审计业务对独立性的要求

23审计业务对独立性的要求自信是向成功迈出的第一步23审计业务对独立性的要求23审计业务对独立性的要求自信是向成功迈出的第一步一、独立性的内涵二、独立性原则的运用第三节审计业务对独立性的要求2021/8/12实质上的独立性。实质上的独立性是一种内心状态，使得注册会计师在提出结论时（意志坚定，不受干扰）不受损害职业判断的因素影响，诚信行事，遵循客观和公正原则，保持职业怀疑态度；形式上的独立性。形式上的独立性是一种外在表现，使得一个理性且掌握充分信息的第三方，在权衡所有相关事实和情况后，认为会计师事务所或审计项目组成员没有损害诚信原则、客观和公正原则或职业怀疑态度。一、独立性的内涵（一）独立性的含义2021/8/12职业高中和普通高中存在许多不同点，学生基础存在很大差异。因此，在数学教学中，为了提高学生的数学水平和成绩，我采用分层教学方法。本文从分层教学的意义和原因出发，研究分层教学在职业高中数学教学中的应用。一、分层教学的原因1.职业高中数学的要求。职业教育是在我国正常的教育外最实用的教育手段，职业高中数学课的教学要求有三个。第一，数学是学生文化课最基本的科目之一。第二，教会学生运算能力和逻辑思维能力。第三，学生升学必须学会的科目之一。2.职业高中数学的学生情况。现在各类大专学校不断扩招，职业学校生源较少，分数线也越来越低，到职业学校读书的同学基本上都是基础不好的学生。由于数学是理科，学生的数学成绩更是糟糕，而且学生的厌学情绪严重，知识链接不上，数学的基础层次不同，数学的教学工作非常复杂，3.分层教学的指导思想。教学实践告诉我们：高中学生在生理发展和心理特征上的差异是客观存在的；对数学的兴趣和爱好，对数学知识的接受能力的差异也是客观存在的。尤其是职业高中，这部分学生属于学习层次较低的学生，他们的文化基础较弱，主要体现在数学课程上。学生素质参差不齐，又存在能力差异，导致不同学生对知识的领悟与掌握能力差距很大，这势必对高中阶段的数学教学带来负面影响。面对这些现实情况，在职业高中数学教学中试行分层次教学，就显得格外重要。二、分层教学的意义1.符合学生的情况。职业学校的生源来自全国，教学水平和教育程度不同，学生的数学知识水平也不相同。利用分层教学可以更好地符合学生的情况，有利于学生的个体发展，有利于学生学习数学。2.减少教学的困难。职业学校学生的数学基础参差不齐，对于教师来说是一个严峻的挑战。利用分层教学的方法，可以根据学生的不同情况，制定不同的学习目标和计划。这减少了教师对于数学教学的苦恼，有利于获得好的教学效果。三、分层教学的应用1.根据学生情况分层。职业高中数学的分层教学中，首先要把学生分层次。第一，要考虑学生的学习专业、对数学的要求、毕业的使用、数学的基础、学生的能力和态度。第二，根据学生情况分为A，B，C三个层次，A层次同学要有较强的数学能力和基础，能够独立完成作业和掌握课堂教学内容。以后需要继续学习数学。B层次同学有一定的数学基础和良好的学习态度，以后升学还依靠数学。C层次同学数学基础差，或者是以后不需要使用数学。第三，同学的层次划分不是一成不变的，要根据实际情况和考试成绩及时改变。2.设计不同的教学目标和课前方案。根据学生的分层特点，对学生进行分组教学。针对不同层次的教学目标，A层次同学要能够掌握学习的全部知识，完成教师布置的习题。B层次同学需要完成课内的教学部分。C层次同学理解基础数学知识。根据不同层次教学目标，教师需准备不同的教学方案，并把教学内容中需要记住和需要了解的内容标记出来，做到心中有数。3.课上分层授课和辅导。在课堂教学中，第一，教师分层进行教学，把C层次教学内容面对全班进行基础性教学。然后，把B层次教学内容针对B和A层次学生进行精心教学。最后，针对A层次学生，教师讲解一些课外的提升知识。第二，教师进行分层次辅导，可以采用学生互帮互助的形式，A层次学生辅导B层次学生，B层次学生辅导c层次学生。老师对A层次学生进行辅导，这样既节省时间，又增加学生学习的积极性和上进心。4.课后的分层作业和分层测验。第一，为了减轻学生课后的压力和负担，课后作业可以分层进行。把作业分成必选作业和选作作业。必选作业是课内的基础知识和要求掌握的基础数学知识，选作作业是教师为A层次学生准备的提高题目，其中一些比较简单的提高题目B层次同学可以尝试。学生们根据自己的能力选择相应的作业，节省了时间，也增加了信心。第二，学习一段时间后，课后的测验是必不可少的。可以把试卷分为三个层次，同学们根据自己的层次选择试卷答题。教师根据测验成果调整学生的层次划分。分层次教学对教师的要求很高，负担比较重。教师要有很强的责任心和耐心。在职业高中的数学教学中，正确使用分层教学方法，让学生的数学成绩得到大幅度提高。它能满足不同水平学生的要求，提高数学教学质量，培养学生对数学知识的兴趣。老师因材施教地帮助每一位学生，让学生在学习数学知识时不会因压力而产生放弃想法。总之，培养学生进行自主学习，掌握与自己专业需要的数学理论知识，可以改善传统数学课程中存在的两极分化现象。“一个好校长也就意味着一所好学校。”著名教育家陶行知先生这样描述校长的工作，由此我们不难看出一校之长对于学校发展的重要地位以及作用。本人担任农村小学校长一职已经有了几年的时间，虽没有立下什么丰功伟绩，但也自诩在促进学校更好发展方面总结了部分经验，下面就结合我本人的管理实践对于这些管理工作中得出的体会和看法进行具体的阐述。一、在学校管理工作中必须践行“以身作则”的原则《论语?子路》有“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”的描述。这里所说的其实就是管理者的表率和示范作用。校长是一所学校的主要领导者和管理者，其在学校的各项管理工作中也必须要充分做到这一点，要求教职工做到的自己首先要做到，禁止教职工做的，自己也不能做，严格规范自己的言行举止、行为态度，践行“以身作则”的管理原则，真正起到模范带头的作用，这是作为学校管理者更好地开展学校各项工作的首要前提条件。学校教育是一项伟大的事业，其最本质的目的在于通过教育者自身的奉献实现学生健康、茁长的成长，我深知这一点，因此工作时也是兢兢业业、专心致志，丝毫不敢有所放松，为了学校的各项工作，周末、节假日加班更是极为平常的一件事。我坚信，只有我自己认真对待教育这项事业，才能感染广大教职工也真正投入到伟大教育事业中，用心经营教育、用心进行教学。校长只有真正做到“以身作则”，以自己的言行带动身边的教职工，做好大家的表率，才能在广大教师队伍中间树立起强大的威信，也只有这样才能使得自身具备强大的号召力、感染力，真正做到“其身正，不令而行”的管理效果。二、发展教师队伍，提高教学质量一个学校发展得怎么样，在很大程度上取决于教学质量的优劣与否。而教师队伍则是发展教学质量的关键因素与主要力量。农村地区由于经济、政治、文化等各方面因素的限制，导致教育教学水平与城市地区存在着很大的落差，教师的水平以及质量更是参差不齐，相差悬殊。以这样的状态如何促进学生的发展以及学校的快速成长呢？对此，我采取了如下三个措施：1.组织培训活动，提高教师自身的水平农村地区的教师普遍呈现学历低、知识结构陈旧、师资水平低这三个明显的特点，他们特别需要了解和接受外界更多、更新的教育信息。就拿我来说吧，我会组织学校的教师定期去市级或者省级优秀的学校进行参观、培训，吸收和引进他们先进的教学模式以及教学方法，并结合我们学校的实际情况灵活运用到自身的教学中；还会诚恳邀请教育专家莅临我校进行参观、指导……这些都为提高本校教师教学质量以及自身的业务水平做足了充分的准备。2.以老带新，以新促老，实现广大教师的共同进步我校教师人员众多，老教师由于自身年龄因素的限制，对于一些教育方式或者手段做不到充分的理解和吸收，使得教学中处处受到制约；年轻教师则由于资历较浅，经验不足，在教学方面同样存在很多缺陷。因此，我在学校中实行“以老带新，以新促老”的政策，鼓励新、老教师互相学习、互相了解等，实现共同成长、共同进步的目的。3.完善相关的激励机制，提高教师的工作积极性心理学研究表明，通过激励可以充分调动人们对于某件事物的积极性，促使他们更加主动、更加认真地完成自身的各项工作，并在此基础上实现效果与成绩的最优化。因此，激励下属，提高他们的工作积极性是管理者最基本的一项工作。比如，我们学校每年都会举行“优秀教师”“先进工作者”“模范标兵”以及各项评选工作，获选的教师则会得到丰厚的物质回报。其实，物质奖励只是一种手段，教师真正需要的是精神上的接受与认可，这样也能大大提高他们自身的教学质量。学校管理是一门艺术性的工作，作为校长来讲，一定不能死板、墨守成规地沿用落后的管理方法，这对学校的发展来说并不会产生实质性的帮助；反而应当积极进行探索和创新，在实践管理过程中不断发展和完善，建立起一套既切合学校实际又能推动学校良好发展的管理模式，为促进学校平而稳的进步与成长奠定最坚实的基础。一、独立性的内涵二、独立性原则的运用第三节审计业务对独立性的要求2023/4/14实质上的独立性。实质上的独立性是一种内心状态，使得注册会计师在提出结论时（意志坚定，不受干扰）不受损害职业判断的因素影响，诚信行事，遵循客观和公正原则，保持职业怀疑态度；形式上的独立性。形式上的独立性是一种外在表现，使得一个理性且掌握充分信息的第三方，在权衡所有相关事实和情况后，认为会计师事务所或审计项目组成员没有损害诚信原则、客观和公正原则或职业怀疑态度。一、独立性的内涵（一）独立性的含义2023/4/14

独立性概念框架是指解决独立性问题的思路和方法，用以指导注册会计师：(1)识别对独立性的不利影响；(2)评价不利影响的严重程度；(3)必要时采取防范措施消除不利影响或将其降低至可接受的水平。在运用独立性概念框架时，注册会计师应当运用职业判断。（二）独立性的概念框架一、独立性的内涵2023/4/14识别可能的不利影响评价已识别不利影响能否消除或降低至可接受水平拒绝或终止业务采取针对性的防范措施评价不利影响是否已经消除或降低至可接受水平接受或保持业务拒绝或终止业务独立性概念框架的工作思路示意图否否是是2023/4/14直接经济利益1.个人或实体直接拥有并控制的经济利益（包括授权他人管理的经济利益）；2.个人或实体通过投资工具拥有的经济利益，并且有能力控制这些投资工具，或影响其投资决策。间接经济利益个人或实体通过投资工具拥有的经济利益，但没有能力控制这些投资工具，或影响其投资决策。二、独立性原则的运用经济利益是指因持有某一实体的股权、债券和其他证券以及其他债务性的工具而拥有的利益，包括直接经济利益和间接经济利益。（一）经济利益2023/4/14经济利益威胁——审计小组成员或其直系亲属在审计客户内拥有直接经济利益或重大的间接经济利益；防范措施：第一，在该人员成为审计小组成员之前将直接的经济利益处置。第二，在该人员成为审计小组成员之前将间接经济利益全部处置，或者将其中的足够数量处置，使剩余利益不再重大。第三，将该审计小组成员调离审计业务。二、独立性原则的运用2023/4/14审计组成员或其主要近亲属从金融机构等审计客户取得贷款，或由审计客户提供贷款担保，如果程序、条款和条件正常，则不会对独立性产生不利影响。从不属于金融机构的审计客户取得贷款，或由审计客户提供贷款担保，将因自身利益产生严重的不利影响，导致没有防范措施能够将其降至可接受水平。在金融机构等审计客户开立存款或交易账户，如果按照正常的商业条件开立，则不会对独立性产生不利影响。（二）贷款和担保二、独立性原则的运用2023/4/14自身利益或外在压力导致不利影响商业关系主要包括：①在与客户或其控股股东、董事、高级管理人员共同开办的企业中拥有经济利益；②按照协议，将双方的产品或服务结合在一起，以双方名义捆绑销售；③按照协议，双方相互推广对方的产品或服务。（三）与审计客户存在密切的经营关系事务所、审计项目组成员或其主要近亲属与审计客户或其高级管理人员之间，存在密切的商业关系。二、独立性原则的运用2023/4/14事务所不得介入此类商业关系；审计项目组成员涉及此类商业关系，应当将其调离。主要近亲属与审计客户或其高管存在此类商业关系，CPA应当评价不利影响的严重程度，采取防范措施。如果事务所（或审计组成员、主要近亲属）与审计客户（或董事、高管）均在某股东人数有限的实体中拥有经济利益，若同时满足一定条件不会对独立性产生不利影响：①这种商业关系对于双方均不重要；②该经济利益对一个或几个投资者并不重大、也不能使其控制该实体。（三）商业关系二、独立性原则的运用（三）与审计客户存在密切的经营关系2023/4/14从审计客户购买商品或服务，如果按照正常的商业程序公平交易，通常不会对独立性产生不利影响。如果交易性质特殊或金额较大，消除不利影响的措施主要包括：①取消交易或降低交易规模；②将相关成员调离审计项目组。（三）商业关系二、独立性原则的运用（三）与审计客户存在密切的经营关系2023/4/14自身利益和密切关系导致不利影响防范措施：①把该成员调离审计项目组；②使该成员工作不涉及关系人职责范围；③由项目组以外的CPA复核相关审计工作。④不允许该(项目组之外)成员参与有关业务的重大决策。

（四）家庭和私人关系审计组成员与审计客户的董事、高管，或特定员工存在家庭和私人关系。二、独立性原则的运用2023/4/14密切关系导致不利影响影响程度取决于下列因素：①前任在审计客户中的职位；②在其工作中与审计项目组交往的程度；③离开事务所的时间长短；④在审计项目组或事务所中的角色。（例如，是否负责与客户保持定期联系）二、独立性原则的运用审计客户的董事、高管或特定员工，曾经是审计项目组成员或事务所的合伙人。（五）与审计客户发生雇佣关系2023/4/14密切关系导致不利影响防范措施会计师事务所应当制定政策和程序，要求审计项目组成员在与审计客户协商受雇于该客户时，向会计师事务所报告。在接到报告后，会计师事务所应当评价不利影响的严重程度，并在必要时采取防范措施消除不利影响或将其降低至可接受的水平。二、独立性原则的运用（五）与审计客户发生雇佣关系审计项目组某一成员参与审计业务，知道自己在未来某一时间将要或有可能加入审计客户。2023/4/14审计项目组成员最近曾担任审计客户的董事、高管或特定员工自身利益、自我评价、密切关系导致不利影响事务所不得将此类人员分派到审计组。自身利益、自我评价、过度推介导致不利影响不得兼任。二、独立性原则的运用（七）兼任审计客户的董事、高管（六）最近曾在审计客户中工作2023/4/14事务所长期委派同一名合伙人或高级员工执行某一客户的审计业务，将对职业道德原则产生不利影响。自身利益、密切关系导致不利影响防范措施主要包括：①将该人员轮换出审计项目组；②由项目组以外的CPA复核该人员工作；③定期对该业务实施独立的质量复核。二、独立性原则的运用（八）与审计客户长期存在业务关系2023/4/14自身利益、自我评价、过度推介、密切关系、外在压力导致不利影响二、独立性原则的运用（九）为审计客户提供非鉴证服务编制会计记录和财务报表税务、内部审计、信息技术系统服务诉讼支持服务、公司理财服务等2023/4/14

ABC会计事务所接受委托，承办V商业银行20*2年度会计报表审计业务，并于20*2年底与V商业银行签订了审计业务约定书。ABC会计师事务所指派A和B注册会计师为该审计项目负责人。假定存在以下情况：

要求：请根据上述情况判断会计师事务所及鉴证小组成员独立性是否受到影响并说明理由。

练习2023/4/14（1）V商业银行以20*1年度经营亏损为由，要求ABC会计师事务所降低一定数额的审计收费，但允诺给予其正在申请的购买办公楼的按揭贷款利率予以相应优惠。ABC会计师事务所同意了V商业银行的要求，并与之签订了补充协议。影响

V商业银行允诺给予ABC会计师事务所按揭贷款利率优惠，该事项构成了ABC会计师事务所向客户获取除审计收费以外的其他经济利益，损害审计独立性。

2023/4/14

（2）A注册会计师持有V商业银行的股票100股，市值约600元。由于数额较小，A注册会计师未将该股票售出，也未予以回避。影响。

A注册会计师持有V商业银行的股票，与V商业银行存在除审计收费以外的直接经济利益，损害审计独立性。

2023/4/14

（3）B注册会计师的妹妹在V商业银行统计部从事统计工作，且非部门负责人。B注册会计师未予以回避。不影响。

B注册会计师是审计项目负责人之一，与其在统计部从事统计工作的妹妹属于关系密切的家庭成员，但其妹妹的工作不会对鉴证业务产生重大影响，不损害审计独立性。2023/4/14安然事件及其启示

（一）安然公司的基本情况安然公司成立于1985年。由美国休斯敦天然气公司和北方内陆天然气（InterNorth）公司合并而成，公司总部设在美国得克萨斯州的休斯敦，首任董事长兼首席执行官为肯尼斯·雷，他既是安然公司的主要创立者，也是安然公司创造神话并在后来导致危机的关键人物。2023/4/14

第一步，安然公司实现经营模式的转变，开创了新的天然气现货交易模式。（初期）主要从事天然气的采购和出售→游说政府放松对能源工业的管制→利用管道做天然气贸易第二步，安然公司成功地将公司核心业务由天然气转为动力和发电领域。第三步，引入天然气方面的衍生产品交易，创造出一种新型能源交易运营机制。第四步，进军电子商务，创建因特网交易平台。2023/4/14

从1990年到2000年的10年间，安然公司的销售收入从59亿美元上升到了1008亿美元，净利润从2.02亿美元上升到9.79亿美元，其股票成为众多证券评级机构的推荐对象和众多投资者的追捧对象。

2000年8月，安然股票攀升至历史最高水平，每股高达90.56美元，与此同时，评级媒体对安然公司也宠爱有加，2000年，在美国《财富》杂志的“美国500强”大排队中位列第7名，在世界500强中位列第16位，并在《财富》杂志的调查中连续６年荣获“最具创新精神的公司”称号。2023/4/14（二）安达信的发展历程

安达信公司（ArthurAndersen）成立于1913年，由美国芝加哥大学教授阿瑟·安达信先生创建。1916年，安达信公司成为业内首家采用一套正式招聘大学毕业生计划的专业会计师行。1924年，统一所有办事处，确保以“同一声音”对外。1932年，在经济大萧条时期，安达信公司因帮助一家处在破产边缘的能源公司扭转了经营状况，开始得到业内外的尊重，不少全国性的银行和金融机构都聘请安达信做顾问。1955年在墨西哥城开设首家美国以外的分公司。2023/4/1420世纪70年代初，在伊利诺伊州查理斯市成立全球培训中心。1972年开始在亚洲开拓业务，开设香港和新加坡分公司。1973年，向公众发布首份由国际专业会计师行编制的年报。1979年，成为全球最大的会计专业服务公司，合伙人多达1000多人。1987年正式进入中国市场，后在中国设立合作制会计师事务所——安达信华强会计师事务所。到2001年，安达信在全球84个国家和地区拥有4700名合伙人、85000名员工，业务收入高达93亿美元。2023/4/14（三）安然事件始末1997年11月：安然公司购买了其合伙公司JEDI的股票，随之将股票又卖给了它自己创建的Chewco公司，并由安然公司人员经营。由此，安然公司开始了一系列复杂的秘密交易，意图隐瞒公司巨额到期债务。2001年2月20日：《财富》杂志称安然公司为“巨大的密不透风”的公司，其公司债务在堆积，而华尔街仍被蒙在鼓里。当日安然公司股票收盘价为每股75.09美元。4月17日：安然公司董事长肯尼斯·莱（KenLay）拜访副总统切尼和其他能源政策官员。此后又会见了五次。8月14日：安然公司首席执行官员斯基林（JeffreySkilling）辞职，安然公司仍坚持对公司财务状况秘不外宣。当日该公司股票收盘时降至每股39.55美元。2023/4/1410月12日：国际五大会计师事务所之一的安达信公司法律顾问指使员工销毁了安然公司的审计档案。10月16日：安然公司宣布第三季度亏损6.18亿美元，穆迪公司考虑降低安然债券等级。当日安然公司股票降至每股33.84美元。10月22日：美国证券交易委员会开始对安然公司展开调查。10月26日：安然公司向美联储主席格林斯潘通报了公司的问题。当日该公司股票降至15.40美元。11月8日：安然公司承认自1997年以来虚报盈利约6亿美元。11月29日：美国证券交易委员会将对安然公司调查扩大至其审计的会计事务所——安达信公司。12月2日：安然公司申请破产，公司股票降至每股26美分。2002年1月9日，美国司法部开始对"安然事件"展开刑事调查。2023/4/14

2002年6月15日上午，美国休斯敦城一个联邦大陪审团裁定，曾是国际五大会计师事务所之一的安达信公司因妨碍对安然破产案的司法调查而“有罪”。这一裁决虽然并没有出乎人们的预料，但仍然引起了美国各家媒体的极大关注。随后没过几小时，美国证券交易委员会发表声明说，安达信“自愿”于8月底结束对上市公司的审计业务。《纽约时报》评价说，这实际上是宣告安达信“89年的生命结束了”！

2023/4/14（四）安然事件中的一些审计问题

1.安达信出具了严重失实的审计报告和内部控制评价报告。

安然公司自1985年成立以来,其财务报表一直由安达信审计。2000年度,安达信为安然公司出具了两份报告,一份是无保留意见加解释性说明段(对会计政策变更的说明)的审计报告,另一份是对安然公司管理当局声称其内部控制能够合理保证其财务报表可靠性予以认可的评价报告。这两份报告与安然公司存在的前述重大会计问题形成鲜明的反差,已成为笑柄。

2023/4/14经过与安达信的磋商,安然公司2001年11月向ＳＥＣ提交了8-Ｋ报告,对过去5年财务报表的利润、股东权益、资产总额和负债总额进行了重大的重新表述,并明确提醒投资者:1997至2000年经过审计的财务报表不可信赖。换言之,安然公司经过安达信审计的财务报表并不能公允地反映其经营业绩、财务状况和现金流量,得到安达信认可的内部控制也不能确保安然公司财务报表的可靠性,安达信的报告所描述的财务图像和内部控制的有效性,严重偏离了安然公司的实际情况。2023/4/142.安达信对安然公司的审计缺乏独立性。独立性是社会审计的灵魂,离开了独立性,审计质量只能是一种奢谈。安达信在审计安然公司时,是否保持独立性,正受到美国各界的广泛质疑。从美国国会等部门初步调查所披露的资料和新闻媒体的报道看,安达信对安然公司的审计至少缺乏形式上的独立性,主要表现为：①安然公司的许多高层管理人员为安达信的前雇员,他们之间的密切关系至少有损安达信形式上的独立性。安然公司的首席财务主管、首席会计主管和公司发展部副总经理等高层管理人员都是安然公司从安达信招聘过来的。至于从安达信辞职,到安然公司担任较低级别管理人员的更是不胜枚举。（四）安然事件中的一些审计问题

2023/4/14

②安达信不仅为安然公司提供审计鉴证服务,而且提供收入不菲的咨询业务。安然公司是安达信的第二大客户,2000年度,安达信向安然公司收取了高达5200万美元的费用,其中一半以上为咨询服务收入。安达信提供的咨询服务甚至包括代理记账。社会各界纷纷质疑,既然安达信从安然公司获取回报丰厚的咨询收入,它能保持独立吗?安达信在安然公司的审计中是否存在利益冲突?它能够以超然独立的立场对安然公司的财务报表发不偏不倚的意见吗?即使安达信发现了重大的会计问题,它有可能冒着被辞聘从而丧失巨额咨询收入的风险而坚持立场吗?面对诸如此类的质疑,即使安达信能够从专业的角度辩解自己并没有违反职业道德,但社会大众至少认为安达信缺少形式上的独立性。（四）安然事件中的一些审计问题

2023/4/14

关于会计师事务所能否同时扮演审计鉴证和咨询服务角色的辩论由来已久。SEC前任主席阿瑟·利维特2002年1月17日在《纽约时报》上发表了题为“谁来审计审计师”的文章,重提3年前的主张,要求对会计师事务所同时提供审计鉴证和咨询服务予以限制。SEC在这场与“五大”的较量中败下阵来,从反对“五大”的先锋人物利维特的离职,到力挺“五大”的哈维.彼特继任SEC主席,足见“五大”的影响力。资料显示,安达信的政治行动委员会在2000年美国国会选举中就捐赠了99万美元的“政治献金”。会计师事务所居然设立政治行动委员会,试图影响国会选举,独立性何在?（四）安然事件中的一些审计问题

2023/4/14

3.安达信在已觉察安然公司会计问题的情况下,未采取必要的纠正措施。美国国会调查组披露的证据显示,安达信在安然黑幕曝光前就已觉察到安然公司存在的会计问题,但未及时向有关部门报告或采取其他措施。国会调查组获得的一份安达信电子邮件表明,安达信的资深合伙人早在2001年2月就已经在讨论是否解除与安然公司的业务关系,理由是安然公司的会计政策过于激进。我们注意到,安达信为安然公司2000年度财务报表出具的审计报告是2001年2月23日,因此有理由相信,安达信在出具审计报告时很可能就已经觉察到安然公司存在的会计问题,否则,合伙人是不可能在2月份讨论是否辞聘的问题的。（四）安然事件中的一些审计问题

2023/4/142001年8月20日,沃特金斯女士致电她过去在安达信的一名同事,表达了她对安然公司会计问题的关注。与此同时,她致函安然公司董事会主席