平迪克《微观经济学》辅导讲义 第9章 竞争性市场分析

国内外经典教材名师讲堂平狄克《微观经济学》

（第7版）第9章

竞争性市场分析主讲老师：郑炳第9章

竞争性市场分析

9.1

本章框架结构图

竞争性市场的效率经济效率最低限价下的福利损失分析政府干预竞争市场

9.2重难点解读

一、政府政策的损益评价——消费者剩余和生产者剩余

1．消费者剩余和生产者剩余

消费者剩余是消费者获得的超过购买商品支付的总效益或总价值，等于需求曲线与市场价格之间的面积。

生产者剩余是生产者获得的超过生产商品支付的总收益或总利润，等于供给曲线与市场价格之间的面积。生产者剩余和消费者剩余如图9-1所示。可见，完全竞争市场中，其运行是最有效率的。

图9-1消费者剩余和生产者剩余

总的看来，消费者和生产者剩余测度竞争市场的福利效益。

2．消费者剩余和生产者剩余的运用——以最高限价为例

图9-2

价格控制带来的消费者和生产者剩余变化ACB价格数量无谓损失短缺（1）消费者剩余的变化

由于存在价格控制，生产和销售量从

降为

，在配给制下买不到商品的消费者利益受到损害，消费者剩余损失为三角形区域。那些仍然能买到商品的消费者由于价格下降得到好处，消费者剩余增加为矩形区域。因此，净消费者剩余为

。（2）生产者剩余的变化

在价格控制下，那些仍留在市场上生产数量商品的生产者，他们失去了矩形表示的生产者剩余。但是，三角形表示那些离开市场的生产者的福利损失与那些虽然留在市场但由于产量下降导致的福利损失之和。因此，生产者剩余的总变化为。显然，价格控制使生产者遭受损失。（3）无谓损失

如图9-2所示，价格控制导致总剩余的净损失，称之为无谓损失(deadweightloss)。消费者剩余的变化为，生产者剩余的变化为

，所以剩余总变化为

。无谓损失是价格控制造成的低效率；无谓损失导致生产者剩余的损失超过了消费者剩余的增加。

政府干预一般导致无谓损失，即使消费者的福利和生产者的福利同样重要，由于政府政策将福利从一方转移到另一方，从而发生净损失。

二、竞争性市场的效率

1．经济效率

经济效率指利用经济资源的有效性。高的经济效率表示对资源的充分利用或者能以最有效的方式进行生产；低的生产效率表示对资源的利用不充分或者没有以最有效的方式进行生产。

2．政府干预竞争市场

政府干预竞争市场并不总是坏事。政府及政府所代表的社会，可能有经济效率以外的其他目标。在以下两种情况下，政府干预能增加其他竞争性市场中消费者和生产者的总福利：

（1）在某些情况下，给消费者或生产者带来损益的行为在市场价格中得不到反映。这些损益称为外部性，因为对于市场来说，它们是外在的。

（2）市场失灵。市场失灵指价格不能向消费者和生产者提供正确的信号，因而市场不按所描述的那样运行。

3．最低限价下的福利损失分析

图9-3价格高于市场出清价时的福利损失ACB价格数量如图9-3所示，假设政府所要求的价格高于市场出清价格。在较高价格水平下，生产者将生产更多的产品，但消费者愿意购买的数量下降为。如果假设生产者以销定产，市场产出水平将为。由于价格高，一些消费者不再购买商品（消费者剩余损失为三角形），一些生产者也不再生产这部分产品（生产者剩余损失为三角形），无谓损失为三角形。在价格下，产量高于，无谓损失更大。

三、最低价格

1．最低价格下的福利水平变动分析

图9-4最低价格

如图9-4所示，表示政府设定的最低价格。这时，供给量为，需求量为，二者的差额表示没有出售的供给过剩。ACB价格数量（1）消费者剩余的变动

按照分析，消费者剩余总的变化为：

其中，矩形表示仍然购买商品的消费者支付更高的价格造成的福利损失，三角形表示由于价格上升，一部分消费者退出市场所造成的福利损失。

显然，最低价格政策使消费者的境况恶化。（2）生产者剩余的变动

由于销售价格提高，生产者剩余增加矩形

（表示由消费者转移给生产者的货币）。但是，销量从下降到，导致剩余损失三角形

。考虑生产者扩大生产（）的成本，这部分为滞销，故

到

之间的供给曲线之下的面积，即是生产产量的成本，为梯形

。所以，除非生产者削减生产，否则生产者剩余的总变化为：

2．最低工资制度法

图9-5

最低工资

图9-5表明劳动的供求，设定的工资高于市场出清工资。结果，那些能找到工作的工人获得较高工资，但有些愿意工作的人却无法得到工作。政策导致的失业，以及无谓损失。失业ACB

四、价格支持和生产配额

1．价格支持

价格支持指政府为了扶持某一行业的发展而规定的该行业产品的最低价格，支持价格总是高于市场决定的均衡价格。

图9-6

价格支持ABD价格数量在支持价格下，消费者需求下降为，但供给上升到。为了维持，避免存货积压,政府必须购买。

消费者损失量为：

。

生产者剩余增加：

。

政府成本：

，即政府购买产出必须支付的费用。

因此，总的福利变化为：

2．生产配额

政府除了进入市场买断产品增加总需求之外，还可以通过削减供给来使物品价格上升。政府可以规定每一个厂商所能生产的配额，通过适当的配额管理，也可以使价格上升。

图9-7

供给限制价格数量ABCD图9-7显示了生产配额的福利效应。政府限制下供给数量为，而不是市场出清水平。因此，在供给曲线变为垂直线。消费者剩余减少为，生产者获益增加为，因此存在无谓损失，即的面积。

3．激励计划

为了削减产量也可以采取激励机制，以直接的收入转移支付方式给予生产者资金激励，鼓励生产者控制产量。

在生产配额下，消费者剩余的变化为：

农场主的产出得到更高的价格，对应的剩余获益为矩形。产量的削减使生产者剩余的损失为三角形。最后，农场主还从政府那里获得削减生产的奖励。因此，生产者剩余的总变化为：

政府的成本是足以激励农场主将产出减至

的支付。政府激励必须至少为，因为这部分面积代表在给定的较高价格下耕种赚得的额外利润。

所以，生产者剩余的总变化为：

4．政府购买产出维持、激励计划与资金补贴的比较

通过比较可以看出，就经济效率而言，资金补贴优于激励计划，激励计划又优于政府购买产出维持。但是，经济效率并不总是政府政策的目标。

五、进口配额与关税

1．进口配额与关税的概念

进口配额（importquotas）是指一个政府在一定时间内，对某些商品一定时期内的进口数量或金额，事先加以规定的限额，超过规定的不准进口或征收高关税。

关税政策制定的根据是本国政治、经济、外交等情况。由于关税是调节进出口贸易政策的一种手段，许多国家把关税政策作为对外贸易政策的一个重要组成部分。

2．进口关税或配额实施的福利分析

图9-8进口关税或配额（一般情形）T

ABCD配额价格数量如图9-8，进口削减后，国内价格从上升到，这可通过规定配额或征收关税

来实现。国内生产者的收益为梯形，消费者损失为

。征收关税，政府收入为

。所以，国内净损失为

。相反，规定配额，矩形则成为国外生产者的利润，国内净损失为

。

【例9.1】假定一国为保护本国产业发展，决定实施贸易保护主义政策，试比较进口配额政策和关税政策。[厦门大学2009研]

答：（1）关税政策

关税就是对进口品征税。由于关税只向外国商品征收，所以，它就使外国商品处于不利的地位，限制了进口。

图9-9

关税的净福利效应

图9-9说明了关税的影响。该图给出了向下倾斜的需求曲线和向上倾斜的国内供给曲线。为简单起见，下面以小国（该国对世界市场价格没有任何影响力）为例来进行说明。表示征收关税前的世界价格，即自由贸易条件下的价格；表示征收关税后的国内价格；假设关税为从量税，表示对单位进口商品所征收的关税，则征税后国内价格可表示为。在自由贸易下，对应于世界价格，国内生产为；征收关税之后，国内生产提高到，即征收关税后，国内生产增加了。生产者剩余增加。征收关税后，国内消费量为，与征收关税前的消费量相比，消费量减少了。消费者剩余减少

。另外，通过征税政府获得关税收入。由图9-9可知，关税的净福利效应=生产者福利增加－消费者福利损失＋政府财政收入=。（2）进口配额

配额是指一国政府为保护本国工业，规定在一定时期内对某种商品的进口数量或进口金额加以限制。

假设对象是一个小国，因而配额不会影响世界价格。如图9-10所示，在自由贸易条件下，国内外价格均为，国内生产和消费分别为、

，进口为。实施配额管理，假定配额为，而且

，于是国内价格由原来的上涨为

，国内生产增加至，国内消费减少至。

图9-10

配额的福利效应

此时，生产者剩余增加部分为，消费者剩余减少部分为。与关税不同的是，实施配额不会给政府带来任何财政收入。综合起来，配额的净福利效应=生产者剩余增加－消费者剩余损失=。其中，、分别为生产扭曲和消费扭曲，为配额的净损失。被称为配额收益或配额租金，实际上是一种垄断利润，它的去向视政府分配配额的方式而定。

六、征税或补贴的影响

1．税收的归宿问题

税收归宿（taxincidence）是税负在买者和卖者之间的分摊。税收在消费者和生产者之间的分摊依赖于需求价格弹性和供给价格弹性的相对大小。

（1）对厂商征税

假设政府对厂商征收税额为的税，将使得厂商的生产成本增加。生产成本增加会使得供给减少，供给曲线向左移动。如图9-11所示，征税后，供给曲线由左移到。均衡条件为供给价格加上税收等于需求价格，即有：。

图9-11对厂商征税（2）对消费者征税

假设政府对消费者征收税额为的税，将使得消费者的实际收入（实际购买力）下降。消费者实际购买力下降，需求曲线向左移动。如图9-12所示，征税后，需求曲线由向左移动至。均衡条件为需求价格减去税收等于在上的供给价格，即。

图9-12

对消费者征税

可以证明，在这两种方法中，需求者支付的价格或者供给者得到的价格都是相等的。而且，政府征收商品税时，消费者与生产者的税收负担比率是需求价格弹性与供给价格弹性的函数，如图9-13所示。价格价格数量数量（a）（b）图9-13供给和需求弹性决定税收影响

2．征税的福利效应分析

图9-14

征税的福利效应分析

如图9-14所示，

、

表示征税前的市场价格和数量。表示买方支付的价格，表示卖方获得的税后净价，。此时，买方损失

，卖方损失，政府收入，无谓损失为。价格数量

3．转嫁因子

转嫁因子：

如果转嫁因子趋近于1，税负主要由消费者承担；如果转嫁因子趋近于0，税负主要由厂商承担。

【例9.2】利用数学方法证明政府征收商品税时，消费者与生产者的税收负担比率是需求价格弹性与供给价格弹性的函数。[上海交通大学2006研]

答：假设原来的市场均衡价格为，均衡产量为。假设政府征收商品税的税率为。其中消费消费者分担的部分为，生产者分担的部分为，则

。

对于生产者而言，此时其获得的价格为

，价格变动为。此时产量为，供给量变化为

。因此，供给价格弹性为：

对于消费者而言，此时其支付的价格为

，价格变动为。此时需求量为，需求量变化为。因此，需求价格弹性为：

由需求价格弹性和供给价格弹性公式可得:

，所以消费者与生产者的税收负担比率是需求价格弹性与供给价格弹性的函数。

【例9.3】在某一商品市场上，有100个相同的消费者，每个人的需求函数都是

；同时有10个相同的生产者，每个生产者的供给函数都是

。其中，

和

分别代表需求量和供给量，单位：个；代表价格，单位：元。

(1)求该商品的市场均衡价格和均衡交易量；

(2)如果政府对每单位商品征收3元的销售税