针对曹操这一历史人物评价

精选文档精选文档PAGE精选文档..

一代枭雄——曹操

“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。不识英豪真面目，横看作岭侧成峰。”曹操，是个令人争辩不停的人物，有人说他是英豪，也有人说他是奸贼。英

雄和奸臣的两种说法，都是只重一面而忽视另一面。英豪重视了“雄”（能力）而忽视了正义性，奸臣则没有突出能力。所以，我们说“奸雄”是对曹操的最好谈论，既必然了曹操的能力又对其事业的非正义性作了论断。

曹操是一个文武双全的英豪人物。他才干横溢，能诗擅赋；他是一个合格的军事家，挟天子以令诸侯的策略长久打压吴蜀结盟，从而确定了曹魏企业的军政基础。在治世，他会成为一个出将入相的能臣。何如东汉纷乱，他只好成为一个雄踞一方的霸主。乱世的奸雄，治国的良相，护国的将军，人中的龙凤。

这就是曹操。他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪慧透顶，又愚不可以够够及；奸诈狡猾，又痛快直诚；宽弘大量，又捕风捉影；宽弘大量，又心胸狭小。能够说是大家风范，小人嘴脸；英英气派，子女情怀；阎王性情，菩萨心肠。看来，曹操忧若有几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇景。实质上，曹操是真实的，也是本色的，包含他的奸诈、狡猾、残忍、残忍，都表现得沉稳自在，举止高雅，真挚而痛快。这实在是一种“大气”。

曹操的确是很大气的。读他的诗和文，常会感觉他的英英气势。哪怕是万无一失，嘻嘻怒骂，为非作恶的短章，也因有一种大气而不显俗气。特别是他的《观沧海》，是何等的气势：“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出此中；星汉绚烂，若出其

里。”这样的诗，确非大手笔而不可以够够作。曹操毕竟是乱世英豪，对于生命的破坏，他比谁都看得多。他的感想，是多少要带点终极关心的意味的。

曹操实在是聪慧。在一个人人都谎话言的时代，最好的武器就是实话实说。

这不仅由于实话自己拥有雄辩的力量，还由于你一讲实话，西洋镜就拆穿了，讲谎话的人就没辙了，他们的戏就演不下去了。自然，曹操这样说，其实不圆满出于

斗争策略，还由于他本性爱讲实话，说实话。即使这些实话后边也有虚套，实话后边也有假心，有不可以够够告人的东西，也隐蔽得很自然，不出漏洞。甚至哪怕是谎话言，也许说一些半真半假的话，也许是把谎话藏在实话的后边，也讲得坦荡，讲得流畅，讲得义正言辞。能够说，曹操这个人就连撒起谎来，都是大气汹涌的谎。

对于曹操，不一样样样的人对他有不一样样样谈论。唐太宗谈论曹操说：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足”。毛泽东写词赞道：“旧事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”毛泽东也以前说过：“曹操这个人懂得用人之道，招贤纳士，搞周围八方，不搞宗派。他还注意疏浚河流，引水灌溉，发展农业生产”。司马光谈论曹操说：“以魏武之暴戾强伉，其蓄无君之心久矣。以致没身不敢废汉而自立，岂其志不欲哉？犹畏名义而自抑也。”易中天谈论曹操：“大;...

家风范，小人嘴脸;英英气派，子女情怀；阎王性情，菩萨心肠。”

“宁教我负天下人，不教天下人负我”。这就是曹操最能突出自己野心的一面，他能够错，但是他的手下不可以够够错，有句歇后语就是曹操杀吕伯奢——将错就错。为得天下，挟天子以令诸侯，此为孟得之雄才大体之表现，他不急于求成，知道休养生息，不挣一时之得，深思熟虑。

但只从曹操的一个方面去谈论曹操，这样不可以够够。曹操在历史上有他不好的一面，但他也为国家奉献过，他也有功名盖世。他讨董卓，一致北方全部军阀，使得北方在三国时期得以太平，并且曹操在一致北方后，为经济生产的恢复和社会次序的维系有重视要贡献。在内政方面，曹操创立屯田制，命令不用打仗的士兵下田耕作，减少了东汉末年战时的粮食问题。

三国纷乱时期，才人辈出，战乱不停。袁绍掌握青、冀、幽、并四州，雄霸河北，气势强烈，孙策据有江东，假如没有曹操这个人，不知当时会有几人称帝，几人称王，那么就会加剧当时的战乱。

他人怎么看曹操我无论，曹操是我最喜爱的历史人物。曹操的诗歌，

还有他的智谋，都让我恭顺。“驾六龙，乘风而行。九合诸侯，一匡天下。”这就表现了他想一统天下的野心。“周公吐脯，率土归心。”这说明他希

望天下的人材都为他所用。他的《观沧海》是何等的有气势。挟天子以令诸侯，这就能说明曹操有常人不可以够够有的智谋。画饼充饥，表现了曹操的聪慧才干。官渡之战，曹操以少胜多战胜袁绍大军，这说明曹操能征善战。赤壁之战固然败了，但是他能很快的稳住军心，这说明他治军有方。在要点时辰他知道休养生息，这说明他能审时度势。但是，我不可以够够否认，曹操在历史上有过暴行，他曾认为父曹嵩报仇为由，屠戮徐州和从雍州、凉州避难

过来的赤手空拳的百姓十几万，“泗水为之不流。”战争是残忍，而百姓是无辜的，他们不该当成为军阀之间征战的牺牲品。曹操的此举的确为他在后代的心中留下了一个不好的形象，也在自己心中留了暗影。对于曹操是政治家这一点，我感觉有些不对，他屠戮百姓十几万，这点说明他不是真实的一个政治家。

“惟大英豪能本色，是真名士自风流。”曹操，治世之能臣，乱世之奸雄。曹操乃真英豪也！他大气、深邃、豪放、豪放、洒脱、风趣、机警、平易、诡谲、狡诈、冷峻、残忍，实在是一个极为丰富、多面，极有个性又极富戏据性的人物。所以，曹操既有奸诈的一面，又有坦诚的一面。他的奸与诚一致于“雄”，他的善与恶也一致于“雄”。

曹操就是曹操，他从不隐蔽自己想一统天下的野心。向来以来，世人都知道曹公想一致天下，成就霸业。天下贤士都去投奔，赤壁之战时，曹操拥有水陆两军百万，良将千员，谋士就更不用说了。

这就是曹操。遇事谨慎，临危不乱，且多有决绝之举。初平元春正月，袁绍等官员连兵讨伐董卓。曹操在丹阳招幕兵丁四千余参战。走到龙亢发生兵变，

叛卒火烧曹操帐篷。急促之间，曹操沉毅沉稳，敏锐抉择，手持利刀奋杀数十人，镇定了局势。

这就是曹操。胸襟广博，乐观宏达，且多在危难之中见精神。胜不骄，败

;...

不馁是他勇武气质的又一大特点。征乌桓迷走沙漠存亡攸关，唯曹操能想出使将士画饼充饥而战胜自我走开险境的妙策。这类置存亡于度外的乐观精神正是玉成一世英豪的基础。赤壁大战，曹氏惨败，狼奔豕突之中还能够够不失将帅之风范，笑指江山，畅言地利，高度会合地表现了曹操的鸿鹄之志。

这就是曹操。性格的复杂性和多重性在他身上获得了充分地显现和交融。

所采纳的手段和措施又是非法理性的独断专制残忍无情。曹操渴仰贤才，广纳平易，不仅调次地下过招贤令、求言令，的确给当时人妖莫辨的浑浊社会吹进一股清爽之风，让有报复于天下的强者才俊看到了一线希望。曹操用人唯才，对蔡瑁张允卖主求荣，一时利用，但心中早有办理；而对张辽等人的改邪归正，他慧眼

识才，对其重用；更在暮年时期重用司马懿。曹操广屯田，修水利，倡节俭，轻

徭薄赋，控制豪强，为天下老百姓做了好多好事。但无休止的争权夺利，没心义

的军阀倾轧又惨杀了大量降卒和劳力，更深地加重了百姓的悲伤，阻滞了社会的

进步。

这就是曹操。曹操多才多艺，不但在军事上是一个统帅，在文学、音乐等等艺术方面也多有自己的创见。曹操是一个新的历史时期的先头兵，他应当有一个绚烂的结果，无论是内容和形式都应当是充分的圆满的，但是他矛盾的本性决定了他在要点问题上抉择的底气不足。当时的天下大势，的确需要曹操来作一个果断地亮像，假如果然这样，今后的历史必然是另一番状况了。但曹操却没有这一点真英勇，他是紧紧立足于旧基础上的花朵，徒有绚烂之色，根子倒是腐败的。

所以，曹操的抽打宇内只但是是打扫历史殿堂的必然行为，他自己充其量但是是个尽责的“仆人”，一个新旧中接力长跑时期变换过程持第