厂商决策顺序贸易转移效应与最优反倾销税的确定财经

1）、反倾销作为符合WTO公平贸易原则的贸易政策措施，被越来越多的国家作为保护国内相关产业的频繁使用。中国自1997年颁布实施《中民反倾销反补贴条例》织和轻工业等多个行业。随着全球经济的大势所趋，一方面国外产品在华倾销利国内学者业已提出反倾销措施的实施应符合公共利益原（，2003；，2004，、rugman1983;ruenpcht,1988NicolasandJacques-Francois（1995）根据古诺和伯川德模型探讨反倾销政策的受益方；王婷在中验证（Prusa,1996；KruppandPollard,1996；Lasagni,2000；，2007；冯2010，、、在第一阶段的决策中的目标函数至关重要。近年来国内学者在研究反倾销的，2004，2003；王珂珂、钟根元，2009，、、，2003钟根元，王方华，2003，2015ADF。paqaqaqdqf，其中qa、qd、qf分本国，选择对倾销厂商征收从量的反倾销税t；第二阶段，三厂商在观察到t后，进行，在第二阶段，三厂商的产量竞争又因决策顺序的不同划分为多种情境。具体地，要强调的是，本文穷举三厂商决策顺序的13种可能，绝非为了进行数学演绎的智力游 其记作adf。apqacaqatqa(aqaqdqfcadpqdcdqd(aqaqdqfcdfpqfcfqf(aqaqdqfcf分别令

0qa

aqdqfca2

，qd

aqaqf2

，

aqaqdcf2

d又 a0， d0 f0，则满足二阶条件da2qa2

q

qa

a3cacdcf3t

，qd

aca3cdcf4

，

acacd3cf43acacdcf

acacdcfqqaqdqf

paq 选择最优税率，其目标函数为maxWmax(dtqaCS)(ac3c

(a3ccc)t3t(pc)q

，tq

(3ac

cCS

令又

0t(adf

3a9cacd。1三厂商产量及最优反倾销税率（第一类倾销厂商产量本国厂商产量产量qf最优税率ada3cacdcf3taca3cdcf4acacd3cf43a9cacd我们以adfAD先同时选择产量qa和qdF观测到qaqd，继而选择产量qf。首先计算qfqa和qdFaqaqdcfqf (aqaqd2cacf

(aqaqd2cdcfa分别令

d qa

a4ca2cdcf4t

，qd

a2ca4cdcf。3将其代入qf

a2ca2cd5cf。6t(adf

5a14ca2cd。2三厂商产量及最优反倾销税率（第二类倾销厂商产量本国厂商产量产量qf最优税率ada4ca2cdcf4ta2ca4cdcf3a2ca2cd5cf65a14ca2cdafa4cacd2cf4ta2ca5cd2cf6a2cacd4cf3a6cacddfa5ca2cd2cfaca4cd2cf3aca2cd4cf36我们以adfA先选择产量qa，DF观测到qa并同时选择产量qd和qf。qdqfqaDFqd

aqaqf2

，

aqaqdcf2qd

aqa2cd3

，

aqacd2cf3A的利润函数可得：a

(aqa3cacdcf。3

0，可解得

a3cacdcf。3将其代入qdqfa3ca5cdcf

a3cacd5cfqd

，qf

6a3cacd此时的最优税率为：t(adf) 倾销厂商产量本国厂商产量倾销厂商产量本国厂商产量产量qf最优税率ada3cacdcf3ta3ca5cdcf6a3cacd5cf6a3cacd9daa5ca3cdcf5taca3cdcf2aca3cd5cf6faa5cacd3cf5taca5cd3cf6acacd3cf2a9cacd我们以dafD先选择产量qd，A观测到qd继而选择产量qaFqd、qa并选择产量qf。首先计算qfqd和qaFqaqaqdcf (aqaqd2cacf将其代入厂商A的利润函数可得，a

0，可解得

aqd2cacf2此即为qaqd的反应函数。将qaqfD(aqd2ca4cdcfd

a2ca4cdcf2代入q

a6ca4cdcf 代入qf

a2ca4cd7cf89a30ca4cd此时的最优税率为：t(daf) 4倾销厂商产量本国厂商产量最优税率产量qfdaa6ca4cdcf6ta2ca4cdcf2a2ca4cd7cf89a30ca4cdada4ca2cdcf4ta4ca6cdcf4a4ca2cd7cf85a12ca6cdafa4cacd2cf4ta4ca7cd2cf8a4cacd6cf4faa6cacd4cf6ta2ca7cd4cf8a2cacd4cf2fda7ca2cd4cf7taca6cd4cf4aca2cd4cf2dfa7ca4cd2cf7taca4cd2cf2aca4cd6cf49a47ca4cd时，其它外国厂商也将从反倾销税的征收中获益，即表现出正的贸易转移效应。表5验证了 5产业救济效应qd贸易破坏效应qaqf/ad1/3/1/ad2/4/1/af1/4/2/df1/5/1/ad1/3/1/da1/5/1/fa1/5/1/da13/1/ad11/af1/1fa1/3/1fd1/7/1/df1/7/1/5，我们有如下结论：1：在比较分析不同情境下最优反倾销税率的差异之前须首先判断所求得的最优税qaqa(t00qdqd(t00qfqf(t00据表1—4qaqdqf和最优反倾销税率tkalcamcdncfk0klmn0t写作qaqdqftqaqdqf,并据此判断t显然，若,0且0时，则可断定t06列出了每一情境下,的数值，我们以此作为判断最优税率t的符号的依据。6ad4-ad6-af42-df6-ad22-da6-fa2-da8-ad88-af88-fa8-fd8-df8-优税率tqf相对于qaqdt0qf相对于qa较大，则有t0。这充分体现了贸易转移效应对反倾销税适度征收问题的重要影响，因为，2015

成立，这意味着，若q

max{qaqd}，则必有t0有对称的边际成本，即cacd

c，也不难看出必有t0（1）cacd

c1-5的相关信息，就对称边际成本的情形，令ac1，131所示，其中最优反倾10123456789 贸易转移效 最优反倾销1商同时决策时，最优反倾销税最高；当fad5不会由于国内厂商独大而趋于先发优势，fad13种情境，可以进行两两比较并得到一些其它结论，如固定倾销厂商的（五） 各情境下taA的边际成本caD的边际成本cdF的边际成本cft0

d0或d

，2015

5：倾销税不再成为必然的最优选择。本文的研究不仅阐明了贸易转移效应时反倾销税的.反倾销措施的贸易救济效果评估[J].经济研究，2007220103期。，.完全信息博弈下三国反倾销税率优化定价模型.管理科学，2009314期。，.厂商决策顺序与最优反倾销税[C].工 ，2015年，，.中间品反倾销税的适度征收问题研究[J].经济研究，2003，，4珂，.基于上下游市场结构反倾销税率的博弈分析[J].国际经贸探索20092，.基于上下游的完全信息动态博弈反倾销模型[J].工业大学学，2008，.完全信息动态博弈下反倾销税率优化定价模型[J].国际贸易问题20031棣，.反倾销措施对产业的关联影响—反倾销税价格效应的投入产出分[J].经济研究，20041BranderJ.A.andKrugmanP.A.ReciprocalDummodelofinternationaltrade[J].JournalofInternationalEconomics,1983(15).DaviesS.andMcGuinnessA.Dumatlessthanmarginalcost[J].JournalofInternationalEconomics,1982(12).GruenspechtH.K.Dumanddynamiccompetition[J].JournalofInternationalEconomics,KruppCorinneandSkeathS.P.Marketresponsestoantidumlaws:someevidencefromtheuschemicalindustry[J].CanadianJournalofEconomics,1996(29).LasagniA.Doescountry-targeted bytheEUCreateTradeJournalofWorldTrade,Prusa,ThomasJ.TheTradeEffectsofUSAntidumActions[R].NBERPaper5440，January1996.SimonP.Anderson,NicolasSitt,Jacques-FrancoisThisse.WhoBenefitsfromtheAntidumLegislation[J].JournalofInternationalEconomics,DecisionOrder,TradeDiversionEffectandtheDeterminationoftheOptimalAnti-dumDuty:Inthispaper,basedonthedifferencesofthedecisionorderofthedomesticfirm,thedumfirm,andtheotherforeignfirm,weconstructamodelofantidumdutyofthreefirmstoinvestigatethedecisionoftheoptimalanti-dumduty.Wefindthat:(1)Theanti-dumtaxhaspositiveindustryreliefeffect,negativetradedestructioneffect,andpositivetradediversioneffect.(2)Wecannotmakesurethattheoptimaldutyispositive.Butifthethreefirmshavethesamemarginalcostortheoutputoftheotherforeignfirmissmallerthanthedomesticfirmorthedumfirmbeforetheanti-dumtax,theoptimaldutyisstrictlypositive.(3)Thereisnos