侵权、不当得利、无因管理

Monday,April10,2023

一、定义《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”二、不当得利的构成要件

1、必须一方获利。

2、他方受损。3、一方获利和他方受损之间有直接的因果关系。4、受益“无法律上的依据”。

第一页，共31页。Monday,April10,2023实务中判断“不当得利”成立与否的关键在于双方证据的证明力？[案例]2002年１月，被告陈某到原告会泽县待补农村信用合作社支取１万存款。一周之后，信用社称由于业务员的过失，让被告取走19990元，多取了１万元，以“不当得利”为由要求返还该款。陈某称，自己存折上的余额是１万元。只取走9990元，不存在多取一万元的情况，信用社诬告自己，要求赔偿名誉及精神损失、误工损失共计７万元。纠纷诉到法院后，原告提供的取款凭条上的金额确为19990元，但被告称存折丢失。银行是“不当得利”发生的重灾区之一第二页，共31页。Monday,April10,2023《民法通则意见》第31条：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。

三、不当得利的效力

依受益人主观心态为恶意或善意而有重大不同：

（1）受益人为善意的，返还义务以现存利益为限，对已不存在的利益不负返还责任；（2）受益人为恶意的，返还范围应是取得利益时的数额，对已不存在的利益的返还义务并不免除；（3）受益人先为善意，后为恶意的，返还范围以恶意开始之时存在的利益为准。

第三页，共31页。Monday,April10,2023

《民法通则意见》第94条：拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意的，不承担民事责任。拾得人将拾得物据为己有，拒不返还而引起诉讼的，按照侵权之诉处理。其性质由不当得利转化为侵权，故由此引起的诉讼按侵权之诉处理。捡到遗失物据为己有拒不返还不当得利之债（善意）侵权之债侵犯他人财产罪返还义务以现存利益为限赔偿责任据为己有拒不返还数额较大牢狱之灾第四页，共31页。Monday,April10,2023

张某发现自己的工资卡上多出2万元，便将其中1万元借给郭某，约定利息500元；另外1万元投入股市。张某单位查账发现此事，原因在于财务人员工作失误，遂要求张某返还。经查，张某借给郭某的1万元到期未还，投入股市的1万元已获利2000元。下列哪一选项是正确的？

A．张某应返还给单位2万元

B．张某应返还给单位2.2万元

C．张某应返还给单位2.25万元

D．张某应返还给单位2万元及其孳息

第五页，共31页。Monday,April10,2023无因管理之债——“助人为乐”的法定奖励第六页，共31页。Monday,April10,2023

一、定义：无因管理，是指没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而自愿进行管理的行为。《民法通则》第93条规定无因管理人“有权请求受益人偿付由此而支付的必要费用”。这也是一种债的请求。第七页，共31页。Monday,April10,2023

二、“无因管理”成立的三个必备条件1.必须是管理他人的事务。（1）无因管理的“管理”一词较之于一般管理含义要广。（2）“管理的事务”必须是合法的。①违法行为不构成无因管理；②法律规定必须经本人授权才能进行的行为不构成“无因管理”。第八页，共31页。Monday,April10,20232.无因管理者的管理行为没有法律上的根据，即没有法律上的义务。

可以产生法律上义务的情形：（1）法律明文规定的义务；（2）职务要求的义务；（3）约定义务；（4）先前行为引起的义务。

第九页，共31页。Monday,April10,2023

3.必须是为他人谋利益的意思。①不需要无因管理者自己亲力亲为，只要他在进行无因管理的过程中主观上是为了他人的利益。②具体案件中行为人“主观意思”是判断“是否构成无因管理”重要指标。

第十页，共31页。Monday,April10,2023

三、无因管理的效力：

（1）管理人对他人事务的管理要尽到一个善良管理人的义务。①适当管理②通知义务③管理人基于故意、重大过失而导致被管理物损害的，应付赔偿责任，但基于一般过失应免除或者减轻责任。第十一页，共31页。Monday,April10,2023（2）《民法通则》93条规定无因管理人有权请求受益人偿付由此而支付的“必要费用”。《民通意见》132条：“管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。”。（3）管理人尽力管理之后，仍然无法保障被管理人的利益，被管理人还是必须偿付无因管理人由此支出的“必要费用”。

第十二页，共31页。Monday,April10,2023下列行为中，哪些构成无因管理？

A.甲错把他人的牛当成自家的而饲养

B.乙见邻居家中失火恐殃及自己家，遂用自备的灭火器救火

C.丙（15岁）租车将在体育课上昏倒的同学送往医院救治

D.丁见门前马路下水道井盖被盗致路人跌伤，遂自购一井盖铺上第十三页，共31页。Monday,April10,2023张某外出，台风将至。邻居李某担心张某年久失修的房子被风刮倒，祸及自家，就雇人用几根木料支撑住张某的房子，但张某的房子仍然不敌台风，倒塌之际压死了李某养的数只鸡。下列哪一说法是正确的？

A．李某初衷是为自己，故不构成无因管理

B．房屋最终倒塌，未达管理效果，故无因管理不成立

C．李某的行为构成无因管理

D．张某不需支付李某固房费用，但应赔偿房屋倒塌给李某造成的损失第十四页，共31页。Monday,April10,2023陈某外出期间家中失火，邻居家10岁的女儿刘某呼叫邻居救火，并取自家衣物参与扑火。在救火过程中，刘某手部烧伤，花去医疗费200元，衣物损失100元。下列哪种说法是正确的？

A.陈某应偿付刘某100元

B.陈某应偿付刘某200元

C.陈某应偿付刘某300元

D.陈某无须补偿刘某第十五页，共31页。Monday,April10,2023甲正在市场卖鱼，突闻其父病危，急忙离去，邻摊菜贩乙见状遂自作主张代为叫卖，以比甲原每斤10元高出5元的价格卖出鲜鱼200斤，并将多卖的1000元收入自己囊中，后乙因急赴喜宴将余下的100斤鱼以每斤3元卖出。下列哪些选项是正确的？

A．乙的行为构成无因管理

B．乙收取多卖1000元构成不当得利

C．乙低价销售100斤鱼构成不当管理，应承担赔偿责任

D．乙可以要求甲支付一定报酬第十六页，共31页。2023年4月10日心理测试：焦虑感第十七页，共31页。Monday,April10,2023第四节侵权之债——抵御“飞来横祸”盾牌第十八页，共31页。Monday,April10,2023一、侵权行为的定位

侵权行为，是指不法侵害他人的财产权利和人身权利，依法应承担民事责任的行为。《民法通则》第106条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。

没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

第十九页，共31页。Monday,April10,20231.在英美法中，侵权行为对应“Tort”一词，来源于拉丁文的“tortus”,原意是“扭歪或者扭曲”，表示侵权行为是一种扭曲、异常的社会关系状态。（1）侵权是一种社会关系的扭曲状态。（2）对比合同之债，侵权是一种法定之债。

A.发生原因不同；B.侵权之债针对“财产权”和“人身权”，合同之债只针对“财产权”；

C.侵权行为以“实际损害”为前提，而合同之债没有“实际损失”也要承担责任；D.侵权责任的主体没有限制，而合同的主体必须是“完全民事行为能力的人”；E.侵权责任是“过错原则”，合同之债适用“无过错原则”。第二十页，共31页。Monday,April10,20232.侵权行为是一种违法行为，但并不是犯罪行为。

侵权行为和犯罪行为同属于违法行为，但是侵权行为的责任仍停留在私法范围，犯罪行为是一种严重的违法行为，是具有一种“严重社会危害性”的行为。

（1）目的不同：侵权责任目的在于恢复受害人的损失；刑罚的目的则在于“惩前毖后”，保护社会公共利益和安全。（2）制裁方法不同：侵权责任以“补偿性”为主，不能进行人身处罚，而犯罪行为以人身处罚为主要特点。（3）适用法律和程序不同：侵权责任由《民法通则》调整，适用民事诉讼程序；犯罪行为由《刑法》调整，适用刑事诉讼程序。

犯罪行为可以同时构成民事上侵权行为，表现为刑事诉讼中的“附带民事诉讼”，但是反过来不行。第二十一页，共31页。Monday,April10,20233.侵权行为法的历史演进—“从复仇到赔偿”

侵权行为法最早可以溯源到古代氏族社会的复仇制度。摩尔根《古代社会》一书中写到“自有人类社会，就有谋杀这种行为，为一个被杀害的亲属报仇是一项公认的义务，‘血亲同态复仇制度’。”

在没有国家和法律之前，遏制暴力侵犯的唯一方法就是以血亲团体为单位，“以眼还眼，以手还手”的自力救济。现代文明的出现，上述自力救济被国家“公力救济”的两种形式所代替：1.针对犯罪行为的刑事处罚制度；2.针对侵权行为的民事赔偿制度

现代社会、法律的公力救济使得“血海深仇”只能遗留在武侠江湖的故事中第二十二页，共31页。Monday,April10,2023

4.侵权之债以“无过错即无责任”为原则，“无过错责任”为例外。在资本主义早期，为了保证权利的绝对性，明确规定一个人只对自己的“过错”负责，“过错”是侵权之债的基础条件。实行“过错原则”，只要行为人进到“注意”义务，即使给他人造成了伤害，也可不必负责，因而鼓励资产阶级大胆地行使权利，放手进行商业和创新活动。“过错责任原则”和“所有权绝对原则”、“意思自治原则”构成了近代民法的三大支柱。第二十三页，共31页。Monday,April10,2023二、侵权行为的分类1.侵犯人身：（1）逞凶（Assault）；（2）殴打（Battery）；（3）非法拘禁（Falseimprisonment）；2.侵犯人格：（1）破坏名誉（Defamation）【诽谤（Libel）和诋毁（Slander）】；（2）侵犯隐私（Infringementofprivacy）；（3）精神折磨（Emotiondistress）3.侵害不动产：（1）非法侵入（Trespass）；（2）妨害行为（Nuisance）4.侵害动产：（1）损害行为（Trespasstogoods）；（2）擅自侵占或者处分行为（Conversion）5.商业侵权行为：（1）干预他人商事活动，如“引诱违约”（Inducingbreachofcontract）；（2）盗用“知识产权”行为（Appropriation）和冒充行为（Pass-off）；（3）欺诈（Injuriousfalsehood）；威胁（Intimination）6.

共谋（Conspiracy）第二十四页，共31页。Monday,April10,2023三、侵权之债的“归责”原则

（一）过错原则：《民法通则》第106条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”，意味者“没有过错，即使有损害事实也不需要负责”。1.“过错”包括“故意”和“过失”。“过失”和“注意义务”紧密相连，“注意义务”分为“一般注意”和“专家注意”：“一般注意”，一般普通人标准的注意能力为基础；“专家注意”，职业、专业的“注意义务”。2.过错即是判断“侵权”成立与否地关键，也是确定“赔偿金额”的关键。3.举证责任由受害人负担。

第二十五页，共31页。Monday,April10,2023

新《道路交通管理法》：1.交通事故：轻微事故、一般事故、重大事故和特大事故。2.交通事故责任：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。第二十六页，共31页。Monday,April10,2023（二）无过错责任

没有过错造成他人损害的，依法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。适用这一原则，主要不是根据行为人的过错，而是基于损害事实的客观存在。英美法则称之为“严格责任”。《民法通则》第106条：“……没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”

无过错责任原则只适用于法律有特别规定的情况。

（1）污染环境侵权：随着现代工业的发展而出现的污染环境的侵权行为，其致害因素均属于工业灾害的范围，故也称为“公害的侵权行为”第二十七页，共31页。Monday,April10,2023

（2）高度危险作业的侵权行为。所谓高度危险作业，民法通则第123条作了概括性的列举，即：“高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业。”（3）新道交法第76条的规定：一旦机动车与行人或非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任，即使事故是由行人或非机动车违章引发，机动车一方也只是“减轻责任”。

第二十八页，共31页。Monday,April10,2023（三）过错推定责任

推定过错是指，实行“举证责任”倒置，即如果加害人不能举证证明其行为与损害结果之间不存在因果关系以及不存在过错，那就推定其有过错，