2023年-《傲慢与偏见》读书笔记-34

第页2023?傲慢与偏见?读书笔记?傲慢与偏见?读书笔记(15篇)

看完一本名著后，大家肯定都收获不少，何不写一篇读书笔记记录下呢？可能你现在毫无头绪吧，下面是我为大家整理的?傲慢与偏见?读书笔记，仅供参考，希望能够帮助到大家。

?傲慢与偏见?读书笔记1

是有钱饮水饱还是谈钱伤感情？其实直到今日或者今日的状况更为严峻。谈恋爱、谈婚论嫁总是绕不开一个“钱〞字，那么在这本?傲慢与偏见?中简·奥斯汀关于钱和爱的看法是什么呢？

十八世纪到十九世纪的英国社会女子在财产继承问题上是肯定的弱者，很多女性为了享有富贵的生活嫁给自己不爱的人，出现了很多没有爱情的婚姻。简·奥斯汀对这种状况特别的不满，她在小说?傲慢与偏见?中通过几对婚姻描述了一些问题，并且也阐述了自己的婚姻观。首先没有钱，爱是难以为继的。那么只为钱，爱就不行能是爱。简·奥斯汀认为爱情是美满婚姻的根底，没有爱情的婚姻不会华蜜。她在小说中一再强调，小说中描述了本内特家五个女儿要怎么嫁出去，在这济做后盾，那么华蜜的婚姻就要打对折，也不会被看好。所以，她们是婚姻的幸运儿。人与财两适宜才是作者心目中对不能没有爱，也不能没有钱的观点最好的阐释。

为什么简·奥斯汀就写了几桩婚事就让?傲慢与偏见?成为一部经典？尤其是女性写作的经典？在简·奥斯汀之前，文学中的女性在男性的叙事当中不是天使就是魔鬼，天使是因为这些女人为男性奉献，魔鬼是因为一些女人不听从男权社会的支配。简·奥斯汀在小说中完全用女性的视角描写了女性的世界，女人自己发声，把女人当人写，而不是被玩赏、被品评、被指责的对象。

简·奥斯汀不是剧烈的，她不会像鲁迅一样喊救救孩子那样喊救救女人，救救我们。但她发出了自己的呼声，包括对女性财产继承权的抗争、思索以及女人对爱情、婚姻应当实行什么样的看法。这些都具有超越时空的魅力，表现出现代性，至今发人深思。

何谓经典的小说？至少要有一个令人记忆犹新的人物。?傲慢与偏见?中简·奥斯汀塑造的伊丽莎白就是这样一个人物，她有独立的人格、高度自信、对命运具抗拒性、坚持、坚决。简·奥斯汀从不掩饰对她的偏爱，伊丽莎白不是男性的陪衬和附庸，她代表了崭新的女性观，是简·奥斯汀自己，或者说是志向化的她。除了全新视角、经典的主子公，简·奥斯汀的写作方式也为女性写作做出了一种尝试，那就是家长里短、没有宏大的场面、水怀里的波澜是不是值得写？是不是能写得好？有没有生命力？这就又回到我们最初探讨的成就一个作家的三件事是天分、勤奋和选择。当你拥有一张入场卷的才华，当你为之勤奋而努力工作，你选择什么题材，选择怎么写。简·奥斯汀始终实行忠于自己的写作方式，把眼前的乡村、几户人家，在象牙上细细描绘，小题材依旧能写出大世界，小人物仍能代表大时代。有人说她的文学成就证明白艺术世界的魅力和题材的大小无关，让大多数后起的女性写作者找到典范，找到出路。

?傲慢与偏见?的语言犹如山间里的一股清泉给我们带来凉爽，让人可以随时随地沉醉其中。那细腻的语言、缜密的思维，为我们拉开了英国田园风光的帷幕，一幕幕场景又是那么的贴近生活……

?傲慢与偏见?读书笔记2

其实我个人是不太爱看外国文学的，因为我感觉外国文学作品中所表达的一些思想和呈现一些文化是我所不能理解的，从小学到中学确实是没有读过任何一篇课外的外国作品，对外国文学是知之甚少，直到高校，受到寝室姐妹的熏陶，我才起先接受去细细品尝。这才让我感觉到文学是不分国界的，文学作品所要揭露的就是我们所生活的这个世界的一些本质，人们的思想，而这些也是不分国界的，所以在一次图书馆做图书促销活动，我以5折的价钱买下了我人生中私藏的第一本外国文学作品，小说?傲慢与偏见?。

出于它是我的很特别的第一次，我用一天的时间就看完了。第一遍完了之后，我对小说中的一些人物还是没太深印象，爽性在网上搜寻了电影，再看了一遍。因此到现在小说中很多情节还是记忆犹新，以下便是我的一些比拟简浅的感想。

我自己觉察很多名著的小说离不开一段刻骨铭心的爱情故事，离不开性格显明的人物刻画。情，是这个世界上人们很憧憬的，又很害怕 的东西，它可以让我们的生活可以华蜜，亦可以让我们的生活苦痛。因此简奥斯汀小说中的男女主子公就是“爱情〞而走到一起的。

一起先，我并不知道小说书名?傲慢与偏见?的意思，看完才领悟。小说故事围绕贝内特一家几个女儿的婚姻大事绽开。从伦敦新搬来的单身汉阔少宾利先生爱上了温顺美貌的大女儿简，他的挚友达西那么倾情于二女儿伊丽莎白。由于她听信了年轻军官韦恩的谗言而对达

西产生了“偏见〞致使这桩婚姻进行的非常缓慢。经过一连串好玩的周折后，误会最终得以消退。达西克服了“傲气〞，伊丽莎白也克服了对他的偏见，最终两人终成眷属。

我认为这本书给我最大的收获就是我从今对爱情观有了比拟彻底地、理智地相识。吸取小说中的几对恋人中不同的错误、荒谬的爱情观，以他们的爱情观作为镜子，改良自己的爱情观。

首先我再重现一下小说中班内特一家的五个女儿的人物特征。简·班纳特是班纳特家的大女儿，容貌漂亮、性情温顺、沉静；伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿，特性活泼大方、聪明与美貌并俱；三女儿玛丽容貌不假设其它姊妹精彩，因此便在品德及学问上用功，但也造成她的自大看法；排行第四的凯蒂特性浮华，与五妹丽迪雅最热忠跳舞，举止常失礼而不自知；小女儿丽迪雅仰慕虚荣、注意享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。人性太简单被扭曲、被异化，一不留神，或一旦陷入盲目，失去公正和理智，被感情所操纵，就会出毛病，伊莉沙白和达西也只是一个代表。而已出身、财产、地位、教养、一旦沾上上流的边，就简单染上傲慢的性格，对贫困、低下、粗俗的人瞧不上眼；而地位低、财产少的人，出于人类的一种自尊心，那么以偏见对抗傲慢的优越者，这自然是另一种被扭曲的傲慢。她们不同的性格特征就造成了她们在爱情上表现出迥然不同的看法。

其次她们爱情观的形成与她们特别神经质、虚荣心强到极点、攀附权贵的母亲也是脱不了关系的，她时刻给女儿们灌输着她的婚姻观念，希望嫁给贵族、或有有权势的、有钱财的军官，把女儿出去并有

好归宿是她的梦想，所以女儿们的行为举止，道德修养她从不过问。总结来说，爱情观老一辈的影响是极其深的。我认为，不管是国外还是中国，自己的子女婚姻大事，都是父母极其操足了心思的一件事。而大局部父母往往就是他们太过于操劳而把他们所认同的婚姻观念强加给子女，让子女有些不知所措，因此子女们在谈恋爱时所呈现出来的爱情观是如此的畸形。比方现在二十一世纪的大局部年轻人就是以拥有“车、房、存款??〞等物质根底为前提而去接受谈恋爱，最典型的非诚勿扰中女嘉宾马诺所下的“宁愿在宝马车上哭，也不愿在自行车上笑〞的荒谬誓言，还在不同程度上引起了社会上的不同反响。其实我也想到了今年我带男挚友回家，母亲的看法，虽然她不是特殊看重金钱，但她也不希望我过着没有物质保障的婚姻，总是也要考虑到男挚友的家庭状况。

我知道父母都是为自己好，但是我自己知道，我要爱情也要面包，现在没有雄厚的物质根底不代表恒久贫困。首先要端正爱情观，我认为爱情是不以任何物质为前提一种精神层面的东西，而这种精神层面的力气会牵引我们为对方牺牲一切，比方性格上的改善，相互之间的包涵和信任，就像小说中的伊丽莎白的偏见和达西的傲慢，也是因为这种力气让我们克服物质上的缺失，不代表我们不认可物质的重要性，只是应当是先有爱情，再有物质的滋润爱情才会永久。而没有爱情的婚姻，只是物质的关系牵扯着两个人，这种物质资源是奢侈的，没有任何实质上的意义，一旦物质消逝，两个人就是比生疏人还生疏人。

综上所述，我认为其实物质不是爱情的前提，更不是婚姻的根底，不应当让物质影响我们正确的爱情观、婚姻观。就小说来讲，影响小说人物中的爱情观有许多因素，有权势、人的道德修养、金钱、社会背景因素。但在我看来，不管是现实还是在小说中，我认为人的性格是影响爱情最重要的因素。如小说中就是因为达西贵族傲慢的性格，和伊丽莎白自尊心强的特征成了他们爱情的最主要的障碍，但是一旦他们改掉自己的性格，一个放下傲慢，一个放下偏见就走到一起了。生活中大局部恋人分手时不就是一句句“我受不了你的脾气，我不喜爱你这样??〞其实也就是人的性格所引起的一些习惯的行为，而我们只要克服这些人性的弱点，人性格的缺点，爱情就会没我们想的那样困难。

?傲慢与偏见?读书笔记3

读了奥斯汀的?傲慢与偏见?让我知道了原来在遥远的欧洲不仅仅有罗密欧与朱丽叶那样悲壮的感情，像莎翁那样的古典哥特式的美，原来也有市井家，回来生活的美。简洁，精致，犹如“两寸牙雕〞，却窥视出了整个社会。最恶毒的骂人话

弗兰克奥康纳说：“我认为简。奥斯汀是英国文学史上最宏大的技巧局将一样，她在文学方面炉火纯青，就像莫扎特在音乐方面的完备无缺一样。〞?傲慢与偏见?的语言犹如拂过竹林的风，带给我竹林般的凉爽，泉水般的澄澈，让人能够随时随地的沉醉其中。那细腻的语言，缜密的思维，为我拉开了英国田园风光的帷幕，不经意间勾画出了一个浪漫纯美的童话，却又那么的贴近生活。

这是一部描述感情与婚姻的小说。小说围绕班奈特太太如何把五个女儿嫁出去的主题绽开。书中一共写了四队青年男女的结合，作者一一加以比拟，批判，爱憎清楚的阐述了自己的感情与婚姻观。富有傲慢的达西和睿智具有反叛精神的伊丽莎白，温顺保护的简和有权有势的宾利，以及莉迪亚和威克姆，夏洛蒂与柯林斯。

贝内特夫妇五个女儿待字闺中，没有子嗣，依照当时的法律，他们死后家产须由远房内侄柯林斯继承，因此把五个女儿嫁到有钱人家，成了贝内特太太最大的心愿。于是在这样的背景下绽开了整个故事的架构。虽然作者在作品中没有重大的社会冲突，但她以女性特有的细致入微的视察力，真实的描绘了她四周世界的小天地，尤其是绅士淑女间的婚姻和感情风波。其实小说中的班奈特太太是当时社会大多数人的缩影，感情对她们来说是不行靠的奢侈品，她们只看重物质，看重权势。因此当富有单身的宾利来到内瑟菲尔德庄园，便成了众人注目的焦点和谈论的话题，以及小说中对军官们到来，小镇人民微小的表情和言语的描述，将当时社会风气呈现的淋漓尽致。

然而作者奥斯汀是一个具有批判精神的女性，于是她塑造了一个追求纯粹的感情，多少有些亵渎权贵的伊丽莎白。虽然小说写于19世纪初叶，但是她所阐述的感情观与婚姻观放在当下中国却也照旧是那么热点的问题。看到社会中充满着的拜金主义，炫富事务，小三等心中竟升起一种荒芜，但这也并非真爱的缺失，而是社会问题。我个人认为这种狂热的拜金主义是正因社会制度的不够完善，原来在一个市场经济国家，对金的崇拜，对物质的追求是很正常的事，然而在中国却显得有些病态了，正因在中国没钱你便无法在这个社会生存下去，在“生存〞这把悬于头顶的大刀压迫下，拜金现象自然变得严峻，人间的真善美也在死亡的威逼下大大贬值。而在国外，特性是欧洲，正因社会保障制度的完善，哪怕你没钱，你还能够生存，因此在国外对艺术，对学术的追求热忱远高于中国，同样在那样一个安逸的社会里，感情观也让现代中国青年憧憬。

在我看来婚姻的奠基原来就就应是感情，犹如伊丽莎白所追求的一样。面包与玫瑰的选取，假设二者不行得兼，取玫瑰而舍面包也。这种选取或许是正因我还没有面临生活的压力，但是追求爱，追求美确实是发自内心的呼吁。

但这只是个人的做出的选取罢了，在经济学中的一个重要根本假设那便是人的欲望是无限的，而资源是有限的，因此人们总是在不停的面临选取，而我只是出于个人偏好更侧重精神，情愿承受更大的时机本钱而已。同样，有些人更侧重于物质，这只是一个选取，没有对错可言。然人终归是社会性动物，当大局部人做出了同样的选取，那这个选取便成了一种风气，久而久之，便成了一种习俗。之因此将题目设为“两寸牙雕〞，不仅仅是正因?傲慢与偏见?的精致细致，更是正因透过这个“牙雕〞窥见了当时的风气，抛开感情不谈，还有其他的一些感慨。

首先让我感慨的是当时人们对法律的敬畏和遵守正因整个故事的构架便是在依据当时法律贝内特夫妇死后财产由远房内侄继承这个源动力的作用下进行的，可见当时法治开展的水平。

其次是同等，“傲慢与偏见〞这个书名便是在同等的观念下产生的，达西正因在交际舞会上不愿与他人跳舞，让伊丽莎白认为他非常傲慢，以至于产生了偏见。要相识和结交挚友都务必与他人一同跳舞，随时更改舞伴，尽兴而为，虽然这个同等具有局限性，但这些就应便是此刻欧洲国家自由，同等，法治等观念的雏形。这些从两寸牙雕中视察出的细末，让我回眼中国的当下，期盼能觉察更多的进步雏形。

?傲慢与偏见?读书笔记4

傲慢，偏见是生活中常有的感情，但有时却很简单影响对人的推断与认知，造成严峻的误会。但是，只引出要深化的了解，用客观的角度去视察，或许就会有全新的觉察。

?傲慢与偏见?一书由简与宾利先生的爱情为线索，继而引出简的妹妹伊丽莎白与达西先生相遇又相互瞧不顺眼，到渐渐心生好感，偏见渐渐消逝，之后相互喜爱最终华蜜得生活在一起。

在宾利先生的舞会上，她初次见到达西先生，达西先生长得帅，又有钱，是现代人口中典型的“高富帅〞代表。以当时人的评审标准，是一个很好的归宿。但当伊丽莎白第一次与达西先生交集时，她首先觉得这个人傲慢无礼，粗俗；即使家财万贯也无法变更对达西先生的偏见；她对达西先生充溢厌恶。看人是看的很准，却不简单变更对别人的认知和推断。原来对达西先生的印象就不好，后来又有流言说达西怎么怎么样，这使她对达西先生更加反感。当达西先生向她求婚，在自己对达西先生的偏见之下，掩盖了自己对达西先生的感情，可以说是被第一感觉所牵引，流言终究是流言，又有几分真实，几分可信？在这样的状况下伊丽莎白那原本极为冷静的头脑丧失了推断的实力，这是极为不理智的。伊丽莎白身边有很多华蜜，失败的婚姻，其中寄予女子对婚姻的渴求与期望，却又只能倚靠丈夫的无奈与悲伤。

达西先生的骨子里就是一个傲慢，傲慢的人，但是又毫不掩饰自己的真实性格，这就与宾利小姐的虚伪形成显明比照。

简在宾利家生病，伊丽莎白不远千里步行来探望姐姐，宾利小姐外表上说她们姐妹情深，背地里又说她们不懂礼教，粗俗；真的是当面一套背后一套，两面三刀。在面对达西先生的，宾利小姐又故作娇态，可谓虚伪至极。达西先生虽然傲慢，却能真诚待人，我想这也是伊丽莎白接受他的缘由之一吧。无论是谁，都不希望和一个弄虚作假的人在一起。

在那个时代，人们对于婚姻的看法是门当户对，个人情感在其次。上流社会的人瞧不起下层和中产阶级的人，而下层和中产阶级的人又一心想攀附上流社会，提高社会地位，贝内特太太就是一个最好的例子，其唯一的手段就是婚姻。柯林斯对凯瑟琳夫人的阿谀奉承，虚假无比，却也是由社会地位的差异才引发的。当得知达西先生对伊丽莎白有感情时，达西先生的舅妈凯瑟琳夫人立即耐不住孤独，风风火火地跑到贝内特家兴师问罪，她认为伊丽莎白配不上达西先生，说伊丽莎白诞生卑贱；宾利小姐外表上对简很照看，很喜爱简，但当她说伊丽莎白粗俗时，其实骨子里也瞧不起简的诞生，应当说是一种“卑视〞。

在这样的外压力下，伊丽莎白和达西的爱情之路真的是坎坷，家人不待见达西，达西的作为也得不到外界的支持，他们坚持了自己的初心，在自己对对方的偏见、傲慢中，看清了自己的感情，变更对彼此的认知，这才有了最终华蜜的归宿。

表现最真实的自己，学会用更客观的角度去视察，或许就会有一个全新的认知，生活会变得更加美妙。

?傲慢与偏见?读书笔记5

?傲慢与偏见?是奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广阔的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。

奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻情问题的不同看法，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调志向婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结志向婚姻的基石。书中的女主子公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪弟达西所热。达西不顾门第和财宝的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个缘由，但主要的是她厌烦他的傲慢。因为达西的这种傲慢事实上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不行能有共同的思想感情，也不行能有志向的婚姻。以后伊丽莎白亲眼视察了达西的为人处世和一系列所作所为，特殊是看到他变更了过去那种傲慢自负的神态，消退了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同看法，事实上反映了女性对人格独立和同等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

从小说看，伊丽莎白聪敏机灵，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并擅长思索问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲，这是难能珍贵的。正是由于这种品质，才使她在问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。

在?傲慢与偏见?中，奥斯汀还写了伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事，这些都是陪衬，用来与女主子公志向的婚姻相比照。如夏绿蒂和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活，但他们之间没有，这种婚姻事实上是掩盖在华美外衣下的社会悲剧。

奥斯丁的小说尽管题材比拟狭窄，故事相当平淡，但是她擅长在日常平凡事物中塑造显明的人物形象，不管是伊丽莎白、达西那种作者认为值得确定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到挖苦挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、挖苦，常以幽默诙谐的语言来衬托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。

读书的时候，我经常把自己代入书中的人物，从每件事情中给自己做比拟，得到了一些体会，日后有那么改之，无那么加勉。读书心得：

1.是一件很美妙的事情，但是不宜轻率，应当深思熟虑后才确定自己的一生华蜜。

2.选择人的时候，目光不能太短视，只见其长，不见其短，会失去自己的华蜜和遭人鄙视。

3.做人有时候肯定要坚持原那么，在任何强大的压力面前都不能退缩，这一点，说起来简单，做到就很难了，我们要有自己的底线，不能放弃立场。

?傲慢与偏见?读书笔记6

“但凡有财产的单身汉，必定须要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。〞以这样一句话作为本书的开头，让人不由想到这会是一部清喜剧，来讲一个皆大快乐的爱情故事。可是如假设只为了消遣而读，那么这部?傲慢与偏见?就不会有如此许久的生命力。往往，宏大出自于平凡，奥斯丁就是将她的哲理通过爱情这一人人司空见惯的事物来表达的。乍一看，她讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情，但寻遍全书，确丝毫不见热忱澎湃的只言词组。难怪?简。爱?的作者夏绿蒂。勃朗特说奥斯丁不知激情为何物，确实，奥斯丁的作品给人的感觉最多的是理智二字。她以理智诠释爱情，虽然没有?咆哮山庄?的生离死别，没有?巴黎圣母院?的生死相随，没有?红与黑?的浪漫热情，但其所反响的社会现实确是如此一语道破，她讲的是婚姻，却与爱情无关。

在奥斯丁生活的十八世纪末期大英帝国正处于颠峰时期，而奥斯丁却把视线关注在英国乡间。当时英国乡间的生活在作者看来是满意悠然的，纯朴中包含平凡自然，但是整个英国社会的影响力始终涉及着乡村，如势利、炫耀、虚荣和对婚姻的看法。当时的婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产，女方有丰厚的嫁妆。于是他们的结合便是华蜜，便会为世人所成认接收。诚然，这样的婚姻类似于一种资产合并，以钱作为婚姻的根底，这明智吗？在当时的达官贵人看来这无可非议。于是一切的婚姻要门当户对，此处的门当户对准确地说应是资产相当。于是，一个已婚绅士有一两个情妇，或是贵妇人们有几个消遣的情人也被当时社会所默认。可婚姻仍被冠以“神圣〞这一词来修饰。注意实际的人们始终以金钱作为信条，金钱至上方为他们的圣经，为之不惜赌上一生的华蜜。这样的做法才算理智、醒悟。可悲的是钱成了地位的标记、有钱=有教养=有地位=有高尚品行=具备做丈夫的一切条件。当贵妇人或是待嫁的小姐标榜自己的地位、修养、才华、娴静、优雅等等的诸多美德时，她们决不会想到这一切的美德得以形成的资本是钱，她们谈及金钱时，显现出蔑视和鄙夷，却不知自己的婚姻得以缔结不是因为美德，美德只是一件附属品，作为她们丰厚嫁妆的最让人信服的掩饰物。人们以敷衍、奉承、阿谀来庆贺新人，祝他们有钱人终成眷属。

在本书中有两个人物是此种婚姻的忠实奴隶。一个是夏绿蒂，一个是韦翰。

夏绿蒂从小受到的家庭教化是注意门第、讲究地位。她的父亲威廉。卢卡斯爵士自称与詹姆士宫有莫大联系，这样的吹嘘在乡间邻居间引起的轰动与崇敬已使他的虚荣心非常满意。在这样的熏陶下她与班纳特家的财产继承人柯林斯结了婚。柯林斯不仅为人做作、举止粗俗，唯一可取的便是溜须拍马之功。但他可以继承班纳特家的财产，且自己有一份田地和一份牧师的俸禄。仅仅为了这些，当柯林斯向伊丽莎白求婚失败后的三天中，夏绿蒂始终借探望好友伊丽莎白为由，与柯林斯朝夕相对，最终在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太，却不惜失掉伊丽莎白多年的友情。其实她也有不得已的地方，没有丰厚的嫁妆意味着没有华蜜的婚姻，年龄颇大的夏绿蒂只有把握住这次对她而言难得的时机。至少，她将来的生活有了着落，可以成为班家大宅将来的女主子。于是，她与相识不到三天的柯林斯结了婚。婚后，她不断忍受着丈夫令人生厌的怪异行为，她唯一的劝慰是使她的新家有条不紊，并在世人面前构建一个美满的家庭。生活是残酷的，拥有金钱的代价是失去跟多更为珍贵的东西，比方青春、爱情、华蜜、欢乐……

韦翰是个十足的流氓，他自恃外表轶丽，一心想通过婚姻来发家致富，可是，他忘了婚姻是相互的，金钱的交易也是相互的。他是个一穷二白的人，自是富家小姐不会光临。但最终他还是通过不与丽迪亚结婚为要挟，向达西敲诈到了一笔可观的收益。于是又一个婚姻，又一个为了金钱的婚姻铸就了，这次不单出卖了华蜜，还有灵魂，韦翰的灵魂被他自己彻底出卖了！婚姻既已变成手段，那华蜜也是奢望了。

在本书中伊丽莎白始终是以一个正面人物来写的，她理智、活泼、爱打趣，擅长对人冷眼旁观并直看穿其心思。书中常有她发表的见解和看法，作者通过她来表达自己的意图和观点，但外表上看来她是爱情的忠实追随者，直到最终获得真爱。但细致想想也不难觉察伊丽莎白或许说作者本身都难以逃出金钱性婚姻的怪圈。首先，作者在支配角色上让达西拥有俊朗的外表、高尚的品行，最重要的是，无论他与伊丽莎白的情节开展多么跌宕起伏，有一点是事实，他是一位年薪一万英镑的绅士，与皇家有亲密联系，有自己的庄园、家产、田地，总而言之，达西特别特别富有。所以，伊丽莎白当时拒绝柯林斯求婚的缘由很简洁——有更好更富有的在后面。同时，伊丽莎白之所以对达西变更看法的转折点是在她望见了达西硕大的庄园之后，彭伯里女主子的称号无可避开的是一种诱惑。正如伊丽莎白所说，她是绅士的女儿，达西是绅士，他们是处在同一阶层的。地位相差并非特别悬殊，更何况，她出自乡绅之家，也算是半个富家小姐，小型的资产合并在所难免。她和达西的婚姻不被达西亲友所接受，只因为达西原可以找一个比她富有得多的妻子罢了。

这样的婚姻是一种悲剧，婚后所要面对的残酷现实是免不了的。夏绿蒂在尽力扮演好一位主妇的同时却始终思念着深爱的从前情人，她懊悔当时因为那人的贫困而未与之步入教堂，正如她所说：“没有爱情的婚姻，不管因为受到敬重或者拥有殷实的家产而显得多么荣耀，都比不幸强不了多少。〞韦翰与丽迪亚的夫妻关系名存实亡，伊丽莎白与达西相处和谐，但不断来自邻居、亲友和珈苔琳。德。包尔夫人的冷言冷语，让她不安。

如此的婚姻悲剧在那一时代是很普遍的。究其根本缘由，很简洁——妇女地位低下。妇女没有工作、没有得以维持生计的实力，只有依靠婚姻这条路来为将来的生活来源做准备。这是解决将来生计的最普遍，也是最行之有效的方法。

在本书中，女性的社会角色是很明显的，即便是有钱的太太、小姐们，充当的角色也只是家庭主妇而已。社会中男尊女卑的现象非常严峻。如班纳特家中有6个小姐，可是没有男嗣，因而，班纳特家的财产不得不由班纳特先生的侄子继承。这样致使6位班家小姐的嫁妆只有从其母亲当年的嫁妆中分得，嫁妆的卑微经常使的年轻的小姐们不得不选择一条像夏绿蒂那样的路，通过婚姻来为自己将来的温饱作准备，自然会将婚姻视为金钱至上的买卖。如书中所描写的，每一位太太在后半生最大的愿望便是嫁女儿，让她们将来在丈夫的资产庇护下得以生存。因而难怪郡里一旦来了一位有钱的绅士，母亲们便认定他为自己的准女婿。所以当班纳特太太得知伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚后非常生气，指责女儿不明智。以柯林斯在金钱方面的条件而言，可以保证伊丽莎白将来有安定、温饱的生活，在其母亲看来，放弃这样一棵“摇钱树〞是一种无理取闹。在她年轻的时候，也是通过婚姻来衣食无忧，现在她更有义务要求女儿们以此获得“华蜜〞，没有缘由，这只是一种规律，是英国社会当时的婚姻法那么。

没有经济实力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的唯一方法是，诞生前就挑个名门旺族，但这仅凭机缘，更多不幸诞生于一般家庭的，便只能向生活屈服。可悲的是，她们从不觉察这是社会的弊端，而始终认为是自己出身贫寒。他们没有选择的权利，就像是花瓶，等着有一天被一位出手阔绰的人买走，仅凭运气，与爱情无关。

这便是那一时代的资本主义社会，婚姻怪圈只是她金钱至上的一个表达。社会的不同等性在成了那一时代的婚姻典型，享受爱情是一种奢侈，“现实、生存、理智……〞这些词汇在每个人的头脑中如电影般不断地重复放映，每时每刻提示你：钱、钱、钱……

?傲慢与偏见?通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话，可是这种强颜欢乐下，隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、不满、遗恨。或许不幸太多了，变成了麻木。可是令人艳羡、认可的“华蜜〞背后，堆砌着的又是什么呢？是金钱、麻木、泪水、懊悔、缺憾，或许更多更多，但唯一没有的便是真爱，弥足珍贵！

?傲慢与偏见?读书笔记7

说道?傲慢与偏见?这本书，我早已被它的题目所吸引，我的脑海闪过一个念头：傲慢与偏见，不错嘛！应当挺好看吧。看完后果真没有令我悲观，使我明白了一些为人处世的方法与技巧：不要太信任第一次的直觉，有些人，要许久相处才能真正彼此了解。

小说主要写了伊丽莎白和达西的爱情曲折，也次写了简与宾利的爱情。我觉得这部小说最主要的是折射出当时英国绅士们的傲慢自大，及对那些爱攀权势的人的剧烈挖苦。像班纳特太太这种唯利是图的人，总想着将自己的女儿嫁给有钱人，她是当时腐败贵族的一个显明代表。伊丽莎白自尊、简朴、不追求奢侈的富贵令我佩服。

达西虽然起先时待人很傲慢无礼，但他在屡次向伊丽莎白求爱失败后能反省自己，变得热心助人，令伊丽莎白另眼相看，在得知丽迪雅随身负累累赌债的威翰私奔了，伊丽莎本以为达西会瞧不起自己，想不到达西不仅替威翰还清赌债，还给了他一笔巨款，让他与丽迪雅完婚，最终对伊丽莎白的求婚胜利了。达西知错能改、热心助人的性格是非常值得我们学习的。

事实上，在我们生活中，也存在很多傲慢与偏见的例子：富人对穷人的卑视与穷人对富人的偏见、学问人才对文盲的鄙视与文盲的愤愤不平、人与人之间的嫉妒成恨。其实，我们每个人都是同等的，有钱的应努力去为这社会奉献，而不是高高在上目中无人，没钱的也不必自卑，应当去追求学问致富，不卑不亢、落落大方，这样的社会，利你利我利大家，何乐而不为呢？

?傲慢与偏见?读书笔记8

最高级的爱情和最完备的婚姻，是物质和精神共同的门当户对。

为什么达西先生最终会和伊丽莎白相爱？因为首先他们原来就同属一个阶级。他们同属有产阶层，差异只是年收入的多寡。班纳特先生有每年20xx英镑收入，但因为家里孩子多，显得有些窘迫。同时，在影片中也可看出来，班纳特先生有个书房，藏书汗牛充栋，可见他们并不是须要每天辛苦劳作，一个汗珠子掉地下摔八瓣的劳苦群众。

其次，达西和伊丽莎白是同一类人，有共同的精神追求。

班纳特家虽然没钱为孩子们请家庭老师，但假设某个孩子有慧根，就像二女儿伊丽莎白，可以通过博览群书，洞察世事，成为一个心底有大才智的女人。所以，班纳特先生断定，一般人配不上自己这个精彩的女儿。因为她追求的是真实的华蜜，而不是婚姻的空壳。

同样，达西先生也是个外表冷漠，内心和蔼，世事练达的聪明男子。就像伊丽莎白对父亲说的，她和达西是一样的人，都是对信念无比执着的人，一旦认定了对方，就不会变更。

达西和伊丽莎白的结合，是完全门当户对的结合，是从物质到精神的完备匹配。

杨绛曾经说过，婚姻不能讲门第。但她说的仅仅是物质上的门第限制。钱杨二人无论出身还是学识，无论物质还是灵魂，都称得上门当户对。

钱杨二人都出身书香门第，都天资过人，都幼承家学，且家资相当。他们可以同在国内读高校，可以一同出国深造。即使归国遇上乱世，收入微薄，因为有各自家庭资助，也不至于产生经济危机。物质和经验的门地相当，使他们的精神气质也高度契合，得以终生琴瑟和鸣。而在事业上，钱杨二人既可以单打独斗，在各自领域傲视群雄，又可夫妻合璧，天下无敌。

和钱杨夫妇相像的还有梁思成林徽因夫妇。梁林二人同样出身大户，留学海外，在相像的精神追求中相互扶助。即使后来家国遭变，在物质上从极度富有落到贫病交加，也可以始终相互扶持，开创出共同的辉煌事业。

和钱杨、梁林相比，沈从文和张兆和就差了不少。沈出身边地，混迹行伍，当过北漂，依靠自学和不懈努力得以立身。而张那么出身书香，家境优渥，未尝经验风雨。不同的背景被沈用情书和执着抹平，最终得到一个“允〞字。他们终生以信相通，但他们爱的或许只是写信和读信这件事，而不是信那边的人。

沈从文的一生饱尝人生的大喜大悲。但他的“三三〞始终处于被动位置，跟不上他思想前进的步伐。张兆和直到丈夫去世，才觉察自己从来都不了解他。所以流传后世的只有婚前沈从文单方执着的爱情，婚后沈从文艰难孤独的跋涉。

?傲慢与偏见?中的班纳特姐们，有一心想嫁入豪门的莉迪亚，最终只得和一个豪赌浮夸的下级军官私奔，而伊丽莎白那么提前把自己也打造成了豪门，才会遇到门当户对的伴侣。经典的魅力就在于，它传递出来的价值是可以经受时间和空间考验的。不管在200年前的英国，还是当下的七夕。

?傲慢与偏见?读书笔记9

?傲慢与偏见?是一部以当时英国社会现实下的资产阶级婚姻为主要描写对象的小说，讲解并描述了伊丽莎白·班纳特与费茨威廉·达西，简与宾格莱，夏洛特与柯林斯，以及丽迪亚和威克汉姆等几对资产阶级青年男女的婚姻爱情故事。与其说是“婚姻爱情〞倒不如说更主要是婚姻，因为全部的故事从一起先就有着很明确的目的和结局，那就是婚姻。正如开卷第一句话所说：“但凡有财产的单身汉，必定须要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。〞而这里所说的“婚姻〞是与爱情无关的，它更多的是一种占有欲泛滥成灾后的社会现象。对于这种占有欲，我们可以将其理解为无节制的、病态的人类本能，它其实是一个很宽泛的`概念。但在?傲慢与偏见?中，我们可以概括性的将其划归为两种表现形式：一种是赤裸裸的财产占有；另一种是肉体上的占有。这两种不同的婚姻动机也确定了不同的婚姻关系，前者如夏洛特与柯林斯，后者如丽迪亚与威克汉姆。夏洛特在与柯林斯的婚姻中得到了房子、花园、家具陈设以及稳定的收入，并且对打理这个小家乐此不疲。这样的生活看似华蜜美满，然而其背后的真实却被小说的主子公伊丽莎白一语道破：“只要把柯林斯忘掉，其余一切都很舒适融洽。〞在婚姻所能带给妻子的乐趣中，恰恰没有丈夫的一席之地，这莫非不是金钱对人类的绝妙挖苦么？再说丽迪亚与威克汉姆，他们的结合大可以看做是一个笑话、一个与夏洛特相对的极端——一切都是性冲动的使然。

与前两对婚姻相比，伊丽莎白与达西以及简与宾格莱的婚姻那么显得高尚得多，然而作者并不是完全没有挖苦的意味。譬如说简，她在这场爱情与婚姻的追逐中是完全没有主动权的，不管她是多么的漂亮，多么有风度有教养，只要没有牢靠的收入，一切都是枉然，她的华蜜在那个铜臭四溢的社会中也变得奄奄一息。更何况她所倾心的婚姻对象——宾格莱，是一个害怕软弱到完全失去自我的可怜绅士。简的单纯和蔼与宾格莱德温柔留神，经过奥斯汀绝妙的夸张之后变成了典型而真实的性格缺陷，这些缺陷与当时社会的肮脏规那么共同成为导致二人婚恋险象环生的元凶。所幸，他们最终走到了一起，这一点是颇令人欣慰的。但悲观一点讲，谁能保证那些缺陷不会再之后的生活中将他们的婚姻推向灭亡？

奥斯汀对伊丽莎白与达西的挖苦大约表现在小说的主题——“傲慢〞与“偏见〞上。我信任作者对于这两个主子公是完全没有恶意的，我更情愿将这种挖苦理解为跨过人物的，对于社会的揭露。正如达西所说：“虽然父母本身都是和蔼人〔特殊是父亲，完全是一片慈善心肠，亲善可亲〕却纵容我自私自利，傲慢自大，甚至还鼓励我如此，教我如此。他们教我，除了自己家里人以外，不要把任何人放在眼里，教我看不起天下人，至少希望我去鄙薄别人的见识，鄙薄别人的特长，把天下人看的都不如我。从八岁到二十八岁，我都受的是这种教养??〞达西的傲慢不仅仅是他一个人的傲慢，更是整个资产阶级上层社会的傲慢，是整个资产阶级社会虚伪阴冷的背影。而伊丽莎白对达西的偏见，更多也是来自于礼貌、风度之类。这也恰恰表达了资本主义社会中人与人之间的隔膜与冷淡——很少有谁能走进谁的内心。

就外表来看，伊丽莎白与达西，简与宾格莱的婚姻都好似冲破了财产与社会地位的禁锢，是对于社会制度与落后婚恋观的抗拒与破除。其实不然，因为从本质上讲，这两对婚姻照旧是基于相同的阶级地位的，用伊丽莎白的话来说：“他〔达西〕是一位绅士，而我是绅士的女儿。〞我想，这也许也是奥斯汀对于资产阶级婚姻自由之本质的揭示：“从本阶级选择〞。但不管怎样，我们还是应当为伊丽莎白与达西爱情的胜利而欣慰，而伊丽莎白的美貌与才智也是她成为了众多女性读者心目中的楷模。

除了到达对当时黑暗社会的现实的有力揭露外，我认为?傲慢与偏见?更大的成就在于其丰富的现实意义，小说中形态丰富的婚恋观在当今社会仍旧有着不容无视的启示意义。而这些也将是每个人在生命之旅中必将追索的问题。

?傲慢与偏见?读书笔记10

?傲慢与偏见?这本书中的莉迪亚恋上的是一个穷小子，当传出她与威科姆私奔的消息，在生活的那个小镇上人人都觉得贝内特家是最倒霉的，但当简要嫁给宾利的消息传出后，人们又起先传开说他们家是最幸运的，唯一的区分就是，宾利很有富有而威科姆那么是一贫如洗。那爱情和财宝原委哪个更重要，书中没有明确的答复，但是看到夏洛特和贝内特先生的婚姻，在潜意识里，奥斯丁倾向于金钱。

书中还有很多比照的角色和情节，美恶的呈现，威科姆的欺瞒谎话，达西的宽恕不计前嫌，贝内特太太的虚荣和愚蠢，简的单纯和美妙，宾利小姐的表里不一和势力，伊丽莎白的聪明与特性。全书对于人物的描写很细腻，多数通过语言呈现，渐渐读那些用词，会感受到这个人物的气息。全书我最喜爱的角色是达西，从头到尾，他都是最真实的最坦诚最英勇的人，在他向伊丽莎白袒露自己的喜爱的时候，他说出了他担忧和纠结的缘由，完全没有隐瞒，活的坦荡荡明明白白。当他得知自己被误会之后，也没有过激的行为，在信里说明了一切，就不再纠缠，但是却静默的接着关切着伊丽莎白，还暗地里处理了她妹妹的丑事即使是在帮自己的仇人。忠于自己的心，只要认定了就不会懊悔和退缩，他的一切在感染和打动着伊丽莎白。或许这就是我的爱情观，再深的喜爱都不必过多的在嘴上表达，行动才能证明一切。活的英勇坦然，忠于自己的内心。

?傲慢与偏见?这本书我看的很慢，不知道花了多久的时间，所以读的很细，不是最喜爱的书，却也是无法再遗忘的一本书。

?傲慢与偏见?读书笔记11

?傲慢与偏见?是简。奥斯丁的代表作。这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的资料和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅仅在当时吸引着广阔的读者，时至今日，仍给读者以独特的艺术享受。

奥斯丁在这部小说中透过班纳特五个女儿对待终身大事的不一样处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻感情问题的不一样看法，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不思索上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调志向婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结志向婚姻的基石。书中的女主子公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所酷爱。达西不顾门第和财宝的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个缘由，但主要的是她厌恶他的傲慢。正因达西的这种傲慢事实上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不行能有共同的思想感情，也不行能有志向的婚姻。以后伊丽莎白亲眼视察了达西的为人处世和一系列所作所为，特性是看到他变更了过去那种傲慢自负的神态，消退了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不一样看法，事实上反映了女性对人格独立和同等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步好处。

从小说看，伊丽莎白聪敏机灵，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并擅长思索问题。就当时一个待字闺中的小姐来讲，这是难能珍贵的。正是由于这种品质，才使她在感情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。

在?傲慢与偏见?中，奥斯丁还写了伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事，这些都是陪衬，用来与女主子公志向的婚姻相比照。如夏绿蒂和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活，但他们之间没有感情，这种婚姻事实上是掩盖在华美外衣下的社会杯具。

奥斯丁的小说尽管题材比拟狭窄，故事相当平淡，但是她擅长在日常平凡事物中塑造显明的人物形象，不管是伊丽莎白、达西那种作者认为值得确定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到挖苦挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、挖苦，常以幽默诙谐的语言来衬托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。

?傲慢与偏见?读书笔记12

我读过一遍书，也看过一遍电影，二者都给我留下了很深刻的印象。我喜爱极富主见的伊丽莎白，虽然生活在英国那个特别的时代，但是她从不听从母亲的支配，对待自己的爱情，她是那样的理智，也是如此的傲岸，一如达西先生的傲岸一般。虽然她只是小乡绅的女儿，但是她却从不去听从别人，她只听从自己的心愿。在我看来，正是这种自信和大方吸引了优秀的达西先生，也让达西先生为了爱情而变更自己。

恒久也不会遗忘，在那片绿色的山头草地，在那不解风情的微风里，达西先生放下了傲慢，留神翼翼地对伊丽莎白表达心愿，那样惴惴担忧，却又满怀期盼的深情，溶化了伊丽莎白心里一座名为偏见的冰山。

我们应当学会傲岸，不同流合污，不去将就。生命很短暂，也很珍贵，总有那么一个人，在你的将来等待，你也不疾不徐，保持傲岸就好。看多了这个高速时代的快餐爱情，分分合合之后，剩下的是麻木的内心和乏累的躯体，细致想想，我们明明还年轻，明明很优秀，还有大把的时间去自我创立，自我增值，为何要陷入快餐爱情的泥潭？为何不傲岸的抬起头？将来无限可能，对待爱情，我们应当傲岸，应当做最真实的自己。

?傲慢与偏见?读书笔记13

她是一个平凡的女孩，不是吗?有着平凡的家庭，平凡的经验，平凡的相貌。她也是一个特殊的女孩，她不贪慕需荣，安于贫困，不卑不亢，即使是在那些“有身份的人〞面前，照旧向着真理前进，受到的百般羞辱，她一笑泯之。这样一个女孩，潇洒的过着属于她的每一天。

最喜爱这部电影的地方，不是富贵奢华的豪宅，也不是山川秀丽的风景，更不是美妙浪漫的爱情。而是，女主角静静地坐在微微摇摆的秋千上，暖洋洋的阳光洒在她白皙的面庞，一切，都是那幺梦幻，满满的全是华蜜……

人生，不就是那架摇动的秋千吗?无论多努力地去推，一来一回。终究还是会回到塬点，力度的大小，变更的不过是沿途的风景罢了。所以，又何必追求什幺名与利，富与贵呢?那样只会让短暂的生命更加空虚，在无止境的追逐中，失去的将是最美妙的风景。当我们回到塬点，蓦然回首，才明白，一生的旅途，怎幺活，也不过是那样一条固定的轨迹，形形色色的人沿着轨道前进，起点是生终点是死，不同的仅是不同的眼睛中看到的各自不同的风景。

其实一辈子真的挺简洁的，不过是生老病死四个亘古不变的过程罢了，每个人的起点终点都无法选择，我们能变更的，只有如何生，如何死，假设真正懂得人生的真谛便会深深的，在心中烙下这样一句话——生命诚珍贵，爱情价更高，假设为自由故，两者皆可抛。

假设有为你四处奔波的父母，有与你相守到老的爱人，有与你同甘共苦的挚友，生命也就到达了它应有的高度，我们应当怀着感恩的心去相守生命，酷爱生命。

想在某个朗日的午后，一个人静静地坐在秋千上，听听生命的乐章，看看云卷云舒，潮起潮落。

?傲慢与偏见?读书笔记14

?傲慢与偏见?是一部在文学历史长河中闪耀光线的著作，平实的题材，生动的形象以及重要的社会好处为本书奠定了极其高的地位。

?傲慢与偏见?是简·奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的资料和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。

简·奥斯汀是英国女小说家。生于乡村小镇斯蒂文顿，父亲是当地教区牧师。奥斯汀没有上过正规学校，但受到较好的家庭教化，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯汀一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽仿照，这样就构成了她作品中嘲讽的基调。她20岁左右起先写作，共发表了6部长篇小说。1811年出版的?理智与情感?是她的处女作，随后又接连发表了?傲慢与偏见?、?曼斯菲尔德花园?、?爱玛?、?诺桑觉寺?和?劝导?。

?傲慢与偏见?并没有什么波澜起伏的故事情节，描绘的都是生活琐事，平淡的故事中我看到了作者的别具匠心，超多形容词的运用是为人物形象做了铺垫，极其夸张的表现正是人物性格的表达，擅长在日常平凡事物中塑造显明的人物形象。

?傲慢与偏见?原名?最初的印象?，是奥斯丁的代表作，透过婚姻问题的描述展示了当时英国社会的生活画面。故事围绕贝内特一家几个女儿的婚姻大事绽开。从伦敦新搬来的单身汉阔少宾利先生爱上了温顺美貌的大女儿简，他的挚友达西那么倾情于二女儿伊丽莎白。由于她听信了年轻军官韦恩的谗言而对达西产生了偏见致使这桩婚姻进行的非常缓慢。经过一连串搞笑的周折后，误会最终得以消退。达西克服了傲气，伊丽莎白也克服了对他的偏见，最终两人终成眷属。

与此同时，作品还涉及了另外两对青年男女的结合过程，即已是27岁的夏洛特出于找寻归宿找个能够依靠的有钱人遂于柯林斯结婚，莉迪亚一贯轻浮，与韦恩私奔后，经达西搭救而苟合成婚。奥斯丁正是透过对不一样婚姻的描述表达自己对建立在相互明白和真诚感情根底上的婚姻的赞扬和对以门第财产和情欲为根底的感情的挖苦。在必需程度上，这部小说也反映了当时英国妇女争取婚姻自主的愿望与志向。

作者在本文中塑造了各种人物对婚姻的不一样对待，有姐姐简的一波三折，有妹妹的一味追求外表金钱和地位，和夏洛特与柯林斯的无爱婚姻杯具，他们虽然说都是对伊丽莎白和达西婚姻的陪衬但是足以看出作者想要表达出自己内心的感情婚姻观，以及对社会风气的批判。

在批判的同时，作者也表扬着伊丽莎白和达西的婚姻。他们不顾地位差异，尽管一波三折，但是最终的美满结局就是作者所赞扬的。作者呼吁着女性们要有自己的主见，放远眼见，这样才能去主宰自己的一切，才能促成自己美满的生活。在女性不受公允待遇的社会，他的这种呼吁是难能珍贵的。

本书中的语言深刻令人深思，代表了作者对封建制度的不满与抨击，如“对不好脸的人，决不能低估了其不好脸的程度。〞而另一方面，也表现出作者对完备感情的歌颂与赞扬：“将感情埋藏得太深有时是件坏事。假设一个女生掩饰了对自己所爱的男子的感情，她或许就失去了得到他的时机。〞

?傲慢与偏见?毫无疑问是一篇不朽之作。

?傲慢与偏见?读书笔记15

读书或是为了情节的曲折跌宕带来的视觉冲击，或是天性本身的爱好使然，或是仅透过读书来沉淀心性，陶冶性情…

当然，我不否认书中的浪漫唯美让自己爱上飘飘欲醉的感觉，也不否认作者超群的笔法，刻画出活灵活现的人、事和物，这些都是对读者的吸引力，吸引力成了诱惑，爱好油然而生。我宠爱国外的著作，我也坚信被几代人追捧的作品肯定有其值得深究、值得借鉴、值得反思的地方。但由于语言的不精，只能阅读译本，这多少有些缺憾，终归没有一个译者能将原著中的精神表现的淋漓尽致。

?傲慢与偏见?一听名字，我的第一感觉就是抓不住头绪，这讲的什么？心中毫无概念，待读了前言后才明白这本书主要反映了18世纪末到19世纪初出于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和风土人情。以伊丽莎白与达西的婚事为主线，突出表现了当时中产阶级家庭出身的少女对婚姻感情问题的不一样看法。

“但凡有钱的单身汉，总想娶位太太，这是一条举世公认的真理〞开文第一句话倒是幽默幽默的多，让人不禁莞尔。

伊丽莎白—理智，幽默，俏皮。我最欣赏的是她的理智，理智聪明的女生不多见，理智的可爱的女生更不多见。起先达西的傲慢让她不悦，魏克翰的颠倒黑白让她对达西更加厌恶。因此，她坚决的拒绝了他的求婚。达西，上流社会含着金钥匙诞生的少爷，英俊的外表，天经地义是女性心中的白马王子，然而，她有自己的原那么，她的婚姻务必建立在感情之上。身份，地位，金钱～当然，结婚不思索这些因素无疑又是愚蠢的。理智的选取，婚姻少了感情那么就不完备，更不会华蜜。将婚姻建立在感情根底之上，无疑聪明的选取。之后，伊丽莎白透过达西的留信才明白一切都是误会。达西才是真正的受害者，魏克翰其实是外善内恶之人。伊丽莎白为自己的愚蠢自责懊悔，对达西也有了改观。尤其是达西其次年夏天回来后待人接物均落落大方。她的偏见彻底消退了，也慢慢对达西有了情意。

作为不一样阶级的人，达西和伊丽莎白的结合遭到阻碍。对达西姨母嘉