国有企业财务绩效评价指标设计思考

/国有企业财务绩效评价指标设计思索摘要：市场化经济体制的不断加深导致我国政府的监管职能和企业的管理机构发生了天翻地覆的变更，加大力度完善财务绩效评价体系是很多企业管理者面临的首要问题之一。建立切实有效的绩效评价机制能够促进企业财务管理逐步走向规范化，使企业的各项资金始终处在平安的运营环境中，对于企业的正常发展有着重要的现实意义。本文从传统财务绩效评价体系的缺陷动身，结合目前市场化经济体制下企业运作的特点，为国企财务绩效评价体系指标设计供应一些参考和借鉴。关键词：国有企业财务绩效评价指标企业财务绩效评价体系的产生来源于十九世纪后期西方企业，以美国企业为主，通过几十年的实践和发展，当前美国企业的财务绩效评价体系已经相当成熟和完善。财务绩效评价对企业而言主要有以下几个重要作用，首先，它能够对企业信用等级进行评定，从而保障国内资本市场的公正和公允，也爱惜投资者和债权人的切身利益；其次通过财务绩效评价体系能够给企业询问供应基础手段，尤其是二十世纪七十年头之后，伴随着国际经济格局的快速变更，很多投资风险逐年增加，为了有效规避风险，须要从各企业中了解相关投资信息，而财务绩效评价体系则能够充分为投资人的决策供应精确地财务信息；第三通过加强企业的财务绩效评价体系建设，能够对于公司的经营状况做出全面评估，有利于企业管理者良好把握企业的投资效率和效果，也会企业之后的发展决策供应信息。下面就将如何完善国企财务绩效评价体系以及设计哪些重要的评价指标进行探讨。一、当前国有企业财务绩效评价体系存在的问题（一）没有充分考虑资本成本因素当前市场经济体制下企业的资本主要分为债务资本和权益资本两种。企业在项目开展之前的融资阶段，无论是对于债务资金，还是自身的资金，都要进行完整的资本成本分析，从而搞清楚资金的组成结构，实现低资原来筹集企业所须要的资本。依据当前的会计程序，利润并没有弥补企业在生产经营过程中由于筹资权益资本而发生的权益资本成本，同时当前的企业管理人员资本成本理念不足，对于资本成本没有重视，这就干脆造成企业在筹资的过程中奢侈严峻，严峻时可能会导致投资膨胀和投资失误，让企业的资产受到损失。（二）缺乏动态性当前很多国有企业对于财务绩效评价还处在静态阶段，但是这样出来的结果显示的并不是当前环境下依据企业实际状况作出的报告，只是企业过去一段时间内的发展状况。市场行情始终是变更的，最正确的方式就是依据市场形势的变更动态监测财务状况。这就对财务绩效评价体系提出了更多新的要求，首先是要具备确定的自主更新和动态监管实力，加入各个财务要素的经营指标；其次要将各种指标作为考核经营者业绩的核心数据，以此来对管理者的各种决策、行为进行限制，让企业始终朝着预想的方向发展。二、新时期国企财务绩效评价该引入哪些指标国企建立绩效评价体系要包含全部因素，例如财务、客户、经营管理等，但是相对而言财务方面是最重要的，其他方面的指标设计都是在财务指标的基础上添加的，是财务绩效评价指标的另一种表现形式，下面就设置哪些财务绩效评价指标进行探究。（一）基本评价指标1、修正的经济附加值指标解读：REVA对EVA（经济附加值）做了很大的调整和改善，更加符合当前经济体制下企业所处的发展环境，EVA所存在巨大缺陷是严峻依靠传统的会计方法，一旦会计核算出现失误，将会导致整个财务绩效评价无法达到预期的效果甚至失效，不能将企业的经济价值完全的反应出来，也无法体现企业在现有资金的基础上原委创建了多大的收益。REVA对此缺陷做了很大的改善，让其对会计核算的依靠性大大降低，充分发挥出评价体系对企业发展的促进作用。2、REVA现金保障率指标解读：REVA现金保障率是指特定时期内净现金流淌量和REVA的比值，能够较为直观的反映出在企业预定时期内各种经营活动所产生的现金或者现金等价物流入和流出的差额以及现金收益的保障程度，对于企业维持REVA质量有着重要意义。REVA的质量随着现金保障率的提升而上升，通过设定这一指标，企业管理者能够较好的把握运用质量，从而在之后的决策中始终朝着对企业有利的一方发展。3、净资产收益率指标解读：净资产收益率指的是企业在一个经营周期内纯收益和净资产的比值，他反应出来的是企业在现有资金下获得利润的实力，即投资和收益之间的联系，他能够体现出企业在同行业市场竞争中有多大的竞争力度，是国企财务绩效评价体系中不行缺少的基本指标。4、无形资产投入产出比指标解读：由于目前国内各行各业市场形势不稳定，企业的管理者在投资决策方面总会出现一些失误，给企业造成确定的损失，这是无法避开的，在绩效评价中我们称这类投资为无形投资。无形投资的缘由是多方面的，市场的变更是最大影响因素。无形资产投入产出比不仅从无形资产自身的角度动身，体现出了无形资产的投资开发效率，企业也能通过无形资产产出率来推断一个企业管理者是否合格。（二）帮助评价指标上面四种指标都是在国有企业建立财务绩效评价体系中必需引进的指标，通过上面几种指标，一个较为完善的绩效评价体系框架基本形成，但是要真正投入企业运用，必需还要有以下指标作为帮助，间接保障基本评价指标的精确性。1、资本保值增值率指标解读：这一指标代表的是企业在一年的经营过程中资产的增减变更状况，通过这一指标，能够对推断这一年度企业的运作效益进行帮助说明。但是传统的资本保值增值率存在较多的缺陷，已经不再适合当前市场经济体制下企业的市场环境，因此在此对保值增值率做出了一些方面的调整变动：依据资金负债表账面数据调整计算出来的期初、末全部者权益中应扣除相应的不良资产或者挂账损失，同时依据可变净值冲回具有变现价值的不良资产。通过改善这一指标的评价方式，对维护资产的平安性又提升一个档次，同时计算数据值越大，表示企业的资金系数越高，全部者的权益增长越快。2、盈余现金保障率指标解读：传统的评价方式中对于这一指标的计算接受盈余现金保障倍数计算方式，但是这一计算方式并不能够反映出企业总资产中有多少资金是有保障的，即管理者对在即时能够拿出多少资金化解风险是没有精确数值的，通过指标改造之后，目前的指标计算方式完全挤掉了营业利润中的水分，管理者能够对企业每时每刻的经营利润状况做到心中有数，同时另一方面也削减了财务部门会计人员利用职务之便做违法活动的状况发生。3、资产负债率指标解读：通过计算企业当前的资产负债率，企业管理者能够清楚的看到当前投入到项目中的资金有多少是通过融资、贷款等方式筹集起来的，从而在某些项目起先之前，对于内含的风险进行有效的评估。作为国有企业，投资项目资金中企业自身的资金比率越高，相应发生风险的概率也会偏低，假如负债比率较高，那么市场的不稳定很简洁造成项目进行过程中发生财务风险，导致投资流产甚至将企业带入风险漩涡当中，严峻危害企业的健康发展。将资产负债率作为财务风险评估的重要参数，能够让管理者的决策更加的稳重，那些项目进展期长，收益少的项目假如在资产负债率高的时候就应当相应削减这些项目的决策。4、三年销售利润平均增长率企业运营的最终目的就是提升利润，实现总资产的快速增长，因此在进行财务绩效评价指标设计的过程中务必要添加三年销售利润平均增长率这一指标。通过计算这一数值，就能够直观发展近三年来企业的整体运营状况，也可以体现出企业主管业务利润对总利润贡献的发展趋势以及对全部利润收益的影响程度。假如三年的利润平均增长率呈现出下降的趋势，则说明企业的主打业务销售成果在逐年下降，企业应当快速找到内部存在的缘由，刚好调整战略部署和发展规划，使不良状况得以改善；假如三年利润平均增长率呈逐年递增的趋势，则说明企业的整体运营方向不存在大问题，符合当前市场的需求，企业可以接