CDMA优化流程及方法

CDMA优化流程及方法江西电信信息村通工程内容提要CDMA网络优化流程CDMA优化方法2学习目的CDMA网络优化流程，包括掉话率分析、接入失败分析、切换分析以及其它专题问题的优化流程专题优化案例分析、讲述，了解网络优化的重要性3CDMA网络优化流程CDMA无线侧性能指标CDMA交换侧性能指标CDMA优化流程4CDMA无线侧性能指标覆盖-RX：测试手机接收的最大功率，RX指标是判定基站覆盖区域的一个重要指标，受地理环境的影响，前向链路的信号强度会因此而衰减。对RX的分析将有利于我们了解测试区域内信号强度，对优化提供网络覆盖的数据，以便发现覆盖漏洞，以及衰减比较大的区域，和一些信号较弱的小区。由此可检查出扇区天线VSWR以及天线的布放是否合理做参考依据。RX<-95.0dbm时将会引起掉话、接入失败、以及话音质量较差等现象5CDMA无线侧性能指标TX

：

测试MS发射的最大功率，在无线系统中，我们将BTS到Mobile称为前向链路，反之我们称其为反向链路。反向链路覆盖区域略小于前向链路的覆盖。由于应用开环功率控制以及闭环功率控制的技术，在MS占用TCH进行通话过程中将进行前、反向链路的功率控制，功控的目的是在系统容量以及通话质量间做系统平衡。而且通过TX可以测试无线外界干扰，如果无线环境受到干扰，MS将增大其TX以维持TCH话音质量（Qos）,但当功率过大时，会增加环境底噪声的功率，因此降低EcIo,影响小区话音质量以及接入，甚至会造成扇区BBX反向噪音告警。降低区域系统性能。TX>20.0dbm时，将根据RX，ECIO来判断是否为覆盖问题，或者信号干扰以及其它情况6CDMA无线侧性能指标-Ec/Io：信噪比，是指单个导频的能量与系统1.25MHZ带宽总功率的比值，是检测无线覆盖质量的一个重要参数。根据其推算公式可以看出，影响ECIO指标的主要有接受导频信道的功率以及1.25带宽信道总功率两个参数。Ec/Io小于15.0dbm时将会引起话音质量变差，FFER增大、TX增大。可以通过改变主用导频的导频信道功率来改变区域内的ECIO，也可以通过它来检测外界干扰以及BTS坏小区7CDMA无线侧性能指标ActivePN：手机接收到的激活导频集。可以分两种来分析：多导频，我们也叫导频污染区域。在CDMA系统中，当移动台进入3向的软切换状态时，若此时有其它的导频有足够的强度，大于切换时加入导频信噪比门限值Tadd，但移动台rake接收机的3个finger均已占满，由于移动台硬件设计及软件版本的限制，移动台不能将该导频加入激活导频集中，这时，由于干扰的原因会造成掉话。另一种情况我们叫弱导频区域，也叫无主导频区域。无主导频即在某一区域中没有一个具有足够强度的占主导地位的导频。当移动台处于空闲状态时，移动台在不同基站的寻呼信道间切换，处于通话状态时，移动台在不同基站的业务信道间切换，由于这种频繁的切换，极易造成掉话8CDMA无线侧性能指标FER：误码率，通过它可以判断通话链路的质量，以及小区NeighborList的优先级设置，切换延时过大或者出现Missingneighbor将引起FER增大甚至掉话。其它如干扰、前反向链路不平衡等无线问题都将引起FER上升。9CDMA交换侧性能指标寻呼成功率华为指标含义：寻呼成功率＝((寻呼1次响应次数＋寻呼2次响应次数＋寻呼3次响应次数)/寻呼首发次数)×100%

10CDMA优化流程组织结构11CDMA优化流程硬件检测12CDMA优化流程路测需求第三方网络测试评估：与其他运营商对比测试、城市DT评比测试等。全网、区域优化前的网络评估：了解优化前网络覆盖、通话质量情况，反映网络的切换情况等。专项测试：主干道、边界漫游、一江两岸、高校社区等测试。问题小区测试：高掉话、低呼叫成功率、低切换成功率等小区的测试。用户投诉测试：用户投诉点的网络覆盖和通话情况的测试。对比测试：验证方案实施后的效果。现场测试：采集现场的路测数据，记录事件(掉话、呼叫失败等)发生的地点、时间和周边的无线环境。测试数据分析，提出解决方案：频率修改、邻小区修改、切换参数调整，硬件故障，天线调整等运营商审核方案实施评估报告运营商审核评估项目对比测试观察话务统计指标问题解决？文件归档是否13CDMA优化流程14CDMA优化流程基本流程基准测试DT、CQT无线信号分析系统性能分析射频调整系统性能参数优化调整复测DT、CQT对比分析循环分析坏小区并进行基准测试DT、CQT15CDMA专题优化案例覆盖优化案例FER优化方法CDMA其它优化方法CDMA2000_1X数据优化方法16案例一、高山站高山站的优点在于借助地势高度，可以扩大站点的覆盖范围，从而在网络建设初期和话务需求小、网络质量要求不高的区域，发挥更大的投资效益比。下面为我院在重庆某运营商高山站专题研究中的典型应用情况。站号站名东经北纬配置方向相对挂高（米）PN码CM001巴岳山106.05603029.781641S1110/120/240450108/276/444CN001来凤山106.23967029.421024S1110/120/270200018/186/35417案例一、高山站分析：巴岳山站：从测试结果来看，室外RX电平在－104dBm以上就可保证通话质量；要进行室内通话，则室外RX电平须在－88dBm以上。按照该标准，测试数据显示该站点的覆盖半径为：天线主瓣方向，在开阔区域，室外覆盖半径约18Km，室内覆盖半径约13Km。天线旁瓣方向，在开阔区域，室外覆盖半径约15Km，室内覆盖半径8Km。如遇到山体阻挡，则信号衰减迅速。此次测试中，在距基站20Km处能收到－106～－108dBm的导频信号，但无法进行通话，信号已成为系统干扰。18案例一、高山站来凤山站：同样按照上述的标准，测试中定向扇区的室外覆盖半径能达到5～6Km，如处于地势平坦处，可达到7～8Km。对于距基站3.5～4Km的镇区，室外信号达到－80～－95dBm，室内信号则在－95～－105dBm之间，可以正常呼叫但有时会有断续感。19案例一、高山站解决方案：合理设置高山站的参数，包括天馈设置、搜索窗、PN偏置等，在加强目标区域的覆盖同时，控制向周边站点的干扰。选择合适的站点位置，避免长距离的引电、修路，控制初期的配套建设成本。20案例一、高山站当后期在周边建设有新的站点时，对于站点条件较好、对周边干扰较小的高山站应予以保留，同时更换天线为预制电子倾角和零点填充的天线，在改善附近区域覆盖的同时，控制好高山站的射频辐射范围。对于干扰情况较为严重的高山站建议进行搬迁，主要考虑以下几个因素：首先，高山站已经严重影响到网络的发展和性能，为了提高用户满意度和网络的健壮行搬迁势在必行。其次，基站设备本身的价格逐渐降低、直放站和射频拉远等低成本扩张覆盖的方式也逐渐成熟，通过建设新的站点可以有效地补充高山站搬迁带来的局部覆盖盲区。21案例二、天馈问题通过路测分析，我们可以检查出扇区是否接错22案例二、天馈问题

可以明显得发现该基站第一扇区的覆盖范围达到了第二扇区理应覆盖的区域，而第二扇区则覆盖了理应第三扇区覆盖的区域

23案例二、天馈问题分析分配给各个扇区的PN码错误在第一、第二扇区的天线主瓣方向上有较大的阻挡该站的各个扇区的天馈系统接错天线的方向角与给定资料上有出入24重庆某运营商主城区测试情况主要问题城区出现大量的接入失败案例三、接入失败25问题的定位：

出现如此大面积的接入失败问题，恐怕不是仅仅是覆盖和导频污染的原因造成。很有可能是链路不平衡或者系统定时器超时解决问题的切入点：

按照标准流程从CDMA接入过程入手分析案例三、接入失败26CDMA接入过程标准流程：

出现如此大面积的接入失败问题，恐怕不是仅仅是覆盖和导频污染的原因造成。很有可能是链路不平衡或者系统定时器超时解决问题的切入点：

按照标准流程从CDMA接入过程入手分析案例三、接入失败27Seq2Seq3SeqMAX_REQ_SEQ(15max)RSRSAccessAttemptPDSystemTimeAccessProbeSequence1REQUESTATTEMPTRequestmessagereadyfortransmissionPDPDSeq2Seq4Seq3SeqMAX_RSP_SEQ(15max)RSRSAccessAttemptRSSystemTimeAccessProbeSequence1RESPONSEATTEMPTResponsemessagereadyfortransmission案例三、接入失败28AccessProbe1AccessProbe2AccessProbe3AccessProbe4AccessProbe1+NUM_STEP(16max)SystemTimeTARTTARTTARTTAPIPIPIIP(InitialPower)SeepreviousfigureACCESSPROBESEQUENCESelectAccessChannel(RA)initializetransmitpower案例三、接入失败29整个过程中有5个重要的里程碑如果其中任何一步没能完成，将会导致接入失败。案例三、接入失败30M1：当基站收到移动台的起呼消息时，必须给予响应，基站可以用基站应答消息来实现。在得到基站给予的应答消息之前，移动台多次发送起呼消息。M2：基站必须向移动台发送资源指配消息。BS建立前向业务信道，开始发送空帧，并发送信道指配消息给移动台。M3：成功获得前向业务信道。当移动台收到基站发来的信道指配消息时，移动台就开始尝试获得前向业务信道。M4：当前向业务信道成功解调时，移动台就开始在反向业务信道上发送空帧。当反向业务信道被基站成功获得时，基站会在前向业务信道上发送一个证实给移动台。M5：基站发送业务连接消息给移动台

案例三、接入失败31MobileBTSReverseOpenLoopPowerControl手机发射功率(dBm)=-接收到功率(dBm)-K+NOM_PWR+INIT_PWR

K＝-73（800MHz）或者K＝-76(北美PC1900MHz)案例三、接入失败32我们问题的定位在于链路不平衡或者系统定时器超时，那么我们如何增加方向的功率呢？按照CDMA接入标准流程：我们可以按照以下方式增加手机方向的功率

增加手机的初始功率INIT_POWER

增加手机发射接入序列的次数增加每个序列探针的增加功率的步长增加每个序列的探针发射的次数案例三、接入失败33案例三、接入失败

修改方法：增加手机的初始功率INIT_POWER：直接提高手机的初始功率增加手机发射接入序列的次数：等到所有序列发送完毕也能增加功率，但接入时间较慢。增加每个序列探针的增加功率的步长：在等同的序列和探针数目下，手机的最终的发射功率变大增加每个序列的探针发射的次数：手机的功率能提高，可能会影响到接入时间的延长。34因此我们这里建议的是将INIT_PWR由－6改为0，以增加手机进行第一个接入试探时的发射功率。备选方案修改PWR_STEP，增加每次功率增加的幅度案例三、接入失败35为什么我们只是增加INIT_PWR由－6改为0，不同时也增加PWR_STEP，增加每次功率增加的幅度呢？

CDMA系统是一个自干扰系统，增加手机的反向功率，意味着也增加了反向的干扰。系统容量的受限往往是由于反向的原因造成。因此我们需要慎重的提高反向手机发射功率，确保在解决网络实际问题的时候，能让系统保持最大的网络容量案例三、接入失败36辽宁某运营商CDMA网下图是在辽宁铁岭做路测时发生的，路测行走方向是由南向北，接入失败点附近接收电平较好案例四、接入失败3700000509:25:56.565SyncChannel（Pilot_PN:120）00012609:26:02.350AccessChannel:Origination00013909:26:02.850AccessChannel:Origination00016309:26:03.650AccessChannel:Origination00017909:26:04.130AccessChannel:Origination00019809:26:04.930AccessChannel:Origination00021709:26:05.730AccessChannel:Origination00023909:26:06.370AccessChannel:Origination00025109:26:06.850AccessChannel:Origination00027209:26:07.650AccessChannel:Origination00028709:26:08.130AccessChannel:Origination00031409:26:09.736SyncChannel（Pilot_PN:4）在接入失败前，移动台先初始化到PN120，接着发出了一系列OriginationMessage，但一直均未得到响应，最后接入尝试失败，系统初始化到PN4。

案例四、接入失败38

PN120在接入失败点附近的Ec/Io值见下图，其值很高，特别在移动台终止上次通话后的短时间内，其Ec/Io值达到-4dB，因此手机初始化到了PN120。但接入失败点距PN120有13.6公里，而距最近的PN4仅有2公里。另外，由于PN120扇区的邻小区列表中不包括PN4，因此移动台不会搜索PN4，移动台发起呼叫前无法正常地切换到PN4

PN120的Ec/Io图案例四、接入失败3900000909:25:57.103PagingChannel:NeighborListPILOT_PN:120,CONFIG_MSG_SEQ:32,PILOT_INC:4,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:288,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:456,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:280,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:112,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:276,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:284,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:116,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:16,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:136,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:132,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:300,NGHBR_CONFIG:0,NGHBR_PN:46800012409:26:02.322PagingChannel:AccessParameterPILOT_PN:120,ACC_MSG_SEQ:58,ACC_CHAN:0,NOM_PWR(dB):0,INIT_PWR(dB):0,PWR_STEP(dB):4,NUM_STEP:4,MAX_CAP_SZ:2,PAM_SZ:2,PSIST(0-9):0,PSIST(10):0,PSIST(11):0,PSIST(12):0,PSIST(13):0,PSIST(14):0,PSIST(15):0,MSG_PSIST:0,REG_PSIST:0,PROBE_PN_RAN:7,ACC_TMO(inunitsof80ms):2,PROBE_BKOFF:3,BKOFF:3,MAX_REQ_SEQ:2,MAX_RSP_SEQ:2,AUTH:1,RAND:172,NOM_PWR_EXT:案例四、接入失败40由AccessParameterMessage中的字段MAX_REQ_SEQ值为2、NUM_STEP值为4可知系统最多允许2个接入序列，每个接入序列可有5次接入试探。信令流示出共有10个没得到基站证实的试探，即已达到最大试探序列。在10次接入试探后，PN120的Ec/Io已变得非常差（低于-20dB），在无法检测到前向消息达1s后，系统重新初始化到了PN4。另外，在接入过程中寻呼信道一直都可以正常解调，即前向链路可正常通信综合考虑以上情况：接入序列达到最大，且反向发射功率也达到最大，移动台距服务基站距离又太远（达13.6公里）。推知接入失败应是上下行链路不平衡造成的。但根本原因是PN120在接入区域的越区覆盖。控制PN120的覆盖范围问题得到解决案例四、接入失败41华东某省CDMA网运营商问题描述：在从乡镇企业局基站向西行进400米然后，右拐的过程中一直由PN345为主服务小区，在经过区政府基站时候由于导频强度不足而没有切换，从而导致在拐弯过程中PN345信号急剧下降，来不及切换至84导致掉话

案例五、切换失败42乡镇企业基站第三扇区PN345由于方位角正对街道，形成沟道效应，覆盖过远；区政府基站第一扇区PN84基站下导频偏弱。因此我们在规划设计中忌讳扇区正对街道，往往会造成拐角效应解决方案：调整PN345方向角，抬高PN84下倾角。保证此区域主要为PN84和PN273做切换。问题得到解决

案例五、切换失败43该区域的掉话是由于移动台不能成功切换导致的。当移动台由东向西移动时，试图从PN369（渔洞水厂645_3）和PN30（太阳山637_1）的小区切换到PN336（伏牛溪109_2）的小区。移动台发送PSMM消息，但是始终得不到基站的handoffdirection消息。使得PN336变成强干扰源，最终造成掉话

BSC1BSC7案例六、硬切换44掉话前路测情况掉话时路测情况案例六、硬切换45这属于BSC之间的切换失败问题既是ISSHO问题，是厂家BSC中端口设置不正确导致的。厂家更改端口设置问题得到解决案例六、硬切换46FER优化方法FER的测试方法

当接收到帧以后，要进行一些质量检测。这些质量检测是为了确定帧速率以及检查比特差错。坏帧定义为接收的检测出有比特差错或没有足够的质量来确定帧速率的帧。误帧率定义为错误的全速率帧的个数与总的全速率帧的个数之比。一般是在正常通话时测量，也可以使用Markov测试，测量的时间必须有效即平均话长在20s~30s以上。误帧率在1~3%之间为可接受47FER优化方法分析高误帧率有可能是导致切换失败和掉话的主要原因。话音质量是一个主观性很强的指标，很难客观衡量，但话音质量与误帧率有很大的关系，并且误帧率可以客观地测量到。如果测量到的误帧率超过预先设定的目标值，就需要详细分析系统性能找出原因。分析反向的误帧率需要基站日志，这些数据一般由网络运营商维护，一般不易得到。48FER优化方法前向业务信道太差：如果移动台的接收功率和导频Ec/Io都很高，强导频意味着移动台在小区的覆盖范围内，但是前向链路FER很高，说明可能是前向业务信道太差。主要原因有：前向链路功控的反应速度太慢、业务信道的最大增益太低、基站已经终止前向业务信道、导频污染49FER优化方法导频信号太差：导频信号差说明已经发生了系统丢失，在这种情况下移动台的接收功率可能高也可能低。主要原因有：切换失败、捕获失败50FER优化方法切换失败：如果移动台日志上显示可以检测到强导频，则是切换失败导致高误帧率。移动台在通话过程中经常会发生切换，如果切换失败，误帧率就会变大，随后就有可能掉话。捕获失败：如果移动台日志上显示没有检测到强导频，则是捕获失败。导致捕获失败的主要原因有：搜索窗太小、前向干扰太大、覆盖问题51FER优化方法a.搜索窗太小：如果接收功率很高，激活集搜索窗SRCH-WIN-A<40chips，则说明激活集搜索窗太小不足以收集足够的强多径。b.前向干扰太大:：如果接收功率很高，并且激活集搜索窗也比较大，则意味着捕获失败是由于前向链路存在强干扰。c.覆盖问题：如果接收功率很低，同时导频的Ec/Io小，可能是移动台在通话过程中已移出系统覆盖范围52FER优化方法往返时延（RTD）硬切换失败：如果服务小区是系统之间的边界小区，则是往返时延（RTD）硬切换失败。如果使用往返时延（RTD）技术来初始化硬切换，不需要检测“导频信标”。基站必须在知道移动台在边界小区中，并且往返传播时延超过指定门限时才初始化硬切换53FER优化方法导致硬切换失败的原因有三个：一是边界小区未定义，为了使用往返时延（RTD）硬切换技术，必须在基站数据库中正确地定义边界小区。如果基站不知道移动台在边界小区中，就不会初始化硬切换54FER优化方法二是硬切换参数问题，在硬切换期间，基站指定两个重要的参数值，NOM-PWR和NUM-PREAMBLE。如果这两个值设置的不正确，硬切换可能会失败。55FER优化方法三是没有将边界小区与其它导频隔离，如果移动台在进行软切换或更软切换，切换判决算法将不指示进行硬切换。硬切换算法一般设计成只有当移动台在边界小区中、不处于切换状态，且传播时延超过往返时延门限时才初始化硬切换56FER优化方法反向链路高FER原因分析当反向FER过高时，说明没有足够的反向Eb/Io，产生反向链路高FER的原因主要有：反向链路干扰太大、反向业务信道功率不足、系统覆盖问题、切换失败57FER优化方法反向链路干扰太大：如果基站的接收功率很高，并且TX-GAIN-ADJ>0，则是反向链路干扰太高，干扰源包括：其它移动通信系统、微波系统和不受控的CDMA用户单元58FER优化方法反向业务信道功率不足：如果移动台的接收功率很高，并且导频的Ec/Io也很高，则是反向业务信道功率不足。出现此情况的原因有：移动台的发射机已经被关闭、反向外环功控的问题、前反向链路不平衡和基站搜索问题59FER优化方法移动台的发射机已经被关闭：如果没有发射功率，则是移动台已经关闭其发射机。IS-95A标准规定，如果移动台连续接收到12个坏帧，就将关闭其发射机。反向外环功控的问题：如果移动台的发射功率没有达到最大，则是反向外环功控的问题。对应反向业务信道的功率控制是基于传播环境的，如果要求移动台的功率增加太快，可能会导致外环功控跟不上，可以对外环功控的速度加以控制。前反向链路不平衡：如果导频信道很好，而反向业务信道很差，并且移动台的发射功率已达到最大，则可能是前反向链路不平衡。基站搜索问题：如果基站的业务信道的搜索窗口太小（<40chips），可能会检测不到比较强的多径60FER优化方法系统覆盖问题：如果移动台的发射功率达到最大，并且导频的Ec/Io较低，则是系统覆盖问题。产生原因与前向高FER相同61FER优化方法切换失败：如果移动台的发射功率达到最大、TX-GAIN-ADJ>0，并且有强导频存在，则是切换失败62CDMA其它优化方法导频信号功率不足：路径损耗很高时会出现覆盖空洞，随着负载的增加，允许的路径损耗减少。即使无载导频测试时没有空洞，有载测试时也可能出现覆盖空洞。优化措施：第一步将最强服务基站的发射功率以步长为2dB增加，对于比较小的小区，发射功率余量比较小，增加发射功率可能不够；第二步可以增加天线增益或调整天线方向角，但是可能造成其它区域的覆盖问题；第三步可以增加新的基站或直放站63CDMA其它优化方法强导频数目太多或激活集太多低功率导频：不在激活集的强信号是对激活集基站信号的强干扰，另外强导频数目太多会增加移动台处于软切换的时间。移动台处于激活集的导频数达到上限时，其中最低的一个导频在一个新的导频加入之前必须从激活集中移出，造成移动台激活集中的导频交换，导致呼叫处理的时延。这段时间FER可能明显升高。优化措施：第一步以2dB步长减少激活集最低功率导频的发射功率，产生一个或两个主要服务导频，但要进行测试以确保这些小区的覆盖没有下降；第二步如果发射功率足够，主要服务区的发射功率以2dB步长增加，此时要检查邻近小区以保证没有产生太大的干扰；第三步可以调整天线参数。64CDMA其它优化方法主要服务区掉话：如果一个强导频不在激活集或邻集列表中，移动台无法对它进行软切换，此时该导频成为干扰源。如果强导频的PN在邻集列表中，但是搜索窗太小，由于传播时延没有被搜索到，移动台无法将这个强导频报告给服务基站，因此无法对它进行软切换，此时该导频成为干扰源。优化措施：第一步检查邻集列表保证该导频在邻集列表内，如果不在，必须调整邻集列表的长度来包括这个导频；第二步如果这个导频在邻集列表中，则必须增大搜索窗65CDMA其它优化方法PN复用问题：通常在距离足够远的小区之间有PN复用，如果来自两个基站分配的PN相同，接收功率近似相同，就会出现同信道干扰。同时如果某个PN触发了移动台发送导频强度测量消息，基站很难处理邻集，特别是移动台恰好在两个基站之间时，基站很难确定哪个要列入。优化措施：检测PN分配，而且需要进行附加的PN规划66CDMA其它优化方法前向链路话音质量不好：业务信道的信噪比是信号能量、干扰、衰落、多径、移动台速度和切换状态的函数，达到一定话音质量的信噪比门限可能变化很大。基站的发射功率受到前向过载控制门限的限制，移动台可能不能接收到足够的功率以维持可接受的话音质量。来自其它系统的干扰也可能是前向链路话音质量下降的原因67CDMA其它优化方法反向链路话音质量不好：如果反向链路路径损耗余量比前向链路小，会出现前反向链路不平衡，可能即使移动台以最大功率发射，仍然不能满足要求。前向链路恶化可能使反向功率控制信息变坏，使移动台朝错误的方向调整它的发射功率，同时如果移动台在前向信道发现一连串的坏帧，会关闭发射机，直到连续收到几个好帧68CDMA其它优化方法寻呼或接入信道失败：寻呼信道的覆盖可能和其它信道的覆盖不匹配，导致移动台收不到寻呼信息。接入信道的性能是初始发射功率、功率步长、每系列接入试探数和试探序列数的函数。优化措施：可以增大寻呼信道增益。对于接入信道，需要增加接入试探数。69CDMA其它优化方法小区孤岛问题：一些基站的定时发生器可能会有硬件问题，这时移动台可以起呼，但是不能切换，称为小区孤岛问题。优化措施：这种问题应该在路测前使用诊断工具检测70CDMA2000_1x数据优化随着CDMA1x数据用户的快速增长，针对CDMA1x的数据网络优化已经迫在眉睫。由于数据和语音的优化既有不同点但也有相同点，在语音优化基础上对数据优化进行有益的尝试和探索，是很有必要的。本文结合广州所做的数据优化经验，对CDMA1x数据优化的思路进行了总结71CDMA2000_1x数据优化CDMA1x语音优化的目标是提高呼叫建立成功率，降低掉话率、减少阻塞，消除网络覆盖盲点，在这些方面数据优化和语音类似，但是数据业务更需要关注的是数据的传输速率，数据优化就是找出影响传输速度的原因加以优化。CDMA语音由于采用软切换技术极大地减少了掉话概率，而1x数据传输是由FCH和SCH组成，FCH主要传送信令和部分数据，采用和语音相同的软切换技术；SCH承载数据。72CDMA2000_1x数据优化为了降低语音的掉话，相邻基站之间的覆盖区域需要保持一定的重叠，在这个区域各导频信号强度相当，容易造成前向SCH频繁切换，导致数据速率下降，所以数据业务要求有主导频或较纯净的导频，这同语音的要求相矛盾。所以良好的无线环境是高速数据传输的前提，导频污染或者没有主导频都将极大地影响传输速度。在优化过程中，应结合二者共同之处进行重点优化，对其不同之处应以语音服务为主，尽力提高数据的服务质量73CDMA2000_1x数据优化数据网络性能的评估数据网络的评估主要从两个方面来进行：指标评估和容量评估74CDMA2000_1x数据优化指标评估

从统计方面可以对整个数据网络的性能进行初步评估，指出网络存在的问题，为下一步的数据网络优化指出方向，所以数据网络评估这一环节非常重要，是整个数据网络优化的前提。统计指标分为PDSN（PCF）和无线两大部分。关键指标（KPI）包括3GDataEstablishedCallRate（数据呼叫建立成功率）、3GDataDropCallRate（数据掉话率）、3GDataBurstrate–Forward(前向突发速率)、3GDataBurstrate–Reverse(反向突发速率)和PPPconnectionsuccessfulRate(点对点连接成功率)75CDMA2000_1x数据优化容量评估容量评估分为分组域、传输域、基站容量、无线容量四大部分，各自所对应于网元PCF、PacketPipe、ChannelElement、WalshCode、RFPower。几个网元之间是串连关系，系统性能决定于其中的最差环节，各个节点的性能都能影响到整个系统的性能。由于分组域、传输、信道的容量可以通过统计发现，并且扩容后就能解决；而WalshCode的容量是固定的，如果出现了阻塞，只能通过控制覆盖区域来减少软切换容量或增加载频解决；另外，如果RFPower出现问题也是很难解决的，如功率过载，也只能通过增加载频解决。CDMA网络数据业务性能的关键还是在无线侧，无线环境复杂多变，需要考虑的因素很多，是优化中的重点和难点76CDMA2000_1x数据优化CDMA1x数据优化

1.数据参数优化

参数优化是数据优化中很重要的一步，由于广州的数据优化一直没有大规模开展，所以关于数据参数的设置都是开站时的默认设置，在使用过程中就需要统一数据参数的设置。特别需要关注的是切换参数和功率参数的设置77CDMA