基于TRIZ修剪方法的专利设计

/*题目基于TRIZ修剪方法的专利设计 学院机械工程学院 专业机械制造及其自动化 班级学生学号指导教师上海生产者服务开发研究所上海工业信息研究中心研究所上海交通大学机械工程学院摘要专利设计部分设计变动是一个有效的竞争专利的方法,避免专利侵权。本文提出一种基标。为了避免字面侵权和教义周围的等价物,设计问题识别修剪一个或多个专利技术的过程及临床特点。然后,基于现代原理求解工具解决问题的工具(如物理矛盾解决,并介绍了面向功能搜索)。两个削减场景的核心喷射系统调查说明方法。这个项目成功地绕过了目标专利并在中国生成一些新的获得专利。关键词周围的专利设计TRIZ修剪创造性解决问题创新设计本和耗时的方法是模仿和复制竞争对手的产品技术相同或相似的产品。此外,设/*为了避免侵权风险,专利设计(也称为“专利规避”)用于设计类似解决方案(消除)一个或多个技术特性(s)(TF)声称在索赔,替换一个或多个技术特点索赔或使用的进化趋势的技术特点.TRIZ(创造性解决问题的理论),由Altshuller,生(这)(也可以称为法律的技术系统进化),哪个提供了一种方法来揭示系统的发展,z包含了大量的问题分析和概念生成工具和一些研究预处理介绍一个结构化的方工具,像物理矛盾解决的方法现代原理求解和面向功能搜索(FOS)提交,等,开发Altshuller[18],如矛盾(工程矛盾和物理矛盾),Su-field分析和算法的问题解决(亚利桑那州)。其次,推动解决方案方面表示一般普林斯顿法并没有提供一个创新的具体结构设计(19、20)。当搜索具体的应用原则解决方案,设计师的知的机会时,声音客户和声音的制造工艺等也应该被考虑。为了评估的可行性解决方案,推动需要结合实验设计(DOE)标志、可靠性设计或设计六西格玛(DFSS),等走动竞争性专利和开发设计的实质性的差异设计专利索赔的范围不侵犯原专利降低研发成本。其次,公司可以使用战略和技术来提高自己的专利保护避免设计基于三个专利设计策略(修剪,替换和演化)[6]在我们之前的工作,本文主要侧重于削减策略并提出了TRIZ-based修剪-明专利方法设计现有走动专利的保/*(2)过程包括一个详细的功能模型功能水平和功能等级为削减技术特点优先级排明场景核心喷射系统改进,等等详细的一步一步的调整流程形式削减场景生成的和专利设计周围。第三节描述了框架,详细的一步一步削减过程和解决问题的方m技术系统的进化原理求解发现模式并根据众多方法发明专利分析,因此创造题的工具,它可以有效地帮助采用的想法其他域并将它们应用到新的领域。许多下几方面:：动发展。有两个子组创-能产生新的问题。第一组是确定的根本原因的初始和目标S生成新的类型的问题,如价值工程分析(VEA)、流分析因果链分析,有限元分析真提供更具体的和可行性的解决方案基于类比,采用相同或相似的功能从远程技术领域的现有技术最初的问题域[30]。主要参数的值(MPV)区分产品的关键特性和决策,帮助识别最重要的参数为客户[27]。与其他创新的集成方法,如设计6西格玛(DFS)[31],约束理论(TOC)[11]和理如何标理如何标准的解决剪面向搜索功能/技术特征识别问题设计复杂问题ARIZ主要方面规避使用功能分析和调整。由于各种原因(例如,时间和保护灵性的属性),很少有成功案例和详细的研究现在发表。结合原理求解,专利提供混凝土结构设计来生成可行的混凝土溶解-。专利设计行走大约提供了有效手段在竞争没识(法律和技术认识字段)和结构化过程支持。当前的的研究主要集中在以下方面:和徐[3]提出了专利回避设计策略和过程集成推动围绕现有专利设计。减少专利的元素。美国博士Ikovenko[39]首次引入原理求解和规避专利修系统地研究。专利设计的一般过程由四个阶段组成(图1),它是围绕目标定义设计的,设强大的工具解决复杂的问题。最最初的问题分析技术功能模型物理矛盾满意度发明原则工程矛盾/生成设计方案实施方案生成设计方案实施方案述索赔和所有的技术解决方案侵权技术的技术特点(产品或过程)由一个。因此,技术特征识别是非常重要的经常走动,避免专利侵权。专利声明定义了受法律保护范围。设计的目标在分析是独立自主的专利声称[23]。在------从属权项和从属权项是两种类型的索赔。那些声称不参考任何其他索赔是独立的索赔,而声称引用另一个声称是开掘-降低要求。主要依靠技术特征识别声称在独立的侵侵权行为评价要求结构分析要求结构分析专利索赔…专利索赔…权利要求73.3设计围绕问题识别(1)函数模型的技术特性功能模型的技术特点确定函数关系船和功能水平(有用的,有害的,不足或过度技术特点和其他组件之间的函数)。这是一步识别问题根源和pre-step功能模型的专利。这将导致一个潜在de-左右方向标志。一个组件构成的是一个对象一个工程系统或超系统的一部分,可子-立场,字段和两者的结合(42)。函数模型的逐步过程如下(42):/*复杂的工程系统。没有必要对所有en-系统工程师确定削减基于功能的优先分析是没有必要的组件的实际成本。相对成本(成本比例总工程系统的每个组件的组件)可用于函数级别的分析。然后,计算功能水平的每个组件,我们可以(1)削减技术特点。为了采用竞争性专利技术,最多创新技术功能专利应该保存下去。当使用削基本的原则边设计是专利(消除)一个或多个技术特点和重新分配他们的有用在剩下的组件在系统或功能超系统。首先,三个调整规则削减技术特点介绍了图3(42、44)。整理候选人可能来自功能等级得分较低的技术特点索赔,或生成关键劣势的技术特点(关键的缺点可能新功能载体组件执行功能。因为这些功能有价值的工程系统的操作。修剪技术,各种功能可以减少或更为保守的根据数量和修剪技术有限元分析的相对重要性承运人识别应该尽可能多的开放的心态调整过程。一旦新功能运营商一致格-同*技术特性(s),可以采用的专利解决方案应该被识别,然后剩下的技术特性(s)利解决方案,TFB,C,特遣部队和TFD是削减候选人。可以制定各种调整组合,1．识别技术特性(s),可以采用专利解决方案,并选择一个或多个技术特点从术特性(s)作为削减候选人,可以称为一个修剪组合。2．选择一个函数的一个技术特点修剪结合修剪。3．修剪规则申请选择的功能。4。确定一个新函数执行最初的功能载体修剪技术特性。5。构建新功能模型。 应用调整规则新载体修剪问题 功能目标/功能目标//*边过程的输出问题,这些内容削减的问题可能会导致不同类型的问题设计,d如果我们想要设计解决方案的闪存盘在图4(a)。应该修剪技术羽毛帽,技术的功如何让外案例执行的功能保护USB连接器。六个甚至更多的设计方案在图4(b)生成基于相同的调整问题。这种情况表明,英诺华是有价值的——削减问题有效相应的,根据不同类型的问题解决问题的工具原理求解在图1中被用来解e分离原则创造性原则建议解决相应的分离原理的矛盾)包括两个不同的参数改善工程系统领导的个系统的物理参数。的方法物理矛盾解决):理矛盾可能是最相关的创造性原则。然而,这并不意味着剩下的创造性原则Su-Field(物质和字段)分析是一个最小的模型技术系统“object-tool-energy”/*执行只有一个函数[9]。函数对象的对象(组件)和工具(组件的功能载体)参考系安全系数的步骤包括[30]:键问题域;•制定必要的函数关键问题;•概括了特定的采用领先的领域最初的问题和解决方案安全系数从远程和搜索现有的和可靠的解决方案主导产业,而不是发明新的基于亚利桑那州是一个解决问题的工具,将一个复杂的创新问题的情况为一个定义良决方案的可行性和侵权风险。如果解决方案不可行或出口侵权风险,它可能需要解决方案优化解决方案。一般来说,二次问题反映副作用或其他缺陷与获得的——有关事了[46]。例如,它可能会产生不良影响的问题,意味着实现所需的结果,*技术特征否教义的等价否教义的等价物否是是侵权侵权反言是未侵权在应力集中和三个结果职位(一个或多个打破一次)的斜坡芯棒有可能打破在图能中。核心专利使用垂直推拉滑块顶出杆基地在固定模具一半,压缩弹簧推动和在水平移动,它没有交互与固定mold-half。专利设计的摩擦之间垂直核心喷射器设计产品与啤酒免费下削减组成:核心顶出喷射器模具的装配;滑块基地位于固定模具一半的模具一个滑块安装在滑块上的基础。和滑块沿水平TFATFB方向移动弹簧的连接滑块基地和滑块射系统表现为基础槽和滑块沿槽在水平免费的削弱/TFA:核心顶出杆(垂直),一端TFB:滑块槽基础是核心顶出TFC:沿着槽相对于滑块移动在水平滑块基地。TFD:春天(压缩),连接滑块和滑块基地。退出自由削弱自由削弱的长度大于宽度。核心顶出杆滑块基地缩使用的专利有效垂直核心顶出杆避免故障缺陷,特遣部队(核心顶出杆)技术特性,函数模型分析的技术特性中可以看到图9。•减少交通:交通(滑块)可以减少如果使用现有的组件(如滑块基地)排出和形状塑料削弱应用调整原则。技术特征功能功能目标使用修剪原则状状规则C技术特征B形状固定模具一固定模具一半无作用削弱/无作用削弱/半新载体修剪问题出杆(TF)并退出出杆无作用削弱/滑块滑块缩缩滑块基地D滑块滑块缩缩滑块基地D:TFD(春季)如果我们不可以需要弹簧的作用,推动滑块应用调整原如何使TFA成为滑块修剪问题：心顶出削减的问题是:如何使滑块形状和基础离心力和削弱塑料零件吗?件的调整问题吃了一个物理矛盾:垂直滑块基地拉离心力由核心顶出杆。滑块基地已经退出削和原则(周期性的行动)表2中用于生成的想法。核心的顶出杆移动垂直固定模杆执行函数弹出塑料部分垂直并退出免费的削弱。然而,垂直核心顶出杆拉回喷一个物理矛盾代表削减的问题:核心顶出杆应该垂直推拉免费的削弱,同时它必须退出自由削弱在另一个方向。物理矛盾可以通过分离来解决和分离的关系。14(球体实施-创造性原则曲率),17(另一个维度),创造性原则,普林斯顿法19(周期性动作)用于生成的想年弹射塑料的过程部分核心顶出干下推免费。在后来弹射过程中,核心顶出杆出/*基于两种不同的修剪的场景,不同的修剪产生问题,这两个新设计在中国授4．结论为了规避竞争的专利,本文提出TRIZ-based修剪方法专利设计。的过程景和关键削减问题是生成的。然后,介绍了现代原理求解工具解决周围的设计该方法识别的综合设计方法周围的设计问题创建一个原始创新解决方案或设计TRIZ-based修剪过程。这是不同与传统的设计方法、创新的解决方案明到彻底落败分析研究,可以进一步开发新的专利的创新解决方案。这种方法可以规避专利和竞争力采用专利解决方案没有侵权。与此同时,这种方法也可以增强公司的专利保护策略来避免设计被其他竞争对手。与其他设计相比,在提到的方法在第二节中,新方法提出了一种结构方式为消除目标定义、问题识别声称组件,包含一个集成的解决问题现代原理求解工具的过程(如物理矛盾解决,和安全系数),和解决方案评估,以避免侵权,这基于我们之前的工作,本文主要侧重于削减设计专利技术特征。本文更逻能优先级排名,修剪技术特点的过程边的场景和问题产生,强度-碎现代原理求构造修剪修剪一步一步的过程技术特点,产生不同的修剪场景创新和调整问题解/*作者要感谢上海研究所的生产商服务开发(SIPSD)和上海研究中心工业信息(SRCI2)这个重新融资支持搜索。作者也感谢匿名评论者,博士。博士谢尔nts/*