电制冷与溴化锂机组对比方案_第1页
电制冷与溴化锂机组对比方案_第2页
电制冷与溴化锂机组对比方案_第3页
电制冷与溴化锂机组对比方案_第4页
电制冷与溴化锂机组对比方案_第5页
已阅读5页，还剩2页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

电制冷与溴化锂机组对比1.概况总冷负荷Q=100×104Kcal/h冷(1)电动水冷螺杆式冷水机组供冷，螺杆机制冷量1122KW(2)溴化锂机组，原溴化锂机组制冷量1196KW2.制冷机组的选择方法及条件制冷机组因耗能和耗用原材料较多，对节约能源起着很大的作用，国内外对各种制冷机组装方便、操作简便和维护容易的程度来评价。其中，前三点也是最为重要的，一般它比较的得失轻重往往决定业主选择机器的方向，在较。 3.电制冷机组和双效吸收溴化锂机组的比较 冷水机组及其配套设备初投资表(万元)(万元)13-1水冷机组运行模式及费用表夏季:供冷量耗电量时间8:00年电费时时间项目8:00供冷量平均负荷100%时夏季耗电量130度年电费12480元蒸汽消耗1560Kg400元程 两种方案比较结果 机组使用寿命生产相同冷量，溴化锂机组消耗的材料资源(主要为钢、铜)为压缩式制冷机组的倍。 (在此并没有考虑溴化锂制冷机组因为冷却塔容量增大和因设备体积增大而造成的土建材料耗量等因素)生产相同的冷量，溴化锂制冷方式消耗的水资源是压缩式制冷的倍。如果考虑溴化锂机组冷却水温差大~1度这一因素,其结果将大于倍。量较少，大气温室效应的主要原因仍是耗能，由于排往大气中的CO量较大，结论表明溴化锂吸2。通过以上对吸收式和压缩式机组的评价，可以看出溴化锂机组作为最早一种在电力资源紧等已经逐步退出历史的舞

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论