叶片气热除冰技术经济适用性分析_第1页
叶片气热除冰技术经济适用性分析_第2页
叶片气热除冰技术经济适用性分析_第3页
叶片气热除冰技术经济适用性分析_第4页
叶片气热除冰技术经济适用性分析_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

上风电标杆上网电价改为指导价的时间窗口。对于我国南方低风速区域的风电运营商来说,有项目的价值,所以,在在运风电场更换机型的具体要我国南方低风速区域冬季的气温相对较高,但冻雨灾害频发,出现冻雨较多的有贵州、中,气热除冰技术是一种重要且有效的方法,并获得了相关基所遭遇的极易结冰气候,了解了气热著陆技术济适用性评估,为气热著陆技术在风电存量市场的推展和估依据。流向叶尖边线,气流从叶尖通过与腹板构成的风道构成完备的成像仪对试验叶片覆冰状态和至满出力后,观察风电机组处于结冰环境下叶片防冰的评估通过持续搜集某南方风电场2018年使用气热著陆系统的风电机组结冰期的发电数据,得出结论的发电量提高结论,再以湖北某风电场确测算。为使评估方法尽量科学合理,本文采用统计(1)核算风电场叶片覆以冰期时长,包含气候结冰期和融冰期。,和加装气热除冰装置完全发电两(3)根据两种极端情况核算对应的利用小时数,得出结论最低利用小时数和最高利(4)按照上述利用小时数的区间核算20年净收益(npv)的区间,同时考虑因安装npv。对比净收益相同条件下,两(5)根据发电量的差值展开概率估计,得出结论气热著陆方案达至该效果的概率,(1)假设覆冰期为60天。通过风能够资源排序,假设覆以冰期机组王恩瑞获得的利用小时数为1971小时,(5)通过图7可以得出横坐标相同(收益一致)情况下,电量的差距即为结冰会造元/千瓦,安装除冰系统后利用小时数增加30小时即元/千瓦,加装著陆系统后利用小时数减少40小时即元/千瓦,安装除冰系统后利用小时数增加50小时即数只需达至10天即可满足用户收益建议。同时,因加装叶片著陆装置所减少的运维成本,:元/千瓦,安装除冰系统后利用小时数增加75小时即/千瓦,加装著陆系统后利用小时数减少100小时即/千瓦,安装除冰系统后利用小时数增加125小时即第一年投资轻易用三年的发电总收入平摊),其结果为:为150元/千瓦,安装除冰系统后利用小時数增加111小时即/千瓦,加装著陆系统后利用小时数减少150小时即/千瓦,安装除冰系统后利用小时数增加185小时即区域》搜集至了除南方电网负责管理区域的冰区分布等地冰区分布图。其中,海南为热带地区,不予考虑;根据有关数速情况等于或高于风电场场址区域的遴选原则,可以获得适合安要分散在该省西南、西北等地区。安徽适宜加装

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论