产前检查医疗纠纷案例

产前检查医疗纠葛事例产前检查事例案情介绍：产前B超检查失误致产下畸型儿的纠葛如何确立案由围生期检查（产前B超检查）出现误诊、漏诊，致使产下畸型儿的纠葛愈来愈多，关于此类纠葛在诉至法院时，是应合用违约仍是赔偿诉讼呢？这个问题到现在为止在学理上和法条上都没有一致的建议，各学派之间也都各持一词，甚至连法院都没有一致的标准。一般来说，医疗纠葛出现时，患者能够选择医疗服务合同违约或医疗伤害补偿。而关于产前B超检查失误致使产下畸型儿的诉讼案由，医疗律师之间也有不一样的见解：、应提起医疗服务合同违约之诉。部份医疗律师以为应以合同违约起诉，原因以下：A、医院未入侵胎儿的生命健康权。胎儿手掌的伤害是自己发育所致，与医院的诊断行为没关。B、医院即便存在超误读，也和儿童子的伤害结果无因果关系，既然无因果关系，那么侵权之诉的要件就不齐备。而以医疗服务合同违约起诉则是合理的，原因：A、医院误读B超，即违犯了医疗服务合同中医方的高度注意慎重义务，存在合同违约行为。B、因为医方的违约，致使患方的知情选择权得不到保护。C、儿童子出生后，因为先本性的残疾，家长不得不面对精神上重要的压力，并且也将为此付出比其余正常儿童家长更多的抚育花费（如1后继、残疾器具费、残疾生活补贴费）。2、医疗伤害补偿之诉（侵权之诉）。也有部份医疗律师主张提起医疗侵权之诉。原因：A、规定了公民享有母婴保健的知情选择权；B、医院在为孕妇产前B超检查时示“羊水过少部份器官显示不清”时没有实时复查和见告产前诊断,造成了儿童子的先本性畸形不妥出生，其医疗行为入侵了原告享有母婴保健的知情选择权,切合《民事案件案由规定（试行）》第214条人身伤害补偿纠葛中第六款“伤害补偿纠葛”的案由。本律师所接触的因产前B超检查失误致使产下畸型儿的案件中，主要以磋商解决，也有少部份案件向法院提起诉讼。起诉的，我以为，这种案件宜以患儿家长为诉讼主体，以医疗服务合同违约案由提起诉讼。我个人以为：这种案件的案由如定性为医疗伤害补偿纠葛则有点勉强。因为从医疗立法上而言，医疗伤害是指因医方的诊断行为致使患者出现的伤害结果，也就是说，医疗行为和伤害结果之间存在因果关系，这是医疗伤害补偿纠葛胜诉的基本条件；而这种案件患儿的伤害结果是自己发育所致，与医方的诊断行为没关，医方主要过失在于大意产前B超的状况而误导家长，使家长丧失了知情选择权。如医疗伤害补偿起诉的，主要剖析医院能否组成侵权——能否入侵了家长的生育选选择权和患儿的健康权。第一，医方产前B超行为入侵患儿健康权的看法2是能够清除的，因为患儿的畸型是个人发育所致，与医院的诊断行为没关；其次，医院并不是已诊断出患儿发育不良的状况而成心隐瞒不予见告，医方明显没有成心要伤害患儿家长生育选择权的主观心态。所以组成侵权的四大体件（主观心态、行为、结果、因果关系）不简单齐备，以医疗伤害补偿起诉存在必定的风险。总的来说，我仍是较倾向于由患儿家长做为原告以医疗服务合同违约起诉，原因以下：孕妇到医院体健，与医院建立了医疗服务合同关系，患方已执行了——付费和配合医生接受检查；而医方却悲观执行合同，对产前B超提示不予仔细剖析，对产前B高出现可疑状况时没有出自医者高度慎重注意的义务见告家眷再复查或做产前诊断，已存在怠于执行合同义务的违约行为，致使家长的知情权和生育选择权得不到保护。儿童子生出后就得立刻面对残疾，家长不得不为此支付更多的抚育花费（如后继医疗费、残疾器具费、残疾生活补贴费）等