基于游客行为的城市旅游地城市空间结构分析课件_第1页
基于游客行为的城市旅游地城市空间结构分析课件_第2页
基于游客行为的城市旅游地城市空间结构分析课件_第3页
基于游客行为的城市旅游地城市空间结构分析课件_第4页
基于游客行为的城市旅游地城市空间结构分析课件_第5页
已阅读5页,还剩41页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于游客行为的城市旅游地空间结构分析

—以西安为例

1、相关研究进展

国外-----国外学者对旅游地理空间结构研究始于20世纪60年代。区位论核心——边缘理论模型地域游憩系统试验性全国游憩调查(BritishPilotNationalRecreationSurvey)时间序列模型(趋势分析)、相关分析模型、引力模型、潜能模型等旅游流形成机制国内-----主要研究视角:旅游热点城市游客时序分布规律及城市居民出游的规律结构旅游者行为类型和空间规律不同尺度旅游区客源市场的地区结构突发事件等不确定因素对旅游客源波动影响等A.Progressofrelativeresearch

abroad-----

Locationtheory

thecore-peripherymodelregionalrecreationsystemBritishPilotNationalRecreationSurveymodeloftendencyanalysis,modelofrelevanceanalysis,gravitationmodel,potentialmodelthemechanismoftouristflowdomestic-----

thehottourismcities’time-frequencydistributionlawsandtheregulartouringstructureofurbanresidentsthediscussionontourists’behaviortypesandspatiallawthedistrictstructureoftouristsourceareafortourismdestinationsindifferentscalestheinfluenceofuncertainfactorssuchasincidentsontourismoriginsmarketB.Modeloftourismbehavioralspacea.

Basicpatternb.Essentialregulationoftouringspace

TravelpatternEvolutionaryPatternSpatialbehaviorchoicemodelsofregionaltourism2.1.1旅行模式

旅行模式是早期对旅游活动空间的描述,涵盖了三个基本概念:节点(通常为关联客源地-目的地的一对概念)、联结节点的路径以及沿路径移动的旅行方式。马略特(Mariot,1969)提出了联结惯常住地与旅游目的地的三种不同旅行线路:直达线路(AaccessRoute),游憩线路(RecreationalRoute)和返回线路(ReturnRoute)。Campbell(1967)按照旅行目的不同,将旅游活动分为游览型(Intinerary)和逗留型(Stay)两种方式,解释了从城市中心向外移动的不同模式。Travelpattern

Travelpatterncoversthreebasicconcepts:thenodesconnectingoriginregiontotourismdestinationregions;thepathsconnectingnodesandthewaystravelingalongroutes.Threetypesoftravelroutes:AccessRoute;RecreationRouteandReturnRoute(Pearce,1995).Tourists’activitieswerethoughttobetwotypesbyCampbel.OneisIntinerary,andtheotherisStay.EvolutionaryPattern

ModelofinternationaltouristflowdevelopedbyMiossecshowsthattourismoriginincludedfourfunctionalgradations.(MatleyIM,1976).Oppermann(1993)postulatedthatindevelopingcountries,metropolisplayedaleadingroleintourismdevelopment(OppermannM,1993).Thecore-peripheralmodelwasusedtointerpretinternationaltouristflow,anditwaspostulatedthatdevelopedcountrieswerethecoreoriginsofinternationaltouristflowwhiletheperipheraldevelopingcountriesweremaintourismdestinationdistricts(LundgrenJOJ,1984).

2.1.3区域旅游行为空间选择模式

模式1:单一目的地旅游--旅游者的大部分旅游活动集中在一个目的地;模式2:线型旅游--旅游者选择使用一条线路上的多个旅游目的地,但存在主次之分,主要选择使用的目的地只有一个;模式3:基营式旅游--旅游者在访问主要目的地的同时也选择访问基他几个目的地,但往往以主体目的地作为大本营;模式4:环型旅游--旅游者在既定的目标区域内环旅游好几个目的地,相当于游览线路空间;模式5:链式旅游--旅游者以客源地为中心进行的链式游览。美.Clare.A.GunnSpatialbehaviorchoicemodelsofregionaltourism

Model1:Singledestination----mostactivitiesareconcentratedinonedestination.Model2:Lineartourism----touristvisitsmultipledestinationsalongoneroute.Model3:Camp-basedtourism----choosesonedestinationasacamp,andvisitsotherdestinationsfromit.Model4:Circulartourism----touristvisitsseveraldestinationswithinonearea.Model5:Chaintourism----originisthecenterofchaintourism.GunnCA,1994

b.Essentialregulationoftouringspace

DistancedecayInteractionLeadingroleofcitySpatialhierarchy

3基于游客行为的旅游地空间结构研究

——以西安为例

3.1旅游目的地空间结构

引入“一日旅游圈”的概念,即以一日为周期的旅游行为高度联系的区域。假设:适合于一般游客按组团模式进行的旅游活动,其时间序列为:早上7:30出发,晚上19:30返回,全天出游时间为12h,减去在两地市(区)内的平均交通时间约0.5h,共1h,各旅游景点一般午餐和午间时间1h,目的地游览时间大约5h,得到的单程交通可支出时间为2.5h。这样,将行游比控制在1:1范围内,基本满足游客的旅游要求。C.ResearchonspatialstructureofTDDbasedontouristbehavior——acasestudyofXi’an

a.Spatialstructureoftourismdestinationdistrict

Theconceptof“One-daytouringcircle”isdrawn,namelythedistrictoftouristbehaviourwithhighrelationshipbasedonone-dayperiod.Hypothesis:Thetimeseriesofthegrouptouristsisthatleavingat7:30amandgettingbackat19:30pm,soastothewholetouringtimeadayis12h;subtractingthe1hinallforaveragecommunicationtimeinthetwocities(eachtakes0.5h),the1hforlunchtransportationandthe5happroximatelyfortouringdestination,2.5havailabletimeforonewaytransportationisgained.Therefore,itwouldmainlysatisfythetouringdemandoftouristifthetransportationtouringrateiscontrolledwithin1:1.TheinvolvedrangeincludessuchcitiesasXi’an,Baoji,Xianyang,Weinan,TongchuanandYan’an.Itformsatouringspacewith250kmradius,whichalmostcoversthewholeGuangzhongregion.AnapparentcharacteristicisthatXi’anexertsobvious“dammingariver”effectonitsperipheralregions.ThewholesumoftouristsreceivedinXi’anreaches88.53%oftheonesofTDD.

表1陕西省各地市近年接待入境旅游人次

Tab.1OverseavisitorsofalldistrictsinShaanxiProvince资料来源:陕西省统计年鉴,2001-2003Tab.1OverseavisitorsofalldistrictsinShaanxiProvinceAnapparentcharacteristicisthatXi’anexertsobvious“dammingariver”effectonitsperipheralregions.ThewholesumoftouristsreceivedinXi’anreaches88.53%oftheonesofTDD(seeTab1).Source:Shaanxistatisticalyearbook,2001-2003

B.Thespatialstructureoftouristgravity

Central-distanceformula(Formu.1)isusedtocalculatethegravityradiusofdomestictourisminXi’an,takingmarketshareofeachoriginastheweight.Formula.1

Wherenisthenumberoforigin,xithemarketshareofeachorigin,dithedistancebetweenoriginandXi’an.1995年和2001年西安市国内旅游演化对比图图21995年和2001年西安市国内旅游演化对比Fig.2EvolutionofdomestictourismofXi’anin1995and2001EvolutionofdomestictourismofXi’anin1995and2001No.1—No.10originsNo.11—No.20originsNo.21—No.31originsin1995in2001Fig.2EvolutionofdomestictourismofXi’anin1995and2001

Withdataofdomestictourismsamplesof1995,1998and2001(Tab.2),theradiusofdomestictourismabstractionofXi’aniscalculated.IndexofdistanceistherailwaytransportingdistancebetweenXi’anandeachprovincialcapital.TheresultofcalculationshowsthatthecompositegravityradiusofXi’anchangesgradually,theattractiveradiusofXi’antoaccumulated60%~80%originswentupto1809Kmin2001from1635Kmin1995.ItillustratesthattheoriginspacescatteredgraduallyandexpandedtowardtoeasternlittoralChina.Tab.2GravityRadiusofDomesticTourisminXi’an(calculatedbyprovinces)

3.3客源市场空间结构

从国内客源省域构成看,1995年和2001年抽样调查结果显示,来西安的外省游客产生了较大变化,其中,陕西周边省份市场份额有所上升,其余省份市场份额有扩散趋势,但变化幅度不一。来西安人数最多的省区主要有周边及近距离的晋、豫、川和经济发达的鲁、沪、京、粤等经济发达省份,说明距离和经济仍然是主导西安地区游客地域构成的首位因素。图3西安市国内游客构成的省际变化Fig.3ChangeofcompositionofdomestictourisminXi’anTab.3Top10originsandtheirproportionofdomestictourisminXi’an

Theaccumulativeshareoftop10originsofXi’anin1995,1998and2001were71.23%,72.72%and60.3%respectively(seeTab3).

Source:Xi’anTourismAdministration

3.4游客行为空间结构

数据来源及研究方法的选取国内旅游者对旅游资源(景点)的空间选择典型游线的利用均衡度与强度分析3.4Thespatialstructureof

touristbehavior

DatasourceandthechoiceofresearchmethodsThespatialchoiceofspotsofdomestictouristsTheanalysisonutilizingintensityandbalanceddegreeoftypicaltourroute3.4.1数据来源及研究方法的选取

对近年来西安市旅游局所作的游客行为统计进行了代表性检验,发现游客在华山、兵马俑、华清池、大雁塔、楼观台、碑林、乾陵、法门寺、黄帝陵和朱雀森林公园等10个景点的行为特征与全部游客在西安地区的游客行为特征具有90%以上的共性。以这10个景点游客的行为特征表征西安国内游客的行为特征,进而从代表性景点游客的空间选择来识别旅游者对西安旅游景点的选择特征。调查中共发放问卷2000份(每个景点200份),回收1856份,有效问卷1780份,有效率89%,符合抽样分析的基本要求。游客被区分为省内和省外两种,而景点按照市区和周边两个层次进行归类。d.Thespatialstructureoftouristbehavior

Datasourceandthechoiceofresearchmethods

Thispaperanalysedthetourists’behaviorcharacteristicintenspotstorepresentthewholedomestictourists’behaviorinXi’an.Atotalof2000questionnairesweresentduringtheinvestigation(200foreachspot),and1856questionnaireswerereceivedinwhich1780usablequestionnaireswerecompleted.Theconfidencelevelwasfoundtobe89%withanacceptablelevelofsamplinganalysis.Besidesthebasiccharacteristicoftourist,thequestionnairescontentsmainlyincludedthetourists’choicesofspotsinXi’anandcontiguouszones.Inside-provincevisitorsandoutside-provincevisitorsconstitutedthetwotypesoftouriststhatconcernedinthequestionnaires.Thespotswereclassifiedaccordingtotwostandardlevels:theurbanbuilt-upareaandurbanperiphery.3.4.2国内旅游者对旅游资源(景点)的空间选择

外省游客对景点级别较为敏感,游客对不同级别景点的到访率与景点级别存在正相关关系。外省游客来西安后对西安周边旅游景点的选择主要受线路组合状况影响。图4外省游客对西安市区旅游景点的选择Fig.4ChoiceoftourismspotsinXi’anofvisitorsfromotherprovinces图5外省游客对西安周边旅游景点的选择Fig.5ChoiceoftourismspotsaroundXi’anofVisitorsfromotherprovinces图6陕西省内游客对西安及周边旅游景点的选择Fig.6Choiceoftourismspotsin&aroundXi’anofvisitorsfromShaanxiProvince省内游客在景点选择过程中与省外游客不同,对各种级别旅游景点的到访率差距并不明显,对景点级别反映不敏感。Thespatialchoiceofspotsofdomestictourists

Fig.4ThetouristbehaviourchoicesofspotsinXi’anindicatedthattouristsweresensitivetothehierarchyofspotswhentheymadeadecisiononwheretovisitinXi’an.Italsoindicatedthatthevisitingrateamongvisitorsdifferedfromthehierarchyofspots,exitingarightinterrelatedrelationship.Fig.5Theoutside-provincetourists’choiceofspotsperipheraltoXi’anwerechieflyaffectedbytheconditionsofroutecombination.Fig.6Theinside-provincetouristsweredifferentfromtheoutside-provincetouristswhentheychosetheirpreferablespots:thedisparityofvisitingratesamongeachspotwithdifferenthierarchywasnotveryclearandtheywerenotsensitiveofthehierarchiesofspots.国内游客在陕西全省的旅游行为明显表现出大尺度旅游空间行为的基本特征,即尽量游玩高级别和特色旅游景点。总体来看,两种类型游客景点选择时与旅游产品性质之间关系明显:西安人文旅游资源景点对省内外游客吸引力都较强,而主要差异在于,省内游客对自然资源景点到访率明显高于省外游客。Thebasiccharacteristicofhighscaletouristspatialbehaviours,namelyvisitingthehigh-rankingandspecialspotstothefull,wasfoundclearlyandobviouslyinthetouristbehaviourofdomestictouristsallovertheShaanxiprovince.Onthewhole,thechoiceofthesetwotypesoftouristshadclearandobviousrelationshipwiththequalityoftourismproducts:theattractionofculturaltourismsourceinXi’anwasstrongtovisitorsbothfrominsideandoutsideprovince,andthemaindifferencewasthatthevisitingratesofnaturaltourismsourceofinside-provincevisitorswerehigherthantheonesofoutside-provincevisitorsclearly.

3.4.3典型游线的利用均衡度与强度分析

西安—兵马俑(Xi’an-QinArmyVault)西安—法门寺(Xi’an-FamenTemple)西安—乾陵(Xi’an-QianlingTomb)西安—黄陵(Xi’an-MausoleumofHuangdi)西安—华山(Xi’an-Mt.Huashan)洛伦兹曲线的一轴表示旅行者的分布,另一轴表示路径网络的分布。曲线(AB’C)反映了旅行者分布与旅游线路分布之间的一致程度,其与对角线之间的面积越大,说明旅行者在少数路径上集中程度越高。图7西安主要旅游路径洛伦兹曲线Tab7LorenzCurveofmainTouristPaths

Theanalysisonutilizingintensityand

balanceddegreeoftypicaltourroute

theleftaxisofLorenzcurvedemonstratesthetouristdistribution,whilethebottomdemonstratesthedistributionoftouristpathsgrid.CurveABCshowsnodifferencebetweentouristdistributionandtouristroutesdistribution.Thebiggertheareabetweenthecurveanddiagonalis,thehigherthecentralizationdegreeoftouristsonfewpathsis.

表4主要旅游线路的有关指标

Tab.4SomeIndexofMainTouristRoutes

结果显示,各线路的旅游利用强度指数差别很大,其中西临高速公路面临的压力最大,为西安东线旅游热线中的“热点”,法门寺和乾陵则是西安旅游较“热”的西线两大主要景点。南部秦岭北麓作为今后发展的重点区段,目前尚无重要的旅游线路。Theresultsshowthattherearelargedifferencesamongeachroute’sutilizingstrengthexponent.ThepressonXilinghighwayisthebiggest,soitissaidthatitisthe“hotspot”amonghoteasttourrouteofXi’an.FamenTempleandQianlingTombaretwomainspotsamongthe“hotter”westtourroutesofXi’an.Beingafocusregionfordevelopinghereafter,thenorthofMt.Qianlinghasnoimportanttourroutesatpresent.Tab.4SomeIndexofMainTouristRoutesofXi’anD.Conclusions1.

基于行为空间的游客抽样调查与分析,是研究旅游者的行为特征,确定旅游空间结构,合理进行旅游组织的重要方法。a.Theexperienceofinternalandexternalresearchesindicatethatthesamplingsurveyandanalysisoftouristsbasedonspatialbehaviourisanimportantmethodtostudytourists’behaviour,ascertainthespatialstructureoftouringandorganizethetouringrationally.2.

西安作为全国主要旅游中心城市,国内游客的来源广泛,符合明显的距离衰减原则。1995年到2001年累积60%客源市场的吸引半径变化不大,但是累积80%的客源市场发生了较大变化,表明西安的国内客源省域分布正逐步趋于分散。b.AsamaintouringcentrecityinChina,Xi’an’sinternaltouristsourcesareextensive,w

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论