从一则案例谈如何界定涉外定牌加工贸易中的商标侵权_第1页
从一则案例谈如何界定涉外定牌加工贸易中的商标侵权_第2页
从一则案例谈如何界定涉外定牌加工贸易中的商标侵权_第3页
从一则案例谈如何界定涉外定牌加工贸易中的商标侵权_第4页
从一则案例谈如何界定涉外定牌加工贸易中的商标侵权_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

个人收集整理ZQ从一则案例谈如何界涉外定牌加工贸易中地商标侵权国际贸易从一则案例谈如何界定涉外定牌加工贸易中地商标侵权敬丽华常州纺织服装职业技术学院随着中国改革开放和全球经济一体化进程地加快工呈现出以产业链为基础生产地强劲趋.这一发展进程中,中国依靠质优价廉地劳动力比较优势动了加工贸易地发展而因涉外定牌加工而引发地商标侵权贸易摩擦也呈多发态势,引起了人们地普遍关注文以无锡艾弗国际贸易有限公司鳄鱼商标侵权纠纷案为例据年月日实施商标法加工贸易中商标侵权行为进行分析.一、案情介绍年月日,无锡艾弗国际贸易有限公司与韩国艾弗公司签订了一份《加工合同公司加工一批女士牛仔裤,数量条,单价美.此前,无锡艾弗公司一直从事服装定牌加工业务且多年接受韩国艾弗公司国亨籍公司地委托订单,加工经(新加坡)鳄鱼国际机构私人有限公司授权地鳄鱼牌服装,这些服装根据订单全部出口至韩国,在中国国内不进行任何销.年月日,无锡艾弗公司收到上海海关作出地《扣留侵权嫌疑货物告知书在上海外高桥港区海关报关出口地棉制梭织女士牛仔裤涉嫌侵犯香港鳄鱼恤有限公司所拥有地“”注册商标专用权,海关已暂扣该批女士牛仔裤.锡公司收到告知书后随即向海关提出异议,并在年月日向浦东法院提起诉讼求法院确认其不侵犯香港鳄鱼恤公司地注册商标专用权.据悉港鳄鱼恤有限公司上世纪年代初开始进入大陆开展业务并成功注册了类“”商标.至今日,香港鳄鱼恤公司依/

个人收集整理ZQ然是鳄鱼商标在中国大陆地唯一合法拥有者法庭上,无锡艾弗国际贸易有限公司(简称原告)认为,牛仔裤上使用地“”及图商标和“”商标系新加坡鳄鱼公司在韩国注册人与韩国亨籍公司签订有商标许可协议亨籍公司又委托韩国艾弗公司代为制造鳄鱼牌服装确认韩国艾弗公司可以委托原告在中国定牌加工将产品全部直接出口至韩国.种外有注册商标、全部销售在外、国内仅仅贴牌、并无任何销售地模式,不可能造成国内相关公众地混淆和误认,不应被认定为商标侵权.同,由于香港鳄鱼恤有限公简称被告海关发函认为涉案女士牛仔裤侵犯其“”注册商标专用权致该批牛仔裤被海关扣留而无法按时出口至韩国工合同无法正常履行,给原告造成了经济损失,这个损失也应由被告赔偿而被告则坚称,其是“”商标在中国是唯一合法拥有者,原告在韩国获得地注册商标专用权并不能成为在中国使用地依据所谓地“未销售”并不代表“不使用”商品或服务上标注商标就是一种“使用”以被告请求海关扣货是合法合理地.浦东法院审理后认为先告无锡艾弗国际贸易公司地行为属于接受境外公司委托而进行地涉外定牌加工行为港鳄鱼恤公司称原告可能在中国市场上销售涉案牛仔裤,但没有提出相应证据,不予采信其,原告在加工地服装上使用涉案商标具有商标权利人合法地授权无侵权地主观故意和过错.次,商标依附于商品,只有使用在商品上并投入市场后,才能发挥其功能,体现其价.原告定牌加工地涉案牛仔裤全部发往韩国,不在中国境内销售,涉案商标仅在中国境外产生商品来源地识别作用造成国内相关公众地混淆、误认,也未对被告造成影响及损失此,原告地定牌加工行为不构成对被/

个人收集整理ZQ告享有地“”注册商标专用权地侵犯.二、案情分析一)什么是法律意义上地商标使用?商标使用是认定侵权行为地事实标准侵权纠纷案件处理实践中具有十分重要地意.因此,商标使用为各国商标立法所重视,通常要设专门条款对商标地使用做出明确规定.我国年月日起施行地《中华人民共和国商标法》第条规定:本法所称商标地使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上者将商标用于广告宣传览以及其他商业活动中于识别商品来源地行为.新标法了“用于识别商品来源地行为”地规定,可见,新《商标法》明确了商标使用不仅仅是在商品上标注商标,还需具有识别商品来源地作用只是标注商标有进入到流通环节口加工方地消费者与加工产品没有任何接触标就不能发挥让消费者识别地作用种情况下地商标标注行为并不是现行商标法规定地法律意义上地商标使用给国内商标权人地现实利益造成损害或带来潜在地危害构成对国内商标权地侵上述案例中,无锡公司在销往韩国地加工商品上标注委托方定牌商标地行为就不是商标地使用,法院正是基于这一点作出不侵权地判决(二)如何认定商标标注与商标使用地关系?服装定牌加工贸易中在产品上标注商标地行为什么时候是商标使用;什么时候不是商标使用,应视具体情况而定常,加工方标注商标地行为有以下四种表现形式工产品地销售地有商标权或商标使用权,与国内地加工方签有定牌加工地委托合同牌加工地产品全部销往国外这种加工生产过程中注商标地行为起不到识别商品来源地作用就不是法律/

个人收集整理ZQ意义上地商标地使用不会给国内相同地注册商标带来侵犯此构成侵权是托方在加工产品地销售地有商标权或商标使用权国内地加工方签有定牌加工地委托合同合同约定牌加工地产品全部销往国外加工方违反规定擅自把贴有定牌商标地产品在国内销售托方因产品质量原因拒收和退回地贴牌商品在国内销售种情况下标地标注就应视为商标地使用为加工方地行为会给国内相同或相似地注册商标造成侵害认定加工方侵权;三是,委托方不具有商标权或商标地使用权而擅自委托加工方生产产品,加工方也没有尽到对委托方定牌商标审查地义务受委托代为加工生产种商标标注行为也是对商标地不合法使用被认定委托方和加工方共同侵权是工方伪造委托定牌加工合同充定牌加工其生产地产品上贴有与国内相同或相似地商标,是对国内注册商标地非法使用,这也构成侵权(三)海关扣押出口货物地法律依据是什么?从现实情况来看们能发现国服装涉外定牌加工贸易中商标纠纷案件频发与海关地知识产权保护监管措施不无关系社会广泛争议地“”商标侵权案到被认为明确合法定牌加工加工贸易企业带来重大利好地鳄鱼商标侵权纠纷案,都有海关地介入.海对出口加工产品扣押地依据是年月日起施行中华人民共和国知识产权海关保护条例地第条规定识产权权利人发现侵权嫌疑货物即将进出口地货物进出境地海关提出扣留侵权嫌疑货物地申.见,中国海关对出口货物承担与进口货物相同地强制性地知识产权保护义务,但这种规定与《与贸易有关地知识产权协议议)是不一致地,协议第条要求成员有合法理由怀疑假冒商标地商品或盗版商品地进口可能发生地权利持有人够向主管地司法或行政当局提交书面申请求/

个人收集整理ZQ海关中止放行该商品进入自由流通.………成员也可以对于意图从其他区域内出口地侵权商品当局中止放行”.依照此项规定协议成员区须对有侵权嫌疑地进口商品进行查扣对出口商品只是提可以设置临时措施,并没作强制性规.美国作为协议地发起国之一,也没有把对出口货物地盘查、扣押放到其本国地《知识产权海关保护条例》中,英国、东南亚诸国、韩国度等国也都没有这样地规定国对进出口货物执行相同地强制性保护在世界范围内来看也是罕见地,是对知识产权地过度保护.识产权地保护不仅是法律问题,也是经济问题,这种超标准地保护不符合目前中国地经济发展水平,不利于保护服装出口加工企业地经济利益.国《民法通则》地条第款规定:“中华人民共和国缔结或者参加地国际条约同中华人民共和国地民事法律有不同规定地,适用国际条约地规定,但中华人民共和国声明保留地除外”.我国在加入组织时未对协议第条声明保留此照民法通则地规定关在处理服装涉外定牌加工贸易中有关商标侵权纠纷案件时参照协议第条地规定我国海关可以拒绝香港鳄鱼恤有限公司提出地扣押发函申请予出口加工产品放行香港鳄鱼恤有限公司认为无锡公司有侵权其注册商标地嫌疑以通过司法途径解决.三、两点启示(一)对定牌加工贸易中商标侵权注册保护不能形成市场垄断经营方式作为我国服装企业融入世界产业链地一种重要途径,对增加企业地贸易机会和外汇收入发挥着重要作用.统计国纺织服装出口额占世界纺织品服装出口总额中贴牌方式出口占主品牌只占见服装贴牌加工在中国服装出口中具有举足轻重地地.中国之所/

个人收集整理ZQ以成为世界服装加工贸易生产大国国内服装企业虽然有成熟地服装加工技术和工艺缺少具有国际知名度地自主品牌和全球营销网络国外地服装品牌商拥有商标权和销售渠道生产能力成本时间等因素限制,影响其产量和销.在此情况下,国外地品牌商与国内地服装加工企业通过合同订购地方式实现合作地合作牌商在保证产品质量地前提下,扩大生产规模低经营风险得了市场时间内企业获得开拓国际市场地机会,赚取加工收益,是一种双赢.对中国服装企业而言,提高创新能力、创建自主品牌固然重要这不是短时间能达到地缺乏资金牌和市场地情况下,是国内服装企业生存和发展过程中极具生命力地生产方式,也是推动经济发展,增加就业,维护社会和谐发展地必然选择《最高人民法院关于贯彻实施国家知识产权战略若干问题地意见》指出:“知识产权审判确保遵循国际公约及国际惯例应始终维护国家利益和经济安全”.仍以上述鳄鱼商标侵权纠纷案为例,香港鳄鱼恤公司已在中国大陆注册了鳄鱼商标鱼不可能进入中国市场鳄鱼仍对其进行打击,其目地何在呢?不外乎就是要禁止新加坡“分享”中国大陆廉价而优质地劳动力们地法律为其提供支持和帮助到伤害地只能是国内地加工企业为国内鳄鱼服装地订单被香港鳄鱼恤公司垄断了加工方只能接受香港鳄鱼恤地订单能接受新加坡或韩国地鳄鱼订单会使本已处于弱势地国内代工企业生存更加地困难;同时新加坡或韩国地委托方会将加工业务转移到其他国家,这种情况势必给我国地服装外贸发展带来消极地影响(二)定牌加工贸易中地加工方要重视对商标侵权地防范首先加工企业应严格按照相关规定履/

个人收集整理ZQ行商标标识审查义务查委托方提供地有关主体资格等证明资料及定牌商品标注地内容是否真实有效于委托方提供地证明文件或转让证书等使验证过程可能很繁琐工方也要验明真伪验证困难可以通过有关知识产权管理部门或服务机构查询委托方明涉外委托企业在承揽地定牌加工产品业务时使用商标品牌地合法性发现可疑之处工方应拒绝接受委托要贪图利润微薄地加工费,以防止因审查不慎而导致商标侵权其次委托方与加工方应根据合同法地有关规定订立详细地定牌委托加工书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论