雷雨读后感15篇

第页雷雨读后感15篇雷雨读后感1

上个星期同学们在语文课上对《雷雨》这篇剧本进行了激烈探讨大家围围着“周朴园爱不爱鲁侍萍”问题分别说出了观点虽然有同学说“爱”有同学说“不爱”他们都有各自道理但我并不赞同这种肯定说法“爱”实在是个特别困难东西怎能简洁说“爱”还是“不爱”呢？其实说“爱”或“不爱”从本质上说应当是人性困难而导致了冲突！

《雷雨》中人物在作者笔下充溢了冲突！两个家庭八个人物在短短一天之内发生故事却牵扯了过去恩恩怨怨剪不断理还乱！人性立风光 在《雷雨》中体现淋漓尽致！然而人天性原本就如此困难吗？人性原本就这么让人毛骨悚然吗？

记得小时侯我曾背过《三字经》其中最起先两句话“人之初性本善”确人诞生时候就犹如一杯澄澈水！你给这杯水里加入颜色这杯水就会呈现出颜色或许有人会说人天生都有求生本能这不是本性吗？但是请留意我说人诞生时候犹如一杯澄澈水但并说澄澈水就性质澄澈水也有它本质也说人天生也带着一些本性但这些本性并不困难！事实上人性之所以变得困难是受到生活环境影响人性体现出社会环境！

周朴园天生就希望这么令人唾弃自私、扭曲人吗？毋庸置疑谁也不希望被人唾弃！然而周朴园生活环境使他变成了他是可怜！

大多数同学所怜悯都是被抛弃鲁侍萍然而有谁怜悯一下周朴园呢？周朴园并不是希望变成如此说来他有错呢？这应当是社会错！我认为周朴园更应当得到怜悯！他是当时社会产物更准确地说他是那个黑暗社会牺牲品！

把罪过归到某人身上！事实上小偷也是值得可怜！假如小偷能靠正值方法挣钱养活我想他们肯定不会再做这个令人厌恶而且成天担惊受怕小偷了！而世界为会有小偷呢？这不就说明白社会不够完善吗？

大家都知道过去国家主要进行是物质文明建设然而在物质文明已经较为发达今日国家又重视了精神文明建设！可见社会环境重要性！我想大家都应当知道社会主义最高目标是实现共产主义！这是消退了阶级社会生产力极大发展社会物质财宝和精神财宝极大丰富社会全部财产归全人类全部产品各取所需全部人同等地享受社会经济权利人们不再将劳动做为谋生手段而“劳动将人们第一须要”之所以把共产主义做为社会主义最高目标希望建立和谐环境让生活在环境下人都能和谐相处社会！国家重视对和谐社会建立不就说明白社会对人影响是很大吗？

由此看来社会环境才是影响人性主导因素！人性困难体现出社会冲突！然而也太过于悲观事实上像周朴园人已经少有了我不赞同老师说“十个人结婚有九个人懊悔”说法这太过于悲观了！现在社会已经不是当年社会了或许老师会说我经验过爱情我怎么会了解其中味？但我知道爱是须要相互包涵！爱是须要相互付出！只有人付出婚姻肯定不是华蜜婚姻！我想“懊悔”人是不是一味地在乎对方付出而忽视了付出？我觉得“懊悔”人也肯定存在问题！请学会“换位思索”这真是特别重要东西！

后的感受，最好是要联系实际说说自己或者别人的同样经验。这就是一般写读后感的步骤。

雷雨读后感2

一本好书，会让你感动，会让你有空灵飘逸感，会让你百看不厌，会让你捧腹大笑阅读作为人类最好的学习方式之一，自有书籍文字伊始，人类就在阅读中传承着文化，开启心智。而一些经典名著的阅读，更是人类思想文明的精华，值得后人去探讨，发觉。读后感栏目为您供应以下读后感，希望对您有所帮助!

曹禺曾经在《雷雨》的序言中评价过他自己笔下的人物，但得到其大加赞许的却只有两个人，其中一个便是同样惨遭不幸的二少爷周冲。相比而言，我到认为周冲是个极具悲情色调的人物。他先是对四凤的求爱失败;又在争吵中委命于父亲的呵斥，相识到独权的威历终究是不行动摇的;之后他又抱着近似菩萨的善心去探望困顿中的四凤，却被鲁大海视为不速之客辱骂出门;结尾他又被周繁漪无情地拉出来，眼见了残酷的事实，最终被亲生母亲自丢弃在暴风雷雨之中。一件件打碎他幻想的事情接踵而来，现实生活留给他的只有哀思——剩下的是一种掉到黑洞中不行重生的无望。周冲是无辜的，他只是一个被社会冲突、家庭仇恨无故吞噬了的受害者，一个在幻想与现实中游离屈尊的年轻人。他最终还是死在自己梦起先的地方，令人悲怜不忍，伤心不已。

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲剧，是命运对人残忍的作弄。专制、伪善的家长，热忱、单纯的青年，被情爱烧疯了心的魅惑的女人，痛恨着罪孽却又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，还有家族的隐私，身世的隐私，全部这一切在一个雷雨夜爆发。有罪的，无辜的人一起走向毁灭。曹禺以极端的雷雨般狂飙恣肆的方式，发泄被抑压的愤懑，毁谤中国的家庭和社会。

《雷雨》的戏剧冲突具有夏日雷雨的征候。起先是郁闷燠热，乌云聚合，继而有隐隐的雷声，有诡谲的闪电煽动着渐趋惊慌的空气，忽地，天地间万物止息，纹风不动，静极了，就在人刚刚觉察到异样还来不急思忖，当头响起一个炸雷，电闪雷鸣，雨横风狂，宇宙发怒了。达到此种戏剧效果全凭剧作家牵动剧中人物之间“危急”关系。比如周萍，对父亲是欺瞒与罪孽感，对蘩漪是懊悔与惧害怕，对周冲是歉意，对四凤是希望振作，对侍萍是难逃宿命。

《雷雨》确是才华横溢之作，在戏剧艺术上臻于完备之境。《雷雨》胜利塑造了剧中人物。假如一出戏没有令人难忘的人物，那么无论它的剧情冲突多么惊慌激烈都不过是一时的喧闹。《雷雨》中的人物是丰满而困难的。即如周朴园，曹禺将他归于伪善却仍旧还要为他辨别出刹那间幻出的一点真诚颜色。而对周冲，曹禺也细心区分着单纯与痴憨，让现实的铁锤一次次敲醒他的梦。

当然，在《雷雨》中最独特最刺眼的人物是蘩漪。她是一个最“雷雨的”性格。她的热忱是浇不灭的火。上帝偏罚她干枯地生长在砂上，她的漂亮的心灵被环境窒息变成了乖戾。她有一颗强悍的心，她满蓄着受压抑的阴鸷的力，她不是所谓的“可爱的”女性，她是辛辣的，尖锐的，她有她的“魔”，她的魅惑性。

《雷雨》具有一种诗意之美。这不单单得自文辞的美丽，很多段落被人们反复背诵，也不仅是得自剧中人物诗意的性格，或者也可以说，是全部这一切，包括舞台提示、角色分析，汇总而后升发出的一种形而上的气质和品位。

雷雨读后感3

一本好书，会让你感动，会让你有空灵飘逸感，会让你百看不厌，会让你捧腹大笑阅读作为人类最好的学习方式之一，自有书籍文字伊始，人类就在阅读中传承着文化，开启心智。而一些经典名著的阅读，更是人类思想文明的精华，值得后人去探讨，发觉。

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲剧，是命运对人残忍的作弄。专制、伪善的家长，热忱、单纯的青年，被情爱烧疯了心的魅惑的女人，痛恨着罪孽却又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，还有家族的隐私，身世的隐私，全部这一切在一个雷雨夜爆发。有罪的，无辜的人一起走向毁灭。曹禺以极端的雷雨般狂飙恣肆的方式，发泄被抑压的愤懑，毁谤中国的家庭和社会。

《雷雨》，“究竟什么才是公正”这个问题在我脑中徘徊了好久。为什么故事的结局那个最该死、最该疯的人安稳无恙？为什么那么多无辜的人就死的死疯的疯呢？

周朴园，故事的源头，作为一个旧社会的资本家，言行所表现出来的都是商人唯利是图和阴险狡诈。假如当时他没有抛弃鲁侍萍，那鲁四凤、繁漪就不会出现，那么周萍的两段恋情就不会发生，那么惨剧也不会发生。可这只是个假设，事实上因为他的贪欲，他的无情，使他做出了一切，导致悲剧的发生，但是到了最终，鲁四凤、周冲、周萍死了，鲁侍萍、繁漪疯了，鲁大海不见了，唯独他完整无缺。可我们知道事实上他失去了一切……

那么周朴园究竟爱不爱鲁侍萍呢？从始终随身带着的旧家具始终保留着夏天关窗的习惯，到几十年都始终穿着的旧衬衣，都可以看出，朴园对侍萍仍有感情，可事实朴园爱的是他印象中三十几年前那个漂亮温顺的侍萍，而不是出现在他眼前的这个女人。周朴园所期望的是“最圆满、最有秩序”的家庭，事实上它是一个丑陋的、混乱的家庭。妻子繁漪与他感情不和，到处与他针锋相对，并且与大儿子周萍有私情。二儿子表面上对他毕恭毕敬，实际又敬又怕，不愿与他多接触，周朴园在这个家里，空有家长的尊严却享受不到夫妻、父子间的真情。所以当年那个侍萍自然成了他感情上的依托。他的所作所为，只是为了填补自己空虚的心，当他思念的侍萍出现在他面前时，他慌了阵脚，资本家的势利、狡诈暴露无疑。他认为侍萍会来勒索他，胆怯 侍萍向他算旧帐，胆怯 自己的名誉和财产受到威逼。这样，一前一后两种迥然不同的看法，便把他的嘴脸暴露了出来，显明的性格跃然纸上。

曹禹最喜爱繁漪这个角色，但他没有刻意美化她。她的发疯是她唯一的下场，因为她的性格和当时的社会格格不入。一个占有欲如此剧烈的女人在失去一切希望后，她只能疯。我也很可怜她，两个男人都抛弃了她。而她只是在自以为是的爱情中毫无头绪地磕碰，或许她只有这个下场，也是因为作者怜惜她，的确她深受封建思想的毒害。可怜的女人！

冲突的冲突穿插在文章的字里行间，每个人也由冲突的驱使找到了自己应有的下场，好像唯独周朴园的例外，可我还是不明白，他为什么苟活。试问假如有一天地球大爆炸，究竟是死的人可怜，还是活着的人可怜呢？他看着身边的人都人不像人，鬼不像鬼，那最受煎熬的就是他了，可能曹禹先生要的就是这个感觉吧！

雷雨读后感4

气氛沉重得有些透不过气来，人好像在受着情感的戏弄，这是怎样可怜的动物，带着踌躇的心情，本应主宰自己，却发觉自己时常被环境所主宰着。在这样的环境中，周府的豪宅，侍萍的陋室，极端的苦痛与爱情在一天中剧烈的碰撞。随着阵阵雷雨滚滚而来，抑郁，无望，充斥在空气中，一幕幕就如暴风雨中的波涛，恶狠狠的撞向人们，人们无处可逃……

在封建权威的覆盖下，人们犹如跌在沼泽里的马，愈挣扎，愈深厚地陷落在死亡的沼泽里。掌权者也失掉了珍贵的本真。周朴园生活在封建阶级和资产阶级的断层中。年轻时，他曾经试过跳出封建的束缚，追逐自由，真心地对待所爱的侍萍，然而他的软弱使他背叛了自己的志向，背叛了侍萍，饱受摧残的侍萍便是这个社会的牺牲品。她没有权力去爱她所爱,恨她所恨，而是将一切罪责都担在了自己身上，这既是一位宏大的母亲，又是一位对封建权威的臣服者。

气氛沉重得有些透不过气来，人好像在受着情感的戏弄，这是怎样可怜的动物，带着踌躇的心情，本应主宰自己，却发觉自己时常被环境所主宰着。在这样的环境中，周府的豪宅，侍萍的陋室，极端的苦痛与爱情在一天中剧烈的碰撞。随着阵阵雷雨滚滚而来，抑郁，无望，充斥在空气中，一幕幕就如暴风雨中的波涛，恶狠狠的撞向人们，人们无处可逃。

在这样一群同流合污的人中，蘩漪是一只独自绽放的花，她更让人们所接受，因为人常常身不由己，回来到原始的路，流着血，不是恨就是爱，一切走向极端，要轰轰的烧一场，中间不轻易有一条折中的路。当她嫁给了被封建思想腐蚀了多年的朴园时，她奋力地要跳出紧缩的牢笼。在茫茫找寻中，她阴错阳差地爱上了丈夫前妻所生的长子，周萍。她的生命如火一般的白热。也是一般短促。情感，境遇，激成一朵朵火花，在周萍身上交织成了最残酷的爱和最不忍的恨。然而她很英勇，站在滚烫的砂岩上，她用火热的情和那颗强悍的心做了一回困兽之斗。当时有很多女人也都有美丽的心灵，是环境的窒息使她们乖戾，抑郁终身。蘩漪虽然最终回到了火坑，但这更值得人们去敬重和怜悯。

假如说迷走在爱恨中的是蘩漪，那么沉醉在自己的伊甸园中的就是周冲了。或许是从小的高高在上让他始终被埋藏在志向的堡垒之中，对社会，家庭，以及对四凤的爱情都天真得像是在心中编织的一个个美丽的童话。然而现实的残酷让他不得不感到志向幻灭的悲伤。从父亲逼迫母亲喝药的那一刹那，他已经感受到了现实的丑陋。直到慈祥的母亲变成了站在眼前神志不清的女人时，他的梦惊醒了，心中的激荡早已不再。最终，这个悲情故事在雷雨的轰鸣声中达到了高潮，一根电线，结束了四凤和周冲的生命，扼杀了蘩漪和侍萍的意志，击溃了一个罪恶的家庭。周萍在知道自己的身世后，崩溃了。但他安静得如一潭死水，或许是知道了自己的命运，最终可以不再被命运完弄，以死来结束自己内心的熬煎是最好的解脱，这是大厦轰然倒塌后的死寂。

看了这本书，我最大的.读后感是：是时代和命运在扭曲的人性中塑造的这一出悲剧。这就是我的雷雨读后感。

雷雨读后感5

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲剧，是命运对人残忍的作弄。专制伪善的家长；热忱单纯的青年；被情爱烧疯了心的女人；痛恨罪孽却又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，还有家族的隐私，身世的隐私。全部的一切在一个雷雨夜爆发，有罪的，无罪的一起走向毁灭。当我感动的一口气读完它，我被深深的振动了，我为它落泪。

在这本书中，又三个女人用自己的生命书写了这场悲剧，她们都是那样的卑微，那样的无助，好像她们都不谋而合的为了爱情，为了美妙的将来向往，她们渴望的只是平凡的爱情和平淡的生活，可生活无情的摧残着她们的身心直到灭亡。

人们都说周繁漪是最有“雷雨”性格的人，因为她有特色，特性显明，她敢爱敢恨，对于周家都胆怯 的周朴园也不放在眼里。但是她却用最畸形的方式表达出对旧制度的不满，慢慢地，她也将自己推向一口残酷的井，并把自己的一切安葬在井里。然而，事实上她只是一个女人，一个中国旧式女人，是五四运动以来追究妇女解放，争取独立自由的新女性的代表，可她也有她的文弱，她的哀静，她的聪慧，她爱好文学。但是，即使受过良好的教化，她本性中的野性却是无法掩盖，无法歼灭的。她的心、她的胆识，她的疯狂的思想只为爱情燃烧。然而在她面对与周萍的爱情，面对周朴园无情的冷落时，她的心已经不堪重负，她经常无助、自卑，甚至自虐，只因为她找不到依靠。在我眼中，她只是一个傻女人，一个为了爱情不顾一切的女人，可当雷雨来临，无情的风暴让她觉悟，她坚守的爱情只是一个梦，她恒久的依靠成了一个背影。

因为太在乎爱，所以当梦破灭时，爱成了恨。因此，她为周家庸俗单调的生活难受，对阴沉的气氛郁闷，对精神的束缚苦痛。她要求摆脱这一切，她在难以抗拒的环境中走向变态。爱成了恨，倔强成了疯狂。是哪个该死的环境摧毁了她的坚持，摧毁了她的倔强，也摧毁了她的青春和爱情。同样有着倔强性格的就是鲁侍萍了，她靠着自身的倔强在艰苦的境况中生存。然而她的缄默她的顾忌，让我胆怯 缄默。作为旧时代的下层妇女，她的一生只属于她的丈夫和她的儿女。她希望在静默地奉献中得到关爱、理解，从而证明自身的价值。可是缄默让更多的无辜生命恒久的缄默了。在这三个女性中，四凤是最让人不忍心的受害者。她单纯，澄澈的像水，她用光明的双眼向往爱情向往将来，可是她恒久也看不到藏在黑幕下的波涛，残忍的现实让她头破血流。这三个女性都是旧社会的牺牲品，残酷的压迫使她们将青春、特性安葬。在雷雨夜里，她们用生命书写教材，为人们指引方向。

在某种意义上，她们用生命唤起人们的良知。曹先生用一场雷雨向我们呈现了父与子、兄与弟、主与仆的冲突和悲剧，在这场悲剧中，我们看到了旧社会的可怕，体会到了革命的艰难。但我们信任，雷雨后的空气会特别清爽，雷雨后的天空会更加灵动，让一场悲剧在雷雨中结束，让一切美妙在雷雨后升起。《雷雨》不是一个结束，而是一个起先。

雷雨读后感6

混乱的家庭伦理关系始终交织在周，鲁两家，偏偏最初每个人在相互交涉的时候都被蒙在鼓里，殊不知有一个叫做命运的轮盘冥冥中在左右着他们各自的人生轨迹。

所以看完？雷雨？，其实我心里涌现出来的第一个想法是：乱。妹妹四凤与同母异父的哥哥周萍相恋，弟弟周冲又喜爱上了同父异母的姐姐四凤，后母蘩漪爱上了继子周萍，鲁大海也在不知情的状况下站在对立面上来抗拒自己的父亲周朴园……（看完我只想感叹一句：这天雷滚滚的狗血剧情！）

而曹禺高超的地方则在于化繁为简，迫使全部的冲突都围围着一个中心来铺展，就像一个线筒，无论筒上的丝线缠绕地多乱，它都被死死地卷在了塑料轴上。并且找到了合适的突破口，将人物心情的爆发都集中在了最终一幕戏中，在逼仄的空间内扩张，茅塞顿开之余大破大灭，轰轰烈烈的极致之后是尘归尘土归土的安静，反而让人思绪翻飞，感慨万分！

局中人茫然不知所措，旁观者通透略带怜悯。令人啼笑皆非的欺瞒性，是极具讽刺意味的，而讽刺中蕴含着自然的强调，艺术效果是直抵人心的。

？雷雨？中四幕戏塑造了八个典型人物：虚伪自私的周朴园，偏执疯狂的蘩漪，天真稚拙的周冲，软弱多情的周萍，贪欲无耻的鲁贵，正直粗犷的鲁大海，坚毅自尊的侍萍，和善质朴的四凤，每个人物都有自己的独特之处。

但留给我印象最深的人物却是蘩漪，这个为爱飞蛾扑火的女人，可以冲破伦理道德，可以放弃身份地位和亲情，只为了那一份遥不行及的爱情。她爱地那么用力，以至于逼退了周萍；她爱地那么痴狂，以至于最终癫狂；她爱地那么偏执，以至于损害了别人，毁了自己。可那么炙烈的爱，捧在手心怕烫着，放在一旁怕报复，又有几个人能承受地起，何况是周萍那样软弱的少爷，所以他才在无可奈何之余确定断却一切，狠心对蘩漪说：

“假如你以为你不是父亲的妻子，我自己还承认我是我父亲的儿子”

是的，他最终怕了，他胆怯 引火烧身，所以当断即断，可蘩漪是何等的人物：我得不到的，你们也别想得到；我那么凄惨，你们也别想好过！她又怎么可能放任周萍和四凤在一起，她要阻挡一切：

我希望我今日变成火山的口，热情烈地冒一次，什么我都烧个干净，当时我就再掉在冰川里，冻成死灰，一生只热热情烈地烧一次，也就算够了。

作为悲剧的导火线，蘩漪在周萍也跟着自杀身亡之后，脑海里最终一根弦也断了，陷入了癫狂的状态，记忆恒久地停留在了那个雷雨交加的日子，可悲，可叹。

而以周仆园为代表的资产阶级和与鲁大海为代表的工人阶级之间的斗争，以及渴望自由的蘩漪和周萍二人似情人关系又似母子关系的伦理冲突则构成了整部戏剧的主题。

PS：（多说几句）写的是？雷雨？精解速读？的书评，其实真正评的却是？雷雨？，过几天现代文学课上老师要讲？雷雨？，可我把情节忘了个干净，原来想看原文，但微信读书上没有，最全的一本就是这个了，没得选。这本书是精简版的，很薄，编制地比较粗糙，解读的观点也仅代表一家之见，比较狭窄，内容其实更适合应付考试的学生党，阅读的话还是建议看原版，自己思索比看别人的解读好地多。

雷雨读后感7

她有火炽的热忱，一颗强悍的心，她敢冲破一切的桎梏，做一次困兽的斗。

初读《雷雨》，我只觉得周蘩漪是一个彻头彻尾的疯婆娘，她的人生故事如一场闹剧。

细品《雷雨》，这个如雷雨般的女人让我难以忘却。我便起先细究周蘩漪。

“她一望就知道是个果敢阴鸷的女人，她的脸色苍白，只有嘴唇微红，她的大而回的眼睛同高鼻梁令人觉得有些可怕……她通身是黑色。”这段描写让我想到了一只在漫无边际的黑夜里长啸着翱翔的黑色大鸟。它凄厉的叫声划破天际，尽管飞遍四野却还是恒久也找不到充溢阳光的栖身之所，末了用完全身力气，顶着灼灼目光啸出令人胆战心惊的绝唱。周蘩漪便是这样的一只大鸟。她磊落凛然，用疯狂的渴望去追求自己的爱情价值，哪怕是妒，哪怕是恨，哪怕用完自己的自由和生命，也要去找寻自己命运中的那一抹光。

可是她的命运里没有光。

周蘩漪在家庭中陷入了周朴园在精神上熬煎与压迫的悲剧，在爱情上遭到周萍的抛弃与冷落，而自己的亲生儿子又带给自己纠结与罪恶感。她在黑夜中的呼喊无人回应，她在谷底的挣扎无人挽救。于是，一个绝情的丈夫，一个软弱的情人，一个吃人的旧社会，促成了周蘩漪的悲剧。在《雷雨》的结尾，深陷无尽苦痛中的周蘩漪如火一般地爆发了，燃烧了自己，也毁灭了别人。

其实她自己就是炙热的光。

“我是神经病。”周蘩漪笑着说。

这让我感到心酸。曾有人评价说，周蘩漪是一柄犀利的刀，她越爱的，越要划着深深的创痕。她是一个对生活的与爱情热切渴望，并且拥有反叛封建道德志气的人，却只因生不逢时，步入了周家的大门，便是步入了套牢封建枷锁的牢笼。可是，周蘩漪真的有病吗，为爱痴狂真的就是错吗？她只是对错的人动了情，更比常人多了一份去爱的志气，便被社会定义成“疯子”。

曹禺说：“我算不清我亲眼望见多少蘩漪（当然她们不是蘩漪，她们多半没有她的英勇）。她们都在阴沟里讨着生活，却心偏天样地高；热忱原是有一片浇不熄的火，而上帝偏偏罚她们枯干地生长在砂上。”周蘩漪是一个封建富庶家庭里锻造的妇女的缩影，没有自由，想追求心灵的安慰，渴望冲破囹圄，往往心有余而力不足。那个时代的她们是可爱的，可怜的，可悲的。哪怕出身优渥，哪怕受过欧美思想的浸润，哪怕有敢爱敢恨的特性，哪怕心中有猛火在燃烧，繁漪，千千万万个繁漪，都没能战胜封建社会的束缚。

我想，若是生在当今，周蘩漪许是能逃过这段爱而不得的劫吧。但那些千千万万个的周蘩漪，只能在岁月的长河里守着渐渐枯死的“爱情”，任余生随意凋零了。

合上书，脑海中总会出现出这样一个场景：光影昏暗的逼仄的小屋里，窗帘半掩着，血橙色的霞光倒映在帘下。一个身着黑色旗袍的挽着发髻的女人，正歪着身子靠在藤椅上望着窗外，眼里忽而柔情，忽而沉郁，忽而恐惊，忽而又有一闪而过的神采。窗外，只有一只同样是黑色的大鸟，昂起头扑朔着翅膀，苦痛地哀号着，一声，又一声。疯狂，这是命运留给周蘩漪接着苟活于世面对这个世界的结局。

不死，更是可怜。

雷雨读后感8

三十年的漫漫时间，三十年的爱恨纠葛，三十年的泪与鲜血铸就了一场悲天恸地的雷雨。这雷雨下冲刷的，是中国封建旧社会吃人的礼教传统，是剧中人苦痛与冲突交织的情情仇仇，是命运之神狞笑的薄薄嘴角……一场雷雨，一场梦。梦醒之后一切成空。

悲剧的初始，往往是一个并不动人的错误。富家少爷在空虚无聊的生活中与家中女仆坠入爱河，这样的故事在那时的时代背景下不算少见。天经地义，富家长辈愤然反对二人"悬殊"的交往。在大年三十的夜晚生生将怀抱婴儿的女仆赶走，还"专心良苦"的强要了他们的第一个儿子，悲剧的初形在这里起先酝酿而出。

周朴园，作为剧中中心冲突的焦点，无疑是情感冲突最激烈之存在。年轻时爱上侍萍的周朴园，或许还能说是仍有一丝纯净残留。可自那个年三十之夜，他听任家中长辈将梅侍萍赶走，随后娶了门当户对的阔小姐时起，他的心灵已彻彻底底成了利益至上的最佳写照。在三十年后，他重又认出侍萍的那一刻，他所表露出来的情感，不是久别重逢的喜悦，而是彻头彻尾的猜忌、怀疑与恐惊。他想到的，是侍萍是到来或许会对他的地位、利益所造成的威逼，是真相揭穿后自己将面临的尴尬境况，而不是对侍萍凄惨遭受的怜悯和怜爱。他口口声声的说他始终留着她喜爱的家具，说他保留她的习惯，珍视那绣了梅花的旧衬衣，可说究竟，这些都不是因为爱，都是因为要彰显他那早就不存在的良心，告示天下的人——"看！我是个有情有义的君子！"其实哪里有什么情呢？即使曾经有过，那也在三十年的时间中消逝殆尽。他如今的一切的一切——包括给侍萍五千大洋，承诺包管她的生活开支，要她们恒久不再踏入周家的大门——全都，全都，是为了他自己。对他而言，爱情早已是漫长生命中的一点佐料，可有可无，如梦一般不切实际。这个资本家的代表早已在商界的"熏陶"下血肉模糊，面目全非，不成人形。

至于鲁侍萍，悲剧的核心承受者，她的命运无疑是坎坷苦难的。但何尝又不是可悲的？回想三十年前的那场爱情，她也是错误缔造者之一。可女人啊女人，你为何纠缠一场无疾而终的情爱三十年？三十年以后还仍拘泥于自己所受的委屈与灾难。爱也好，恨也好，莫非最终受伤的不是自己么？既然如此为何又苦苦沉溺，深陷其间。你将这一生的苦难归于命运，归于看不见莫不着的生命之线，叨念着如何苦如何凄惨，紧紧抓住那血红色的恨意，执拗的不愿放手。莫非这就是你生命价值的所在么？堂堂正正的对峙，随后潇潇洒洒的扬头离去，总比自行降自己于他人身下要安逸，不是么？

这不仅仅是一个故事，这是一个时代所铸造的暴风骤雨。风雨之下，世间一切罪恶丑陋原形毕露，无处藏身。没有什么爱能穿越这无限悠长的时间，没有什么事能真正达到永恒。人生如梦，梦里泪雨滂沱。梦醒之后，自己的人生还是要自己英勇的走！

雷雨读后感9

《雷雨》是曹禺创作的一部以1925年前后的中国社会为背景，描写了一个带有深厚封建色调的资产阶级家庭的悲剧。与一般人们所谓的“可怜人必有可恨之处”的悲剧不同，酿成这场悲剧好像不是人性中的恶而是许很多多的“人之常情”和一种宿命论的影子。

周鲁两家三十多年恩怨情仇宿命般的纠缠：周家老爷周朴园曾为了门当户对的联姻驱除平民鲁侍萍和他奄奄一息的二儿子，三十年后鲁侍萍却重返周家，而矿地上那个激烈反对他的工人鲁大海竟然是他的二儿子。这还不算，当周冲这个对将来怀揣着无限向往的无辜的向阳的青年毙命于天雷这种通常被认为是最高的天之指责时，我们的情感几近爆发：“这真是太残忍了！”

莎士比亚四大悲剧之一《麦克白》结局惩处的是人性对权利的贪欲，是贪欲之人自掘的坟墓，恶有恶报。然而鲁迅说：“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看”，雷雨中有价值的东西不就是那些人之常情吗？那些在封建社会中尚未湮灭的人性的光辉：周朴园为父的涵养和气度，周冲诗意的志向以及鲁侍萍的和善等等。当这些在《雷雨》中被一件件毁灭，尤其是那象征天谴的雷电划过长空劈碎最终的美妙时，我们多半会感到一种莫名的迷惘：善而恶报，这是为什么！莫非这种情感就是曹禺所要传达的悲悯之情吗？

曹禺在《雷雨序》中写道：“生命本身的无奈，须要我们悲悯‘天地间的残忍’”。我想这里的悲悯应当是人类在面对一些天灾人祸时情感的共鸣，而不仅仅是一种深层次的怜悯。丰子恺的《护心画集》正体现了这种悲悯：“乱世做人羡狗猫”、“洋房四面是茅棚”以及他观阿里山的云海时写道的：“莫言千顷白云好，下有人间万斛愁”，无一不是这种悲悯的流露。有人指责他“不为穷人喊救命，却为禽兽将护生”。这话或许一语道破：对任何生命的敬重、共情正是悲悯博大的内涵所在，不管这生命是动物还是斗争中的敌人。

而曹禺说：“我念起人类是怎样可怜的动物，带着踌躇满志的心情，仿佛自己来主宰自己的命运，而时常不能自已来主宰着。”《雷雨》所体现的悲悯正是对人类自身渺小的悲悯，是对任何生命敬重的一部分。悲悯既是对恶的宽容，也有些对“命运弄人”的惆怅。悲天悯人是一种人性的光辉，这样的情感在肯定程度上可以化解人世的苦难，或许是对曹禺作品中悲剧的最好情感归宿。

《雷雨》所呈现的不仅仅是《俄狄浦斯王》中人与命运的冲突，不是传统地赞扬人类战胜并变更命运，而恰恰体现了其阴暗面，带有种宿命论的影子，最终带给人心以悲悯之情。怀揣着悲悯之情，我不禁想起《人间世》中一个又一个在命运中苦苦挣扎的患者甚至是那些与命运、死神斗争的医护人员，想起被澳大利亚大火埋没的五亿多生灵，他们又何尝不是在宿命面前渺小无助。没有人是一座孤岛，可以自全，而悲悯正是这孤岛间的桥梁，在每个生命的相互敬重中建立起一道爱的屏障，用悲悯用宽容化解恶与宿命。

雷雨读后感10

《雷雨》作为中国现代话剧真正成熟的标记，它在中国文坛，在世界文坛上都有着极其重要的地位。正因为如此，评价《雷雨》的作品也许多，在此我只从一个小读者的身份来讲讲我眼中的《雷雨》。

雷雨，在自然界中是雷阵雨的意思，在雷雨到来之前，总是狂风大作、并伴有雷电交加的现象。《雷雨》也是从这点动身的。首先，作者就将周公馆沉闷、压抑的氛围完备的刻画下来，那沉闷的氛围犹如布乌云的天空，让人无所适从。之后周朴园出场了，曹余先生对他的刻画极其细致，让人一下子就对这个肃穆的周公馆主子有了一丝厌恶，之后充溢病态的周萍，有点阴森的繁漪一一出场，让这本就有些压抑的周公馆更显沉闷。但是假如始终是压抑的氛围，那么读者便会被压得喘不过气来。于是，在这周公馆里，唯一的一抹光明便出现了，她就是四凤。四凤就犹如乌云密布下云端透出的那抹阳光，虽然美妙但不许久。之后由于工人罢工，周朴园和鲁大海见面了，于是雷雨的前奏响起，狂风大作，电闪雷鸣，一场大风暴即将来临。繁漪对四凤与周萍的恨、周冲对四凤的痴情，鲁大海与周朴园的利益之争都是这场雷雨中最让人纠结的部分，当然，随着时间推移，侍萍的出现才是这场风暴中最令人胆怯 的闪电。她与周朴园在三十年前的纠葛让这场风暴显得异样惨烈。当他知道自己的女儿与自己的儿子相恋时，她那么坚决的反对，对她来说，这场恋情无疑会撕裂她多年来坚守的隐私，她这么多年始终在躲避的，哪怕再苦再累也不愿见到的人尽然就在身边，这让他瞬间萌生了退意。但是这场风暴的另一个主使者繁漪却不会白白放过这个机会。周朴园对她多年的冷漠，周萍对她无情的背叛让她彻底的泯灭了人性，变成一个疯狂的野兽。她锁住窗户，让鲁大海与周平兵戎相见，她又将自己与周萍这场禁忌的爱告知周冲，让这个单纯的孩子蒙受巨大的打击，并且在周朴园、四凤、周萍、周冲、鲁侍萍相见的那一刻，戳破了只深藏多年的隐私。最终这场轰轰烈烈的雷雨爆发：四凤因惭愧而跑出去，遇到了电线，周冲为救四凤而两人双双触电身亡，周萍也因接受不了现实而开枪自杀，紧接着侍萍与繁漪便疯了。这场“雷雨”将这个自视甚高的周朴园辛辛苦苦、苦心孤诣想维护好的家彻彻底底的毁掉了，只留下一个风烛残年，可怜而又可恨的白发老人独自承受这一切。人们常说“世界上最悲之事莫过于白发人送黑发人”何况周朴园全部的亲人都在那场雷雨中弃他而走呢。小说最终又回到了两个小孩的谈话中，在这两个纯真的孩子心里，这家“医院”非常诡异，一个失心疯的老太太独自住在楼上，一个失心疯的老太太迷茫的望着窗外，而那个苍颜白发的老者则是显得如此诡异。就这样雷雨过后，这间屋子又回到了安静，异乎寻常的安静中。有人说周朴园在最终找回了人性，照看侍萍与繁漪，也有人说他还是没变，他的等待是为了让唯一的儿子继承自己的家业。不管如何，我只想说，他是一个可怜的老人，也是吃人的封建礼教思想和在其指导之下建立起来的封建大家庭制度的迫害者。

《雷雨》这本震惊文坛、让巴金先生爱不释手的话剧，值得每一个人去细细品尝，好好揣摩。

雷雨读后感11

天气格外闷热，窗外雷声大作，一场雷雨即将到来。人们都盼望着它能够洗刷大地，带来新的空气。在这时，周家的纠纷正如火如荼的上演着，这大家族的罪恶尤其是仅凭一场雷雨就能简洁的冲刷干净的

初读《雷雨》，周萍和四凤的不伦之恋让我怜悯，周朴园的自私无情让我生气，蘩漪的变态行为让我厌恶，周冲的纯净让我宠爱，侍萍的不幸遭受让我怜惜，同时也为其逆来顺受，毫不抗拒而惋惜。

而这一切的源头则是周家的主子——周朴园，源自他对侍萍的狠心，源自他对利益的不择手段，源自他的专制。这也让人不得不质疑他对侍萍的爱。我始终单纯的认为当时的他对侍萍是真心的：三十年的风风雨雨后，他仍记得侍萍的习惯；三十年的风风雨雨后，他仍保留着那些旧衬衫；在侍萍疯了之后，他仍去探望她。这些种种对一个带有深厚的封建性的资本家来说已实属不易。这一切都说明他曾经是真心的爱过侍萍的。但有人说，这些都因为侍萍是他的初恋，初恋是最刻骨铭心的；有人说，变浑浊的人总喜爱怀念当时自己纯净美妙的时间，从后来周朴园知道鲁妈就是当年的侍萍的时候的看法就可以看出；还有人说，周朴园根本就不爱侍萍，那只是少年时的他的风流。这个问题众说纷纭，又有谁能下定论呢？估计曹禺本人也说不清道不明吧。但周朴园他负了侍萍，造成这一系列的悲剧是真，他——是一切罪恶的源头。

初读《雷雨》，或许是我把大部分留意力放在了周朴园和侍萍，周萍和四凤的爱恨情仇上，始终不明白曹禺为何说蘩漪是最具有雷雨性格的人物。在我看来，她在周萍和四凤之间从中作梗，为爱不择手段，甚至有些心理变态的人。她，不值得他人为之怜惜。直至我重读《雷雨》，把重点都放在了蘩漪身上，才发觉，她并不是我想象中的那样不堪之人。

在那封建的大家族里，她不甘，她不认命。在那浑浊的环境里，她爱上了自己的继子，她不认错，她不悔改，她始终爱着周萍不愿放手。“一个女人不能受两代人的羞辱”她这样说。

重读《雷雨》，我发觉她也不过是个得不到自己所爱的薄命女子；重读《雷雨》，我发觉她也不过是个为了得到自己所爱而不顾一切痴情女子；重读《雷雨》，我发觉她也不过是个即使知道自己踏上的是条错路也不愿回头的执着女子。原来，她是那样可敬，那样不屈服于命运，与命运作着斗争。一句“一个女人不能受两代人的羞辱”尽显她的无奈与抗争。这相比于周朴园的狠心无情，侍萍的逆来顺受，周萍的软弱，四凤的孱弱，蘩漪才是真正坚毅的人。“最具有雷雨性格的人物”这个头衔，她，当之无愧！

一场雷雨过后，大地被冲刷干净，天地间充溢新的空气，似被注入了新的血液，可社会的新血液又在哪儿呢？《雷雨》已经谢幕，一场场悲剧给观众带来深深的震撼，殊不知这样的悲剧在当时的社会已是习以为常。我们应当庆幸生在这同等的新社会，但也唯有真心待人，才能活的华蜜，许久，才能不让悲剧重新上演。

雷雨读后感12

在我看来，曹禺设置戏剧冲突的技巧是无与伦比的。两代人，分别来自两个对立的阶级，由于多次命运的巧合纠缠在了一起，困难感情的纠葛使他们那本已伤痕累累的心雪上加霜，在命运的无情摆布和感情的残酷玩弄下，他们已无还击之力，死的死，疯的疯，逃的逃，两个家庭在一天之内毁于一旦。这就是封建家庭对人性的摧残。读完之后，莫说剧中人物，连我都苦痛万分，对这个世界彻底无望了。

“雷雨”，这个名字取得太妙了。“雷雨”，贯穿于字里行间，贯穿于环境描写之中，贯穿于人物性格、人物感情之中，贯穿于故事情节之中，贯穿于结构形式之中。《雷雨》故事情节的发展具有夏日雷雨的特征：起先时乌云密布，空气闷热难当，随后，空气的气氛渐趋惊慌，时时常伴随电闪雷鸣，随后，大雨骤至，雷电轰鸣，整个宇宙都发怒了。再看繁漪那充溢生气与压抑，最终走向变态极端的感情，周萍那极度懊悔、惧怕与希望并存，罪恶感与歉然同在的感情，鲁侍萍那饱受熬煎仍逃脱不了命运残忍玩弄的内心，哪一样不是“雷雨”特征的典型写照。对制度的批判，对罪恶的揭露，对人物的怜悯与无奈，爱恨交加的困难感情，都化作了两个字：雷雨。

虽然四幕长剧的时间跨度仅仅是一天，但我却觉得像是过了一年还不止。一天之内，人物的感情发生如此大的改变，情节发生如此大的转折，实在叫人能以想象，但我们不得不信任它是真实的。人物之间的关系形成了一个错综困难的冲突网、仇恨网，作者正是通过把各种困难的冲突糅合在一起，从而表现作品的主题的。周朴园被迫或自愿抛弃了已生下两个儿子的鲁侍萍，三十年后，周朴园偶遇鲁侍萍，冲突不堪一击。工人鲁大海为争取工人的权益与自己并不相识的亲生父亲发生冲突，被自己同父同母的哥哥周萍痛打，周萍由于与自己的后妈繁漪发生了不自然的关系而懊悔不已，确定改过自新，却摆脱不了失去精神依托的繁漪的纠缠、威逼，与此同时，周萍爱上了鲁侍萍的女儿——在周家产侍女的四凤，恰巧，繁漪的儿子周冲——一个和善、真诚的少年也对四凤情有独钟。四凤面临母亲和周萍的选择，周萍把人交给了四凤，却受到繁漪的牵制，周冲面临母亲和哥哥双方面的压力，这一切的一切交织在一起，最终在周朴园暴露身世之谜后酿成了惨剧。这惨剧是偶然的，太多的巧合，天命，但又是必定的，封建制度对人性的扭曲、摧残必定造成这凄惨的结局。作者的超群之处在于，他让冲突相互交织，无处不在，让人分不清谁是谁，谁爱谁，谁恨谁，但一切又是那么的显明，让人的心都能感受到。

我认为繁漪是最具“雷雨”性格的人物，也是剧中人性扭曲最大的人物。封建制度对人性的摧残主要体现在繁漪身上。周冲在剧中是最无辜、最凄惨，也是最值得怜悯的人物。他年仅十七岁，天真烂漫，虽诞生在阔家庭，但没有丝毫强权思想、等级观念，他追求同等，追求自由，待人真诚，对下人四凤真心相爱。就是这样一个优秀的青年，在封建家庭困难的冲突冲突中白白地毁灭了。周冲的死是最不应当发生的，所以周冲的死是对腐朽的封建制度最有力的控诉。

雷雨读后感13

《雷雨》讲解并描述的是在一个大资本家内发生的故事。揭示了工人阶级与资本家之间的种种冲突，也揭示了当时在封建社会的背景下，人们所受的剥削与压迫，底层人民的无助和凄惨命运。与此同时，在贵族家中的种种封建礼节也使得大少爷和大小姐们饱受摧残。在表面上看来他们是令多数底层人民所艳羡和嫉妒的，而事实上有时他们比最底层的人民过的更加艰辛，活的没有自主，没有华蜜。

在《雷雨》话剧中一共有这么几个主要人物：周冲、周萍、周朴园、周繁漪、鲁贵、鲁侍萍、鲁四凤和鲁大海。尽管只有这么几个人物，但是他们之间的关系也很困难。周冲是周朴园和周繁漪的儿子，周萍是周朴园和鲁侍萍的儿子，鲁四凤是鲁贵和鲁侍萍的女儿，周冲和周萍都仰慕四凤，而四凤和鲁贵都是老爷家的下人……

周萍和周冲虽然是周朴园的儿子，但是对父亲的话不得不听。而繁漪因在周朴园的长期压迫下，更是心神憔悴，当她爱上了周萍之后，她以为有了希望，但是周萍却爱上四凤。这对她的打击不小，以至于后来有些失去理智，也因此她被认为有病的人。有一个场景我颇为深刻，在周朴园问繁漪是否吃药时，她却说药太苦，把药给倒了，周朴园只是让四凤又拿些药熬了逼她喝。繁漪早就看不惯他欺人太甚的神气样，硬是不喝，让他没有方法，但是周朴园竟吩咐儿子周萍端着药碗跪在母亲面前恳求她喝下，她原来对周萍有仰慕之情，又在周朴园的苦苦相逼之下周萍苦痛的表情，含恨一口气喝下而哭着奔上了楼。此时周朴园有脸上却是得意的神色，在这个豪华的大家庭中，似

乎看不到儿女情深，只能看到严酷的等级制度，即便是亲生儿女对父亲也要怕三分，也近等同于下人，听着差遣，只不过有此他们更加下等的人来服侍他们。也正是因为这种封建礼教才使得这个家最终一败涂地。

另一个场景是煤矿上工人代表鲁大海与周朴园的争吵。在煤矿上一些工人无故被警卫枪杀，说是有人想造反，后来工人起先罢工，作为工人代表鲁大海义正言辞，毫不退让要讨个说法，但是其它工人代表早已因畏惧周朴园权势收了钱，在复工合同上签了名。鲁大海仅靠一人之力也无力回天，也可见资产阶级与工人阶级深刻的冲突，与工人被严酷剥削的社会现状。

在整个话剧中，周冲是唯一一个与其他人有本质人生不同的人，他是一个敢做敢当，伸张正义，富有创建力的新兴学问分子，他是突破整个社会现状的，抗议不公允，首先醒过来的人，但是在当时的状况下，这样的有反遭迫害。

我认为鲁侍萍和周朴园并不是《雷雨》的主角，他们俩个的存在只是一个引子，埋伏在岁月的后头，引出日后一段纠缠不清的孽缘，当周朴园认出面前这位憔悴苍老的老妈子就是他魂牵梦绕三十年的侍萍时，爱情就在那一刻陷入了万劫不复，或许那是周朴园最心潮澎湃的时刻了，希望幻灭了，侍萍变更了，心，也就轻松了，侍萍终一不再是自己心爱的女人，日后，周朴园就彻底成了一个无爱之人。

故事的最终，四凤触电而死，周冲为救四凤也触电身亡。无望透顶的周萍也开枪自杀。这是一个悲剧，用悲剧深刻批判了当时有社会状况，以此来引起人们的举悟，是一部立意深刻的话剧。

雷雨读后感14

《雷雨》周冲人物分析——坐在船头望着前面丑恶的世界

在《雷雨》中共有八特性格显明的人物，比如最具“雷雨性格”的蘩漪、明明是伪君子却又表现得极慈爱的周朴园……周冲从表面上看也许是最平淡的一位，似乎从里面删掉也不会惊起太多的波澜，可就是这样的人物给了我最真实而又深刻的感受。

富有幻想力的周冲出场像个孩子，这与罪恶又黑暗的周公馆实在不和谐：现在他的眼睛欣喜地闪动着，脸色通红，冒着汗，他在笑。左腋下挟着一只球拍，右手正用白毛巾擦汗，他穿着打球的白衣服。

这个出场像是闷热烦躁的夏天里突然吹起的一阵清风，给沉醉在鲁家人压抑的冲突中的观众片刻的轻松。在这以后，他的又一个可爱的行为给周公馆带来活泼的色调：周冲把头由门口缩回来，做了一个鬼脸。面对严厉的父亲，他也像孩子一样害怕。

而在剧中，周冲在面对他的父亲做出开除工人的确定时，他却一点儿也不害怕，甚至可以说，他表现出了另外英勇的一面。他说：“代表罢工的工人并不见得就该开除。”“这些人替自己的一群努力，我们应当怜悯的。并且我们这样享福，同他们争饭吃，是不对的。”生活在一个压抑的大家庭里的少爷，接受的自由的思想表现了出来。

他的转变在喝药的一幕中已经体现。在他见识到父亲是如何逼着母亲喝下药时，他才真正看清晰了父亲威权覆盖下的家庭，看清晰了这个大家庭里全部人的地位，于是这个天真的孩子哭着跑了下去。第三幕中他来到四风的家中说道：“我恨这不同等的社会，我恨只讲强权的人，我厌烦我的父亲，我们都是被压迫的人，我们是一样。”他的志向社会裂开了一道缝。在那之后，周冲向四风描述了他志向的世界，包括他志向的爱情—