我心目中的项羽800字作文五篇

Word版本，下载可自由编辑我心目中的项羽800字作文五篇

我心目中的项羽800字作文1

“本色好汉”，多么精辟的四个字。直到生命的最后一刻亦不失本色。但本色好汉很难成就霸业，只能成为霸王。世界不是一个人的，想要让世人听命于你，就必需有足以让人心服的能力;武力明显不是最佳的挑选，武力能制服人一时，却不能制服人一世。或许在当初，全天下没有一个人是项羽的敌手，但项羽再强也总有疲乏的时候，精力不足的时候，他不行能将天下的人都杀了，即使都杀了，那还叫什么霸业。他不行能让天下人真正屈服，自负的项羽，否定一切，又怎能让天下人认同你呢?

本色由于你独异于人，有过人之处，有超世之才，惋惜项羽不会将它化为超世之业!项羽能够在战场上奔腾驰骋，取敌上将首级如探囊取物，却在政治舞台上捉襟见肘，狼狈不堪。项羽是为了自己而活，为了书写自己的本色而活，所以无法被天下人所拥戴。没有项羽在政治上的失败，就没有项羽的本色。项羽既成就了本色，就成就不了天下。若玩弄手段就不是项羽，向别人求助就不是项羽，不天真就不是项羽，不自负就不是项羽，不冲杀在第一个就不是项羽，过乌江就不是项羽。唉!惋惜啊，本色却不合乎时势，刘邦的卑鄙，刘邦的软弱，刘邦的阴险，却成就了刘邦。

项羽的本色，注定了他的孤军奋战，注定了他的悲剧。眼见着自己打下的大片江山被别人轻易吞噬占为己有，项羽能做的，惟独在战场上拼杀，在政治场上乱闯，身陷四周楚歌，最后自刎于乌江。我向来在思量，为什么项羽欲过江而终又不过。正是由于他的本色。乌江亭长假如不说出那一番话，项羽是会过江的，然而既然你张口说要助我，而我(项羽)又如何肯接受你的协助，我堂堂项羽绝不会求人饶命，不会苟活在别人的.怜惜施舍之下，这有辱我(项羽)的本色。所以我(项羽)不过江，死也不会再过乌江。是乌江亭长葬送了项羽吗?不能这么说，我倒觉得是乌江亭长成就了项羽的最后辉煌。乌江亭长给了项羽最后一次施展本色的机会，让项羽能够在此狂放唱歌。

试想，项羽过了乌江又能怎么样呢?会接受江东父老再次的称王吗?与刘邦再次战争就能获胜吗?能重新夺回霸业吗?我想答案是否定的，由于项羽的本色，所以注定不行能。那失了本色呢?就不再是项羽，不是项羽就更不行能胜利。所以正是乌江亭长的这一番话，给了项羽最后的舞台，让项羽将自己的本色完整亦是完善地抒写下来。这，就是项羽，本色的项羽!

我心目中的项羽800字作文2

项羽，西楚霸王，千百年来在官方场合都是反面教材，缘由很容易，手握那么多资源，却落得乌江自刎，活脱脱一个失败的典型。然而，从古至今颇有一些文艺作品为其鸣冤，树立起正面形象。电影《鸿门宴传说》就是如此，尤其是冯绍峰主演，更让观众觉得项羽才更可亲可敬。易中天在讲《汉代风云人物》时，也很为项羽说了些公道话。

那么，项羽到底是个什么样的人物?是忠是奸，是好汉是奸雄，是正面人物是反面人物?

想用一个词语来评价项羽，那是不行能的。假如真要这么想，就太天真了，由于人是最复杂的物种，哪个人都有其多面性，并不是平面单薄地存在，何况这么一个从古至今都有争议的人物。

若以成败来论好汉，项羽是让人唾弃的，他先天优势那么显然，出身豪门，一身功夫，领兵打仗更是一绝，长得又帅，手一挥，底下一帮小弟呼拉拉地跟过来，撵都撵不走，心甘愿意地为他卖命。刘邦呢，要钱没钱，要人没人，要地没地，不会功夫，不会带兵，还没读过多少书，连个老婆都是忽悠来的。两人根本不在一个级别，可终于偏偏刘邦赢了。就象擂台赛，一个60公斤级的恁是把一个90公斤级的打得满地找牙。项羽，你让后人说你什么好呢?

就个人魅力而言，项羽确实有过人之处，否则，仅凭豪门出身也难以长期。垓下战役前，项羽基本是常胜将军，他曾多次以少胜多击败刘邦，甚至领5万兵力打得刘邦30万大军溃不成军，躲在城内不敢出来。

但是，项羽有一些致命弱点。比如他的”妇人之仁“，作为一个夺天下的人，与对手讲仁义的确不明智，甚至能够说愚蠢。比如他的因小失大，刘邦的一个城池就让他放松了警惕。比如他的轻重不分，对于损害的士兵，他会流泪，会为士兵吸毒疮，但当部下立下战功时，他却把官印都摸得没有棱角了，也舍不得给人家。比如他的用人失当，他用人唯亲，有点象蒋委员长，都用嫡系，旁系的就算立下大功，也难得奖赏。比如他不善采用雅言，亚父范增给了那么多良策，他一而再，再而三地不予采用，气得范亚父骂出了”竖子不足以谋“这么难听的话。

再回到开始，项羽到底何种人，红脸?白脸?还是黄脸?在我看来，他是军事天才、政治婴儿、铮铮铁汉、懵懂顽童。假如他是一般男人、普通将领，他很精彩，但他身负争夺天下的重任，没有政治才智的他只能悲剧收场。他是个好人，但帝王之术不是普通好人能驾驭得了的，而历史又戏剧性地将他推到了这个位置，所以，千古悲歌在他身上上演就成为了必定。

我心目中的项羽800字作文3

大概你会提起鸿门宴中项羽的优柔寡断，但我却认为这恰恰才是他大度的体现;或许你会由于‘霸王别姬’说他儿女情长，但我却认为这才是他男子汉的体现，或许你会说他有勇无谋，但试想在他的一生中又有哪一次战役是侥幸胜利的呢?

在我眼中，项羽是一个侠骨柔肠的大侠。，由于他有大侠的海量和大度。鸿门宴上，项羽放走了一生的劲敌刘邦。乃至其后来乌江自刎的下场。以史册中项羽的残暴，他为什么要放走刘邦?那不过是多杀一人而已。他不是圣人，也无须假仁假义。刘邦曾跟他结义，这当然是其中缘由，就由于项羽败了，鸿门宴放刘邦才成了项羽败北的关键。假如项羽胜了呢?那么这鸿门宴就可能被世人所称颂的了。可能会说项羽放走刘邦是一个绝妙的计谋，是其胜利的主因。假如说这还不足以说明他大度，那么他对樊哙的宽恕就应当足以表现出来了，鸿门宴中樊哙带着武器闯入军营，并没有让项羽所杀，反而赐座，赐酒还赐给他肉，并不止一次的称之为壮士。或许这就叫做好汉惺惺相惜吧!

项羽也是一个好汉，他是一个有抱负有理想的人，《史记》中曾写道：秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：彼可取而代也。“梁掩其口，曰：”毋妄言，族矣!“

这足以说明项羽的胸心壮志，和他的胆识!

这大概就是为他之后的一番事业打下的基础。

项羽也是一个有勇有谋的军事家!

认真去观看会发觉，每一场战役他都经过了严密的谋划。有人拿他和同一时期的韩信作比铰，说项羽之兵法大不如韩信。那只是很少有人注重项羽的兵法罢了。其实他们有十分多相像的地方，只是韩信越发隐忍罢了。但他们不都是因政治主意的稚嫩而失败的吗?项羽是该杀的人不杀，不该杀的却杀了;而韩信则是该反的时候不反不该反的时候却反了。这些注定了两个人的失败。

然而项羽的一生又是凄惨的一生，他终于还是没有作整天下的君王，但是他的所做所为却永垂青史!

项羽，一个有情有义的大丈夫，一个单纯、可爱、和善的政治家，虽然是政治斗争中的败将，但却显得诚挚，直率;项羽，一个宏大的好汉，一个有抱负，英勇的有为之士，哪怕是面向自己的敌人，也能发出诚挚的惊叹;项羽，原来一个侠骨柔肠的大侠，他的诚挚、英勇让李易安也为之动容，写下：”生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不愿过江东“的千古名句。在这里我也要大大的惊叹一声：”项羽，真大丈夫也，真大侠也，真好汉也!“

我心目中的项羽800字作文4

无论是历史课本里的项羽，还是武侠小说中的项羽，在我眼中的项羽都是一个好汉，一个不折不扣的大侠!

或许你会提起鸿门宴中项羽的优柔寡断，但我却认为这恰恰才是他大度的体现;或许你会由于‘霸王别姬’说他儿女情长，但我却认为这才是他男子汉的体现，或许你会说他有勇无谋，但试想在他的一生中又有哪一次战役是侥幸胜利的呢?

在我眼中，项羽是一个侠骨柔肠的大侠。，由于他有大侠的海量和大度。鸿门宴上，项羽放走了一生的劲敌刘邦。乃至其后来乌江自刎的下场。以史册中项羽的残暴，他为什么要放走刘邦?那不过是多杀一人而已。他不是圣人，也无须假仁假义。刘邦曾跟他结义，这当然是其中缘由，就由于项羽败了，鸿门宴放刘邦才成了项羽败北的关键。假如项羽胜了呢?那么这鸿门宴就可能被世人所称颂的了。可能会说项羽放走刘邦是一个绝妙的计谋，是其胜利的主因。假如说这还不足以说明他大度，那么他对樊哙的宽恕就应当足以表现出来了，鸿门宴中樊哙带着武器闯入军营，并没有让项羽所杀，反而赐座，赐酒还赐给他肉，并不止一次的称之为壮士。或许这就叫做好汉惺惺相惜吧!

项羽也是一个好汉，他是一个有抱负有理想的人，《史记》中曾写道：秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：彼可取而代也。“梁掩其口，曰：”毋妄言，族矣!“这足以说明项羽的胸心壮志，和他的胆识!这大概就是为他之后的一番事业打下的基础。

项羽也是一个有勇有谋的军事家!认真去观看会发觉，每一场战役他都经过了严密的谋划。有人拿他和同一时期的韩信作比铰，说项羽之兵法大不如韩信。那只是很少有人注重项羽的兵法罢了。其实他们有无数相像的地方，只是韩信越发隐忍罢了。但他们不都是因政治主意的稚嫩而失败的吗?项羽是该杀的人不杀，不该杀的却杀了;而韩信则是该反的时候不反不该反的时候却反了。这些注定了两个人的失败。

然而项羽的一生又是凄惨的一生，他终于还是没有作整天下的君王，但是他的所做所为却永垂青史!

项羽，一个有情有义的大丈夫，一个单纯、可爱、和善的政治家，虽然是政治斗争中的败将，但却显得诚挚，直率;项羽，一个宏大的好汉，一个有抱负，英勇的有为之士，哪怕是面向自己的敌人，也能发出诚挚的惊叹;项羽，一个侠骨柔肠的大侠，他的诚挚、英勇让李易安也为之动容，写下：”生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不愿过江东“的千古名句。在这里我也要大大的.惊叹一声：”项羽，真大丈夫也，真大侠也，真好汉也!“

我心目中的项羽800字作文5

好汉应该不以成败论之，秦末，刘邦、项羽争霸天下，结果以项羽失败而告终，《史记》司马迁评价其乃“失败的好汉”，我很赞同。

项羽，楚国人，青年时，学书、学剑皆不成，换学兵法，却也“略懂其义”，不肯深化了解，当其遇秦王游会稽时，发出“彼可取而代之”的怒吼，项梁惊而捂其口，可见项羽的远大抱负。刘邦那时算什么人呢?只是一个泗水亭长，见到秦王也只能发出“嗟乎，大丈夫当如此”的艳羡之意，唯恐他至死也没想到可“取而代之”吧，可见项羽的远大抱负，是常人难以想象的，这足以体现了项羽的过人之处。

项羽作战勇敢无比，巨鹿之战，杀死畏缩不前的宋义，破釜沉舟，同仇敌忾，将士们以一当十，经受九次战争，彻底击垮秦军主力，这一仗，确定了项羽的统帅地位。刘邦呢?却趁此时机，攻入咸阳，小人得志，还傲慢地想在关中称王，项羽听说后，立即大怒，特殊是听说曹无伤的话后，扬言“旦日飨士卒，为击破沛公军。”多么豪迈，多么威猛，有男子汉气势，鸿门宴后，项羽进入咸阳，大封诸侯，自称西楚霸王。

诚然，好汉不行能是完善无缺的，项羽失败的缘由，归根结底还是历史的教训——失去民心，项羽有着军事天赋，但他曾将秦军投降士卒坑杀二十万，典型的一个杀人狂魔，人人惧之。当其进入咸阳城后，烧杀抢掠，秦民大失所望，能够看出，项羽政治水平不高，不懂得安抚人心。

可刘邦呢?被项羽战胜后，嫌车跑得慢，竟然将亲生骨肉踢下车去，这种行为简直连牲畜都不如，我想这时，他更不会有项羽那种乌江自刎的气魄吧?这是典型的小人形象，遇事毫无主见