《我国存款保险制度建立的问题分析（含提纲）开题报告》

课题名称我国存款保险制度建立的问题分析专业指导教师学生姓名班级课题类型成果形式开题报告一、选题背景和意义（一）选题背景2015年，中国宏观经济发生了质的变化，进一步深化了全球市场经济体制。在我国的倡议下，亚洲基础设施投资银行（AIIB）成立，并成为中国第一个多边金融机构。2015，以“一带一路”为平台，与沿线国家开展经济合作，2015年是中国“走出去”战略的最远一步。在国际金融领域，中国已逐步从遵守国际规则、接受国际准则转向参与规则的制定和扩大金融影响。在从“小金融国”到“大金融国”的过程中，为了扩大国内金融市场的影响，存款保险制度的实施迫在眉睫。2017年，随着国内利率市场化的初步完成，我国的市场化程度越来越高，金融“严格监管”政策也越来越明显。存款保险制度是否适应我国的实际发展，相关利益相关者能否适应新制度实施过程中客观环境的变化，新制度的供需双方的行为如何，新制度的效果如何，以及如何进一步完善存款保险制度。实现未来。本文的研究不仅对存款人和银行有着深远的影响，而且对完善我国整个金融体系具有积极的意义。选题意义1、理论意义我国存款保险制度实施2年多来，相关学者对存款保险制度实施后的研究较少，对我国目前实施存款保险制度的研究也较少。本文从存款保险制度的动态角度，对我国存款保险制度进行了理论分析和数据论证，重点分析了存款保险制度实施的效果，并对我国存款保险制度的未来实施提出了一些改进措施。从理论上讲，对我国整个金融体系的研究与建设具有重要意义。现实意义存款保险制度在我国刚刚起步。从发展阶段来看，仍处于成长阶段。它是一个相对漫长的成熟过程，并在实践中发挥作用。但是，第一步是关键，所以现实意义在于：第一，研究现阶段存款保险制度的实施对未来政府来说尤为重要。其次，我国金融体系不健全，尤其是存款人作为金融市场的弱者，在金融交易中处于劣势。通过分析存款保险制度实施的实际情况和效果，使广大公众对存款保险制度有更深入的了解。政府引入存款保险制度是综合各方利益的结果。存款保险制度对微观个人和宏观经济具有重要的现实意义。但是，我们不能忽视，如果制度实施不当，效果就不好，不仅浪费了制度供给者的成本，而且损害了制度需求者的存款人、银行和金融监管体系。因此，对存款保险制度的实施及效果进行研究，有助于我们更好地找出实施重点，防止可能存在的缺陷或今后更好地实施，使存款保险制度更好地与我国市场化进程相协调，为完善我国存款保险制度提供现实依据。二、本课题的研究现状1.国内文献综述自1997年金融危机以来，我国开始认识到存款保险制度对金融业发展的重要性和必要性。在此期间，外部金融环境和经济政策发生了巨大的变化，如允许私人资本进入金融市场、利率市场化改革和其他新的监管措施，加剧了银行之间的竞争。鉴于这些持续发展，国内专家在存款保险制度的探索中也取得了不少科研成果。沈福喜在数学模型的基础上对存款保险费率制度进行了研究。指出银行存款保险可分为基准水平、第一水平和第二水平。在对大型国有银行风险分析的基础上，提出了基准水平的存款保险费率。第一级适用于股份制商业银行，第二级主要适用于城市商业银行、农村信用社等中小银行。利用加权最小乘法预测和评价了中国矿床的未来增长模型。建立了数学模型。本文推导了不同存款保险费率（0.01%-0.09%）对我国存款保险资金积累的影响，认为我国存款保险基准利率应设定在0.05%-0.06%之间。彭斌和韩玉启将存款保险合同与看跌期权联系起来。他们研究了Black-Scholes期权定价模型，结合我国金融市场的现状，通过理论与实证的结合分析确定了存款保险费率。他们指出，合同中约定的赔偿金额、期限、无风险利率、银行资产价值的波动和银行当前市场价值是决定存款保险价格的五个因素。这些因素对确定存款保险费率具有参考价值。随着经济全球化的快速发展，外资金融机构开始进入我国金融市场，并形成一定的规模。民营银行和城市商业银行如雨后春笋般涌现，形成了多元化的金融融资体系。然而，我国银行内部控制制度在保护存款人、及时纠正风险、退出市场等方面存在明显的缺陷。解决这些问题的关键在于构建符合我国金融体制现状的存款保险制度，使存款保险真正造福于公众，被公众理解和接受，实现存款保险基金的有效运行。2.国外文献综述黛蒙德（Diamond）和迪布维格（Dybvig）提出了一个纯粹的银行挤兑模型。模型指出，挤兑行为的发生主要受外界环境的影响。预计这样的挤兑将迫使银行终止某些贷款业务，从而降低挤兑的风险。然而，这种做法将对银行的正常经营产生较大的影响，并降低银行的实际产出。存款人对银行及其自身资产安全的持续关注，促使政府机构建立存款保险制度，使银行在面对外部风险和操作风险时，能够确保自身的稳定。只有制定合理的存款保险策略，政府才能在公众心目中维护银行的信誉，减少存款人的恐慌，从而减轻对经营的损害，为存款保险制度的合理确定提供理论依据。罗伊(Roy)利用效用函数模型对由银行协会自发组成的存款保险制度与政府建立的强制性存款保险制度进行了比较分析。指出在金融波动的情况下，政府公开建立的存款保险制度将产生较大的效益，甚至可以防止挤兑的发生。然而，我国银行业协会自发担保制度缺乏管理与强有力的后盾担保，更加容易受到外部因素的影响。而实行差异化费率征收方式的支持者认为，固定的费率无法正确反映银行的经营风险，容易在实施过程产生道德风险和逆向选择，不利于资源的优化配制。凯恩（Kane）认为固定的费率无法反映银行业实际经营过程的风险和资产结构，极有可能由于监管的缺失，而引起银行业的道德风险，无法维持金融稳定。三、主要内容我国存款保险制度建立的问题分析1.绪论1.1研究目的1.2研究意义1.3文献综述2.我国存款保险制度建立及其运行现状分析2.1我国存款保险制度的建立.2.2现行存款保险制度的主要内容2.3我国存款保险制度存在的问题及其成因2.3.1道德风险的困扰2.3.2存款保险制度本身设计上的缺陷2.3.3对存款人权益保护不足2.3.4容易引发银行两级分化2.3.5法律配套欠缺3.建立健全我国存款保险制度的对策建议3.1完善存款保险制度应遵循的基本原则3.1.1保护存款人利益原则3.1.2建立独立型存款保险机构原则3.1.3强制参保原则3.1.4三方共同出资原则3.2健全存款保险制度的具体举措3.2.1加强道德风险的防控3.2.2强化填补存款保险制度设计的缺陷3.2.3加强存款人权益的保护3.2.4降低银行运营成本3.2.5完善配套法律4.结论四、主要参考文献[1]邱兆祥,王丝雨,安世友.我国构建存款保险制度的逆向选择问题研究[J].教学与研究,2014,V48(11):47-52.[2]李光怡.我国存款保险制度的构建研究[J].现代经济信息,2017(12):79.[3]刘星天.我国存款保险制度的建立研究[D].2015.[4]张舒.存款保险制度在我国的构建探讨[D].山东大学,2014.[5]郎蕾蕾.简述我国存款保险制度存在的弊端及完善建议[J].金融理论与教学,2015(1).[6]文昕,崔西玉.对我国建立存款保险制度的研究[J].商,2014(9):165-165.[7]李娜.我国存款保险制度研究[J].经营者：学术版,2014,28(1):72-72.[8]苏婧如.我国存款保险制度的法律分析[D].2015.[9]武兵.我国存款保险问题研究[J].东方企业文化,2015(15).[10]苗阳.存款保险制度在我国的构建研究[J].现代商业,2016(22):131-132.[11]王佳美.新常态下我国存款保险制度创新研究——从立法角度的透视[J].北京财贸职业学院学报,2015,31(1).[12]丛禹月.基于利率市场化背景下我国建立存款保险制度的策略分析[J].现代妇女(下旬),2014(12):246-247.进度安排2018.10.20－2018.11.10选择确定毕业论文题目2018.11.11－2018.11.20与指导教师沟通联系2018.11.21－2018.12.05查阅有关资料，撰写论文开题报告2018.1