曼昆《经济学原理(宏观经济学分册)》(第6版)核心讲义(第35章 通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍)

Borntowin经济学考研交流群<<<点击加入Borntowin经济学考研交流群<<<点击加入985/211985/211,,,你想要的都在这→经济学历年考研真题及详解第35章通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。行咨询。一、菲利普斯曲线菲利普斯曲线的由来菲利普斯曲线curve）系的曲线。1861～1957（Paul和罗伯特·（Robert图35-1菲利普斯曲线菲利普斯曲线给决策者提供了一个有各种可能的经济结果的菜单35-1A点提总需求、总供给和菲利普斯曲线菲利普斯曲线与总需求、总供给的关系明的一种关系。菲利普斯曲线与总需求和总供给模型202010035-22021A：经济生产的产量是15000，而物价水平是102B：产量是16000106。较高的总需求使经济在较高产量和较高物价水平时达到均衡。图35-2菲利普斯曲线如何和总需求与总供给模型相关图35-b）说明了菲利普斯曲线的含义。当总需求低时得出了A点，失业率高而通货膨胀率低2。当总需求高时得出了B点，失业率低4，而通货膨胀率高6%因此，既可以根据产量和物价水平（用总需求与总供给模型膨胀（用菲利普斯曲线）来比较经济的这两种结果。因为货币政策和财政政策可以使总需求曲线移动二、菲利普斯曲线的移动：预期的作用长期菲利普斯曲线长期菲利普斯曲线的特征系，因此长期菲利普斯曲线是垂直的，如图35-3。货币供给增长是通货膨胀的主要决定因素AB失业率都趋向于自然失业率。因此，长期菲利普曲线是垂直的。图35-3长期菲利普斯曲线长期菲利普斯曲线和长期总供给曲线图35-4说明了垂直的长期菲利普斯曲线和垂直的长期总供给曲线是同一枚硬币的两35-4（a）中，货币供给增加使总需求曲线从ADAD，结果长期均1 2ABPP，但由于总供给曲线是垂直的，所以产量仍1 2然不变。在图35-4（b）中，更快的货币供给增长通过使经济从A点移动到B点而提高了通率的水平上。图35-4长期菲利普斯曲线如何和总需求与总供给模型相关“自然的”的含义使理论与证据一致正如总供给曲线只在短期中向右上方倾斜一样短期中成立。而且，正如长期总供给曲线是垂直的一样，长期菲利普斯曲线也是垂直的。弗里德曼和费尔普斯把一个新变量引入到通货膨胀和失业的权衡取舍分析中（以及短期总供给曲线作为确定的。当货币供给改变时，总需求曲线人们可以预期到美联储决定引起多高的通货膨胀率短期菲利普斯曲线附加预期的菲利普斯曲线弗里德曼和费尔普斯的分析可以概括为下式：失业率＝自然失业率－a（实际通货膨胀－预期通货膨胀）这个方程式实际上是总供给方程式的另一种表述。（a是衡量失业对未预期到的通货膨胀反应有多大的一个参数）期通货膨胀，而且失业处于自然失业率水平。这个方程式意味着每条短期菲利普斯曲线都反映了某个特定的预期通货膨胀率方倾斜的短期菲利普斯曲线与垂直的长期菲利普斯曲线相交于预期通货膨胀率那一点期通货膨胀率变动时，短期菲利普斯曲线就移动。附加预期的短期菲利普斯曲线的政策含义根据弗里德曼和费尔普斯的观点，把菲利普斯曲线作为可供决策者选择的菜单是危险的，用图35-5来解释这个论点。图35-5预期通货膨胀如何使短期菲利普斯曲线移动预期的通货膨胀率越高，通货膨胀和失业之间的短期权衡取舍也就越高。在A点，预期ABB点，预期通货膨胀仍然低，但实际通货C点。在C预期通货膨胀和实际通货膨胀都高，而失业回到自然失业率。取舍。自然率假说自然率假说（natural-ratehypothesis）是指认为无论通货膨胀率如何，失业最终要回三、菲利普斯曲线的移动：供给冲击的作用供给冲击的含义供给冲击shock）移动，进而使菲利普斯曲线移动的事件。供给冲击对菲利普斯曲线的影响35-6（a）表示总需求和总供给模型。当总供给曲线从ASAS1 2

来表示。B点，产量从Y减少为YP

。产量下降（停滞）和1 2 1 2物价上升（通货膨胀）的组合，有时称为滞胀。图表示通货膨胀和失业之间的短（A点移动到高失业和高通货膨胀的一点（B点。短期菲利普斯曲线从PC1

PC2

。决策者现在面临着通货膨胀与失业之间权衡取舍的恶化。图35-6总供给的不利冲击如果人们认为由供给冲击引起的通货膨胀上升只是暂时的背离四、降低通货膨胀的代价牺牲率牺牲率的含义牺牲率（sacrifice百分点数。牺牲率图示为了降低通货膨胀率，美联储必须实行紧缩性货币政策。图35-7表明了这种政策的一些物AB当人动。BCA点的通货膨胀，而失业又回到自然失业率。图35-7短期与长期中反通货膨胀的货币政策35-7A点移动到CB点就表示了这种代价。这种代价的大小取决于菲利普斯曲线的斜率，以及通货膨胀预期基于新货币政策做出调整的速度。理性预期与无代价地反通货膨胀的可能性理性预期罗伯特·卢卡斯RobertLuca、托马斯·萨金特ThomasSargen）和罗伯特·巴RobertBarr等著名经济学家提出了理性预期理论（rational预期通货膨胀预期通货膨胀是解释为什么短期中存在通货膨胀与失业之间的权衡取舍而长期中不存在的一个重要变量。短期权衡取舍消失的速度取决于人们调整其通货膨胀预期的速度。企业和工人现在都预期到了未来的高通货膨胀率成为这些预期的依据„„无代价地反通货膨胀的可能试图估算牺牲率的通货膨胀与失业研究没有考虑到政策制度对预期的直接影响如果政。沃尔克的反通货膨胀沃尔克的反通货膨胀政策35-81979～198710%降到41982198310%，同时，按真实GDP203035-835-7A点）转向低通货膨胀（C点（B点。图35-8沃尔克的反通货膨胀有关反通货膨胀政策的两种矛盾预测当保罗·沃尔克在实施反通货膨胀时，经济学专家提出了两种矛盾的预测。价高昂。代价。沃尔克的反通货膨胀不能否定理性预期的原因沃尔克的反通货膨胀否定了理性预期学派提出的无代价反通货膨胀，但有两个理由不能这么快地否定理性预期理论者的结论：①尽管沃尔克的反通货膨胀确实带来了暂时高失业的代价有某种直接影响。②由于只有很少的人认为沃尔克会像他说的那样尽快降低通货膨胀，所以预期通货膨胀并没有下降，而且短期菲利普斯曲线也没有尽快地向下移动。题技巧跨考