多得些知识决不是坏事_第1页
多得些知识决不是坏事_第2页
多得些知识决不是坏事_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——多得些知识决不是坏事

2022年底,兰州首家社区道德银行在城关区红山根二村宣布成立,让有关人士料想不到的是,有了银行之后,登记在册的好人好事反而变少了,社区居民大多不容许到银行里“存取道德”,在难堪运行两年之后,这家道德银行终究破产关门。与其他各种经济和社会实体的关张不同,道德银行的破产并未引发惋惜之情,相反,它给我们带来了更多的反思与忧虑:在道德创办这个大命题下,一些名为创新的“举措”,实际上可能不过是歧途。

就宛如红山根二村的居民所表达的那样,“道德”与“银行”这两种事物本身就是无法沟通的。道德是一种社会模范,它约束和指引人们如何更好地相处,从道德的内在涵义而言,它不仅无法储蓄,也不适合兑换。假设我们硬要通过一种创新模式,把道德变成社区里的“通货”,那么,道德行为就变成了经济学意义上的服务交换,变成了最原始的“贸易”,这样的道德与红山根居民原本乐善好施的精神追求是相违背的。

从普遍人的自身体验来说,道德行为与功利目的很难完全剥离开来。中国传统观念里类似“好人有好报”的各种箴言,实际上也是以自利的效益推论,来推行利他的道德观。不成否认,功利主义的道德观在人类社会有着漫长的历史,可能在今天它依旧保持着活力与效力,但这并不意味着,以功利的方式推行道德教导和道德创办是正值的。无论回望历史还是着眼当下,那些能够流传长久的道德楷模无不是放弃回报而追求道德完善的,从无私助人的雷锋叔叔到自强不息的学子洪战辉,在他们的身上,我们很难看到道德回馈的思想痕迹。假设道德真的沦为可以兑换的事物,道德所寓示的全部人性光芒就很难再让人敬仰。可能正是出于这个理由,红山根居民才对道德银行那么抵触,也正是由于道德银行的“回馈模式”走向了道德的后面,它才会最终垮掉。

道德银行不告成的理由,在于它简朴套用了经济学模式,以“投入――效益”原那么指导一种精神行为,其潜台词是通过追求道德的效益“最大化”,来唤起更多的善行。道德银行所面临的现实窘境,实际上在经济学家们的案头已经被演绎过,困顿的经济学家甚至不得不引入“来世说”,以求平衡道德支出与收益的账表。而全体这些窘境,其实都是在提示我们,在普遍追求效益的社会风气下,个人道德和社会公德的创办决不是一蹴而就的事,那种试图以交换原那么来创办公民道德的探索,很可能恰恰是缘木求鱼。

红山根道德银行的垮掉决不是坏事。两年多来,道德银行这一急功近利的“四不像”已经牵扯到社会生活的大量方面,“道德记账”的风气甚至迷漫在校园里,为了让自己的道德报表看上去更美,有的孩子把零用钱上缴给老师来扮演拾金不昧,有的孩子那么追着邻居干活以“助人为乐”,假设沿着这样的路径走下去,发自内心的道德行为只会越来越罕见,美好和光芒的人格也会被庸俗的尘土所湮没。

以利迷人者,利尽人散,道德银行所发出的错误

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论