北洋军阀统治时期课件

北洋军阀统治的时期1北洋军阀的概况北洋军阀，民国军阀势力之一，由袁世凯掌权后的“北洋新军〞主要将领组成。袁死后，无人具有足够能力统领整个北洋军队及政权，各领导人以省割据导致分裂，以军队为主要力量在各省建立势力范围。在名义上仍接受北京政府的支配。但北京政权实际上由不同时期的军阀所控制，故而在北洋军阀时期北京政府又有北洋军阀政府〔简称北洋政府〕的称呼。历史上把长江吴淞口以北的军阀也称北洋军阀。21.历史渊源：组织上孕育于李鸿章的淮军。2.形成阶段：1895年袁世凯天津小站练兵到1912年袁世凯当上临时大总统。3.开展阶段：1912年袁世凯当上临时大总统起到1916年逝世。4.衰落阶段：1916年袁世凯病逝到1926年7月北伐开始前。5.覆灭阶段：1926年7月开始北伐到1928年东北易帜。一、北洋军阀的兴衰3北洋军阀的形成有其深刻的社会根源，是由中国半殖民地半封建的社会性质决定的。从国内看：〔1〕19世纪末20世纪初民族工业的开展为建设一支新式军队提供了必要的物质根底。〔2〕甲午战争后，袁世凯抓住晚清政府编练新军的时机，开展了北洋军阀的势力。从国际形势看：19世纪末20世纪初列强侵华政策发生了改变：由政治、经济、军事各方面给袁以有力支持。袁世凯依靠外国势力的支持，玩弄权术，窃取辛亥革命的胜利果实，掌控了20世纪初期中国的政局。二、北洋军阀的形成原因4北洋军阀统治从1912年袁世凯担任中华民国临时大总统开始，到1928年张学良“东北易帜〞结束，历时16年。大致分为两个时期：袁世凯统治时期〔1912～1916〕，根本特征：相对统一状态。军阀割据时期〔1916～1928〕，北洋军阀分裂为直、皖、奉系三支力量相互抗衡。根本特征：分裂混战状态。三、北洋军阀的统治期限5袁世凯死后，北洋军阀尚有一种集团意识，还想以联盟的形式共同操纵政权以求生存。“府院之争〞事实上标志着北洋军阀集团联合对非北洋系军阀的胜利。但是，胜利并没有促使北洋集团的团结，反而造成了其迅速的分化。北洋政府在袁死后，大致可分三个时期。6皖系军阀〔〕：这一时期，皖系对德宣战却借机扩充军力；抛弃?临时约法?；以主权换取借款；奉行“武力统一〞政策，到处用兵。直系军阀〔〕：这一时期直系与奉系交恶，1922年爆发了第一次直奉战争；1923年曹锟贿选总统；1924年冯玉祥发动北京政变。奉系军阀〔〕皖系、直系、奉系交替执政，战火连连，以军力为根底的军阀政治，必然伴随着抗拒民主、践踏法制和对权力的争夺，这种体制无法使政治稳定，也极大地破坏了社会经济的开展，造成了巨大的社会动乱。78四、北洋军阀势力简介910◆西南地方军阀：唐继尧的滇系陆荣廷的桂系◆其他地方军阀晋系——阎锡山西北军——冯玉祥四川“二刘〞——刘文辉、刘湘西北“五马〞——马福祥、马鸿宾、马麒、马麟、马廷骧新疆——杨增新、金树仁、盛世才111.它以封建地主阶级为其主要的社会根底；

2.它以“中学为本，西学为用〞思想为指导；

3.割据称雄，拥兵争霸；4.各树派系，荣损与俱；5.纵横捭阖〔指在政治或外交上运用手段进行分化或拉拢〕，制造政潮；

6.卖国媚外，残民以逞。近代军阀有一大特点，尽管拥兵自重，割据一方，且相互混战，为害地方，但都不是以割据地方为最终目标，也没有哪一个军阀提出过脱离中国的独立。他们都试图以自己的力量去夺取中央政府的权力。所以，近代中国不曾分裂，但兵祸却从未间断四、北洋军阀集团的特点121.北洋军阀统治时期的政局

〔1〕专制统治，帝制覆灭民初复辟帝制的运动有明暗两条浊流，一是拥戴清废帝溥仪重建大清帝国；一是力主袁世凯登基“开创新元〞。这种政治思潮，是在目睹民初政治动乱而国体难定、民不聊生状况后产生的，它没有认识到，民初政治动乱正是民主共和体制遭袁破坏的结果，反而把它看成是中国缺乏永久性政治权威的结果。袁世凯中选正式大总统后，拥袁登基的活动就肆无忌惮的展开了。显然，没有袁世凯及其部下的支持，这种喧嚣是难成气候的。A:临时大总统→正式大总统：“二次革命〞后，1913年9月，袁世凯强迫国会选举他为正式大总统。B:正式大总统→终身大总统：1913年后，袁世凯解散国民党，废除?临时约法?，公布?中华民国约法?，该内阁制为总统制；修改总统选举法，把自己置于终身总统的地位C:终身大总统→皇帝：1915年底，袁世凯改中华民国为中华帝国，准备元旦登基，年号洪宪。思想上尊孔复古。五、北洋军阀下的中国13〔2〕议会政治的失败1913年4月至1925年4月间，第一届国会在军阀淫威下时断时续。12年间只有1913年4月至1914年1月、1916年6月至1917年6月和1922年6月至1924年10月计三年零四个月处于活动状态，其余时间那么在军阀干扰下和禁止下无法活动。在内各组织上，自袁世凯于1912年3月13日任命唐邵仪为民国第一任国务院总理后，各派为争夺内阁展开了剧烈斗争。军阀势力的此起彼伏以及国会权力的不断削弱，成为内阁频发更迭的主因。1912年至1916年袁世凯统治时期八届内阁走马灯似的更替，成为民初政治史上一道奇特的景观。〔3〕弱势外交1915年1月，日本以支持袁世凯称帝为诱饵，以占领山东为既成事实，公然向中国政府提出了极为苛刻的“二十一条〞。1919年巴黎和会中国外交失败。沙俄、苏俄加紧对外蒙古的扩张，企图将外蒙古从中国分裂出去。中英之间西藏问题、汉口九江租界问题。14①成认日本继承德国在山东的一切权益，山东省不得让与或租借他国。②成认日本人有在南满和内蒙古东部居住、往来、经营工商业及开矿等项特权。旅顺、大连的租借期限并南满、安奉两铁路管理期限，均延展至99年为限。③汉冶萍公司改为中日合办，附近矿山不准公司以外的人开采。④所有中国沿海港湾、岛屿概不租借或让给他国。⑤中国政府聘用日本人为政治、军事、财政等参谋。中日合办警政和兵工厂。武昌至南昌、南昌至杭州、南昌至潮州之间各铁路建筑权让与日本。日本在福建省有开矿、建筑海港和船厂及筑路的优先权等等。15〔4〕军阀混战〔5〕孙中山及国民党领导的革命运动二次革命护国战争两次护法战争改组国民党广州国民政府成立〔6〕中国共产党的成立和国民大革命的兴起。162.北洋军阀统治时期的经济开展

〔1〕工业：北洋军阀统治时期是近代中国历史上政治最黑暗、最反动、最腐朽的时期。但是,1912-1928年中国社会经济仍有一定的开展。民族工业“黄金时代〞的形成，并非因“一战〞的特殊情况所致，也没有因“一战〞结束后帝国主义卷土重来而萧条和萎缩。相反，民族工业的开展在北京政府时期呈持续开展状态，这是由于中国内部和外部环境都使民族工业有了一个与世界经济想参照的时机，走近代工业道路已是时代的大势所趋；帝国主义国家特别是日美在华势力的扩张，由于中国市场的庞大和反帝斗争而有所消解，民族工业任然具有很大的开展空间五、北洋军阀下的中国17〔2〕农业：北洋军阀统治时期,军阀割据混战,严重的影响了农业生产的开展。尽管如此,在这一时期,长江流域各省年产水稻到达2.3亿余万石,全国水稻年产量估计在3亿万石以上。农业机械化的开展也是农业开展的一个标志。从1912年至1927年,总共输入农业机械价值710万海关两。这一时期的土地买卖相对自由，封建土地的束缚逐渐松弛。一是本族土地先买权被废除，是土地买卖的范围扩大；二是赎回制度式微；三是永佃制的废除。这些都有力的推动了土地的自由买卖，也是土地占有出现集中趋势。和清朝相比，民国后农村建立的政权还是多了一些新的内容。一些陈风旧俗也受到冲击。尽管农村的不少变化只是外表的，或短时效的，但它仍不失为民国建立后社会变动的一个缩影五、北洋军阀下的中国18〔3〕商业：民国初年随着经济开展,农业、工业和手工业产品的商业化程度逐渐加深。国内市场的不断扩大,使许多新兴商业城市得以建立,在一些商业中心周围还形成了假设干个规模较大的商业经济区域。1911年前后，东部城市在半个多世纪西方列强的政治经济文化的冲击下，开始向工业化迈进，城市生活也显露出不少与传统大相径庭的景象。以东部城市为中心，沿中国漫长的海岸线由东南向东北，以工业文明和现代意识为标志，社会生活方式的变革随处可见。不管对西方文明如何看待，它都成为近代中国人难以回避的现实存在。从社会结构变迁的角度上看，近代资本主义的开展史实际上是造就城市的都市化运动史，历史巨人已从寂静的乡村田园迈进喧闹的都市，社会经济的重心、人口流动的指向、生活方式的重构、文化思想的传播，无一不是以城市为中心，上海、天津、香港、青岛、大连、武汉等东部城市的变化，表达着这一时代的开展特征。五、北洋军阀下的中国19经济开展总结近代中国历史上北洋军阀统治时期,政治反动,社会混乱,对这一时期的经济开展来说不是一个有利的环境。北洋军阀政府对于经济开展的失控,使之不能任意操纵经济,也就不能任意破坏经济的开展。致使中国经济在如此特殊的社会历史条件下仍然有所开展。

北洋军阀政府对于中国经济的开展不是完全没有作为,而20世纪初中国社会环境的改变,政府的这种不完全作为,反而使辛亥革命的影响、国际市场的新变化、政府的经济政策与实施、地方自治、民众的爱国运动和人口迁徙等各种社会因素更充分的调动起来,形成一种综合的社会力量,促进了这一时期的中国经济开展。201.北洋军阀的复古主义教育1912年3月，袁世凯窃取了辛亥革命的果实，在北京建立起大地主大资产阶级的反动统治，即北洋军阀的反动政权。辛亥革命失败后到“五四〞运动以前，中国曾发生过以袁世凯、张勋、段琪瑞为首的三次复古运动。其中袁世凯复辟帝制活动更为猖獗。在北洋军阀统治时期，教育上出现了一股复古主义的逆流。但北洋军阀统治时期文化教育也有相当的开展。1912年，北洋军阀统治建立，出现了短暂的文化繁荣，资产阶级民主、自由、科学、天赋人权、法制等思想和马克思主义思想在中国都得到广泛的传播，出现思想大解放潮流；正是北洋军阀统治时期，中国完成了从传统文化教育制度向近现代文化教育制度转型与过渡。五、北洋军阀下的中国212.新文化运动及马克思主义传播民国建立以后，中国究竟是要民主还是继续传统的专制集权，是接受近代的文化观念还是因循守旧，这一重大问题直接诱发了新文化运动的兴起。新文化运动的勃兴及西方思潮在中国思想界的喧嚣，使一向崇尚思想一律的中国形成了东西文化的剧烈对峙。在关于中国文化出路问题的讨论中，以东南大学的?学衡?杂志为代表的“学衡派〞备受人们关注。梅光迪、吴宓、柳诒徵。五、北洋军阀下的中国221926年，皖系军阀段祺瑞被赶下台，1927年，直系军阀被国民革命军消灭，1928年奉系军阀政府垮台，北洋军阀对中国17年的统治结束。第一次国内革命战争，也就是北伐战争，大革命。国民党和共产党进行了第一次合作。在这次战争中，北伐军消灭了当时的三大军阀的两个--吴佩浮和张传芳。削弱了张作霖。在以后的日子里，全国大小军阀纷纷宣布接受三民主义，更五色旗为青天白日旗，效忠武汉国民政府或南京国民政府。在“皇姑屯事件〞后，张学良怀着国耻家恨，宣布“东北易帜〞。至此，国民政府在形式上完成统一，北洋军阀也就此消失。六、北洋军阀的覆灭23一种意见认为，北洋军阀是中国近代史上一个反动的军事政治集团，它在辛亥革命前后16年的历史进程中是一个祸国殃民的丑恶角色，所以对它的存在应予以完全否认。北洋军阀凭借反动政权竭力维护封建、买办的生产关系，严重束缚了生产力的开展，特别是顽固地推行媚外政策，疯狂出卖国家利益，极大地阻碍了民族经济的开展；北洋军阀地主的出现，导致了土地关系的倒退，使政权和地权结合起来，野蛮地对贫苦农民进行剥削和统治，大大强化了地主对佃农的封建支配关系。七、北洋军阀的历史意义及影响24另一种意见认为，不宜简单地完全否认北洋军阀集团的历史地位和作用，它的历史地位是：维系晚清十余年统治的支柱；转移辛亥革命政权的主要力量；制造祸国殃民灾难的罪魁。它的历史作用是：对旧军制进行了一次重大的改革；军阀混战给人民带来了灾祸，又是该集团自我削弱实力的过程，客观上为再次统一扫清了道路；其反动统治起了反面教材的作用，段祺瑞执政时期，是新文化运动开展和人们空前觉醒的时期。从经济上看，我国民族工业仍然得到持续开展，尽管这种开展是不充分的。25知识总结北洋军阀统治时期〔191