旅游规划理论之旅游系统及动力机制

旅游规划理论之旅游系统及动力机制（1）系统及特征系统是由相互关联和相互作用的诸要素，按照一定的结构与层次构成的具有特定功能的有机整体。系统具有以下特征：整体性、功能性、层次性、可控性。整体性：系统不是简单拼凑，而是按一定的必然性或逻辑上的统一性将其各部分有机地组织在一起，使系统本身形成功能优化，系统功能大于其各部分各自功能的和。功能性：系统行为的过程与结果具有其客观的功能，在其环境中具有存在价值。协调性：系统具有随着内外部条件变化而自动调节的功能，从而实现系统的动态平衡。层次性：系统的纵向结构关系，即系统具有子系统，同时又是更高层次系统的子系统。可控性：系统可以听过内部要素和外部环境的调控，按照一定的方向变化。（2）系统的类型根据系统三属性：自然系统、人工系统、复合系统。旅游是一个复合系统。根据系统的物质能量和信息交换层次：开放系统和封闭系统，旅游是一个开放系统。根据系统的动态变化：静态系统与动态系统，旅游是一个动态系统。根据系统内部的关联关系：简单系统和复杂系统，旅游是一个复杂系统。根据子系统的数量和阶次：有小系统、大系统和巨系统。旅游属于巨系统。（3）旅游系统是相互关联和作用的旅游诸要素构成的整体。旅游系统是一个开放性、复合型、动态的复杂巨系统。表现为多因子、多层次、众多的状态变量，复杂的反馈结构，非线性的输入与输出等。尽管系统存在客观的确定规律，但子系统的差别造成了规律的多样化。目前还处于探索阶段，方法还很不成熟。1旅游系统的研究对旅游系统的研究：一是旅游功能的系统性，二是旅游空间结构的系统性，三是旅游系统的模拟研究。旅游功能系统的研究：一般认为旅游功能系统包括三个子系统：旅游主体子系统、旅游客体子系统和旅游媒体子系统。彭华（1997）提出的产业系统实际上是功能系统，上述旅游系统只是其中的一个一级子系统，即直接系统，此外增加介入系统和保障系统，构成完整的大旅游系统。旅游空间系统的研究：郭来喜（1985）曾提出“旅游业地域结构体系”的思想，后来演变为“旅游地域系统”的概念，即将旅游系统落实到具体的空间上（点－线－面空间组织系统）。旅游系统的模拟研究：计算机模型的建立实现了旅游发展的模拟，有助于规划实施的监控和发展政策的选择。2国外研究3国内研究旅游动力系统：是由旅游消费牵动和旅游产品吸引为基本构成，由中介引导和发展环境所联系的互动型动力系统。从供给和需求两个方面看，目的地的供给是影响游客出游决策和目的地选择的主要因素，是吸引游客的要素。需求是推动游客出游的原动力，也是推动旅游产品生产的原动力。Leiper（1990）提出旅游者受旅游地的“吸引”或“拉动”，他们本身的出游愿望，即“推力”；他强调由于存在人的需求，旅游系统研究才有意义。但由于需求的多变性与不确定性，旅游地可以调控的能力较弱，只能通过提高旅游地吸引力和改善旅游服务并通过促销手段来刺激需求。然而需求系统较之供给系统更难以进行定量研究。在供给和需求之间，有一个连接系统，即中介系统，这是旅游者了解产品并实施旅游行为的必要条件；旅游供给和需求都存在着无所不在的制约与推动因素，构成旅游发展的支持系统。旅游发展动力系统消费引导产品旅游发展动力系统消费引导产品条件需求系统中介系统引力系统支持系统需求结构与需求量口碑广告中介组织旅行交通服务引导审美引导需求研究主观需求客观需求旅游需要出游倾向个人偏好消费观念经济能力闲暇时间职业需要政策导向物质性非物质性自然景观人文景观活动场所服务设施经济因素文化因素政治因素科技信息旅游服务动态活动综合形象硬环境软环境建设风貌生态环境环境卫生道路交通公共设施标识系统社会环境经济环境文化环境公共服务管理状况旅游政策学术研究推动生产引导消费吸引消费引导生产发展条件辅助吸引1旅游动力因素分析主动因素：主动因素是指在推动区域旅游发展方面起主导作用的因素。辅助因素：辅助因素是对区域旅游发展起辅助推动作用的因素。它们不是吸引旅游者的主要吸引物，但对引导旅游者的决策行为和实施行为及旅游活动质量有很大的影响。2旅游发展动力模型旅游发展动力模型是一种主导动力模型，主要根据主动因素确定。主导动力定律：可能吸引范围大、需求量多、需求时间变化小的吸引要素是可能对当地旅游发展贡献度大的引力要素或可培育的主导发展动力。表不同区域旅游发展动力模型分析旅游地类型旅游地特征主动因素辅助因素实例资源吸引型具有强引力值的自然与文化景观自然与文化资源的独特性和综合品位基础设施，接待条件，人文环境皖南，湘西，云南，桂林，敦煌，承德等经济吸引型经济发达，经济联系广泛，缺乏高强度景点活跃的流通业为特征的综合经济活力综合环境，景点建设，旅游服务珠江三角洲，长江三角洲，汕头，温州需求推动型经济发达，需求旺盛，缺乏旅游点休闲度假需求推动景点建设，环境改良，服务配套广州，深圳等市郊至二日游范围综合驱动型具有高强度景点又有广泛的经济文化联系综合地位与景点的可持续性综合环境，旅游服务等北京，西安，大连，青岛，武汉，闽南等旅游规划的研究对象是旅游地域系统，进行旅游地规划和开发，其重点之一是旅游空间组织系统规划，或者叫旅游地域系统组织。旅游地域系统是一个复杂的系统，包含目的地、客源地和中间环节三个子系统，加上运作环境，其下又包含更次一级的子系统。目的地子系统是研究的重点，主要是考虑旅游产品开发、空间布局、产业发展、旅游环境营造和产业政策等；客源地子系统主要是了解客源地需求，为产品开发提供依据；中间环节主要是研究客源地和目的地之间的联络条件等。在旅游地空间组织中运用系统分析法，就是把旅游空间从系统的视角进行审视，在对旅游目的地吸引物结构和旅游市场结构这对供需关系以及中介系统和支持系统诸因子的调查研究与评价的基础上，对旅游地空间结构和产业结构进行调整，实现旅游空间组织的优化，制定可操作的旅游开发方案，以实现旅游系统的良性运转，达到整体最佳且可持续的经济、社会与环境效益，并通过一系列的动态监控与反馈调整机制来保证该目标的顺利实现。系统理论在旅游开发中的应用，其基本思想是以旅游需求为导向，以旅游产品为主体(依据市场与资源而设计的旅游产品是旅游开发核心)，以中介系统为条件，以支持系统为保障，利用反馈系统来监控。(1)整体性。旅游系统是多因素有机联系的整体，旅游规划必须考虑整个系统的运行，必须同时考虑供给与需求两个方面，从旅游系统的全局和整体出发，着眼于规划对象的综合的整体优化，而不是从局部和单个出发，也不只关心系统各组成部分的工作状态。(2)协调性。在分析和规划时要注意各组成部分之间的关联性和协调性，以及系统内外之间的协调发展。一是旅游业与社会经济协调发展；二是旅游系统内部各要素之间的协调平衡。旅游业是社会经济发展到一定阶段的产物，旅游业的发展深受社会经济发展的制约。同时，旅游业又是一个综合性很强的经济行业，因而旅游系统规划必须关注系统中各部分相互联系、相互影响的关系。(3)层次性。旅游系统是一个复杂的大系统，对这样的系统进行研究，就要根据系统结构的层次性，利用大系统分解协调原理，将大系统进行分解，再对各子系统进行综合，对各子系统进行设计研究时，要服从整体效益最佳之要求；对各子系统的综合时，要根据各子系统间的必然联系，进行协调。(4)可控性。成功的规划必须根据形势需要，不断吸取新的信息，进行补充、修改和完善，以适应未来各种可能的变化，要求规划工作体现一定幅度范围的