循证护理方式对糖尿病患者的疗效的分析

循证护理方式对糖尿病患者的疗效的分析循证护理方式对糖尿病患者的疗效的分析

[摘要]目的浅析循证护理方式对糖尿病患者的疗效。办法随机选取2022年1―11月间该院收治的50例糖尿病患者作为该文研究的对象，依据护理方式的不同将其分成实验组和对照组，每组各25例患者，分别接受循证护理与常规护理，察看并比照两组病患的SDS评分与SAS评分，护理称心度以及血糖水平的变化。结果护理前，两组病患的焦虑评分与抑郁评分根本上无差别，而相应护理后，实验组病患的SDS评分与SAS评分均显着优于对照组，组间差别有统计学意义〔P[中图分类号]R473.5[文献标识码]A[文章编号]1672-4062〔2022〕02〔b〕-0149-02

糖尿病是因体内血糖含量升高引起的代谢类疾病，该病主要由遗传以及环境因素引起的。当前，生活水平与生活方式的转变以及不合理的饮食习惯是引发糖尿病的主要原因。该病的临床表现主要有“三多〞即多饮、多食、多尿[1]。糖尿病在我国的发病率呈逐年升高的趋势，该病还会引发心脑血管等并发症，严重影响病患的生活品质。目前，临床中一般采用药物治疗联合护理的方式治疗糖尿病。而以往采用的常规护理方式无法满足病人的需求，且治疗效果不明显，专家指出循证护理模式能够显着提升糖尿病的治疗效果，有助于预后。因此，该文就常规护理方式与循证护理方式对糖尿病患者的疗效进行了比照，现报道如下。

1资料与办法

1.1一般资料

随机选取2022年1―11月间该院收治的50例糖尿病患者作《楦梦难芯康亩韵螅《所有研究对象均签署知情同意书并获批准，排除病患携带影响研究结果的其他疾病。将50例病患随机均分成实验组与对照组，每组各25例。实验组病患男性11例，女性14例；年龄30～75岁，平均年龄〔48.3±3.7〕岁；病程1.2～12.8年，平均病程〔4.9±1.3〕年。对照组病患男性13例，女性12例；年龄32～77岁，平均年龄〔48.8±3.3〕岁；病程1.5～13.4年，平均病程〔5.1±1.1〕年。两组病患的年龄、性别及病程间差别无统计学意义〔P>0.05〕。

1.2护理办法

两组病患在护理前均进行常规治疗，如服用降血糖类药物或是行胰岛素注射。对照组病患行常规护理，如一般的用药指导、健康检查以及糖尿病知识的讲解等。实验组病患行常规护理的同时采用循证护理方式，具体办法如下[2]：①加强沟通，宣传教育。社区医院应定时定期的举行健康宣传活动，向糖尿病患者讲解该病的病因、病理，保证病患对糖尿病知识有所了解。其次，对糖尿病患者定期进行回访，关怀其生活起居状况，为病患制定合理的作息与饮食清单。糖尿病是一种慢性病，其治疗过程较漫长，且对饮食限制较多，病患在治疗过程中难免出现各种各样的问题，因此，医护人员需及时了解病患的病情变化，加以反应并作出相应解决计划。②心理干涉，在漫长的治疗与护理过程中，病患往往会出现焦虑、抑郁乃至恐惧等诸多负面心理问题，这就需医护人员在与患者及其亲属交流的过程中及时获取患者心理状况的信息，根据具体情况的反应作相应的心理指导，对其进行适时的心理疏导，树立战胜疾病的信心，有助于病患康复。③运动及饮食控制，加强身体锻炼有助于改善糖尿病的病情，一般要求进行固定的餐后运动，运动量以及运动时间应由病患的实际身体状况决定，不宜过量；糖尿病又有“富贵病〞之称，主要是因不合理的饮食习惯造成的，过多的糖类摄入易导致该病的产生。因此，在饮食上，做到少食多餐，减少对含糖量较高的食物及水果的摄入，如大米、西瓜等，食用含糖量低的蔬果，如苹果等，同样应控制食盐的摄入，每日保证足够的营养供应，粗细以及荤素合理搭配，到达从饮食上控制血糖的目的。四是，指导病患应对不良反馈状况，因饮食或活动量的变化可能会引起低血糖状况，指导病患于家中或随身携带相应的治疗药物以便应对突发状况。

1.3临床察看指标

察看并记录两组病患护理前后的SDS评分与SAS评分，焦虑自评量表的评分表示：轻度焦虑为50～59分；中度焦虑为60～69分；重度焦虑≥70分。抑郁自评量表的评分表示：轻度抑郁为53～62分；中度抑郁为63～72分，重度抑郁≥72分。病患的护理称心度分为3个规范：不称心、根本称心、十分称心。

1.4统计办法

使用软件SPSS17.0分析该研究数据，分别以百分比〔%〕、〔x±s〕代表计数资料与计量资料，并使用χ2检验与t检验对组间数据进行比拟并验证组间数据的差别，P2结果

2.1比照两组病患的SDS评分与SAS评分

比照两组病患的抑郁评分与焦虑评分发现，护理前，两组病患的焦虑与抑郁评分间根本上无差别，而相应护理后，实验组病患的SDS评分与SAS评分均显着优于对照组，组间差别有统计学意义〔P2.2比拟两组患者护理后的称心程度

根据表2可知，两组病患经相应的护理干涉后，实验组病患对护理不称心者2例，总称心度为92.0%，而对照组病患对护理不称心者6例，总称心度为76.0%，由此可见，实验组病患的护理称心度远高于对照组，组间数据的差别统计学意义〔P2.3比拟两组病患的空腹血糖与餐后2h的血糖含量

实验组病患空腹血糖为〔7.58±1.63〕mmol/L，餐后2h血糖为〔8.38±2.24〕mmol/L；而对照组病患空腹血糖为〔9.53±1.58〕mmol/L，餐后2h血糖为〔12.75±2.31〕mmol/L，比照两组数据发现实验组明显优于对照组，组间差别统计学意义〔P随着生活水平的提高，生活方式的转变，越来越多的人患上了糖尿病，该病既有遗传因素的作用又有环境因素的影响。当前，饮食不合理是大多数糖尿病患者发病的原因，该病属一类慢性病，病程长且无法根治。因此，一旦患上该病，大局部病患在治疗的过程中较易出现焦虑、抑郁等不良情绪，而这些不良情绪会使升糖激素增多，并降低胰岛素敏感度，不利于血糖控制[3]。糖尿病多发于老年群体，该年龄段患者的记忆以及理解能力均会出现不同程度的障碍，对糖尿病的控制措施不易掌握，因此，需家人以及医护人员反复的讲解提示，增强该病的认知。药物治疗配合胰岛素注射是目前治疗糖尿病最有效的措施，该治疗方式一般用于病情较急或严重的情况，待病情稳定后，仍需要病患通过饮食、运动、心理状态以及用药等方式来控制病情，循证护理正是通过上述几项内容对病患进行针对性干涉，提升治疗效果[8]。

该研究结果显示，接受循证护理的试