《社会主义从空想到科学的发展》内容分析

1《社会主义从空想到科学的发展》内容分析一、写作背景早在1867年，马克思的《资本论》第一卷出版后，出生于德国大官僚家庭的杜林就写文章“批判”《资本论》。在1875年前后，杜林宣布他改信社会主义，并且发表了一系列著作，反对马克思主义。由于杜林打着“社会主义”的招牌，并以“科学”的伪装出现，迷惑了很马克思主义作为党的指导思想？这不仅关系到德国党能否作为一个真正的无产阶级政党而存在，也关系到整个国际共产主义运动能否沿着正确的方向前进。为了捍卫科学社会主义，使刚刚统一起来的德国党沿着正确道路前进，在马克思的大力支持下，恩格斯花了两年多的流行于法国工人运动中的小资产阶级社会主义思潮进行斗争。恩格斯把1878年发表的《反3年出版德文版时，改名为《社会主义从空想到科学的发展》。在此前后，《社会主义从空亚文等多种文字，在各国出版并广泛传播。二、主要内容《社会主义从空想到科学的发展》全书共三章，分别阐述了空想社会主义是科学社会主义的灭亡的历史必然性及对未来的社会主义的设想等。该书最鲜明的特点，是运用历史唯物主义这把正确开启人类社会研究之门的钥匙，科学分析并预见了资本主义灭亡和社会主义胜利的历史必然性，并设想了未来社会主义社会的一些重要制度特征。叶、欧文)的学说产生的历史条件、思想理论贡献及其历史缺陷。恩格斯盛赞空想社会主义者的突破幻想的外壳而处处显露的“天才的思想萌芽和天才思想”。同时也指出了他们的历史缺陷，即认识不到新生的无产阶级的力量。因而他们不是把自己作为无产阶级的利益代表，而是把自己当成解放全人类的代表，企图建立一个理性和永恒正义的王国。恩格斯指出了空想社会主义的社会经济根源，是资本主义尚不十分发达，资本主义生产方式的矛盾暴露还不充分、无产阶级与资产阶级的对立还很不发展。所以恩格斯说，“不成熟的理论，是和不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。”“解决社会问题的办法还隐藏在不发达的经济关系中，所以只能从头脑中产生出来。”这就决定了空想社会主义者的空想性。在2这一论断可谓画龙点睛，指出了社会主义从空想到科学的关键。章，恩格斯花费很多笔墨论述人类认识史上存在的辩证法和形而上学两种思维方式的对立和此，社会主义不能再被看作是“某个天才头脑的偶然发现，而被看作两个历史地产生的阶级无产阶级和资产阶级间斗争的必然产物。”因此，社会主义的任务就不再是从头脑中想出一个尽可能完善的社会制度，而是要研究产生资产阶级和无产阶级及其相互斗争的那种“历史的经济的过程”；而解决冲突的手段也需要到这种“历史的经济的过程”所造成的经济状况中去寻找。由此，资本主义剥削的秘密被揭示出来，即剩余价值的存在，说明了资本主义生产和资本生产的过程。正如恩格斯所指出的：“由于这些发现，社会主义变成了科学”。第三章是本著作的重点。恩格斯深入分析了资本主义的基本矛盾及其发展过程，论证了社会主义代替资本主义的历史必然性，预测了未来新社会的基本经济特。恩格斯在本章开篇就阐式和交换方式的变更中去寻找。他深入地分析了资本主义生产方式的基本矛盾，即生产的社会化同资本主义的私人占有之间的矛盾，预见了资本主义制度灭亡的必然性。恩格斯指出，越来越表现为社会化的；而由社会化的劳动所生产的产品却不是为真正使用这些生产资料和真正生产这些产品的人所占有，而是被资本家所占有。这样就造成了集中于资本家手中的生产资料同除了自己的劳动力以外一无所有的生产者之间的分离，因此，无产阶级同资产阶级之间的对立就成为不可避免。这也是资本主义生产方式基本矛盾的第一个表现。在资本主义产品是否能够全部被市场所接纳，所以整个社会生产处于无政府状态。而每一个企业为了自出，而这种企业内部日益加强的组织性恰恰是加强整个社会生产无政府状态的主要工具和直会化的生产和资本主义占有之间的不相容性也就越是明显。而这两个矛盾恰恰是资本主义生产方式一经产生就固有的矛盾，并在其中发展运动着。这注定资本主义生产方式“毫无出路”地进行着“恶性循环”。义世界的经济危机正是资本主义生产方式的基本矛盾剧烈爆发的产物。这表明，资本主义生产方式越来越无法驾驭自己生产出来的越来越要求摆脱其资本属性而在事实上承认它的社会属性的生产力。这就迫使资本家阶级在资本关系内部一切可能的限度内，越来越把生产力当作社会生产力看待，于是出现了股份公司，出现了“托拉斯”，出现了产力的资本属性，因为现代的资本主义国家正是资产阶级为了维护资本主义生产方式而建立3变革。因此，资本主义的灭亡是不可避免的。必然性，并且阐述了未来社会的一些重要的制度特征。到除了社会管理不适于任何其他管理的程度，因此冲突的解决“只能是在事实上承认现代生产力的社会本性”，也就是“使生产、占有和交换的方式同生产资料的社会性相适应”。而要实现这一点，只能“由社会公开地和直接地占有”生产力。一旦实现由社会公开地和直接地占有生产力，使人们按照生产力的本性来对待生产力，社会生产的无政府状态就将让位于“按照全社会和每个成员的需要对生产进行的社会的有计划的调节”。到这时，奴役生产者的资本主义的占有方式就将让位于以生产资料的社会本性为基础的产品占有方式：“一方面由社会第三，不存在阶级和国家；第四，生产力的充分发展。恩格斯阐明了“社会公开地和直接地”占有生产资料的途径和前提，即，即“无产阶级将取得国家政权，并且首先把生产资料变为一切阶级差别和阶级对立，也消灭了作为国家的国家”。因此，无产阶级取得国家政权并首国家所采取的“最后一个独立行动”。因此，按照恩格斯的理论，未来社会代替资本主义的途恩格斯指出了阶级存在的根源是生产力的不足，同时，“它将被现代生产力的充分发展所消灭”。社会生产力的高度发展是“社会阶级消灭的前提”。人为障碍以及生产力和产品的明显浪费和破坏，从而为全社会节省出大量的生产资料和产品。所以，“通过社会生产不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用”。第七，消除了商品生产，生产者成为产品的主人；第八，社会生产由有计划的组织进行，而产品对生产者的统治也将随之消除。社会生产内部的无政府状态将为有计划的自觉地组织第九，人类进入自由王国，人成为自由的人。恩格斯指出，一旦社会占有了生产资料，生存斗争就停止了。“人们第一次成为自然界的自觉地和真正的主人，因为他们已经成为自己的社会结合的主人了”。“只有从这时起，人们才完全自觉地创造自己的历史；只有从这时起，由人们使之起作用的社会原因才在主要的方面和日益增长的程度上达到他们所预期的结果。这是人类从必然王国进入自由王国的飞跃。”最后，恩格斯阐明了现代无产阶级的历史使命和科学社会主义的任务。4主义制度的基本矛盾而出来的必然结论。它集中地表达了共产党人的理想追求和奋斗目标，表达了几千年来人们寻求未来美好社会的愿望与理想。三、思想发展及学术价值恩格斯在1885年《反杜林论》的序言中说，本书第三编第二章：《理论》(也就是《社会主义从空想到科学的发展》一书的第三章)，做了一些解释性的增补，因为这里所涉及的仅就是，社会主义代替资本主义的历史必然性问题。这是马克思恩格斯在长达半个世纪的革命实践和科学研究中得出的最基本的发表，标志着科学社会主义的诞生。直到1878年的《反杜林论》和1880年的《社会主义会的设想没有发生改变。这证明这些有关未来社会的设想并非是马克思恩格斯“内心激动的其实，早在1845─1846年马克思恩格斯于合著的《德意志意识形态》中，他们就从生产力与交往形式(实际是生产力与生产关系，这时马克思还没有用“生产关系”这一概念)的矛盾个人本身的才能的一定总和的发挥”、“在无产阶级占有制下，许多生产工具应当受每一个个人支配，而财产则受所有的个人支配”、消灭了私有制(“联合起来的对全部生产力总和的占有，消灭着私有制。”)等等。显然，这些设想与后来的《社会主义从空想到科学的发展》中对未来社会的设想相比很不清晰和完整。马克思恩格斯在1848年所写的《共产党宣言》从无产阶级和资产阶级两大对立阶级的阶级闻名的著作中，马克思和恩格斯批判了种种虚假的和反动的社会主义，而公开把“消灭私有制”则成为共产党人的理论总结。他们论证了无产阶级专政的必然性和必要性，指出无产阶级要通过革命使自己上升为统治阶级，争得民主；指出无产阶级要利用自己的政治统治，一步步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里；指出无产阶级要尽可能地增加生产力的总量。并且，他们指出了10条改变资本主为消灭阶级统治、消灭阶级本身的必经阶级段和必然要求；当阶级差别已经消失而全部集中那里，每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”。完整地预测了未来社会的重要制度特征。由于它关于未来社会的理论建立在对现存资本主义制度批判的基础之上，使几千年来人们关于未来美好社会的理想第一次成为可能。它是马克5《社会主义从空想到科学的发展》是一部“概述社会主义发展史”的书。--------------------------------------------------------------------------------[1]恩格斯《<反杜林论>三版序言》，《马克思恩格斯选集》第三卷，人民出版社1972年，[2]转引自恩格斯《<反杜林论>三版序言》，《马克思恩格斯选集》第三卷，人民出版社1回复支持(0)反对(0)游客06-2909:15其它重要著作，是恩格斯于1880年根据《反杜林论》一书的引论第一章、第三编第一和第二章改写而成的。马克思称它为“科学社会主义的入门”。学习这一著作，对于完整准确地掌握科学社会主义的基本理论，具有重要意义。一本书的第一章，主要论述了科学社会主义的思想来源——19世纪空想社会主义的产生、发使社会主义变为科学，必须首先使它摆脱唯心史观的支配，把它置于现实的基础之上。(一)空想社会主义的产生及其历史局限性(第l一8段)科学社会主义就其内容来说是对资本主义社会资产阶级和无产阶级之间的阶级对立，以及生想社会主义的思想材料出发的。而19世纪初空想社会主义又是18世纪法国启蒙学者提出的各项原则的似乎更彻底的发展。度进行了无情的批判，并且要求以这些思想原则作为建立新的社会政治制度的基础。他们认治学说。6封建贵族和资产阶级之间的对立外，还存在着剥削者和被剥削者、富人和穷人之间的对立。对理想社会制度的空想的描写，18世纪有摩莱里和马布利的表现为平均主义和禁欲主义的共产主义理论。19世纪初，资本主义制度暴露出大量弊病，启蒙学者关于理性王国的学说宣告破产，这时，出现了三个伟大的空想社会主义者：圣西门、傅立叶和欧文，开始提出他无产阶级还没有成为独立的政治力量。生产力和生产关系之间以及无产阶级和资产阶级之间种学说一开始就是空想的。19世纪初空想社会主义的代表人物是法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文。，、资产阶级和无财产者之间的阶级斗争。他还提出了一切人都应当劳动的思想。1816年，圣西门已经有了关于经济状况是政治制度的基础这种观点的萌芽，而且明白地表达了“废除国家”的思想。圣西门的思想中包含着后来社会主义者的几乎一切并非严格地是经济的思想的萌芽，充分显示了他的远大眼光。制度是在“恶性循环”中运动，贫困是由过剩产生的，这里他已对经济危机的根源和实质作了相当深刻的揭露。他第一次提出了妇女解放的程度是衡量社会解放的尺度的思想。傅立叶最伟大的地方表现在他对社会历史的看法上。他认为社会历史是一个辩证发展的过程，并且断言每个历史阶段都有上升和下降时期。看法，他提出了改造社会的理论。在他看来，新的强大的生产力是改造社会的基础，是大家社会改造的三大障碍。他系统地制定了消除阶级差别的方案。总之，三大空想社会主义者对资本主义制度进行了尖锐的揭露和批判，从而提供了启发工人史观点中含有某些辩证法的见饵。马克思和恩格斯在创立科学社会主义的过程中批判地吸收了这些积极的思想成果。三大空想社会主义者认为社会主义是理性的体现这种历史唯心主义见解，曾经长期地支配着7较温和的批评意见、经济学说和关于未来社会的观念只能被混合为折衷的不伦不类的社会主实的经济冲突和阶级斗争进行深入的考察。二是科学社会主义产生的哲学基础：“唯物主义历史观及其在现代的无产阶级和资产阶级之间692页)所以，恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》第二章中，论述了辩证法的产生唯物史观和剩余价值学说的发现，使社会主义从空想变为科学。辩证法早在公元前500多年的古希腊就已经产生了。其代表人物有赫拉克利特和亚里士多一切都的局限性正如恩格斯所说：“这种观点虽然正确地把握了现象的总画面的一般性质，却不足以说明构成这幅总画面的各个细节；而我们要是不知道这些细节，’就看不清总画面。”这种局限性是由当时的生产力和科学发展水平决定的。学所代替呢?这一方面是因为人们要认识事物的细节，就不得不把这些细节从各种事物的联界分解为各个部分，把各种自然过程和自然对象分成一定的门类进行研究。这种做法给人们留下了一种习惯：把自然界中的各种事物和各种过程孤立起来，撇开宏大的总的联系去进行法从自然科学中被移植到哲学中以后，就造成了形而上学的思维方式。它本之亦然。形而上学的思维方式已经同自然科学达到的成果产生了矛盾和冲突。因此，要精确地描绘自然界和人类社会的发展，以及这种发展在人们头脑中的反映，就只有用辩证的方法(即从它们的联系、它们的运动、它们的变化、它们的产生和消逝等方面去考8察它们)才能做到。近代德国哲学一开始就是以这种精神进行活动的。它在黑格尔那里达到了顶峰。黑格尔的最伟大的功绩，就是恢复了辩证法这一最高的思维形式，把整个自然的、个发展过程，这个过程就其本性而言是不能因所谓绝对真理的发现而结束的；但另一方面，无疑是一次巨大的流产。(二)辩证唯物主义的产生是人类哲学史上的重大变革(第8—9段)政治力量登上历史舞台，迫切要求有一种新的思想理论作指导，这是现代唯物主义产生的社会历史条件。现代唯物主义(马克思主义的唯物主义)不同于18世纪那种纯粹形而上学的、完全机械的唯象、最终完成的哲学体系，即所谓“科学的科学”。辩证唯物主义哲学是在自然科学有了较为充分发展的条件下产生的。大工业的发展和科学的进步，使人们有可能发现自然和社会历史中真实普遍的联系，而不再需要以前那种依靠思辩和主观臆想来构造所谓“科学的科学”的哲学体系了。辩证唯物主义哲学再不是包罗万象的“绝对真理”的体系，而只是在概括已有科学和实践活动的方法，是科学世界观和科学方法论的统一。这样，辩证唯物主义哲学的产生，就使哲学的性质和对象都发生了根本性的变化。马克思恩格斯创立辩证唯物主义之后，又运用辩证唯物主义的科学方法重新研究了人类社会，这些相互斗争的社会阶级都是自己时代的经济关系的产物；第三，每一时代的经济关系的总和构成了这一时代的社会经济基础，一切由法的设施、政治设施和意识形态构成的全部上层建筑，归根到底都应由这个基础来说明。这样，一种新的唯物主义的历史观就被提出来了。心主义的。现在，唯心主义终于从它的最后的避难所即历史观中被驱逐出去了。9产阶级和资产阶级之间的阶级斗争的必然产物。它的任务不再是构想出一个尽可能完善的社动力付出的多；工人创造的这种剩余价值归根到底构成了资本家利润和财产的来源。这就揭露了资本主义生产方式的剥削实质，揭示了无产阶级与资产阶级矛盾和对立的经济根源，揭示了资本主义产生、发展和灭亡的一般规律。们不了解资本主义生产方式的实质，因而不能说明这种生产方式也制服不了这种生产方式，科学。”三本书的第三章，运用唯物史观的基本原理，阐述了科学社会主义的社会经济根源，分析了资本主义生产方式的基本矛盾，揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的客观规律以及无产阶级解放世界的历史使命，从而阐明了科学社会主义的基本原理。头三段首先指出：根据生产和交换是一切社会制度的基础的历史唯物主义原理，一切社会变和资本主义生产关系的实际冲突在工人阶级头脑中的观念的反映。’接着分析了资本主义社会中生产力和生产关系的冲突的发展过程以及解决这个冲突的途径。(一)社会化生产和资本主义占有之间的矛盾是资本主义生产方式的基本矛盾(第4_-11段)的生产资料加以集中和扩大，把它们变成由大批人共同使用的社会化的生产资料，变成强大产也从一系列个人行动变成了一系列的社会行动，而产品也从个人产品变成了社会的产品。为，产品的所有权是以自己的劳动为基础的。社会化生产的产品是许多人共同劳动的社会成果。但是，它不是归劳动者共同占有，而是归资本家私人占有。这样，社会化生产必然与资本主义占有之间发生对抗性的矛盾。这就是资本主义生产方式的基本矛盾。这个基本矛盾在阶级关系上表现为无产阶级和资产阶级的矛盾。生产资料社会化并集中到资为整个生产的基本形式。无产阶级和资产阶级处于尖锐的对立之中。这个基本矛盾在生产上表现为个别工厂中的生产的组织性和整个社会的生产的无政府状态之间的对立。在以私有制为基础的商品生产者的社会中，每个生产者都不了解社会的需要，于尖锐的对立之中。