抗战时期毛泽东处理国共两党关系的方针,马克思主义论文

抗战时期处理国共两关系的方针,主义论文抗日战争爆发后，中国怎样处理同国民的关系，是一个必须面对的异常复杂而又充满矛盾的问题。一方面，大敌当下，为维护中华民族的独立和生存，必须依靠全国人民的团结，必须坚持国共合作。但国民、蒋介石在合作期间始终不忘溶化和消灭。另一方面，在抗战爆发之初，还是共产国际的一个支部，十分是1937年12月时任共产国际执委会主席团委员、书记处候补书记的王明从苏联回国后，提出一切经过统一战线，一切服从统一战线的新方针，在内一时占据统治地位。面对王明提出的所谓的新方针,归纳为：主要是在两个问题上，就是统一战线问题和战争问题。在统一战线问题上，是要独立自主还是不要或减弱独立自主？在战争问题上，是独立自主的山地游击战还是运动战？后来在延安整风时曾讲过：王明回来后，十二月会议上有老实人受欺骗，作了自我批评，以为自个错了。而我是孤立的。当时，我别的都成认，只要持久战、游击战、统战原则下的独立自主等原则问题，我是坚持到底的。[1]513在日本侵略者的战略进攻阶段，面对全国人民团结抵抗，国民也表现出相当积极的一面。为此，邹韬奋在其遗着(患难余生记〕中写道：八一三全面抗战开场，如把政治的进步当作曲线图来看的话，那么可讲这曲线是开场逐步向上升，取径尽管迂回弯曲复杂，而渐渐上升却是事实。1938年是曲线的最高峰。1939年便很不幸地渐渐下降了，至1941年的皖南事变后的数月间降到最低层。[2]857为什么1939年便很不幸地渐渐下降?原因在于：武汉和广州失陷后，日本侵略者的兵力财力物力已大大损耗，难以再发动以前那样规模的攻势。蒋介石感到来自日本的威胁和压力明显减轻。而在敌后气力的迅速发展和民众运动的逐步高涨，被他视为越来越大的隐忧。1939年1月，蒋介石在日记中曾写道：当前急患不在敌寇,而将共四处发展视为急患中的第一位，提出应定切实对策，消弭殷患.①从此，反共摩擦不断，国共两关系日趋冷淡，前后出现三次国民反共高潮.而则从即要坚持独立自主方针，又要维护统一战线出发，沉着采取了完全不同的态度和方式方法来应对。其核心口号就是：坚持抗战，反对投降坚持团结，反对分裂坚持进步，反对倒退[3]590.第一次反共高潮是山西新军事件。1939年12月，阎锡山命令他长期控制的山西旧军对抗战中新成立的山西新军发动进攻。外表上山西新军归阎指挥，事实上是由领导的一支武装。此时，阎锡山并没有公开反共，晋西的摩擦是以新旧军冲突的形式出现的。对此，提出：新军可公开将旧军视为对抗日的反叛，对叛军进攻绝不让步，坚决有力地给予还击，并立即由新派提出反对叛军的口号，但不要反对阎。在新军内迅速稳固的领导，不可靠者断然撤换。[4]148同时，要求八路军必须支持新军，但不必随新军一起提反对叛军的口号。在处理第一次反共高潮时，采取的对策是在军事上坚决反攻，但在政治上不仅不提一句反对国民，甚至都不公开指名批阎锡山，而是要在拥阎之下反对阎.[1]553山西新军在八路军的支持下，获得了对旧军还击的胜利，并最终逼迫阎锡山直接与会谈解决，重新划分相互防地，确立晋西南为阎锡山活动区域，晋西北归八路军。国民会谈代表张冲也向表示：今后不再提八路军扩事归国民管理.事后评价这次反摩擦的作用时表示：最大的胜利就是防线的划定，如今我们的气力能够起半决定作用。[4]182第二次反共高潮是皖南事变。1941年1月，国民在安徽泾县对新四军皖南九千余人忽然袭击，双方激战七天七夜，除二千余人突围外，大部牺牲，军长叶挺被扣。这次反共高潮同前次最大的不同是，国民军攻打直接指挥的新四军，且损失沉重。以当时的实力，不可能同国民彻底决裂。因而，在处理皖南事变所采取的对策是：政治上取攻势，军事上暂时仍取守势。[4]262固然，军事上暂时遭受一定的损失，但在坚持抗战的大背景下，利用国内外的舆论共同发酵博得了人心，且彻底摆脱了国民的军令限制，很快重建新四军，同八路军一道迅速发展壮大。同时，只将制造皖南事变的祸首定为何应钦、顾祝同、上官云相三人，始终未正面攻击蒋介石。为此特意致电刘少奇、陈毅等指示：我们暂时不公开提出反蒋口号，而以当局二字或其他暗指方式方法代替蒋介石的名字。[4]263蒋介石在国内外的压力下，被迫命国民代表张冲与周恩来会谈解决皖南事变。为此，致电周恩来提出于十八集团军外，再成立一个集团军，其应辖六个军等12条办法。[4]2793月14日，蒋介石主动约见周恩来，表示：两个多月未见，由于事忙。参政会开会前，因不便未见。如今开完会，情形和缓了，能够谈谈。期间，蒋介石自知理亏，始终对新四军事件有意置而不答，推脱讲这是底下做的。当周恩来提到防地和扩军问题时，蒋介石不予正面答复，而是含糊其词地讲：只要听命令，一切都好讲，多点，饷要多点，好讲。[5]235既然蒋介石开口多点，饷要多点，好讲,反而能够合法地放手扩军，根据地的发展更快了。从第二次反共高潮到第三次，也就是1941年上半年到1943年上半年的两年间，国共关系相对稳定。为了进一步缓和同国民的关系，7月5日，公开发表(为纪念抗战五周年宣言〕，声明：中国成认，蒋委员长不仅仅是抗战的领导者，而且是战后中国建设的领导者。愿尽自个的能力来与国民当局商讨争取抗战最后胜利及建设战后新中国的一切有关问题。[6]同时，接连电告各地将领，力避与国民发生军事冲突，并指示在重庆的周恩来，主动提出：考虑利用纪念七七时机，找王世杰谈一次国共两关系问题，并表示愿见蒋介石一谈。[4]389对于即将举行的国民参政会，也一改皖南事变时坚决拒绝出席的态度，复电董必武：为争取国共好转，我们准备出席参政会，不争名额，但以维持原额为宜。[4]391但是伴随着1943年5月共产国际解散，再次燃起了蒋介石武力解决的希望，明令胡宗南抓紧布置闪击延安。由此引发第三次反共高潮。对于共产国际的解散，不但没有失望，反而是自信心百倍。这年5月22日，当他收到共产国际征求对解散的意见时，即兴奋地讲：我就主张不要这个机构。[7]228的自信心是有着坚实的基础：一方面通过精兵简政和大生产运动，抗日根据地实现了经济独立；二是通过整风运动，确立了思想的领导地位；三是共产国际的解散，使彻底摆脱了束缚，能够独立自主地谋求发展、壮大，无需再看共产国际和内教条主义者的脸色行事。26日，正式答复莫斯科：完全同意解散共产国际，并明白告之自即日起，中国解除对于共产国际的章程和历次大会决议所规定的各种义务[4]440.与此同时，蒋介石闪击延安的计划，也为所侦知。致电留守大后方重庆的董必武：蒋介石调集二十余师兵力包围陕甘宁边区，战事有在数日内爆发的可能，形势极度紧张。请立即将上述情况向外传播，发动制止内战运动。十分通知英、美有关人员，同时找张治中、刘斐交涉制止，愈快愈好。[4]4497月7日，在政治局会议上分析指出：国民企图利用德苏及日苏的紧张关系，估计日本会进攻苏联，利用共产国际解散时机，实行军事压迫、政治阴谋，企图解散、取消边区、取消八路军的反动行为。我们过去两年采用不刺激国民的和国政策，保持了两年多的比拟安静，是正确的。如今情况变化，就不适用了，而要采用以宣传对付他们的反共宣传，以军事对付他们的军事进攻。会议决定在拥护国民和蒋介石的原则下，集中气力痛斥国民反共分子的反动政策与挑起内战、毁坏抗日团结的第五纵队的行为.7月9日，在延安公开召集三万多人集会，发表通电，反对国民发动内战。同日，还以朱德的名义起草致蒋介石、何应钦、胡宗南的通电，要求制止进攻。[4]451随后，展开了一系列的强势宣传战，令蒋介石颇为被动。加上美、英、苏等国际方面的约束，优柔寡断的蒋介石，最终放弃了闪击延安的计划。自从脱离了共产国际的羁绊，十分是经过延安整风，中国迅速统一了全的思想意志，并凝聚成高度的战斗力。当1944年欧洲战场节节胜利、国民却面临豫湘桂大败退时，已不再简单是向国民提出要求扩编等问题，而是公开提出建立联合的主张。在总结以往的经历体验教训的基础上，曾在延安会议上作了题为(当前抗日统一战线中的策略〕的报告。他指出：抗日战争胜利的基本条件，是抗日统一战线的扩大和稳固。而要达此目的，必须采取发展进步势力、争取中间势力、反对顽固势力的策略，这是不可分离的三个环节。为此，他讲了一句经典名言：以斗争求团结则团结存，以退步忍让求团结则团结亡。在抗日统一战线时期，斗争是手段，团结是目的，不能因团结而放弃斗争，也不能因斗争而使团结破裂。在针对同顽固派的斗争中，又极富创造性地提出了三项原则：第一是自卫原则。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。这就是斗争的防御性。对于顽固派的军事进攻，必须坚决、彻底、干净、全部地消灭之。第二是胜利原则。不斗则已，斗则必胜，决不可举行无计划、无准备、无把握的斗争。应懂得利用顽固派的矛盾，决不可同时打击很多顽固派，应择其最反动者首先打击之。这就是斗争的局限性。第三是休战原则。在一个时期内把顽固派的进攻打退之后，在他们没有举行新的进攻之前，我们应该适可而止，双方实行休战。这时，我们应该主动地又同顽固派讲团结，和他们订立和平协定。决不可无止境地每日每时地斗下去，决不可被胜利冲昏自个的头脑。这就是每一斗争的暂时性。这三个原则，换一句话来讲，就是有理有利有节.[3]745-750能够讲在抗战期间，将统一战线和独立自主的思想发挥得淋漓尽致，充分做到了有理、有利、有节。机会尚不成熟，绝不轻举妄动；机会一旦成熟，绝不轻言放弃。以下为参考文献：[1].在政治局会议上的发言[M]∥文献研究室.传.北京：文献出版社，2018:513.[2]邹韬奋.韬奋全集：第