关于加强钢琴音乐理论研究的几点认识

关于加强钢琴音乐理论讨论的几点熟悉一、引言

理论是现实观看和实践活动的归纳与总结，是对现实与实践的具指导意义的结论；在科学理论指导下的科学实践将具有更明确的方向性，促进科学进程的不断推动。我国的钢琴音乐艺术是随着西方音乐文化的传入而开展起来的，百多年来尤其是成立后，钢琴音乐艺术取得了显着成就，不但开头真正参加了中国人的音乐生活，而且逐步在中国的社会音乐活动，特殊是专业音乐院校的教学中占有肯定的地位；与此同时，无论是作曲技法的运用亦或钢琴演奏技巧的发挥，均有了极大的提高。一批自己的钢琴家队伍得到了成长，我国的钢琴教育获得了国际乐坛的很高评价；并涌现出一批由我国音乐家创作的钢琴作品，且几乎绝大局部表达钢琴风格的民族化和现代化作出了自己的努力。然而，在这些辉煌成果与钢琴青年才俊光环背后，倍显我国对钢琴音乐理论的讨论的缺乏：无论是演奏的表演艺术，还是作品的创作、理论的讨论、教育的体系等等，都还没有到达肯定的高度，现有的理论性的讨论文章也大多停留在对钢琴音乐作品的介绍、个别作曲家的创作、演奏家的演技特征等方面的讨论上，缺少全面、综合阐述西方钢琴音乐艺术史的论文及着作；缺乏对建国以来，特殊是开放以来，我国钢琴音乐艺术开展理论讨论的深刻反思与总结；理论学术讨论自身无系统、范围较狭窄，少与其它艺术学科之间的联系与比拟讨论，普遍缺乏讨论深度和广度。这种状况，已经严峻制约了当前国内钢琴音乐艺术的开展。

二、不利影响

1、钢琴学术讨论陷入盲区，钢琴作品创作后继无力。学术讨论需要把握学科的开展趋势和优先领域，而理论讨论是任何一门科学艺术学术讨论的根底。虽然艺术学科与自然科学不同，但同样要关注前沿理论和当代的视角；钢琴音乐学术讨论必需加强对当代西方钢琴音乐讨论现状的了解和前沿理论的关注。理论讨论的浅显与混乱，从某种意义上说是艺术实践的浅显与混乱的一种折射。特殊是钢琴音乐批判理论的深化与提高，有益于钢琴音乐实践的构建与完善；另一方面，钢琴音乐实践的构建与开展，又会有益于批判标准确实立与提高。目前高水平的中国钢琴音乐作品，特殊是优秀的大型作品并不多见。钢琴音乐的传统文献几乎都是带有典型欧洲古典主义和浪漫主义风格的作品，要借鉴这些具有很学影响的欧洲遗产和传统阅历写出具有中国民族行色和时代精神的中国钢琴曲，必需认真探究、创作出具有中国式钢琴语言和中国式多声思维的钢琴作品。如此艰难探究根底，和不断地钻研提高钢琴音乐创作理论与技巧才能完成的。

2、钢琴音乐学科建设缺乏理论支撑，开展前途堪虞：由于缺少足够的理论讨论成果，于音乐学、音乐史学、音乐美学、钢琴教育、钢琴演奏、钢琴音乐和钢琴艺术等概念不清，学术讨论内容与方向不明，使得钢琴音乐学科的建设缺乏明确的规划；对本学科没有充分的了解，学科存在的合理性与可能性不能充分呈现，那么跨学科讨论与比拟讨论都成为空谈，长此以往只能是学科失去生长富强的前提。更值得关注的是，由于对理论讨论的无视，学术讨论成果缺乏，致使无法充实专业学术刊物，绽开高水平的学术研讨会机制，难以形成高效有益的学者沟通平台，并最终败坏学术风气。目前抄袭现象已消失在一些有知名度和有学术地位的人的成果中，并扩散到已通过的博士论文、正式出版物甚至国家级的学术成果评奖中，这无疑将严峻影响学科建设的开展。

3、钢琴音乐教育难求突破，人才梯队培育受困。在我国的钢琴音乐教育界，长期存在“重技巧轻理论〞的现象，许多孩子在十二三岁时即可拥有极高的弹奏技术，但即使是钢琴专业的讨论生，也大多缺乏足够的音乐理论根底，以及对钢琴音乐根本文献和经典文献的把握，音乐素养明显缺乏，极大地影响了其对作品的理解、思索和艺术处理，常常使得演奏易流于炫技而欠缺深层次的精神再现。而许多老师在自身的音乐生涯中，不接触其它艺术，轻视民族音乐；既不接触传统，也不接触新作品，却精通应试教育之道，甚至将钢琴教育的人才价值取向与经济效益取向倒置；在音乐教育专业钢琴老师的竞赛中，老师们参赛的曲目越来越少，越来越集中的现象，不能不唤起我们的深思。更有甚者在当今社会，钢琴演奏家已不再是受人敬重的艺术家，而成为拥有丰厚收入的令人艳羡的高薪阶层――艺术沦为谋生的工具，遑论素养培育、美学教育乃至人的全面开展了。

三、缘由分析

首先是钢琴音乐传入中国较晚的客观缘由。据史书记载，钢琴是19世纪初叶才由外国传教士传入中国，其历史认真查算也不到两百年；真正称得上钢琴音乐学术讨论的历史那么更短。成立时传雷先生就指出“在艺术的各个部门中间，音乐是我国传统最薄弱、开展最迟、人才最寥落的一个〞，而后文化艺术事业的开展又屡次受到政治运动的干扰和冲击，直到开放后，尤其是近二十年来，钢琴音乐自身和钢琴教育才都获得了长足的进展。钢琴音乐在我国的成长可谓曲折。

其次是中国文化传统的内在缘由。尽管孔子时代就将“乐〞作为教育必修科目“六艺〞之一，“音乐〞一词也早在?吕氏春秋・大乐?中就第一次消失，但是中国传统文化对音乐始终缺乏系统的讨论，明代的朱载作为我国历史上最大的音乐理论家，他的着作也纯粹是做教学，而不是论作曲。中国传统艺术的传承绝大多数是以口传心授的方式进行，中国的艺术观赏也是重意会而轻言传，一切表达在“玄〞，一切接受在“悟〞。这样的历史文化背景之下，国内钢琴音乐界难免或多或少存在无视理论讨论的心态。而近年来钢琴考级制度和各类钢琴竞赛赛制，乃至专业院校钢琴招生考试内容的设置，都无形中助长了“重技术轻理论〞的错误观点，加剧了理论讨论缺乏的落后情形。

四、讨论展望

钢琴音乐开展有它特殊的规律性，钢琴艺术理论讨论也有它特殊的规律性，不能简洁地以进步或倒退来评述，在肯定讨论时，必需以科学的态度对待，敬重艺术开展的规律，将视野放得更宽些，深化全面地了解每个时期音乐开展的状况，发觉它们存在的价值，分析确立它们在整个音乐开展历程中所处的重要地位。这样的理论讨论才会获得实质性的突破，取得更大的开展空间。对外沟通除了音乐院校，要更多地了解西方综合高校钢琴音乐学讨论的状况和代表性成果。对中国钢琴音乐的理论批判，更需要认真重视并做出切实的规划，不能以赶潮流、追求共性化等简洁化的方式，或强制性的短期行为来解决某些艺术分歧，实现对重高校术问题或个人艺术进程方面的突破，不仅于事无益，而且很可能造成更大的混乱与破坏。

创新是艺术开展的灵魂，钢琴音乐艺术要开展，要提高创作水准和演奏水平，都必需坚持创新原那么；如创新学术沟通平台，改善和充分运用现代传媒与舞台技术，扩大各类音乐作品在实际教学和演奏实践中的推广；加强高素养钢琴艺术人才梯队的培育和构建，更需要对教育理念和模式的创新探究，如目前急需改良力气培训等。然而创新是厚积薄发、水到渠成的事情；科学开展观的提出，指出以人为本，全面协调的开展，为我们钢琴音乐讨论指明白更宽阔的讨论空间和不拘一格的讨论方法。信任在科学开展观的指导下，在我国钢琴教育普及和对音乐事业普遍关注的社会需求条件下，钢琴音乐开展将消失理性回归，在重视和加强理论讨论的根底上，让钢琴音乐艺术在中国特色文化建设中，焕发出绚烂的光荣。

【】

[1]汪毓和.对建国5