立足过程关注发展_第1页
立足过程关注发展_第2页
立足过程关注发展_第3页
立足过程关注发展_第4页
立足过程关注发展_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

立足过程关注发展

方桂香Summary:对于小学数学的学习,传统的评价方式较为单一和片面,更着重于学生的学习结果。因此,教师在教学过程中适当加入表现性评价,发掘学生的特长,加强学生的团队合作,在学习过程中激发学习数学的乐趣。Key:小学数学表现性评价案例分析随着新一轮课程改革的不断深入,传统的评价方式过于单一,它关注的是学生对知识的掌握程度,着重对学生学习结果进行评价。显然,这种评价是片面的,它无法真实、及时地评价学生的学习行为,不利于教师调整自己的教学方向和学生改进学习的状况,更谈不上促进学生的发展。而且传统的评价方式对学生的合作意识、情感态度、思想方法的评价难以量化,不易把握,这些因素是与学生的学习过程相伴发生的,应结合教学进行相应的评价。因此,表现性评价理念强调对学习过程的评价,突出评价的发展性功能。基于这些认识,在教学中,把过程性评价当作一个不可缺少的部分,及时地捕捉学生的闪光点,分享他们的快乐,鼓励他们克服困难,最终获得成功,达到不断促进学生发展的目的。下面,分享几点我的尝试和体会。【案例一】師:同学们喜欢春天吗?喜欢春天里的什么?生:喜欢,我爱春天里的小草、小花。师:农民也喜欢春天,你看,老爷爷在干什么?请看大屏幕(大屏幕播放有关春天的视频)。生:老爷爷在山上种满了树,又在小河里养了鱼。师:转眼老爷爷获得了丰收,苹果719千克,估计每千克9元,苹果大约能卖多少元?鱼498千克,估计每千克6元,鱼大约能卖多少元?这里,为什么说“大约”能卖多少元?生1:可能称得不准。生2:可能价格会有变化。生3:可能苹果会烂掉一些。生4:可能熟人来买就便宜一些。师:那么,我们现在能不能精准地算出苹果卖了多少元?生:不能,因为实际去卖时,会有变化。师:我们是否有必要精确计算呢?生:我认为没必要,因为它是问大约卖多少元。师评:同学们的分析十分精彩,都能联系实际考虑问题。那么你能猜猜719×9≈()呢?想一想后,生开始猜想,结果有:6480、6300多、6000、6300、7200.生1:因为719≈720,所以719×9≈6480生2:因为719≈700,所以719×9≈6300生3:6300≈6000生4:因为719比700多一点,所以是6300多。师:谁愿意对这些想法进行评价一下?生1:我同意719×9≈6480,因为719≈720,结果肯定最接近。生2:我更喜欢719×9≈6300,因为它也很接近,而且还非常简便。师:两种说法都很有道理,这说明你们都进行了认真的思考。其实,这就是我们今天要学习的“估算”,能谈谈估算的作用吗?生1:下次,我同妈妈一起去买东西,我就可以先估算一下多少钱。生2:我还知道在不可能也没必要精确计算时,就可以估算。师:还有其他感受吗?生:我觉得数学就在我身边,我可以用它来解决问题。师:你们能够这么积极主动地学习,能够获得这么多的体验和感悟,真是不简单!【体会】数学知识是抽象的、严谨的,甚至是枯燥的,小学生很难对它充满热情。只要我们能够将数学知识与学生的生活实际联系起来,拉近它们的距离,创设生动、具体的情境,学生的兴趣就会被激发,学生的热情就会高涨。在此基础上,再对学生的学习态度进行激励性的评价,那么在积极的情感作用下,学生就更主动地探究新知。本案例中,教者及时地对学生的情感、态度进行评价,学生的价值观充分地显现出来,他们才能有那么深刻的体验和感悟。【案例二】背景:我们刚学了工具测量、步测和目测,为了真实地、多角度地评价学习效果,将展开一次实际测量活动,然后写成报告。评价标准:[ZK(]★能否与人合作,进行有效交流。★能否应用知识,解决问题。其中吴启轩同学一组的报告如下:时间:2016年11月2日。人员:王晨昊、姚天齐、丁晨曦、钱静、汪浩然、吴启轩问题:安庆市公园小学勤燕楼至翠樟楼的距离过程:①工具测量。先讨论怎样测量,比如:a-b-c,先量出a-b的长度,再量出b-c的长度。可是我们没有卷尺,王晨昊说去借,但钱静认为可以用米尺一段一段地去量。吴启轩说:“丁晨曦不是有绳子吗?先用绳子量,再用米尺量绳子不也行吗?”大家都同意。于是钱静等三人站成一条直线,两位同学拉绳子量,王晨昊记录并且计算。②步测。姚天奇说:“老师又没有说要量得那么精准,我们还可以步测呀!”同学们都觉得这种方法可行,于是,吴启轩就去量王晨昊一步的长度,以这个长度为标准,王晨昊等四人同时走步,汪浩然记录并计算。测量结果:①工具测量中,先量出1米的绳子长度,然后折,共折出20段,所以就是20米。②步测,51×42≈2000厘米,也就是20米。看完报告,我这样评价:你们都掌握了测量方法,能运用所学知识解决实际问题,同学之间进行有效的合作交流,尤其是吴启轩同学具有创新的意识。老师相信其他同学在以后的学习中会更专注,也相信你们能更多地体验到成功的快乐!【体会】学生的数学学习是一个动态的过程,我们不能只满足于学生学会了什么,掌握了什么,更应该关注在学习的过程中,学生能否与同伴有效地交流,充分地合作,体会数学的价值。所以,在案例中,教者在评价学习结果时,应着重评价他们的方法、创新意识、合作能力,并指出需要改正的地方。【案例三】师:我们学校召开了春季运动会,能谈谈你的感受吗?生:我很开心,因为我可以为班级争光。师:运动场上,也有很多的数学问题呢!如:陈天豪得了9分,杨逸轩的得分是陈天豪的3倍,你能提出哪些不同的问题?学生提了很多问题:①杨逸轩得了多少分?②陈天豪和杨逸轩共得了多少分?③杨逸轩比陈天豪多得多少分?④陈天豪比杨逸轩少得了多少分?⑤陈天豪还要得多少分就与杨逸轩同样多?师:同學们都很善于思考!能提出这么多有价值的问题!现在,大家愿不愿意解决这些问题呀?生:愿意。有的学生在画线段图,有的学生在摆小棒。问题①很快解决。师:现在,我们一起来解决问题②。没想到,学生的方法那么多,有:9+9+9+99+9+9×29×49×(3+1)9×(3-1)+9×(1+1)9×2+9+99×3+9师:谁能说一说你是怎样思考的?生1:因为杨逸轩的得分是陈天豪的3倍,就是3个9,所以合起来9+9+9+9。生2:我想,陈天豪和杨逸轩的得分合起来就是4个9,所以是9×4。生3:我觉得9×4不对,请问这个“4”从哪里来的呀?所以我觉得应该是9×(3+1)。生4:如果把杨逸轩的一份移给陈天豪,陈天豪就有2个9,杨逸轩也是2个9,所以可以列出算式9×(3-1)+9×(1+1)。生5:我认为9×2+9+9也不完全正确,因为题目里没有2,2是3-1得来的,所以应该写成9×(3-1)+9+9。师:同学们的分析很有道理,尤其是能够大胆质疑,表达自己的观点,这需要勇气,更需要智慧!【体会】为学生安排了充分的时间和空间经历问题的提出、问题的解决,并用多种方法解决问题等过程,感受数学与现实生活的密切联系,体验数学的魅力,提高了学生运用数学知识解决实际问题的能力,张扬了学生的个性,“让学生亲力亲为”体验进步的快乐、成功的喜悦。学生敢于提问题,继而能提出有价值的问题时,教师不能视而不见。因为,这是主体意识的一种体现,并且是后续学习的最大动力。在教学中,适时地对此进行激励的评价,学生的能力得到了肯定,就会急切地想方法解决问题。这样,才能促进学生智力与能力的共同发展。总而言之,在尝试中体会到立足过程,能够激励学生主动学习,提高积

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论