版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
中国企业解散清算规制存在不足及对策,经济法论文当公司发生法定的清算事由时,具有申请公司清算权的主体提出申请来清偿公司债务的法律行为。公司解散清算是取消公司法人的资格,处理各种解散的相关事务,清偿公司的债务,清算是根据法律或者公司章程的规定为终止公司法人资格而进行的程序。
〔二〕公司解散清算制度的基本原则
1.公平原则
解散清算制度目的是保卫公司股东等主体的利益,将权利和义务、收益和承当在公司、股东、债权人等公司主体之间进行尽量合理的分配,这也是实现法律意义上的公平为其基本原则的。在公司解散清算经过中我们更应该强调的是民商法的公共价值,尽力把公平放在第一位。
2.效率原则公司解散后假如不能及时进行组织清算,就会造成很多股东和债务人利益的受损,他们的合法权益就得不到保障,而且与公司有利害关系人的利益也得不到保卫,也会给市场经济带来动乱的因素。
二、我们国家公司解散清算制度的现在状况
立法上看,现行(公司法〕有关公司司法解散的规定采取了模糊性的、概括的立法形式;从适用对象上看,既能够适用于有限责任公司又能够适用股份有限公司;从解散事由上看,只要公司发生严重经营困难,这一前提条件,非常狭隘;从请求主体上看,请求权主体严格限制为持有公司全部股东表决权10%以上的股东。
为了统一司法审讯的标准,避免司法混乱造成的同案不同判现象,进而能够更好地维护司法权威和公司及其利害关系人的合法权益,出台最高院解释〔二〕.这使公司解散清算的立法现在状况产生了非常大的变化,公司解散清算支付的全面性、逻辑性、严谨性和操作性都得到了很大的完善。
三、我们国家公司解散清算制度存在的缺陷和缺乏
〔一〕公司解散清算的请求权主体范围狭隘,缺少公平我们国家现行(公司法〕第184条只规定相应的公司债权人有资格申请,而未规定公司的股东亦可提出申请解散清算。公司法的相关司法解释〔二〕将提出能够提出强迫清算的资格主体扩大范围到本公司的股东,并且对股东资格进行了严格的限制,即只要持有公司全部股东表决权10%以上的股东资格进行了严格的限制。相对来讲,假如股东所持有股份没有10%,当公司出现僵局或者遭受大股东压迫而又没有其他替代性救济能够采用的时候,小股东只能忍气吞声,合法利益就不能够得到法律的维护。这种情况就是不符公平原则所要求的,当然在立法者看来,这种限制的目的是为了防备股东随意使用权利,节约成本,而且就针对提出申请的股东比例中学者们也有很大的争议。
〔二〕法律规定的公司解散事由单一,阻碍公司解散效率
就股东能够申请法院解散公司的理来历讲,我们国家现行(公司法〕规定的太过狭隘,而在(公司法司法解释〔二〕〕中对第183条解散事由经行了解释,从这个解释上看,我们国家公司的经营管理发生严重困难只是一个僵持状态,只是单凭一个状态来申请公司解散不免不能知足现实的情况。而且假如公司发生其他肯定导致破产或者其他倒闭不能支撑下去的原因,只是还没有出现法定的公司解散事由,公司的股东或者与公司有利害关系人就不能向人民法院或者其他组织提出公司解散清算的申请,这样必然会导致股东们和债务人的合法权益遭到损害。
〔三〕我们国家对公司解散清算的替代性救济模糊规定,没有效果
基于我们国家公司法的规定,我们国家只要股东才拥有请求人民法院解散公司的权利资格,而且规定的解散事由又那么绝对,所以往往很多股东们和利害关系人的权益得不到保障,那么就需要一个能够替代性的救济措施的存在。而我们国家现行执行的公司法固然也为公司解散清算中提供了替代性救济的方式方法,可惜的是我们国家法律并没有专门针对公司解散清算的替代性救济的具体规定,只要一个模糊性的条款。很多缺乏堆积到人民法院,就会产生一些问题,例如股份的收购怎样适用范围?等等一系列的问题产生。
〔四〕公司解散与公司清算合并中纠纷审理的缺陷
在现实公司解散清算中,也许公司解散和公司清算是不可分割的两个方面,但是在我们国家人民法院受理的案件中,公司解散和公司清算是分开受理的。基于我们国家没有对公司解散和公司清算合并审理有进一步的法律规定,解释中假如股东申请对公司解散的诉讼同时也申请对公司清算的诉讼,人民法院对其申请的公司清算诉讼不予受理,只是另行通知股东再去通知清算组织或者其他方式进行公司清算。
人民法院不能合并审理的缺陷,会导致司法资源的浪费和公司清算程序的停滞,也会进一步导致合法股东权益和合法债务人的利益损失。
四、针对我们国家现存主要问题的建议和对策
〔一〕请求权主体范围问题的建议
1.我觉得公司在进行解散清算的经过中,应该强调作为有主体资格的债权人或者股东向人民法院提出进行公司清算中的主体要求。假如公司已经出现明显的破产的原因,公司也已经难以支撑下去,而又是走公司清算程序会大大浪费诉讼成本、降低清算效率,就不应该根据公司清算案件受理。
2.出现明显破产原因公司的股东或者其他利害关系人应该告知公司并根据(企业破产法〕的规定直接向人民法院申请破产清算。这样,不仅节约诉讼成本、提高清算效率也能使公司企业破产程序和公司解散清算能够更好的发挥作用。
3.针对申请主体有疑惑或者有缺陷的问题上,我们还有另外一个方向的解决办法,就是从请求权主体的范围内加上解散事由的角度进行解决,主体的范围保持,而出现的解散事由范围扩大或者愈加具体的规定也能提高公司解散清算程序的效率。
〔二〕解散事由问题的对策
我以为(公司法〕就解散事由方面可以以进行这样的修改:第一、公司经营管理确实特别困难的,公司假如持续会使股东的合法利益遭到很大的损害;第二、公司存在严重压迫股东的行为,继续存续会使股东合法权益遭受重大损害;第三、公司存在其他危害股东合法权益的情况继续存续会使股东合法利益遭受重大损害。
〔三〕替代性救济不明确的建议
1.参照外国法律制定的公司解散为保卫公司和股东等与公司有利害关系的主体的替代性救济的制度,能够补充在下一发布的司法解释中,根据外国实际存在的情况,对国外的进行删选,有利于我们国家发展的予以保存和持续,不利于我们国家情况的予以剔除和排除。
2.替代性救济有着优势的一面,我们国家根据一些解散的公司能够得到救济就能够起死回生的情况予以统计分析,然后建立一个救济工会专门帮助一些业绩和形象好的公司碰到问题时给予帮助。
〔四〕公司解散与公司清算法院审理缺陷的建议
1.能够在人民法院的民事庭中十分合并审理这种公司解散与公司清算的案件,但是必需要符合相应的前提条件,只要符合条件的,才能够合并审理。而条件就能够是提请公司清算的主体超过公司比例的20%以上,公司解散后公司清算能够保证申请人的生活保证,或者是公司解散不立即进行公司清算,公司相关的责任人或者大股东有潜逃的可能,其他股东和利害关系的合法权益会得到严重的损失。
2.建立一个处理机制,能够将公司解散与公司清算合并处理的组织,华而不实的费用由得到利益的股东或者申请人的百分比来收取。
五、总结
以上就是我的所有关于公司解散清算制度的理解和提出问题解决问题的方案,关于公司解散清算,还有很多值得讨论的地方我们国家也存在很多缺陷和缺乏,我们都能够对照其他国家的公司解散清算制度进行修改和完善,公司解散与公司清独立的又存在特别严密的联络,公司解散清算制度在不断的完善,为我们国家的公司竞争环境提供更多的积极动力。
[参考文献]
[1]刘敏。公司法解散清算制度[M].北京:北京大学出版社,2020.
[2]潘峰。论
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年食品安全合同书
- 2024影视道具租赁合同参考范本
- 工程承包合同示例文本
- 2024举办合同培训班的通知
- 2024年度销售合同智能家居产品销售合同(04版)
- 2024蔬菜超市采购合同
- 2024年度安全设备维护及更新改造合同
- 农村新建住宅协议书
- 2024天台县花生种植收购合同样书
- 2024工业生产厂房租赁合同范本
- 液化石油气充装操作规程(YSP118液化石油气钢瓶)
- 工程样板过程验收单
- 颅内动脉动脉瘤介入治疗临床路径
- 粮食仓储场建设项目可行性研究报告
- 珠宝销货登记表Excel模板
- 深基坑开挖施工风险源辨识与评价及应对措施
- 唯美手绘风花艺插花基础培训PPT模板课件
- 《现代汉语语法》PPT课件(完整版)
- 5G智慧农业建设方案
- 航海学天文定位第四篇天文航海第1、2章
- 浙江大学学生社团手册(08)
评论
0/150
提交评论