三为三贴近原则

本文格式为Word版，下载可任意编辑——三为三贴近原则

舆论监视,是社会公众通过新闻媒体向权力部门和社会不良现象提出批评和建议,促进其向好的方面转化的社会活动。从理论上说,全体国家机关及其公职人员,各种有关公共利益的事,乃至社会思想和风俗等,都属舆论监视的客体,与之有关的一切违法及损害公共利益的行为,一切社会生活中的假丑恶现象都在监视之列。然而,在实践中,并非全体的舆论监视都能取得良好的社会效果,有的报道播出后,如石沉大海,没有泛起任何涟漪;有的报道虽引起猛烈反响,却无益于问题的解决;还有的甚至产生负面效应,影响改革进展稳定的大局。这其中,报道选题起着关键作用。

因此,要做好舆论监视,务必在内容上有所选择,而选择的原那么和依据,就是“三贴近”要求。

“三贴近”与舆论监视的方式

按照“三贴近”的要求,宣传思想工作应坚持一切从实际启程,适应群众的采纳才能,应以生活为源泉,抓住生活本质,解决生活难题;应联系群众身边的事例,运用群众熟谙的语言,用群众喜闻乐见的形式,反映群众的切身感受;应高度重视群众的主体地位,吸引群众广泛参与。

1.用事实说话。即通过对群众反映猛烈的典型事情、典型人物的采访调查,揭露社会生活中存在的丑恶现象,分析其产生的理由,并努力探索解决问题的途径,从而推动社会的进步和进展。在舆论监视的过程中,媒体批评什么,反对什么,批评的问题有多严重,人们对此有什么看法等等,都通过文字、声音、图像等传播符号将事实呈现给群众,这种用事实说话的方式在实践中受到宏大群众的接待。但应当留神的是,这些事实务必是真实的、切实的,而不是捏造的,浮夸或缩小的;务必是全面的,客观的,而不是带有报道者主观感情色调,任意截取的;务必是反映生活本质的,而不是停留在社会表象上的。

2.让群众参与。让群众参与,一是要疏通与群众沟通的渠道,专心倾听群众呼声,重视群众反映的问题,供给的线索。二是要让群众成为传播的主体,直接参与到舆论监视工作中来,表达他们的思想、感情,发表对某一问题的态度、看法。三是要建立群众反应机制,实时得知群众对舆论监视工作的评价,观法及建议,据此了解舆论监视的效果,提高舆论监视的水平。

但在实践中,应留神区分代表最宏大人民群众根本利益的群众观法,以及代表极少数人利益的所谓“群众观法”。前者是舆论监视之“源”,而后者那么可能被人利用而使舆论监视成为谋取私利的途径。

3.通俗表达。在舆论监视报道中,语言应生动鲜活、让受众易懂,干脆流畅,讲道理要言之有物,深入浅出,要多用群众的语言,生活化的语言,而坚决摒弃空洞说教,居高临下或帮作高深,艰深晦涩的语言。

同时,不断创新报道形式,以巩固舆论监视的吸引力、感染力。例如,平面媒体可以在标题、字体、图片、排版等方面有所创新,形成视觉冲击;播送、电视可多采用现场同期声,包括适当的音乐音响等陪衬气氛。电视还可以将直播技术、绝技手段等运用到舆论监视节目的采访及图像编辑中。

当然,这不意味着迎合某些群众的奇怪心,甚至少数人的低级趣味。而在舆论监视报道中,过分呈现那些可怕残忍或涉及个人隐私的画面和内容,过于细致地描写某些作风低下的社会阴暗面等,这种通俗已成为媚俗,它将大大损害舆论监视应有的警示和引导作用,甚至有负面影响。

“三贴近”明确了舆论监视的评价标准

“三贴近”的启程点和落脚点是人民群众。从这一尺度启程,舆论监视的目的便不在于监视本身,而在于解决实际工作中的问题;舆论监视也就不应仅仅停留于对社会丑恶现象的表示,而应超越简朴的揭露与批评,让人们看到党和政府解决这些问题的决心和措施,让群众看到合意的结果;从这一评价尺度启程,舆论监视就理应是创办性的,与人为善的,是站在群众的角度去斟酌问题,是以是否符合宏大人民群众的利益来实施监视行为,而不会因治病而伤人,或因监视失度而激化冲突,影响团结稳定大局。

“三贴近”为如何告成实践新闻舆论监视明确了方向,但要在实践中真正做到“三贴近”,还需要各级党政部门,同样站在“三贴近”的角度,为媒体正确行使舆论监视权利创造良好的社会环境。还需要不断提高新闻工的职业道德修养和业务素质,不断提高其自身的监视水