2023年新程序员如何理解“独立完成工作”问题_第1页
2023年新程序员如何理解“独立完成工作”问题_第2页
2023年新程序员如何理解“独立完成工作”问题_第3页
2023年新程序员如何理解“独立完成工作”问题_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

新程序员如何理解“独立完毕工作”问题?嗯谢老师^^我有一个困惑:我知道编程有困难时,可以寻求多方帮助,ﻫ最常见的是网络求助,但是那样效率仍然不高,并且容易产生依赖性,ﻫ有问题就喜欢让网友帮你解决,最终问题的确是解决了,但是大家的时间都浪费

在必要的事情上,并且自身的能力提高的很少,特别是在编程新手。所以我经常

在思考,究竟如何能提高“独立”解决问题的能力....由于在teamwork中不仅ﻫ要有合作精神,还要有独立解决问题的能力,由于那是自己应当完毕的部分,假如ﻫ不能做好,就会影响整个小组的进度.....希望老师牺牲一下宝贵的时间,能解答一下

我的困惑

我的回答:这位MM你好,呵呵,你的问题不是我第一次被人问了,我也不是第一次解答。其实,我在前面的帖子《新程序员职场生存问题实例分析》一文中已经做过一点说明了,嗯,我的书《0bug----C/C++商用开发之道》里面也有专文在讲解。但是呢,也许说得不是很清楚,这里我再仔细分析一下。但是先声明,这个问题比较复杂,属于做人的一个“道”,也是我们通常所说的“度”的把握,因此,很难精确说清楚,更多的,还需要你自己思考理解。《道德经》里面不是一句话嘛,开篇第一句,“道可道,非常道”,就是说道理本来就是说不明白的,假如说得明白,表达我们说的东东抽象度还不够高,不能叫做“道理”。打个比方,好比我手里面只有一把直尺,但我要给你描述一个圆,怎么办?我手里没有圆规,就只能用尺子画尽量多的直线,这些直线是一个圆的切线,当切线够多,也就是我举的例子够多的时候,你大约就能看到这个图形事实上是一个圆了。但是,我缺少描述工具,我没有办法一开始就告诉你,它是个圆。明白了吧。讲“道理”,很多时候很难讲清楚,就是由于缺少描述工具,只有通过举大量的例子,来做侧面说明,知道听的人,一朝顿悟,才干真正理解。中国有个很古老的词,大约大家都知道,“道术”,这个词呢,我的理解,是两个东东,“道”是指道理,原则,思绪,“术”是指具体实做的方法。前者是抽象的,很难说清楚的,后者是具体的,能说清楚,但解决不了所有的问题。中国人做人的高手,一般情况下,都是“道”的高手,掌握原则和思绪,能根据具体情况,发明出合适的方法,就是“术”去解决问题。而并不是生搬硬造,看见一个方法别人用了有效,想都不想就自己用。呵呵,最后死得很难看。这个道理很简朴,两件事情,时间不同,地点不同,人物不同,即使事情是同样的事情,应用的方法,其实也应当不同,不能说一个方法在事情A上做成功了,事情B就一定成功。这肯定是欠妥当的。你觉得对不对?为什么要扯这么远呢?其实我是有道理的。我们新人入职场,其实很多时候,最缺少的就是标准,由于工作中,很多东东,是潜在的,内涵的,是隐式的,并不是像学校里面的课本,什么都讲清楚了,老师一定会这么考,最起码,照着书抄,肯定对。工作中最大的特点就是:“生活没有标准的答案”。大家说是不是这么个理儿?这样的例子太多了,两个新人入职场,都努力做事,结果,几个月后,一个被提拔,另一个也许转正都够呛,被公司拒签。再比如说,一件事情,你没去做,最后老大骂你:“这种事情你都要不做,我请你做什么?”,那好,下回碰到事情,我们就积极做了,结果老大骂更凶:“这种事情你都敢擅自主张,那要我做什么?”。呵呵,完蛋了,基本上新人混到这个份上,就到头了,换个公司,继续做新人吧。其实假如大家像我们这些老师同样,在职场工作过几年,十几年,很多事情自己就看明白了,其实这是正常现象。因素很简朴,公司里面的文化,有公开的部分,有不公开的部分,甚至,有很多潜规则,这都是正常的。假如不理解其中的道理,乱作一起,那很也许同样的做法,一次得表扬,一次挨批评。完全有也许。这需要我们这些新人,进公司要多看多思考,少说话,多做事,自己通过学习来领悟这些道理,方能立于不败之地。其实,这位MM,你的问题,就是属于这种问题。新人入职场,到底是“独立完毕工作”比较好,还是跟着同事,一起完毕工作比较好,这个问题,见仁见智,很难有一定之规。我只能说,有时候独立好,有时候,又合作比较好。这要看公司的具体文化,项目的重要性,你在项目中担任模块的难易限度,你们团队的氛围,等等,很多方面的考量的。比如说,你们团队比较open,团队提倡有了问题,讨论解决,这个时候,不妨合作点好,假如你们团队比较严谨,强调个人能力,注意哦,这两种团队都存在的,并且都合理,都能完毕项目,那你就尽量独立思考吧。但是呢,这个问题对新人也许比较难以解决,但我们老鸟看,的确不难,由于即使在看不清楚文化,看不清楚游戏规则时,我们其实尚有个办法解决问题,就是“沟通”。“沟通”其实是一门很大的学问,涉及同理心,涉及换位思考,涉及倾听的技巧,等等,涉及很多方面,我当时学习《高效沟通技巧》的时候,是公司请了台湾的老师,讲了两天的课程,又做了一天的实战演练,才算入门的。这个,我建议你可以学习一下,很值得学习的,网上资料也很多,多看看,多想想,其实还是很容易学会的。但是,就这个问题,我可以提醒你一点,即使啊,你的团队强调独立性,也并不是说,你不可以问问题,而是需要你很巧妙得问。怎么问呢?“老师,请帮我看看,这是怎么回事?”这是一种问法。“老师,我这个问题我是这么想的,xxxx,请你看看有什么问题没,假如没问题,我就这么做好不好?”这是此外一种问法。你能感觉到什么差异吗?前者,你自己的问题自己都描述不清楚,问的又是开放性问题,回答的人很不好回答,相称于要替你思考,这很多情况下都会遭到拒绝,简朴的回答就是“你自己看吧,这个问题应当你自己解决的。”。后者,其实已经融入了自己的思考,自己想出了解决方案,仅仅是请对方点评一下,这一方面体现出对对方水平能力的尊重,另一方面,这是封闭性问题,对方回答很轻松,就是“是”或“不是”。自然乐意回答。并且,这里面尚有个隐含的陷阱,你假如说“不是”,批评我的方案,一般说来,中国人说话,有个最基本的原则,就是你假如说别人不

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论