电力调度交换系统的安全性管理

本文格式为Word版，下载可任意编辑——电力调度交换系统的安全性管理

本文通过对RAMS（稳当性、可用性、可维护性和安好性）根本原理的阐述，提出了电力调度电话交换系统的安好性管理课题，对与系统安好性关联紧密的设备固有稳当性和运行稳当性的定义和一般计算方法举行了说明，对安好性管理的重要工具—风险矩阵的定义和应用举行了概要描述。

安好性管理RAMS风险评估风险矩阵隐患预料及预处理一、概述

系统安好性管理，包括稳当性（R）、可用性（A）、可维护性（M）和安好性（S）四个环节，即RAMS，这在军队、航空、轨道交通等领域是作为一个标准来执行的。

稳当性：系统在规定条件下、规定时间范围内实现规定功能的特性。可用性：系统在特定的运行环境条件下，实现特定用途的才能及使用者的主观合意特性。可维护性：系统展现故障时，在最短时间内定位故障、摈弃故障，并对系统运行产生最小影响的特性。安好性：系统在可采纳的最高事故等级条件下，保持其功能的特性。四个环节中，可用性是目的，安好性是保障，稳当性、可维护性是根基。

二、电力调度电话交换系统安好性管理内涵

电力调度电话交换系统所承载的，是电力调度语音通信业务，在电网运行参数调整、事故处理、设备检修、发电厂出力等协同执行过程中，起到传递操作指令，反应操作信息，确定操作结果的重要作用。调度电话交换网的安好性管理，应从系统的总体规划设计阶段开头。然而，对于运行中的电力调度网，却只能在原有的根基上，随管理模式变化、在系统升级扩展的进程中调整。无论是整体初始规划，还是后期的调整规划，在举行布点、组网、配置、创办、割接、运行的过程中，都理应参与安好性规划设计的内容。调度电话交换网的安好性管理应包括以下几个内涵。

2.1系统安好性规划设计

安好性规划设计，所要表达的是前瞻性、预见性、合理性与可防范性。其内容包括：系统的固有稳当性分析；系统隐患预料与补偿；不成预见和不成抗力因素的危害分析及风险评估；养护与风险防范及风险降低筹划；网路管理与系统维护；人员配备与技术培训等等。

2.2系统创办阶段的安好性管理

系统创办也是安好性管理的重要内容。如：设备选型，施工创办监理，随工监测检验，事故预料、防范，问题反应，试运行与验收，不合格工程返工等等。

2.3系统运行维护的安好性管理

运行维护的目的，就是要确保系统的可用性。安好性管理是系统运行维护的重要内涵，用以保障系统运行稳定稳当，不出事故。即使发生非人为和不成预见、不成抗力因素的破坏，系统也有预置的安好性防范措施。

三、设备固有稳当性和运行稳当性

3.1设备的固有稳当性分析

设备的固有稳当性在它的设计、生产过程中形成，是设备的“先天特性”。通常用平均无故障工作时长（MTBF）来衡量。单位为“小时”或“年”。定义为相邻两次故障之间的平均工作时间，因而也称为平均故障间隔。

设备固有MTBF计算，通常参照BellCore（贝尔测验室）的建议模型。电力调度电话系统设备的平均无故障工作时长MTBF要求大于20年。即，175，200小时。

3.2设备的运行稳当性分析

设备的运行稳当性，除了与设备本身的固有稳当性有关，还与设备的安装工艺、设置调试、管理维护以及运行的环境条件有关。其稳当性指标也用平均无故障工作时长MTBFS来衡量，通常采用统计方法来估算：

MTBFs=每套独立设备使用时间*设备数量/使用时间内展现的故障次数

3.3平均故障时长计算

设备平均修理时长即，完成一次设备故障修理所花费的平均时间。平均故障时间（平均停机时间）T故障，为平均修理时长MTTR和修理工程师到达故障现场耗时t之和。

即：T故障=MTTR+t

修理时间越长，那么设备运行的稳当性越低。

四、风险评估及系统安好性规划

风险有两个独立属性，其一：风险危害，即风险造成的损失程度，大致可分为5级：灾难性风险、严重风险、较大风险、一般风险、很小风险，权值定为5～1。其二：风险概率，即风险发生的频度，也可分为5级：很大、较大、一般、较小、很小，权值也定为5～1。

在电网调度电话系统中，省调、地调配置了异地容灾备份系统，用来制止诸如地震苦难，气象苦难等不成抗力造成的灾难性风险。省中调、地调等业务汇接中心设备，通常都采用了1+1双主控、双交换矩阵、双系统总线、双操作系统、双电源配置，用以降低严重风险的发生概率