盘点：互联网未来十年的四大威胁

盘点：互联网未来十年的四大威胁

以下是皮尤的报告提及最多的四个威胁，以及摘自报告的一些看法：威胁1：国家的干预“国家维持安全和政治控制的行动会进一步加剧互联网的封锁、屏蔽、分裂和巴尔干化问题。”巴尔干化已经在发生。极权主义国家尤其明显。很不幸，西方本应作为民主灯塔的国家也往往证明它们也会违反基本规范。—研究全球互联网治理发展的学者大卫·阿伦(DavidAllen)。监视……轻则抑制通讯，重则促进工业间谍活动。它与国家安全关系不大。—欧盟退休官员、EURid.eu董事会成员克里斯托弗·威尔金森(ChristopherWilkinson)。威胁2：信任渐失“在政府和企业监视事件被曝光后，人们的信任将会不复存在。未来，监视力度可能将进一步加大。”由于政府问题(NSA事件引发的国际影响)，数据分享将呈现严重的地域分散问题。未来几年控制将会是主题。—微软研究科学家达纳·博伊德(DanahBoyd)。“我们将进入一个比较简单的世界。然而，过度的监视、数据收集和隐私侵犯会危及世界公民采用全球创新成果的决心。”—爱立信互联网专家、互联网工程任务组主席亚里阿尔科(JariArkko)。分享的主要威胁在于分享者本身。—芬兰埃博学术大学管理与组织学院院长阿尔夫·雷恩(AlfRehn)。威胁3：公司掌控互联网“商业压力影响到从互联网架构到信息流动的方方面面，将危及在线生活的开放结构。”版权条款的延伸将减少能够共享的信息。专利流氓日益强势将拖慢行业发展，迫使企业要花更多的精力绕过特定专利技术，阻碍它们继续推动技术的进步。—斯坦福国家研究所高级计算机科学家杰里米·爱普斯坦(JeremyEpstein)。运营商实际上是想将电视搬到网络上，以电视行业的规矩定义网络：作为一个你购买内容的地方……这是到目前为止对网上信息共享的最大威胁，因为它破坏网络支持所有人和一切事物的多元分布式系统，使得整个系统偏向几个垂直整合的“内容”行业。—哈佛伯克曼互联网与社会研究中心ProjectVRM主任多克·西尔斯(DocSearls)。威胁4：信息过量的反作用“解决信息过量(TMI)问题的努力可能非但不能带来帮助，反而阻碍内容共享。”“如果社会继续更加重视设备和网络连接(集装箱与管道)而非内容，那么即便内容的可访问性增强了，也对改善个人或者社会的生活几无帮助。世界各地的人将更容易分享更多的内容……挑战就在于甄别优劣。”—信息科学专家迈克尔·斯塔克斯(MichaelStarks)。虽然(政府和传统内容来源)有限制信息共享的压力，但让信息更容易触及更多的地方，更多地被消化、改进和再分发的趋势，很可能将持续到2025年……最大的挑战很可能是，在需要的时候找到有意义的内容。—爱立信工程师约尔·哈尔佩恩(JoelHalpern)。尽管互联网存在这样那样的威胁，但还是有不少人持乐观态度的。社会规范将出现改变，从而处理在线社交互动中的潜在危害……互联网的可访问性将变得比现在强得多。人工智能和自然语言处理技术很可能将使得互联网比现在要有用得多。—谷歌副总裁、互联网协议共同发明人温特·瑟夫(VintCerf)。我不知道哪个力量——审查或者监视——将会进一步危害网络自由。二者都来自政府。不过，我还是希望技术专家和黑客能够保持领先缓慢的政府一步，剥夺后者过去夺得的利益。纽约州立大学新闻学研究生院教授杰夫·塔维斯(JeffJarvis)。到2025年，地球上的每一个人都将能够上网。通过共有网络的思想碰撞将催生爆发性创新和创造力。我们现在只是处于协作工具时代的边缘。到2025年，我们应该会有81亿人上网。尽管想象一下那几十亿人共享思想、相互协作的盛况吧。希望