为什么要有制度

公司为啥要有制度当今社会我们人人都在追求“自由”。然而不幸的是，我们所处的任何一个组织体，大到社会、国家，小到公司或社群，都在用各种各样的规章制度，不停地约束我们。有时甚至让我们觉得很不舒适。不知道各位有没有想过，倘如消退组织制度，让每个人充分发挥个体自由的话，这个世界会不会更好呢？前言书目公司的来历Contents1制度的来历2为啥要遵守制度3怎么制定出大家情愿遵守制度4公司的来历1公司为全球81%的人口解决工作机会，构成了全球经济力气的90%，制造了全球生产总值的94%，全球100大经济体中，51个是公司，49个是国家；世界上有161个国家的财政收入比不上沃尔玛公司；全球最大的10个公司的销售总额超过了世界上最小的100个国家国内生产总值的总和制度的来历2Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,点击添加标题解决方案做一个三根腿的抬水工具，三人一起抬。。。要是寺里的和尚增加到十人、一百人咋办？你有其它解决方案吗？有水喝的问题是解决了，时间长了三个人起先攀比工作量了，干多干少的问题、工作效率问题。。。怎么办？一天，三个和尚在一座破落的庙里相遇。甲和尚触景生情，随口说：“这个庙为什么一片荒废凄凉呢？”乙和尚说：“确定是和尚不虔诚，所以诸神不灵。”丙和尚说：“确定是和尚不勤劳，所以庙破不修。”甲和尚又说：“确定是和尚不敬业，所以信徒不多。”三人你一言我一语，最终三人确定留下来各尽所能看看能不能挽救庙宇。于是，甲和尚敬重化缘，乙和尚诵经礼佛，丙和尚殷勤打扫。不久，庙宇果真香火渐旺，朝拜的信徒日益增多，庙宇复原了原来的鼎盛状态。三个和尚的续集这时，三个和尚起先争抢功劳了。甲和尚说：“都是因为我四处化缘，所以信徒大增。”乙和尚说：“都是因为我虚心礼佛，所以菩萨才显灵。”丙和尚说“都是因为我勤加整理，所以庙宇才涣然一新。”三人为此日夜争吵不休，以致于庙里的盛况又一落千丈。分道扬镳那天，他们最终悟出了一样的结论：庙宇之所以荒废不是因为和尚不虔诚，也不是因为和尚不勤劳，更不是因为和尚不敬业，而是因为和尚不和谐。制度最一般的含义是：

要求大家共同遵守的办事规程或行动准则。为啥要遵守制度3假如你从博物馆盗取了一颗很值钱的宝石，有位黑帮大哥对这颗宝石垂涎已久，他准备出一百万的价格向你购买。你对这个价格特殊满足，只是你担忧与他当面交易有生命紧急，于是你提出各自将宝石和一百万现金提前放到两个不同地点，之后通过交换地点信息来达成交易。对方答应了。这时你带着宝石来到荒郊的一棵树下，正值你准备将宝石埋下时，你心生贪念——“假如我背叛了黑帮大哥，谎称将宝石留在了这里，然后照样去他指定的地点提取那一百万现金，我岂不是又能拿到现金，又能留着宝石吗？”正值你这么筹划的时候，一个不好的念头从你脑中闪过，“假如我能这么想，是不是黑帮大哥也是这么想的呢？他会不会也想着背叛我，从而不花一分钱就骗走我的宝石呢？”情景模拟：1234这时候你面临的可能性有如下几种：你选择背叛对方，对方选择与你合作。（你既得到宝石又得到现金）你选择合作，对方选择背叛。（你既没有得到现金，又丢了宝石）你选择合作，对方也选择合作。（依据约定，你拿到了钱，对方拿到了宝石）你选择背叛，对方也选择背叛。（双方都白忙活一场）你最希望的结果自然是A，即你又留住了宝石又得到了一百万现金除此之外，你会倾向于B，虽然你不能两者都得，但还是能够依据约定拿到你特殊须要的一百万现金，这个结果还是可以让你满足的。但你特殊清晰，这么做的风险很大，因为你不知道对方会不会背叛你，一旦对方选择背叛，那对你而言将是最坏的结果C，钱物两空。与其这样倒不如你也选择背叛D，虽然大家都白忙活一场，但至少你的宝石还在假如你头脑醒悟的话，你应当选择什么呢？没错，背叛。这是你当下最理性和最合理，也是风险最小的选择。读到这里我不知道各位有什么感受？对于你与这位黑帮大哥临时组成合作体（集体）来说，最佳利益应当选择相互合作，即B选项。然而对于当中任何一个个体而言，其最理性的选择却恰恰是背叛。泰勒在他著名的《科学管理》一书中写到过这么一句话，大致意思是，“员工与企业的真正利益是一样的，只有实现每个员工的利益最大化，才能实现企业的利益最大化。”假如你说这个观点是对的，那表明你无形中对此加了个前提条件——“在合理制度的约束下”假设不受道德和法规约束的话，一个人乘坐地铁最理性的做法应当是“逃票”。因为这样可以给他省去一张票的钱，而他也不会受到任何其他损失。思索题：但假如全部人都选择“逃票”，这种对个体来说“最理性”的做法之时，轨道系统则必定瘫痪，最终将谁都没有地铁可坐了。我们为什么