TD-LTE干扰分类及优化工具介绍汇总

1TD-LTE干扰分类及优化工具介绍中国移动通信集团广东有限公司授课老师-“个人简介”》基本资料姓名：沈赤兵工作单位：中国移动通信集团广东有限公司中山分公司手机号码子邮箱：shenchibing@》教育及培训经历毕业院校：西安电子科技大学学历：本科专业培训经历：集团TD-LTE系列课程认证讲师，》专业特长从事多年移动通信维护、优化和工程建设工作，主持过多项科技创新项目，具有丰富的实际经验和理论水平，先后获部、省科技进步奖和国家专利多项。网络测试类课程--《

TD-LTE干扰分类及优化工具介绍》课件简介课件名称TD-LTE干扰分类及优化工具介绍适用专业及等级LTE无线网优L1级内容简介网络干扰问题是TD-LTE网络发展面临挑战之一，本课程主要分析了网络干扰指标、干扰分类和干扰产生的原因，重点是系统间的阻塞干扰、杂散干扰和互调干扰等。为了更好的解决网络干扰问题，还介绍了干扰优化工具，最后根据实际案例介绍了TD-LTE系统间干扰问题的排查方法。大纲1、TD-LTE干扰指标及干扰分类2、TD-LTE干扰产生的主要原因3、TD-LTE干扰优化工具介绍4、TD-LTE系统间干扰排查介绍版本V_1.1日期2015.3.5主要更新内容对TD-LTE干扰分类及优化工具介绍做了少量修改，增加了第四章节课件TD-LTE系统间干扰排查介绍。负责人广东沈赤兵遗留问题培训目标

学完本课程后，您应该能：了解TD-LTE干扰产生原因了解TD-LTE干扰优化流程了解TD-LTE干扰优化工具掌握TD-LTE系统间干扰排查方法TD-LTE无线网络优化-干扰专题TD-LTE干扰指标及干扰分类TD-LTE干扰产生的主要原因TD-LTE干扰优化工具介绍54.TD-LTE系统间干扰排查方法1.1概述1干扰指标及干扰分类6所有网络上存在的影响通信系统正常工作的信号、不是通信系统需要的信号均为干扰。通常将出现在接收带内但不影响系统正常工作的非系统内部信号也作为干扰。干扰的定义

1.2下行干扰指标1干扰指标及干扰分类

1.2下行干扰指标1干扰指标及干扰分类

1.2下行干扰指标1干扰指标及干扰分类1.2下行干扰指标1干扰指标及干扰分类10极好点：RSRP>-85dBm；SINR>22dB；好点：RSRP=-85～-95dBm；SINR=15～20dB；中点：RSRP=-95～-105dBm；SINR=5dB～10dB；差点：RSRP=-105～-115dBm。SINR=-5dB～0dB；相应RSRP级别，SINR低于相应级别可判断为下行干扰；1.3上行干扰指标1干扰指标及干扰分类11IoT干扰热噪比(InterferenceoverThermal)类似于CDMA系统中采用背景噪声提升(ROT，RiseOverThermal)来描述干扰，OFDMA系统中采用IoT(InterferenceoverThermal)来表征上行的干扰大小，采用比热噪声功率大几倍的方式来描述，用如下公式来表示：其中，I是接收到的干扰，N是噪声。1.3上行干扰指标1干扰指标及干扰分类12一个系统保持相对稳定的干扰IoT水平，有如下三个优势：有利于链路自适应和调度的鲁棒性信道的干扰水平预测都是有一定周期的，并不是实时的。因此，稳定的IoT水平，使得前后调度周期信道的干扰程度大致相近，干扰预测相对准确，HARQ重传的次数相对较少，有利于吞吐量的提高。有利于系统规划稳定的IoT水平可以很容易的算出系统容量和覆盖范围。小区间干扰协调的有效性为了有效避免同频干扰，LTE系统关键技术之一就是ICIC，而ICIC技术所依赖的测量量就是各个PRB上的IoT值。1.3上行干扰指标1干扰指标及干扰分类13单PRB的IoT计算方法IoT的具体表达式为（噪声功率+干扰功率）/噪声功率，即：具体计算过程如下：每个PRB上的噪声功率为-117dBm，即

；当PRB上存在信号和不存在信号时干扰功率的计算方式不同，因此需要针对不同的情形分别进行介绍：当PRB上不存在信号（PUSCH或PUCCH信号），则=总接收功率；当PRB上存在信号（PUSCH或PUCCH信号），则=总接收功率-信号功率；1.3上行干扰指标1干扰指标及干扰分类14不同时隙配比的IoT测量对于上下行配置2U2D，IoT测量可轮流测量上行子帧2、3、7、8；对于上下行配置1U3D，IoT测量可轮流测量上行子帧2、7。1.3上行干扰指标1干扰指标及干扰分类151.3上行干扰指标1干扰指标及干扰分类16其中，PRB个数IoT值频次无干扰小区所有PRBPRBIoT=0部分频段干扰普通小区PRB数量大于3个PRBIoT>10~20dB部分频段干扰严重小区PRB数量大于3个PRBIoT>20dB全频带干扰高小区超过80个PRBPRBIoT>15dB1.4干扰分类1干扰指标及干扰分类17其中，上行干扰（IoT）下行干扰（SINR)上下行链路分1.4干扰分类1干扰指标及干扰分类18干扰来源系统间干扰GSM900/DCS1800PHSWLAN3G系统系统内干扰小区间干扰TD-LTE中上下行干扰指标IoT和SINR；19TD-LTE干扰分类系统内干扰和系统间干扰。TD-LTE无线网络优化-干扰专题TD-LTE干扰指标及干扰分类TD-LTE干扰产生的主要原因TD-LTE干扰优化工具介绍204.TD-LTE系统间干扰排查方法2.1系统内干扰产生主要原因2.干扰产生的主要原因21CP能够克服时延扩展，最大限度消除符号间干扰（ISI）；OFDMA将信道分成若干正交子信道，时域上各子载波正交，无ICI干扰。小区内无干扰，小区间存在干扰2.1系统内干扰产生主要原因2.干扰产生的主要原因22系统内干扰设备问题覆盖问题参数问题远端干扰2.2系统内干扰-设备问题2.干扰产生的主要原因A1A2A3A4A5A6A7C4C5C6A1:EMB5116TD-LTEA2:电源防雷箱A3:GPS浪涌保护器A4:馈线窗A5:RRUA6:天线C4:光纤C5:RRU电源线C6:GPS馈线至ODF架C1C2C3C1:传输线C2:主设备电源线C3:电源防雷箱电源线至PDF架室内部分室外部分A7:GPS天线232.2系统内干扰-设备问题2.干扰产生的主要原因24GPS跑偏，引起基站间子帧干扰（同频站点）D（前偏）UUDTD-LTE：子帧配置：2:S:2特殊子帧配置：10:2:2子帧配置：2:S:2特殊子帧配置：10:2:2子帧配置：2:S:2特殊子帧配置：10:2:2D（后偏）UDDD(正常）UDDTD-LTE：子帧配置：3:S:1特殊子帧配置：3:9:2子帧配置：3:S:1特殊子帧配置：3:9:2子帧配置：3:S:1特殊子帧配置：3:9:2D（前偏）UDDD（后偏）UUDD（正常）UUD2.2系统内干扰-覆盖问题2.干扰产生的主要原因25F2:5MHzF3:5MHzF1:5MHzF2:5MHzF3:5MHzF1:5MHzF2:5MHzF3:5MHzF1:5MHzF1:15MHzF1:15MHzF1:15MHzF1:15MHzF1:15MHzF1:15MHzF1:15MHzF1:15MHzF1:15MHzIncreasedSINRIncreasedchannelbandwidthF2:10MHzF3:10MHzF1:10MHzF2:10MHzF3:10MHzF1:10MHzF2:10MHzF3:10MHzF1:10MHzF1:20MHzF1:20MHzF1:20MHzF1:20MHzF1:20MHzF1:20MHzF1:20MHzF1:20MHzF1:20MHzIncreasedSINRIncreasedchannelbandwidth采用同频组网的情况下，虽然已经扇区化，实际上依然受到周边6个小区的同频干扰（正对面的两个小区只在中线会同时干扰，其余地点只各干扰半个主小区）。采用多频点组网，则会减少干扰源的数量，如左图，干扰源减少为3个且都是距离较远的，因而在小区边缘的C/I相比于同频复用大大增加，能增加8~10dB增益。同频组网带来干扰

2.2系统内干扰-覆盖问题2.干扰产生的主要原因26A小区B小区C小区B小区A小区越区覆盖带来干扰无主覆盖带来干扰2.2系统内干扰-远端干扰2.干扰产生的主要原因272.2系统内干扰-远端干扰2.干扰产生的主要原因281msDwPTSGPUpPTS特殊时隙的结构特殊子帧配置常规CP扩展CPDwPTSGPUpPTSDwPTSGPUpPTS031013811948321039231121014121372539282693917102---8111---2.2系统内干扰-远端干扰2.干扰产生的主要原因292.2系统内干扰-远端干扰2.干扰产生的主要原因30从TD-LTE系统的帧结构和特殊子帧配置可以看到，对于配置7，如果距离21.406km以外的基站的Subframe＃0和DwPTS经过传播延迟到达目标基站后，可能对目标基站的UpPTS甚至上行子帧产生干扰。而且远端基站数量随距离平方级增长，GP长度越小，可能产生的远端干扰就越大，在这些情况下干扰不能忽略。对于TD-LTE的远端干扰，可以根据应用场景来进行特殊子帧的对应配置，从而避免此类干扰；具体如何配置需要仿真提供各场景下的建议配置。LTE系统中规避远端干扰采用的一种方案：将DwPTS携带的PSC/SSC和UpPTS中的短PRACH在频域上错开进行传输。由于PRACH是单边频带边缘进行映射，RACH负荷不是很大的小区，那么PSC/SSC就不会对短RACH产生干扰。2.2系统内干扰-参数问题2.干扰产生的主要原因31同频小区间交叉时隙配比不一致DUDDTS0TS1TS2TS3TS4TS5TS6DL:UL=4:2DUUUDL:UL=1:5DUUDDL:UL=3:3TD-SCDMA：TD-LTE：子帧配置：3:S:1特殊子帧配置：3:9:2子帧配置：2:S:2特殊子帧配置：10:2:2子帧配置：1:S:3特殊子帧配置：3:9:22.2系统内干扰-参数问题2.干扰产生的主要原因32PCI：物理层小区标识，与多项物理层功能和过程有关；PCI与CRS

Shifting为避免相邻小区间CRS位置重叠产生干扰，小区CRS频域位置根据PCI模值不同进行偏移；两天线端口下，PCI模3不同，可保证CRS错开；PCI与下行同步LTE通过主辅同步信号（PSS/SSS）进行下行同步；504个PCI分为168个组，对应168个SSS；如果两邻区PCI组相同，会导致SSS相同，影响下行同步。PCI规划对网络性能的影响P0P0P0P0P0P0P0P0P0P0P0P0P0P0P0P0P1P1P1P1P1P1P1P1CELL3CELL1CELL2P1P1P1P1P1P1P1P1频域：子载波0P0P0P0P0P0P0P0P0P0P01P11P1P1P1P1P1P1P1P1P1P12.2系统内干扰-参数问题2.干扰产生的主要原因33信道/信号约束条件PBCHPSS

DL-RSUL-RSPCI规划的约束条件

不冲突原则PCI直接决定了小区同步序列，而且多个物理信道的扰码也和PCI相关，所以相邻小区的PCI不能相同，以避免干扰。模3不等原则-主同步序列的值（共3种可能性）决定了参考信号（RS）在PRB内的位置。所以相邻小区（尤其是对打的小区）应尽量避免配置同样的主同步序列值，以错开RS之间的干扰。2.2系统内干扰-参数问题2.干扰产生的主要原因PCI规划不合理带来的小区间干扰P0P0P0P0P0P0P0P0P1P1P1P1P1P1P1P1CELL3CELL1CELL2P0P0P0P0P0P0P0P0P1P1P1P1P1P1P1P1频域：子载波0P0P0P0P0P0P0P0P0P0P01P11P1P1P1P1P1P1P1P1P1P1PCI优化需要遵循以下三大原则：PCI复用至少间隔4层以上小区，大于5倍的小区半径；同一个小区的所有邻区列表中不能有相同的PCI；邻区导频位置尽量错开，即相邻小区模3后的余数不同；尽量避免PCI模3干扰342.3系统间干扰产生的主要原因2.干扰产生的主要原因35系统间干扰的产生系统间干扰通常为异频干扰。世上没有完美的无线电发射机和接收机。科学理论表明理想滤波器是不可实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。因此，发射机在指定信道发射的同时将泄漏部分功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。2.3系统间干扰产生的主要原因2.干扰产生的主要原因36导致各种类型干扰的原因2.3系统间干扰产生的主要原因2.干扰产生的主要原因37一般来说干扰主要受使用频率、设备能力及工程实施三个因素制约。

使用频率因素：

干扰大小与干扰源系统和受害系统使用的频率有关。当干扰源系统的发射频率与受害系统的接收频率距离较近时，可能产生带外杂散和阻塞干扰；当干扰源系统的发射频率（f1）与受害系统的接收频率（f2）是有倍数关系时，可能产生谐波干扰，如f2=2*f1将可能产生二次谐波干扰；当干扰源系统在多个频率上发射（如f1和f2），且其多个发射频率的线性组合（如f1+f2、f1-f2、2*f1-f2、2*f2-f1等）正好落入受害系统的接收频率范围之内，可能产生互调干扰。2.3系统间干扰产生的主要原因2.干扰产生的主要原因38设备能力因素：当干扰系统发射机的杂散抑制能力较差时，可能产生杂散干扰；当受害系统接收机的阻塞抑制能力较差时，可能产生阻塞干扰；当干扰系统发射机或天线的谐波抑制能力较差时，可能产生谐波干扰；当干扰系统发射机或天线的互调抑制能力较差时，可能产生互调干扰。工程施工因素：

当干扰系统和受害系统之间的工程隔离不足时，也可能产生系统间干扰。可以通过增加物理隔离距离、调整天线水平方向避免正对、调整天线下倾角、增加馈线损耗等措施增大系统间的工程隔离度。2.3系统间干扰-阻塞干扰2.干扰产生的主要原因39干扰源发射功率P(fi)受扰系统的阻塞指标:Imax(fi)MCL(fi)被干扰后的灵敏度被干扰前灵敏度0.5-2dB

阻塞干扰原理LTEF频段与其它系统间的阻塞隔离要求

接收机接收微弱的有用信号时，受到带外的强信号引起的接收机饱和失真造成的干扰，称为阻塞干扰。系统A对系统B产生干扰，可以用下面的干扰评估公式：P(fi)-MCL(fi)≤Imax(fi)

fi：研究的频率；P(fi)：产生干扰的发射机在频率fi上的发射功率；MCL(fi)：在频率fi上发射机和接收机之间的最小耦合损耗；Imax(fi)是在频率fi上的受扰系统可接受的最大干扰电平被干扰系统干扰系统GSM900DCS1800(1805-1850)DCS1800(1850-1880)TD-SCDMAWCDMAWLAN2.4CDMA800/CDMA2000PHSTD-LTE(F频段)MCL(dB)3232642727422776LTEF频段易受到使用1850-1880Mhz的DCS的及PHS阻塞干扰2.3系统间干扰-杂散干扰2.干扰产生的主要原因40

杂散干扰原理发射机的功放、混频器和滤波器等的非线性，在工作频带外产生干扰信号落在被干扰系统接收机的工作带内时，抬高了接收机的噪底，减低了接收灵敏度。系统A对系统B产生干扰，可以用下面的干扰评估公式：P(fi)-MCL(fi)≤C(fi)+3

-7dB干扰源发射功率P(fi)MCL(fi)被干扰后系统B底躁被干扰前系统B底躁0.3或3dB干扰源A杂散信号功率受扰系统允许干扰源A的最大干扰功率7dBP(fi)：产生干扰的发射机在频率fi上的带外杂散指标；MCL(fi)：在频率fi上发射机和接收机之间的最小耦合损耗；C(fi)：是在频率fi上的受扰系统的底噪；3dB：受扰系统接收机允许的噪声抬升系数；7dB：发射杂散信号经空间耦合后应比接收机噪底低7dB；被干扰系统干扰系统GSM900DCS1800TD-SCDMAWCDMAWLAN2.4CDMA800/CDMA2000PHSTD-LTE(F频段)32323232678877LTEF频段与其它系统间的杂散隔离要求

2.干扰产生的主要原因2.3系统间干扰-互调干扰2.3系统间干扰汇总2.干扰产生的主要原因42我国移动通信频率规划和分配情况2.3系统间干扰汇总2.干扰产生的主要原因43TD-LTE系统与其他系统间干扰汇总2.3F频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因44中国移动目前拥有F频段的1880-1900MHz，主要用于TD-SCDMA和TD-LTE室外连续覆盖。由于频率所处位置特殊，F频段系统存在与DCS1800、GSM900、PHS和CDMA2000/WCDMA系统间的互干扰，按照干扰类型又分为阻塞干扰、杂散干扰、谐波/互调干扰等，情况较为复杂。F频段附近频率位置分布图2.3F频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因45DCS1800对F频点带外阻塞干扰若DCS1800使用高端频率（1865-1880MHz）且F频段现网TD-SCDMA/TD-LTE设备抗阻塞能力不足，将影响TD-LTE上行速率，严重时影响上行覆盖和接入成功率。2.3F频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因46由于TD-LTE基站接收滤波器的非理想性，在接收有用信号的同时，还将接收到来自邻频的1805-1880MHz频段DCS1800基站的发射信号，造成TD-LTE基站接收机灵敏度损失，严重时甚至将无法工作，称为阻塞干扰。因为DCS1800干扰信号位于F频段接收机工作频段范围之外，也称为带外阻塞干扰。当DCS1800基站使用国家尚未分配频段中的1865-1880MHz频率，且F频段TD-LTE基站的抗阻塞能力不足时，将产生严重的阻塞干扰。DCS1800对F频点带外阻塞干扰2.3F频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因47DCS1800对F频点带外杂散干扰现网部分DCS1800基站在F频段内的杂散指标较差，将对F频段TD-LTE将产生杂散干扰，影响TD-LTE上行速率。2.3F频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因48DCS1800对F频点带外杂散干扰由于DCS1800基站发射滤波器的非理想性，在工作频段发射有用信号的同时，还将在邻频的1880-1920MHz频段产生一定程度的带外辐射，造成TD-LTE基站接收机灵敏度损失。现网中出现DCS杂散干扰的主要原因为部分厂家DCS1800双工器带宽为75MHz（覆盖DCS1800下行1805-1880MHz频段），对F频段杂散抑制不足。2.3F频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因49DCS1800对F频点三阶互调干扰若DCS1800使用高端频率（1850-1880MHz）且部分DCS1800天线的互调指标差（现网外场测试差于-133dBc），将产生三阶互调干扰风险，影响TD-LTE上行速率。2.3F频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因50DCS1800对F频点三阶互调干扰当两个或多个DCS基站使用尚未分配的1850-1880MHz频率时，或同时使用1805-1830MHz和1850-1880MHz频率时（即满足2f1-f2或2f2-f1落在F频段），将可能在1880-1920MHz频段产生强度较高的三阶互调产物，造成TD-LTE基站接收机灵敏度损失，严重时甚至将无法工作。互调干扰强度主要与DCS基站双工器在F频段的滤波能力及DCS天线在F频段的互调能力有关。2.3F频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因51GSM900对F频点二次谐波/互调干扰当满足特定频率关系（即满足f1+f2,2f1,2f2落入F频段内）的两个或多个GSM900信号同时发射时，产生的二次谐波或二阶互调产物将落入1880-1920MHz频段内，加之若GSM900天线互调指标较差时，将产生谐波或互调干扰，造成TD-LTE基站灵敏度损失。2.3F频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因52PHS对F频点带内阻塞/杂散干扰工信部规定PHS必须在2011年底前无条件退频，但由于种种原因PHS仍然使用1900-1915MHz频率。PHS信号位于F频段接收机带内，无法利用射频滤波器抑制，存在带内阻塞干扰和杂散干扰。当PHS和F频段基站天线隔离较小时，存在干扰风险。影响TD-LTE上行速率，严重时影响上行覆盖和接入成功率。2.3F频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因53F频点所受干扰总结2.3D频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因54

D频段TD-LTE系统与2500MHz以下的WLAN和北斗卫星、2690MHz以上的无线电导航和气象雷达系统，以及2535-2599MHz频段内的广播电视多路微波分配系统（MicrowaveMultichannelDistributionSystem，简称MMDS）之间可能存在干扰问题。此外，D频段内多家TDD运营商间也可能存在干扰问题。2.3D频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因55WLAN与TD-LTE间的互干扰从使用频率上看，中国移动未来在D频段获得的频率存在两种可能：1)沿用目前规模试验的2570-2620MHz；2)使用2500MHz附近频率；从部署场景上看，由于D频段近期仅用于TD-LTE室外部署（现网室分器件暂不支持2.6GHz频段），而WLAN可以部署在室外和室内，因此存在两种干扰场景：1)室外TD-LTE系统与室内WLAN系统间干扰2)室外TD-LTE系统与室外WLAN系统间干扰从干扰类型上看，TD-LTE基站与WLANAP之间，以及TD-LTE终端与WLAN终端之间都存在杂散干扰和阻塞干扰。2.3D频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因56TD-LTE基站和WLANAP间的干扰若TD-LTE仅使用D频段中2570-2620MHz频率，则2.4GHz频段WLANAP设备和D频段TD-LTE基站可以共存。若TD-LTE使用2500MHz附近频率，与WLANAP共站建设情况下将存在较严重的阻塞和杂散干扰风险：由于WLANAP抗阻塞能力较差，存在TD-LTE基站的阻塞干扰，影响WLAN上行速率；由于WLANAP杂散较差，存在对TD-LTE基站的杂散干扰，影响TD-LTE的上行速率。2.3D频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因57TD-LTE基站和WLANAP间的干扰2.3D频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因58D频段TD-LTE基站与雷达间的互干扰根据国家无线电管理局介绍，国内在2700-2900MHz频段有10多部航空无线电定位雷达以及100部左右气象雷达，但上述系统参数尚未公开。根据国际电联2700-2900MHz频段的公开雷达参数估算，可以得到以下初步结论：-若使用现有2570-2620MHz频率，与雷达系统间几乎不存在干扰。-若使用2690MHz附近的高端频率，则存在较大的干扰风险（双向干扰）。根据ITUM.2112报告中的分析，即使存在10MHz的保护带，拥有超高功率的雷达系统（200千瓦以上）与移动通信系统间也需要上百公里的保护距离（国际电联中相关分析基于最悲观场景，实际共存所需隔离距离可能远小于上述要求）。2.3D频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因59D频段内多TDD运营商间干扰由于D频段共有190MHzTDD频率，未来必然是多家运营商共同发展TD-LTE。为规避多家运营商间干扰，最佳方案是由国家要求频段内的多家运营商的TD-LTE网络间保持同步，并采用统一上下行时隙配比，有效提升频谱资源利用率，降低对设备和网络建设的要求。否则，多运营商间将可能出现基站和基站，以及终端和终端之间干扰，经分析初步结论如下：-现有规模试验中的D频段TD-LTE基站已考虑与邻频其它运营商网络的共存指标，可满足绝大多数部署环境的共存要求；-未来可根据国家频率分配情况和管理要求，制定满足共存需求的射频指标。2.3D频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因60电信CDMA850三次谐波对TD-LTE干扰电信CDMA850的基站发射频率为870-880MHz，三次谐波位于2610-2640MHz，将落到D频段内。当CDMA850和D频段TD-LTE的基站共址时，如果CDMA850基站或天线线性度指标较差，可能会对D频段基站产生干扰。未来D频段大规模部署后，如发现来自CDMA850的干扰，需通过当地无线电管理机构和中国电信进行协调以消除干扰。2.3E频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因61经分析，E频段主要干扰为TD-LTE基站与WLANAP间的干扰，以及TD-LTE终端与WLAN终端间的干扰，其它干扰在实际应用中较小，可忽略。2.3E频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因62TD-LTE基站与WLANAP间的互干扰WLAN放装型AP对TD-LTE基站的干扰：由于E频段TD-LTE基站的接收机采用了50MHz滤波器，抗阻塞能力较强，WLANAP对LTE基站不存在阻塞干扰；TD-LTE基站对WLAN放装型AP的干扰：根据实际测试结果，E频段TD-LTE基站在WLAN频段的杂散指标为-96dBm/100kHz，经插损、空间隔离损耗后对AP基本无干扰；但WLANAP抗阻塞干扰能力较差，当放装型AP和TD-LTE室分天线相距太近时，TD-LTE基站会对WLAN放装型AP产生阻塞干扰。在共室分情况下，两系统合路器可以提供足够的隔离度，因此不存在互干扰。但当WLANAP为放装型时，由于TD-LTE基站的室分天线和WLAN放装型AP间的距离较近，空间隔离较小，将产生一定干扰。

2.3E频点所受系统间干扰2.干扰产生的主要原因63TD-LTE终端与WLAN终端间的互干扰由于终端上2.4GHzWLAN频段与E频段紧邻无保护带，会产生相互的杂散和阻塞干扰，主要为TD-LTE对WLAN终端的阻塞干扰，以及WLAN对TD-LTE终端的杂散干扰。其中，WLAN终端对TD-LTE终端的杂散干扰的影响较小，而TD-LTE终端对WLAN终端的阻塞干扰较大，将影响WLAN的下行速率。TD-LTE系统内干扰产生主要原因设备问题覆盖问题参数问题远端干扰642.TD-LTE系统间干扰产生主要原因设备因素频率因素工程因素TD-LTE无线网络优化-干扰专题

TD-LTE干扰指标及干扰分类

TD-LTE干扰产生的主要原因

TD-LTE干扰优化工具介绍654.TD-LTE系统间干扰排查方法3.1主要优化工具3.干扰优化工具介绍66Mapinfo路测软件（包括扫频仪）LMT（轮询工具）

3.2路测软件3.干扰优化工具介绍3.2路测软件3.干扰优化工具介绍68极好点：

RSRP>-85dBm；SINR>22dB；好点：RSRP=-85～-95dBm；SINR=15～20dB；中点：

RSRP=-95～-105dBm；SINR=5dB～10dB；差点：

RSRP=-105～-115dBm。SINR=-5dB～0dB；CDS鼎立pioner

3.3扫频仪3.干扰优化工具介绍3.3扫频仪3干扰优化工具介绍测试分析项测试手机扫频仪对网络的依赖需要不需要测试产生话费需要不需要CW测试不支持支持频谱测试不支持支持邻小区审核不支持支持小区覆盖调查需要锁频测试支持清频测试不支持支持室内信号外泄测试不支持支持同频分析较困难配置选件支持723.干扰优化工具介绍3.3扫频仪

3.3扫频仪3.干扰优化工具介绍74GSM信号3.3扫频仪3.干扰优化工具介绍75GSM信号特点：帧周期4.615ms；时隙数8；时隙宽度0.577ms；载波间隔200k。GSM时域扫描3.3扫频仪3.干扰优化工具介绍76GSM频域扫描3.3扫频仪3.干扰优化工具介绍77PHS信号3.3扫频仪3.干扰优化工具介绍78PHS时域扫描PHS信号特点：帧周期5ms；时隙数8；时隙宽度0.625ms；载波间隔300k。3.3扫频仪3.干扰优化工具介绍79PHS频域扫描3.3扫频仪3.干扰优化工具介绍80TDL信号3.3扫频仪3.干扰优化工具介绍81TDL时域扫描TDL信号特点：帧周期5ms；时隙数5；时隙宽度1ms；载波间隔20M。3.3扫频仪3.干扰优化工具介绍82TDL频域扫描3.4Mapinfo软件3.干扰优化工具介绍83MapInfoProfessional是目前世界上比较完备、功能强大、全面直观的桌面地理信息系统。使用MapInfoProfessional，我们可以完成地图绘制、编辑、地理分析，可以快速完成覆盖、邻区等分析工作。3.4Mapinfo软件3.干扰优化工具介绍84

3.4Mapinfo软件3.5LMT软件3.干扰优化工具介绍863.5LMT软件3.干扰优化工具介绍87判断干扰小区原则：在每个子帧轮询一次后都会统计出在100个PRB中每个PRB的IOT值，当IOT值高于10的PRB个数大于等于3时为高IOT，查询18次（早9:00到晚18:00每个小时一次数据，统计上行两个时隙），如果同一个站点(包括3个小区)超过6次干扰高判定为干扰小区，其中IOT超过20为干扰严重小区，IOT在10~20之间的为干扰普通小区；如同一个站点(包括3个小区)多于6次超过80个PRB的IOT大于15判定为全频带干扰高小区。受扰TD-LTE小区在1880-1900MHz范围内每个资源块的上行干扰功率的数据分析图88干扰优化工具路测工具扫频工具MAPINFO软件LMT软件TD-LTE无线网络优化-干扰专题1.TD-LTE干扰指标及干扰分类2.TD-LTE干扰产生的主要原因893.TD-LTE干扰优化工具介绍4.TD-LTE系统间干扰排查方法TD-LTE无线网络优化-干扰专题4.1、

系统间干扰基本原理4.2、TD-LTE系统间干扰综述4.3、TD-LTE系统干扰排查方法904.TD-LTE系统间干扰排查方法4.1系统间干扰概述干扰信号有用信号TD-LTENodeB其它系统NodeBT2有用信号T1干扰规避措施抑制干扰源提升发射机杂散指标外接滤波器抑制杂散提高受扰系统抗扰能力提升接收机阻塞指标外接滤波器抑制阻塞提高空间隔离度保证足够空间距离调整天线的倾角或方位角利用地形地物阻挡使用隔离板网络规划调整频率规划保留足够过渡带相对位置固定发射功率较大传播环境好发射功率小位置随机相距较远地面障碍物较多互干扰关系基站和基站间干扰最为严重基站和终端间互干扰较小终端和终端间通常情况下互干扰很小；但室内数据业务时，终端可能相距较近且位置固定，干扰加剧；TD-LTE无线网络优化-干扰专题1、

系统间干扰基本原理2、TD-LTE系统间干扰综述

3、TD-LTE系统干扰排查方法92934.2.1、F频段TD-LTE受到的主要系统间干扰类型（1）1、阻塞干扰:DCS1800、PHS信号产生F频段通带TD前端滤波器180518801915DCS发射信号1870f1PHS发射信号DCS/PHS频率位置F频段基站阻塞能力CMCUCMCUCMCU/CTCTCU934954960180518301850CMCU17101735175517851880190019151920193519401955DCS1800上行DCS1800下行F频段上下行2.1GFDD上行GSM900下行2、杂散干扰:DCS1800、PHS带外杂散产生18051880191518501890F频段通带DCS1800通带(75MHz)DCS1800通带(45MHz)PHSDCS基站带外杂散PHS基站带外杂散杂散信号944.2.1、F频段TD-LTE受到的主要系统间干扰类型（2）注：经分析F频段TD-LTE受到的系统间的干扰主要为其它系统基站对F频段基站的干扰；终端间由于DCS上行频段与F频段相隔较远，射频指标可以满足室外部署和室内大部分场景部署共存要求180518801915DCS发射信号f1f218701850f3F频段通带18903、互调干扰:DCS1800多个信号产生DCS频率位置DCS天线质量三阶互调95018801915GSM发射信号f1f22f12f2f1+f2F频段通带945189019001895MHz4、GSM谐波/互调干扰:GSM900产生GSM天线质量二次谐波二次谐波二阶互调CMCUCMCUCMCU/CTCTCU934954960180518301850CMCU17101735175517851880190019151920193519401955DCS1800上行DCS1800下行F频段上下行2.1GFDD上行GSM900下行4.2.1、F频段干扰分析及规避方案综述干扰类型干扰原因影响程度影响面可选解决方案DCS1800阻塞干扰DCS用高端频率&F频段TD-S/TD-L设备抗阻塞能力不足广州：邻区空载时上行底噪提升约16-30dB，小区上行吞吐量在1Mbps以下，严重时终端甚至无法建立连接；邻区加载后上行干扰提升约3.5-15dB在DCS使用1850-1880M的城市，对F频段四五期的基站，尤其是某些特定厂商的基站1、关闭DCS高端频点（确保关闭1870M以上，最好关闭1850M以上）2、F频段设备软件升级AGC等功能提升抗阻塞能力，可提升10～15dB左右，可解决大部分地区的干扰3、天面调整，加大天线间隔离度4、增加抗阻塞滤波器DCS1800天线互调干扰DCS用高端频率&DCS天线互调指标差广州：空载时上行底噪提升约8dB，小区上行吞吐量损失37-47%，加载后上行干扰提升约0.8dB深圳：空载时干扰严重小区上行底噪提升16dB，小区上行吞吐量损失约33%

，系统加载后干扰严重小区上行干扰提升3.5dB使用DCS高端频率城市，且DCS天线质量差1、关闭或调整DCS高端频点2、更换互调指标较差的DCS天线3、天面调整，加大天线间隔离度DCS1800杂散干扰DCS基站杂散指标差广州：空载时上行底噪提升4dB，上行吞吐量损失10%；加载时上行干扰提升0.3dB青岛：空载时上行干扰底噪提升5dB，上行吞吐量损失9%，加载时，上行干扰提升0.4dB哈尔滨/南宁：干扰较高，空载时上行底噪提升10dB以上占全网DCS比例约44%的DCS设备（杂散指标较差）会对共站的F频段产生一定杂散干扰1、天面调整，加大天线间隔离度2、在DCS基站增加杂散抑制滤波器GSM900天线二次谐波干扰GSM900天线互调指标差青岛：共站空载时，小区上行底噪提升5dB；加载时小区上行干扰提升0.4dB；非共站时无明显干扰互调指标很差的GSM900天线与F频段设备共站（杭州、江苏、安徽和广东的“工兵行动”中的测试结果，现网有33.2%天线互调质量较差）1、天面调整，加大天线间隔离度2、更换互调指标较差的GSM900天线小灵通杂散和阻塞干扰小灵通未退频，属于F带内干扰广州、深圳、青岛尚未发现明显PHS干扰；前期在厦门、杭州、南京发现过PHS的干扰，严重时TD-S或TD-L无法启呼PHS尚未退频并与我公司F频段基站共址的情况下，均会有来自PHS的干扰风险1.现网遇到干扰建议通过地方无委进行协调，并推动政府尽快落实PHS退频2.用AGC降低小灵通的带内阻塞干扰存在DCS1800带来的阻塞/互调/杂散干扰，及GSM900二次谐波、PHS带内杂散阻塞带来的干扰，情况较为复杂各类干扰的综合作用，导致上行吞吐量下降，邻区空载时影响较为明显，加载时影响相应降低注：干扰特别严重且其它措施难以实施小区，可考虑使用D频段

如果干扰来自联通的GSM900或DCS1800系统，则需要通过地方无委进行干扰协调

工信部[2012]436号《工信部关于IMT频率规划事宜的通知》（2012年9月25日）“2500-2690MHz频段为时分双工（TDD）方式的IMT系统工作频率”建议后续在未来可能部署D频段的城市进行D频段扫频，排查、确定干扰源类型及范围，以便于通过地方无委与广电、天文等部门进行干扰协调带外干扰——通过后续无委定义共存指标来解决已经大规模部署的WLAN系统与位于低端2500MHz的D频段TD-LTE系统存在干扰风险卫星无线电测定业务（北斗一代下行），目前应用情况及具体参数不详，无委正在组织测试验证和指标制定国内共有10多部的空管近程一次监视雷达100部左右的S波段多普勒天气雷达等，且该频段雷达功率较大CDMA800三次谐波落入D频段带内干扰——通过地方无委干扰协调来解决广电系统使用的存量的MMDS系统射电天文现用于北京怀柔、江苏淮阴、贵州南部喀斯特地形区、内蒙古正镶白旗等潜在干扰根据信部无[2005]227号《关于加强2500-2690MHz频率集中统一管理的通知》MMDS系统仅限于农村地区使用目前天津、成都、厦门D频段TD-LTE大规模试验中均在市区发现带内同频干扰，根据其信号频率、干扰位置初步判定为MMDS干扰已发现干扰4.2.2、D频段干扰问题分析综述

4.2.3、

E频段TD-LTE面临的系统间干扰984.2.3、

E频段TD-LTE基站间干扰分析和解决方案WLAN干扰LTELTE干扰WLAN干扰原因主要为杂散干扰(WLAN杂散指标较差）50MHz滤波器的LTE抗阻塞能力较强，无阻塞干扰主要为阻塞干扰（WLAN抗阻塞较差）测试表明LTE杂散性能优良，对WLAN无杂散干扰影响程度与WLANAP设备部署方式和型号、LTE室分天线口功率、LTE使用频点有关共室分由于采用90dB隔离度的合路器，两系统间基本无干扰AP放装LTE采用室分天线，馈线损耗减弱了杂散和阻塞干扰影响，基本无干扰LTE使用高频点低频点杭州：间距1米吞吐量下降14%，间隔3米无干扰NA北京：间距1米近点吞吐量下降64%，间隔3米近点下降17%，远点下降82%北京：间距3米近点吞吐量损失8%，远点下降33%影响范围目前WLANAP支持-30dBm窄带阻塞，但实际需要-26dBm宽带阻塞指标，尚未进行测试，有待进一步评估规避方式工程隔离：WLAN旧设备保证与LTE室分天线间有4米以上隔离距离频率使用：建议LTE优先使用2320-2340MHz低频点设备要求：提高WLAN新设备阻塞指标（2370MHz处抵抗-26dBm宽带阻塞干扰）未来风险如果未来LTE采用Pico基站，相比LTE室分LTEPico基站功率相对室分天线口功率较大，将增加LTE对WLAN的干扰缺乏馈线损耗保护，基站间隔离度降低，LTE存在被WLAN杂散干扰的风险针对LTEPico与WLANAP共存，需要进一步提高WLANAP的射频指标2370MHz处杂散指标-67dBm/MHz，2370MHz处抗阻塞达到-17dBm（宽带干扰）994.2.4、E频段TD-LTE小结干扰结论及规避措施干扰结论主要为LTE对WLAN放装型AP的干扰，以及LTE终端对WLAN终端的干扰建议措施频率使用：建议LTE优先使用2320-2340MHz低频点工程要求WLAN旧设备保证与LTE室分天线间有3-4米以上隔离距离适当提高LTE和WLAN室分系统覆盖电平设备要求提高WLANAP新设备阻塞指标（2370MHz处抵抗-26dBm宽带阻塞干扰）提升WLAN的终端的抗阻塞指标（2370MHz频点处达到-22dBm宽带干扰）未来使用E频段TD-LTEPico基站的风险干扰结论：LTEPico基站和终端将受到WLAN

AP的干扰WLAN

AP受到的干扰更为严重建议措施：需要进一步加严WLANAP和终端的射频指标TD-LTE无线网络优化-干扰专题4.1、

系统间干扰基本原理4.2、TD-LTE系统间干扰综述4.3、TD-LTE系统干扰排查方法1004.3.1、全网干扰排查4.3.2、上站前的数据收集基于TD-SCDMA系统（速度较慢）全网空闲1880～1900M的频谱暂不使用，对此频段所有小区的12个TD-S载波依次进行上行ISCP的检测，根据干扰判别门限确定受干扰小区TD-SCDMA/TD-LTE基站厂家、型号——预判阻塞干扰的风险共站的DCS1800基站厂家、型号、使用频点——预判杂散干扰、阻塞干扰和三/五阶互调干扰的风险共站的GSM900基站使用频点——预判二次谐波（含二/四阶互调）干扰的风险注：DCS1800和GSM900基站使用频点要写成频率值而不是频点号，这样更加直观，便于计算各类互调产物后台干扰数据收集受干扰站点信息采集基于TD-LTE系统（速度较快）全网空闲1880～1900M的频谱暂不使用，对此频段所有小区进行100个RB的上行干扰检测，根据干扰判别门限确定受干扰小区4.3.2、受扰TD-LTE小区在1880-1900MHz范围内每个资源块的上行干扰功率的数据分析图4.3.3、干扰源的判断现象（频谱仪截图见后）判断确认方法DCS使用高端频点，后台ISCP整体抬升或滚降，现场测试无干扰DCS阻塞干扰DCS退出高频点，再次查询ISCPDCS使用高端频点，后台ISCP和现场测试均有滚降或个别频点干扰DCS三五阶互调或杂散干扰1.计算三五阶互调是否吻合；2.DCS退出高频点，再次用频谱仪测试DCS未使用高端频点，后台ISCP和现场测试均有滚降干扰DCS杂散干扰关闭DCS基站，再次用频谱仪测试DCS未使用高端频点，后台ISCP和现场测试均有个别频点干扰GSM900二次谐波干扰1.计算二次谐波是否吻合；2.GSM900逐个关闭业务载波，再次用频谱仪测试小灵通信号很强，ISCP和现场测试干扰整体抬升或1895～1900M很高小灵通的阻塞/杂散干扰或同频干扰1.关闭小灵通，再次用频谱仪测试2.从时域特征判断是否为小灵通同频干扰没有DCS高频点和小灵通强信号，但ISCP和现场测试干扰整体抬升F频段干扰器用八木天线定位干扰方向，步行或驾车寻找干扰源没有DCS高频点和小灵通强信号，ISCP干扰整体抬升，现场测试无干扰TD-S/TD-LRRU故障将该RRU换至同站的另一无干扰扇区，如果高ISCP跟随此RRU，则为RRU故障后台ISCP有个别频点干扰且时域有周期特征，现场测试有间歇出现的或闪现的干扰DECT无绳电话同频干扰频谱仪的Trace设为“最大保持”判断其带宽为1.5M左右，时域特征为周期10ms，脉宽0.1ms左右4.3.4、上站干扰基本排查步骤目的：进一步确认1805-1880MHz频段和1900-1915MHz频段内是否存在较强信号，包括我公司和其他运营商的DCS1800和小灵通信号，判断是否会对1880～1900M产生阻塞、互调干扰；此测试也可确认是否存在TD小区和DCS小区号不一致的现象频谱仪设置：内部衰减设置为30dB左右，如仍有信号饱和告警，则外接衰减器，内部补偿相应的dB值（如馈线+衰减器共31dB）RBW设置为100KHz或200KHz关闭预放（Pre-Ampoff）Trace：平均10次目的：观察1880～1900M是否真实存在干扰信号，分析其特征并判断其干扰源频谱仪一般设置：内部衰减设置为0dB左右，内部补偿馈线+滤波器的差损，如2dBRBW设置为100KHz或200KHz开启预放（Pre-Ampon）Trace：平均10次或最大保持频谱仪时域设置中心频点为目标信号频点，Span设置为0，Trace为“实时”模式，Sweep时长为20ms，并用单次触发抓取信号1805～1920M测试1880～1900M测试4.3.5、实例：DCS1800阻塞干扰加装滤波器，天面扫频基本无扰（平均值）后台采集ISCP数据，底噪整体抬高频谱仪设置：1,频率跨度1880~1900；2，输入衰减0dB，预置放大器打开3，RBW100KHz或者200KHz4，Trace：平均值后台数据采集：ISCP（TD-S）或者NI（TD-L）值整体偏高后台查找DCS1800使用的频点：确认使用DCS1800使用高频点1、DCS1800阻塞干扰规避方案4.3.5、实例：DCS1800阻塞干扰1、更换滤波器性能更好的TDRRU或LTE使用性能更好的RRU，抗阻塞指标达到我国最新设备指标要求，即5M隔离（1875MHz）时抗阻塞指标为-5dBm，隔离不小于50dB更换后重新采集ISCP，干扰消失重新对该TD小区进行ISCP轮询测试，发现ISCP信号电平在-91.7dBm左右，存在干扰DCS1800使用高端频点天面隔离度较小1、DCS1800阻塞干扰规避方案4.3.5、实例：DCS1800阻塞干扰2.升级TDRRU，增强抗阻塞性能（如引入AGC功能等）。对阻塞干扰小区测试开启AGC功能后，进行ISCP轮询测试对比，观察验证AGC功能开启的效果。结果显示4-12号频点干扰强度由升级前-95dBm左右降为-105dBm左右，干扰消失。TD小区DCS1800小区隔离度小（水平小于0.5m，垂直小英语1m），且DCS1800天线正对TD-S天线背部现场扫频发现整体底噪有一定抬升1、DCS1800阻塞干扰规避方案4.3.5、实例：DCS1800阻塞干扰3、DSC1800避免使用1875MHZ以上的频点（如仍不满足，可退回到1870甚至1865MHz）。序号步骤现象步骤11880-1900MHz加装滤波器扫频分析使用滤波器测试发现没有干扰。步骤21850-1920MHz扫频分析通过加30dB固定衰减器测试发现，在1874.8MHz上存在强信号（-25dBm）。在1874.8MHz后，低噪抬升明显（平均-75dBm左右）。步骤3将860的频点替换成800以下的频点，然后开始ISCP测试。干扰消除明显抬升替换频点后干扰消失重新采集ISCP，无干扰4.3.6、实例：DCS1800互调干扰某个频点有突起互调干扰观察DCS1800使用频点情况频谱仪设置：1,频率跨度1880~1900；2，输入衰减0dB，预置放大器打开3，RBW100KHz或者200KHz4，Trace：平均值频谱仪设置：1,频率跨度1850~1880；2，增加输入衰减，关闭放大器打开3，RBW100KHz或者200KHz4，Trace：平均值解决办法：1、关闭或调整DCS高端频点;2、更换互调指标较差的DCS天线3、天面调整，加大天线间隔离度4.3.7、实例：DCS1800杂散干扰杂散干扰（平均值）杂散干扰（最大值）另外，此处有一个DECT的外部干扰频谱仪设置：1,频率跨度1880~1900；2，输入衰减0dB，预置放大器打开，参考电平-50dBm3，RBW100KHz或者200KHz4，Trace：平均值频谱仪设置：1,频率跨度1880~1900；2，输入衰减0dB，预置放大器打开，参考电平-50dBm3，RBW100KHz或者200KHz4，Trace：最大值解决办法：1、天面调整，加大天线间隔离度2、在DCS基站增加杂散抑制滤波器2、DCS1800杂散干扰规避方案4.3.7、实例：DCS1800杂散干扰2、更换为杂散性能更好的DCS1800设备（如爱立信设备可替换为2206系列）使用RBS6系列型号设备，干扰情况类似天面情况，DCS1800使用相同频点情况下，使用RBS2206型号RRU则杂散干扰不明显（有轻微抬升）3、把三频天线换成独立天线，或将水平隔离的三频天线换成垂直隔离的三频天线（天线端口间隔离度不小于50dB，DCS1800在F频段杂散不高于-65dBm/MHz）（在试验中得到验证，后续更换天线上站复查验证）通过核对某