社会对未来五年内取消“一考定终身”的看法

关于社会对未来五年内取消“一考定终身”的看法调查张倩妮刘瑞玲龙雨晴雷艺瑜张冠雄康峥徐歆吴沛之课题背景

高考现今已成为一个人人生过程中的重要转折点，其重要性不言而喻。而近年来高考制度的改革则更是备受社会关注。1月6日，教育部部长袁贵仁针对高考改革问题公开表示，未来五年内要“探索有的高考学科一年多次考试，减轻高考压力。”于是，对于这次制度改革，我们对社会对其看法展开调查。摘要高考是人生的一次历练，高考制度的改革也是备受社会关注。近日，“一考定终身”的现状将被打破的消息引起社会的广泛关注。经过调查，发现社会各界对此项改革褒贬不一；研究表明，这次改革对高考考生产生了巨大的影响，其中有利也有弊。如何减少其弊，扩大其益，是需要全社会所共同努力的探索的问题。任务安排设计问卷：龙雨晴分发问卷：雷艺瑜吴沛之徐歆数据分析：刘瑞玲康峥张冠雄撰写论文：张倩妮研究目的⒈调查社会对取消“一考定终身”的看法；⒉调查社会对中国教育制度改革的看法；⒊分析此项改革的利与弊。1.请问你的身份是？

□学生□教师□家长□其他这次调查中，学生人数占60%，家长人数占20%，教师人数占10%，其他关注人员占10%。2.你觉得“一考定终身”制度的优、缺点在于？

被调查人员大部分认为原有高考制度的优点在于相对公平，符合社会发展的需要等；而缺点则是过于残酷，考生压力过大等。总体认为，现有高考制度有待改进。3.你是否支持取消“一考定终身”制度？

□支持□不支持□无所谓

绝大多数人支持取消“一考定终身”制度，仍有部分保持中立，极少数人支持旧制度。证明此次教育部做出高考制度改革的做法是全社会的要求，符合时代的发展。4.你认为取消”一考定终身”制度对中国教育制度改革有什么作用？□有重要的作用

□有一定积极作用

□没作用5.你觉得将来的考试制度会朝什么方向发展？□一考定终身

□一年考多次，选择一次成绩

□以专业考试为主

□推荐+平时成绩

□宽进严出，提高淘汰率

□其它

对于将来高考制度的发展，大部人认为将会以一年考多次，选一次成绩为主流，因为这样既保持了高考原有的相对公平，有给考生提供了多次参考的机会，更受支持。同时，多数人认为，推荐+平时成绩也是一种发展趋势，但是毕竟推荐这种方式中包含太多主观因素，不利于高考公平的体现。而其他几种方式均只有少数人支持。6.你对现在各高校进行的“自主招生”的看法是？

□支持，有利于减轻优生偶然失误造成的影响

□反对，难做到公平、公正

□无所谓，和我无关对于高校现在“自主招生”的制度62人表示支持，17人表示反对，21人保持中立。调查证明，作为高考制度改革的一种，“自主招生”仍受社会的支持。7.你认为日后“自主招生”会有怎样的发展？

□会扩大“自主招生”面

□按学校的百分比招生

□减少笔试所占分数的比例

□其它

对于“自主招生”的发展，73人认为会扩大自制招生面，12人认为会按学校的百分比招生，2人认为有其他发展，23人认为将减少笔试所占分数的比例。调查证明，大多数人希望高校扩大“自主招生”面，现在“自主招生”还未成熟，相信在不就的将来，“自主招生”制度将更加的完善。结论历来国家一项政策的出台，社会的观点往往是褒贬不一。在这次调查过程中，我们就看到对于未来五年内取消“一考定终身”，高考部分科目将可一年多考的改革方案，社会有许多不同的看法。首先对于这次改革，社会各界都表现出了期待。因为这次改革将会是中国教育制度改革的又一跨越时刻，高考“一考定终身”的现状终将打破。并且许多人认为此次改革不仅是为考生提供了更多的机会，同时考生迎考的也会明显减小，心态也会更加平和。一年多考制度可以更加真实、客观地反映出考生的水平。但是，仍有一部分人表示，此次改革在提供了更多的升学机会的同时，也可能造成更大的压力，加重考生的负担。因为，考生及家长普遍存在“没有最好，只