2023年证据学期末复习指导(题目加答案)-电大法学本科

第一章绪论一、名词解释1.证据学。是研究在诉讼或非诉讼法律事务的解决过程中,运用证据认定案件事实和其他法律事实以及相关法律规范的学科。2.证据学的研究对象。在狭义上，证据学的研究对象是指诉讼证据。在广义上,证据学的研究对象是指诉讼中的证据,以及司法、执法、仲裁、公正、监察等活动。３．证据。证据是与案件有关的一切事实，它可以是口头的，也可以是书面的;可以是实物，也可以是复制的。４.证据力。是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件,特别是法律所规定的程序条件和合法形式。5.证明力。是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。亦即人们通常说的可信性、可靠性和可采性。6.证据学体系。就是将证据学的研究对象具体化之后,按照一定互相关系和内在联系进行研究和阐述的科学系统,简言之，就是证据学的组织结构。７.证据法律制度。证据法律制度是一个国家各种法律法规中与证据有关的规定和规则的总称，是国家法律制度的组成部分，其内容和特性必然要受国家法律制度乃至政治制度的影响。二、填空题１.各国证据学中具有代表性的体系重要有英美法系国家证据学体系和(大陆法系国家证据学体系。2．证据学大研究方法很多，但唯物辩证法是证据学的基本研究方法。3．证据属于历史范畴,证据是随着着诉讼活动发展而来的。三、选择题1.无论是(Ａ）,在诉讼证据上都采用自由心证原则，评法官的良心、理性判断而采用证据。A.职权主义还是当事人主义B.控诉式诉讼与神示证据制度C.纠问式诉讼还是法定证据制度D.大陆法系或英美法系2．英美法系国家的证据学具有（Ｃ)的特点。A．注重司法推定B.注重制定法典C.注重实用性D．注重自由心证四、问答题1．什么是证据力？什么是证明力?答:证据力是指证据材料进入诉讼,作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。也就是人们常说的可信性，可靠性和可采性。２．当事人主义的特点是什么？答：当事人主义的特点是：（1）当事人诉讼地位平等；（2）充足尊重嫌疑人即被告人的主体性；（3)法官扮演着仲裁者角色，保持中立，庭审不是必经程序。3.我国分权主义诉讼制度的表现是什么？答：现在司法机关方面，是公检法三机关的职责分权；表现在审判机关内部,是审判委员会、院长、庭长、审判员、合议庭的职责分权；表现在诉讼活动上，是控诉、辩论、审判三种诉讼职能的分权。当然，这种分权是在统一目的下的分权。分权的另一面就是诉讼主体的各种诉讼权利和义务的结合。4.证据学的具体研究方法是什么?答:证据学的具体研究方法是:(１）借鉴和创新的研究方法;（2)定性和定量的分析研究方法；(３）系统全面研究的方法；（4)比较研究的方法;（5）实证研究的方法。第二章证据制度的历史沿革一、名词解释1.神示证据制度。神示证据制度产生于奴隶社会时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。神示证据制度也称神明裁判或神证。就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情,并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。神示证据制度在不同的国家有所不同。有的国家的神示证据制度中仍然有神明裁判的存在；有的国家神明裁判则消失得较早。２.神誓法。对神宣誓,又称神誓法，是最常用的一种方法。所谓“神誓法”,就是当诉讼双方的陈述互相矛盾、发生冲突时,裁判者便规定双方分别对神发誓,以证明其陈述的真实性。3．水审。是指通过一定的方式使当事人接受水的考验,显示神意,借以鉴定当事人对案情的陈述是否真实、刑事被告人是否有罪。水审又分为冷水审和沸水审两种。冷水审一般是将被告投入河水,看其是否淹没,以检查其陈述的真伪和他是否有罪。沸水审一般是让被告用手从沸水锅中捞出某种物品，接着包扎好其烫伤的手臂,同时向神祈祷，过一段时间后再根据其烫伤是否渐愈来鉴定其陈述是否真实以及其是否有罪。4．火审。就是通过一定的方式要被告接受火或者烧红的铁来检查，显示神意，借以鉴定当事人的陈述是否真实以及刑事被告人是否有罪。5．决斗。是盛行于欧洲中世纪的一种习俗，这种习俗也被用在诉讼中,借以拟定当事人双方对案情的陈述的真伪,以及谁是犯罪人。6.法定证据制度。法定证据制度,又称为形式证据制度,是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则,法官必须据此作出判决的一种证据制度。7.自由心证证据制度。自由心证证据制度是指一切证据的取舍和证明力的大小,以及案件事实的认定,均由法官根据自己的良心、理性进行自由判断,并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。它是资产阶级思想革命的产物,是资产阶级国家司法制度的组成部分。二、填空题１．现代证据制度可以分为刑事诉讼证据制度、民事证据证据制度和行政诉讼证据制度。2.对外国历史上出现过和现实中仍然存在的证据制度,可以划分为几种:神示证据制度;法定语气制度;自由心证。3.水审又分为冷水审和沸水审两种。４．自由心证的重要内容有两点：一是法官的理性和良心;二是心证达成确信的限度。三、选择题１.神示证据制度产生于（B）时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。Ａ.原始社会Ｂ．奴隶社会Ｃ．封建社会Ｄ．资本主义社会2．法定证据制度是对神示证据制度的(B），是历史上的一大进步。A．肯定B.否认C．继承D.修正3.自由心证证据制度的立法最早产生于(C）。Ａ.德国B．英国C．法国D.美国四、问答题１.什么是神誓法？其使用方式有几种?答：神誓法就是当诉讼双方的陈述互相矛盾、发生冲突时,裁判这便规定双方分别对神灵发誓,以证明其陈述的真实性。对神宣誓的使用有两种方式,一为不敢宣誓的一方败诉，二为假如双方都敢宣誓,则需要助誓人的帮助。2．为什么说神示证据制度的出现和长期存在，是符合当时的历史条件的?答：之所以说神示证据制度的出现和长期存在，是符合当时的历史条件的，这是由于：（１）神示证据制度在某些情况下也的确可以查明案件的真实情况;（2)神示证据制度提高了人类司法判决的权威性，有助于维护社会秩序的稳定;(３)神示证据制度有助于维护统治阶级的利益；（４）神示证据制度的作用不仅表现为对违法者和犯罪人的处罚，并且表现为在合用过程中对社会上一般人行为的引导和规范能力。可见，神示证据制度在当时是有其存在价值的。3．法定证据制度的重要特点是什么?答:法定证据制度的重要特点是:(1)刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式;（2)法定证据制度的一些做法，比如防止法官专断、强调法定规则意义,维护法制统一等制度,也具有相称的合理意义；(3)法定证据制度具有等级性的特点；（4)法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。4.在英美法系国家中，重要存在的证据规则有哪些?答:在英美法系国家中,重要存在的证据规则有：（1）相关性规则;(2)传闻证据规则;(３)任意性自白规则；(4）非法证据排除规则；(5)最佳证据规则；(6)证人的特权规则；（7）交叉询问规则;(８)补强证据规则；(9）推定;（10)司法认知。5.我国封建王朝的证据制度的基本特点是什么?答：我国封建王朝的证据制度的基本特点是:（1)坚持口供至上的原则,定罪必须取得被告人认罪的供词;（2）审讯时可以依法刑讯;（3)诬告者反坐,伪证者罚；(4）疑罪惟轻兼从赎,实行有罪推定;（5）重视勘验检查;（6）据众证定罪的制度；（7)继承和发展了＂以五声听狱讼,求民情"的主观臆断的审判方法。第三章证据法的原则一、名词解释1.证据法的原则。证据法的原则是指在运用证据的过程中应当遵循的基本的准则。２.证据裁判原则。证据裁判原则,又称证据裁判主义,其基本含义是指对于诉讼中事实的认定,应依据有关的证据作出;没有证据，不得认定事实。随着诉讼理论的发展,证据裁判原则的内容不断的发展与充实。3．直接言词原则。直接言词原则是现代法制国家普遍遵循的诉讼原则。其含义是指规定一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、讯问、审查和辩论的诉讼原则,由直接原则与言词原则合并而来。二、填空题１．证据法的基本原则重要涉及：证据裁判原则、直接言词原则、和自由心证原则。2.在现代证据制度中,证据裁判原则是所有证据法和诉讼法制度的核心原则。三、选择题１.证据裁判原则的含义应当涉及:（ACD）。A．对事实问题的裁判必须依靠证据,没有证据不得认定事实B.裁判所依据的证据，必须是依法收集的证据C.裁判所依据的证据，必须是具有证据资格的证据D.裁判所依据的证据，必须是通过法庭调查和质证的证据。２.在大陆法系国家,直接文词原则是（C)的产物。A.奴隶社会Ｂ.封建社会C．现代资产阶级革命D．社会主义革命四、问答题1.证据裁判原则的基本内容有哪些？答:证据裁判原则的基本内容有:(１)对事实问题的裁判必须依靠证据,没有证据不得认定事实；(2）裁判所依据的证据,必须是具有证据资格的证据；(3）裁判所依据的证据,必须是通过法庭调查和质证的证据。2.证据裁判原则有哪些例外？答：证据裁判原则有例外有：（1)在刑事诉讼中,基于刑罚合用的慎重性,尽管对于证明对象的枝节性内容会存在毋庸证明的也许，证明对象的骨干性构成要件一般却必须由证据予以证明。强调实质真实的大陆法系国家如此，实行对抗制的英美法系国家亦是如此。在我国，２０23年３月14日，最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合发布的《关于合用简易程序审理公诉案件的若干意见》第7条第4款规定也体现了证据裁判原则在刑事诉讼中的例外性规定。(2)在民事诉讼中,不仅基于当事人的实体处分权而设立有自认的规定，并且,基于辩论原则，对于当事人没有明确争论的事实还实行拟制自认制度。如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第８条规定，表白人民法院可以依据当事人有效的自认直接对案件事实进行认定作出裁判。此外,民事证明中，还存在大量的推定，如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定。因此,对于法律推定推定的事实，人民法院无须当事人举证，可以直接依据推定规则认定事实。又由于自认与推定在民事诉讼中较为常见，因而民事诉讼中具体证明对象的多数内容往往因存在其他证明方法而不具有以证据证明的必要性,从而削弱了证据裁判原则对事实认定的决定性作用。而这些恰恰体现了证据裁判原则在民事诉讼中合用的例外。3.直接言词原则应当包含哪些内容?答:直接言词原则应当包含的内容有：(1)法庭审判应贯彻“在场原则”。(2)在法庭审理中,所有提供言词证据的证人、鉴定人、被害人、被告人必须出庭作证。（3）法官对证据的调查和采纳必须亲自进行。(4)法官采纳的证据，一般是原始证据,传来证据只有在法律有明文规定期才干采用。（5)审判应当连续而集中地进行,一般不得中断。4．直接言词证据有什么意义？答:直接言词语气故意义有:（1）符合了程序公正价值，体现了对案件事实结识的合法性规定;（２）吻合了实体公正的规定,体现了对案件事实结识的真理性规定。第四章证据的概念和意义一、名词解释１．诉讼证据。诉讼证据,是审判人员。检察人员、侦查人员等依照法定的程序收集并审查核算,可以证明案件真实情况的根据。２.证据力。是指证据材料进人诉讼，作为定案根据的资格和条件,特别是法律所规定的程序条件和合法形式。3．证明力。是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。亦即人们通常说的可信性、可靠性和可采性。4.证据的客观性。是指证据事实必须是随着着案件的发生、发展的过程而遗留下来的,不以人们的主观意志为转移而存在的事实。5．证据的关联性。指证据必须同案件事实存在的某种联系,并因此对证明案情具有实际意义。6．证据的合法性。证据的合法性，也叫证据的许可性。合法性是指证据只能由审判人员、检察人员、侦查人员依照法律规定的诉讼程序进行收集、固定、保全和审查认定。二、填空题1．诉讼证据的基本特性是:证据的客观性、证据的关联性、证据的合法性。2．诉讼证据是审判人员、检察人员、侦查人员等依照法定程序收集并审查核算，可以证明案件真实情况的根据。3.证据的意义是:诉讼的基础和核心；对公众进行法制教育的工具。三、选择题1．(C）是指证据对案件事实的证明的价值和功能。A.证据方法Ｂ.证据力C．证明力D．证据因素四、问答题1．对的结识证据的客观性,在实践中有哪些意义和作用?答：对的结识证据的客观性，在实践中的意义和作用有：(1)办案人员不能把个人主观的判断，或人们的想象、假设、推理、臆断、虚构等等作为定案的证据合用;（2)在查办经济犯罪案件中，不能把算大帐,即某人或某单位收入多少、支出多少，加减得出的差数，就作为证据使用，应为算大帐还不真正具有客观性；(3）按照客观性的规定，证据必须要有对的的来源,对于没有对的来源的，由于无法进行查证，不具有客观真实性,当然不能作为证据使用。2．在办案过程中,对的结识和理解证据的关联性时,应当注意的问题是什么？答：在办案过程中,对的结识和理解证据的关联性时，应当注意的问题是:（1）证据事实与案件事实之间的关联性是客观存在的，其联系是不依人们的主观意志为转移的；(2)证据的关联性是完全可以结识的,根据辩证唯物主义结识论关于普遍联系的理论，关于世界的可知性原理，那种不可知论，以及在一个复杂疑难的案件面前无所作为的情绪和论调是站不住脚的；（3）证据事实与案件事实之间关联的形式、途径和方法是多种多样的;（4）拟定证据的关联性是一个给常重要又极为复杂的问题,发现和拟定证据的关联性,是办案人员的基本功。3．证据在诉讼中的意义是什么？答：证据在诉讼中的意义是：(1)证据是公安司法机关进行备案、侦查起诉和审理，以及定罪判刑和对的认定事实的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础;(2）在刑事诉讼中证据是揭露犯罪、证实犯罪的重要手段,是迫使犯罪分子认罪服法、接受改造的有力武器；（３）在民事诉讼和行政诉讼中，双方当事人权利义务关系发生争议时,证据是解决发生争议的案件事实的基础；第五章证据的种类一、名词解释1．物证。物证是指据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹。这些物品和痕迹涉及作案的工具、行为所侵害的客体物、行为过程中所遗留的痕迹与物品，以及其他可以揭露和证明案件发生的物品和痕迹等。2.物证的收集。是指执法人员或者律师发现、提取、固定、保管和保全证物的专门活动。3．勘验。是司法人员在诉讼的过程中，对与案有关的场合、物品等进行查看和检查，以发现、收集、核算证据的活动。4.检查。是执法人员检查人身或者在特定场合进行的专门调查活动。5．搜查。是指为了收集证据,查获犯罪行为人,侦查人员对犯罪嫌疑人以及也许隐藏罪犯的证据的人的身体、物品、住所和其他有关地方进行的搜查。６.扣押。通常是结合勘验、检查、搜查等同时进行的,它是执法机关依法暂时扣押与案件有关的物品的一种调查活动。7.辨认。在诉讼中，辨认是指在公安、司法机关的主持下，由有关诉讼法律主体对提供、收集到的物证材料进行辨认、判断、辩明其真伪以及阐述与案件事实是否具有关联性的结识活动。8.科学技术鉴定。是指鉴定运用自己的专门技术知识、技能、工艺以及各种科学仪器、设备,等等,根据法庭的指派或聘请对在诉讼中出现的物证材料所涉及的专门性问题进行分析、鉴别后提供的结论性意见。９.书证。是指可以根据其表达的思想和记载的内容查明案件真实情况的一切物品。这些物品大体可涉及：用文字记载的内容来证明案情的书证,以符号表达的思想来证明案情的书证，以及用数字、图画、印章或其他方式表露的内容或意图证明案情的书证。１0．文字书证。是指以文字记载的内容来证明案件有关事实的书证。１1．图形书证。是指以图形表现的内容来证明案件有关案件情况的书证。12．符号书证。是指以符号为内容证明案件有关情形的书证。1３．公文书证。是指国家机关、企事业单位、人民团队，在法定的权限范围内所制作的文书,以此文书作为证明案件有关情况的书证，即为公文书证。1４.私文书证。是指公文书证之外的书证。15．处分性书证。是指书证中所记载或表述的内容,以发生一定的法律后果为目的的书证。16．报道性书证。是指书证中所记载或表述的内容，反映的只是制作人的见闻、感想、体会等。１７．原本。是指文书的制作人最初所制作的文书。18．正本。是指照原本全文抄录或印制并与原本具有同等法律效力的文献。１9．副本。是指照原本全文抄录或印制但效力不同于原本的文献。20．节录本。是指制作者以摘抄的方式,节录原本或正本文书内容的一部分而形成的文书。21．影印本。是指运用影印技术、将原本、正本摄影或复印而形成的文书。2２.译本。是指运用其他国家或民族的文字将原本或正本翻译而形成的文书。23．证人证言。是指知道案件真实情况的人,向办案人员所做的有关案件部分或所有事实的陈述。证人证言的内容涉及对查清案件真相的一切事实，与案件无关的内容，或者是证人的估计、猜测、想像等,不能作为证言的内容。２4．被害人陈述。是指受犯罪行为直接侵害的人向公安机关、人民检察院或人民法院就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。根据我国刑事诉讼法的规定,被害人作为诉讼的主体，具有独立的当事人的地位，被害人的陈述是刑事诉讼中一种独立的诉讼证据。25．犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况,向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述,即通常所说的口供。2６.当事人陈述。是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院所作的说明，它涉及当事人自己说明案件事实和对案件事实的认可。需要指出的是,当事人的陈述不仅涉及当事人所发表的对案件事实的结识，还涉及当事人所发表的对案件解决的意见。2７.鉴定结论。又叫鉴定人意见,是指鉴定人根据公安、司法机关的指派或者聘请,运用自己的专门知识和技能对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所作出的结论性的判断。鉴定结论与证人证言在证据分类上同属人证。２８．勘验、查笔录。是指办案人员对与案件有关的场合、物品、人身进行勘验、检查时，所作的文字记载,并由勘验、检查人员和现场见证人署名的一种书面文献。29.视听资料。是采用现代技术手段,将可以重现案件原始声响、形象的录音、录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息,用来作为证明案件真实情况的资料。这是一种更接近于案件的真实情况的证据。二、填空题1．根据我国三大诉讼法的规定，收集调查物证的方法可归纳为：勘验检查;搜查；扣押；提供与调取等几种方法。２.审查判断物证的方法，通常采用交付辨认、技术鉴定和比较印证等方法。3.《刑事诉讼法》第45条规定:"人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。"4.按照行政诉讼中举证责任的规定,法律明确规定，对行政机关作出的具体行政行为的事实根据所依据的证据，书证通常情况下由被告方提供。5．根据谁主张谁举证的民事诉讼中的举证责任的原则,在我国民事诉讼中，书证的提供，原则上由主张相关事实的当事人负责。６．根据刑事诉讼法的规定,对被害人陈述的收集，重要是通过询问的方式,合用询问证人的程序,制作询问笔录或制作录音、录像带加以固定和保全。7.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集是通过询问的方法来加以固定和保全的。三、选择题1.尽管我国三大诉讼法有所差异，但是，(A）却是三大诉讼法中收集、调取物证的共同方法。Ａ．勘验Ｂ．扣押Ｃ．搜查D.调取２.辨认的结识过程一般分为(ＡCD)几个阶段。A.感知B．比较C．辨识D.记忆３．以书证的表达方式为划分标准，可将书证分为(ABC）。A．文字书证B.图形书证C．符号书证Ｄ.印象书证４.(Ｃ）具有证人资格。A.法人B．非法人团队Ｃ．公民个人Ｄ.企事业单位５．当事人陈述的内容是（ＡBCD)。A.关于案件事实的陈述B.关于诉讼请求的说明和案件解决方式的意见C.对证据的分析和应否采用的意见D.对争议事实的法律评断和合用法律的意见6．自认是（D）中的重要组成部分。A.证人证言B.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解Ｃ．被人陈述D．当事人陈述7.精神病鉴定通常聘请精神病院的医生进行，在鉴定期,精神科的医生就是（Ｃ)。A．专职鉴定人B．委托鉴定人C.兼职鉴定人D．职业鉴定人8．7.视听资料的调查收集是指(ＣＤ)按照法定程序和方法制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动。A.被害人Ｂ.当事人C．执法人员D.律师四、问答题1．物证审查判断的内容和方法是什么?答:物证审查判断的内容和方法是:（1）审查认定无证的来源是否合法；(2）认真仔细的审查无证的外部特性，以拟定其同案件事实的关联性；(3)审查判断物证的方法，通常采用交付辨认、技术鉴定和比较印证等方法。2．诉讼中的书证所具有的特性是什么?答:诉讼中的书证所具有的特性是:(1)表现形式及制作方法的多样性(２）书证所记载的内容和反映的思想必须同案件互相关联；（３）书证所记载的内容或表达的思想，是可以供人们认知和了解。3．书证证明力的特点是什么?答：书证证明力的特点是:(1)书证所表达的思想内容和意图同案件事实有联系(２)书证所记载的内容可以被认知(3）书证要有明确的制作者。4.证人的资格条件有哪些?答：证人的资格条件有:（1)凡是知道案件情况并有作证能力的人,都可以作为证人；(2）生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能对的表达的人，不能作证人；（３)证人只能是当事人以外知道案件情况的人;(4）由于证人是以知道案件情况为特性的，具有不可代替性,因而绝额定了证人在刑事诉讼中占有优先地位；（5)证人只能是公民个人,法人和非法人团队不具有证人资格；(6)刑事诉讼中的见证人,应视为特殊的证人。5.如何拟定证人证言的证明力？答:拟定证人证言的证明力应按照如下的方法进行:(１)按照证人证言形成的三个阶段,(感受、记忆、陈述)，判断证据力的大小与强弱;(２)审查判断证人证言同案件事实的关联性；(３）审查判断证人与案件当事人或案件自身是否具有利害关系，以拟定其倾向性，判断其真实限度;（4）审查认定证人的品格、操行对其证言是否产生影响;(5)审查判断证人的作证能力；（６）综合对比,实物验证。6.被害人陈述的审查判断有哪些内容有？答：被害人陈述的审查判断的内容有:(１）审查被害人陈述的来源及其形成的过程，以拟定其证据力;(2）审查被害人陈述的内容是否符合情理，同案件事实有无关联性;(3）审查被害人与犯罪嫌疑人、被告人的关系；(４）审查被害人的作证能力与品格;(5）综合全案证据审查被害人陈述与其他证据有无矛盾。7．口供包含哪些内容？答:口供包含的内容有：(１)犯罪嫌人、被告人认可自己犯罪事实的供述；(2)犯罪嫌人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解;(３)犯罪嫌人、被告人揭发检举同案其他犯罪行为的陈述。8．根据刑事诉讼法的规定,对犯罪嫌人、被告人供述和辩解的询问方法和程序有哪些内容?答：根据刑事诉讼法的规定，对犯罪嫌人、被告人供述和辩解的询问方法和程序有如下的内容:(1)询问要有法定的主体进行；（2)选择询问地点；（３)询问人员不得少于二人；（4）询问应当个别进行;（５）出示证明文献;（6)先予告知申请回避权和聘请律师;(7)询问分三步进行;（8)拘捕后必须在2４小时内进行询问(9)讯问聋哑的犯罪嫌疑人、被告人，应当有通晓聋哑手势的人参与，并且将这种情况记明笔录;(10）侦查中传唤询问的时间最长不得超过１2小时，不得连续传唤变相拘禁犯罪嫌疑人；(11)制作询问笔录。9．当事人陈述的内容是什么?答:当事人陈述的内容是:（1)关于案件事实的陈述；（2）关于诉讼请求的说明和案件解决方式的意见;（3)对证据的分析和应否采用的意见;(４)对争议事实的法律评断和合用法律的意见。10．自认的构成要件有哪些内容？答:自认的构成要件有:（１）自认必须在诉讼中作出。当事人作出认可的时间，必须在诉讼程序的延续过程中。在诉讼程序开始之前或结束之后所作出的认可,均不能构成此处所讲的当事人的自认。（2）自认必须是向审理人员作出。当事人只有向审理该案件的审判人员作出认可的,才构成自认，产生应有的法律效果。（３)自认是就案件事实所做的认可。自认是对事实的认可,是对不利于自己的事实主张的认可,这是由于自认的法律效力是经自认的事实视为真实，而免去主张者的举证责任。11．鉴定的种类有哪些？答：鉴定的种类有：（１）法医鉴定；(2）司法精神鉴定；(3）痕迹鉴定；（4)化学鉴定;(5)会计鉴定；(６）文献书法鉴定;（7）其他鉴定。12．视听资料的种类有哪些?答:视听资料的种类有:(１）录音资料；(2)录像资料；（3）电子计算机储存资料；(4）运用专门技术设备得到的信息资料。第六章证据的分类一、名词解释1．原始证据。原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。所谓直接来源于案件事实，是指证据是在案件事实的直接作用或影响下形成的；所谓直接来源于原始出处，是指证据直接来源于证据生成的原始环境。正是由于原始证据是直接来源于案件事实或原始出处，因而又被称作从第一来源获得的证据或原生证据。2．传来证据。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即通过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。3.言词证据。是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，因而又称为人证。４.实物证据。实物证据，是指以实物形态为存在和表现形式的证据，又称作广义上的物证。它涉及各种具有实物形态的证据:物证、书证、音像证据、勘验笔录等。5.有罪证据。有罪证据,是指可以证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的证据。由于它是肯定犯罪嫌疑人、被告人的证据，所以叫做有罪证据。有罪证据，一般是由控诉人对犯罪嫌疑人、被告人进行指控时提出的，也是人民法院作出有罪判决和加重处罚的根据,所以也叫控诉证据。６．无罪证据。无罪证据，是指辩驳控诉，可以证明犯罪事实不存在,或者是证明犯罪嫌疑人、被告人无罪，罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。由于它是否认犯罪或者是减轻犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任的证据,所以叫做无罪证据。无罪证据,一般是由犯罪嫌疑人、被告人在辩护时提出的,也是人民法院制作无罪判决和减轻处罚的根据。7.直接证据。直接证据,是指能单独直接证明案件重要事实的证据。8.间接证据。间接证据,是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合才干证明案件重要事实的证据。9.本证。本证,是指可以证明当事人主张的事实存在的证据,即是能支持诉讼中一方的事实主张成立,证明其主张的事实存在的证据。1０.反证。反证，则是指可以证明对方当事人主张的事实不存在的证据。反证对对方当事人的主张起否认性作用。二、填空题1．证据的分类,是指在理论研究上将刑事证据按照不同的标准划分为不同种类。2.以证据的来源不同，可以把证据分为原始证据和传来证据。３.言词证据的收集方法重要是讯问或询问。４.对案件重要事实的直接证明性,是直接证据突出的优点。三、选择题1．通过复制、辅音、传抄、转述等中间环节形成的证据,是(B)。Ａ.原始证据B．传来证据Ｃ.第一证据Ｄ．第二证据2.（AＢCD）是实物证据。A．物证B．书证C．勘验笔录Ｄ.音像证据3.直接证据(AC)。A．可以是原始证据B.就是原始证据Ｃ．可以是传来证据D．不能是传来证据4．根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，可将诉讼证据分为(Ｄ)。Ａ．原始证据和传来证据B.直接证据和间接证据Ｃ．有罪证据和无罪证据D．本证和反证四、问答题1．运用传来证据的特殊规则是什么？答：运用传来证据的特殊规则是：(1)来源不明的材料,不能作为证据使用;(2)在运用传来证据时，应采用传闻、转抄、复制次数少的材料；（３）只有传来证据时,定案必须持慎重态度，对案件事实不能容易作出结论。2.有罪证据和无罪证据的运用规则是什么?答:有罪证据和无罪证据的运用规则是:(1）在证据收集时,要坚持客观、全面的原则,克服先入为主，既要收集有罪证据，又要注意收集无罪证据;(2)在证明标准上，只有有罪证据达成了的确充足的限度,才干排斥无罪证据的存在(3）在证明过程中,有罪证据与无罪证据势均力敌，这时只有按“疑罪从无”的原则，宣告无罪。3．直接证据涉及哪些内容？答:直接证据涉及的内容有:（１）当事人的陈述；(2)能证明案件重要事实的证人证言;（３）能证明案件重要事实的书证；(4）能证明案件重要事实的音像证据。4．间接证据的特点是什么?答：间接证据的特点是:（1）间接证据的依赖性;（2)间接证据的关联性(3)间接证据与直接证据相比，其证明过程复杂，必须有一个判断和推理的过程;(４)间接证据的排他性。5．直接证据和间接证据的运用规则有哪些?答：直接证据和间接证据的运用规则有:（1）严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据;(2)必须在法庭上通过控辩双方的询问、质证,通过查实以后，才干作为定案的根据;(３)孤证不能定案;(4）直接证据必须得到间接证据的印证，才干认定案件事实。6.区分本证和反证的意义是什么？答：区分本证和反证的意义是:(1)有助于调动当事人双方举证的积极性,增强诉讼的抗辩性；(2)有助于审判人员迅速了解双方的事实主张,尽快查明安家案的真实情况;(３）有助于审判人员审查证据。第七章证据的收集和保全一、名词解释1.收集证据。是指在诉讼或非诉讼法律事务中证明的主体（涉及侦查、检察、审判人员、当事人及其诉讼代理人)运用法律许可的方法和手段,发现、采集、提取证据和固定与案件有关的各种证据材料的活动。２.证据保全。证据保全即证据的固定和保管,是指为了防止特定证据的自然泯灭、人为的毁灭或者以后难以取得，因而，在收集时、诉讼前或诉讼中用一定的形式将证据固定下来，加以妥善保管，以便司法人员或律师在分析、认定案件事实时使用的一种措施。3.刑事证据开示制度。刑事证据开示,又称刑事证据展示,是指刑事诉讼中的控辩双方在审判人员主持下,依法互相展示与案件事实有关联的证据的活动。4.民事证据开示制度。一般又被称为庭前证据互换制度,指的是法庭在庭审前的准备过程中,在法官的组织和主持下，案件当事人将各自的证据与证据线索进行互换、核查，并由法庭归纳无争议的证据和争议的焦点,拒不互换或迟延互换要承担证据失权的不利诉讼后果的一种庭前准备程序,它是庭前准备程序的关键。５．举证时限制度。是民事诉讼和行政诉讼中的概念，是指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证则承担证据失效法律后果的一项诉讼期间制度。二、填空题1．在我国,收集证据是司法机关运用证据,认定案件事实的基础工作。2．民事诉讼法规定,当事人及其诉讼代理人因客观因素不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。3．收集证据的方法有:询问、讯问、辨认、勘验、检查、搜查、实验、鉴定。４．在刑事诉讼中,证据保全重要由公安机关、检察机关积极进行。５.在符合法定条件时,行政机关和司法机关可以依职权采用证据保全。6.举证时限制度是民事诉讼和行政诉讼中的概念。三、选择题１．在行政诉讼中(D)有权向有关行政机关及其他组织、公民调取证据。A．公安机关B．人民检察院C.司法机关D．人民法院２.诉讼证据的保全是在(BD)采用的,是一项保证证据完整和真实,不被破坏或灭失的保护性措施。A．备案前B．诉讼过程中C．诉讼后D.诉讼前四、问答题1.收集证据的意义是什么?答：收集证据的意义是:(１）为对的合用法律提供可靠的事实基础;(2）规范执法程序,制约和保障执法机关履行职责，保护公民合法权益；（3）收集证据是审查、判断证据的基础。2．收集证据的原则有哪些内容?答：收集证据的原则有如下内容:（１)必须依照法律规定的程序和权限进行;（2）收集证据必须依靠群众；(3)司法人员收集证据和规定当事人履行举证责任相结合。3.收集证据的规定是什么?答:收集证据的规定是:（１）必须依照法律规定的程序收集；（2）收集证据必须积极、及时；(3）收集证据必须客观、全面；(４)收集证据必须进一步、细致;（5)收集证据必须依靠群众;（6)收集证据必须充足运用现代科学技术手段;(7)收集证据要抓住本质，分清主次,并注意保密；(8）在收集证据的过程中要注重效率。４.证据保全的特性是什么？答：证据保全的特性是：(1)是在诉讼过程中或诉讼前采用的,是一项保证证据完整和真实，不被破坏或灭失的保护性措施；(2)只有在证据也许灭失或者以后难以取得的情况下，行政机关或者司法机关才干采用证据保全措施；（３）证据保全的主体是行政机关和司法机关；(4）可以依职权实行或者应申请采用。5.对证据保全的规定是什么？答:．对证据保全的规定是:(1)要有健全的证据移交和证据报关手续,形成完整的证据保全程序；(2)对于已经保全起来的证据注意妥善保存,不得随意损坏或使用,或调换、变卖；（3)严格执行保密规定；（4)证据的有关情况应在诉讼文书或案卷中写明,必要时应附上证据材料的照片。6.设立刑事诉讼证据开示制度的意义是什么？答:设立刑事诉讼证据开示制度的意义是:(1）有助于发现案件的客观事实,实现实体公正;(2)利于于实现控辩双方平等武装,实现程序公正;（3)有助于节省诉讼资源,实现诉讼效率。7.设立民事诉讼庭前证据互换制度的意义是什么？答：设立民事诉讼庭前证据互换制度的意义是（1)有助于实现司法公正；（2)有助于提高诉讼效率；（3）有助于实体解决;（4)有助于减少上诉率。第八章证明概述一、名词解释1.证明。证明这一概念在社会生活中使用极其广泛。证据法或者诉讼领域中的证明称为诉讼证明,诉讼证明有特定的含义，它是指诉讼主体按照法定的程序和标准，运用已知的证据和事实来认定案件事实的活动。2.行为意义上的证明。行为意义上的证明是证明行为,指证明主体根据已知事实查明案件事实的活动。3．结果意义上的证明。结果意义上的证明是指运用已知事实查明案件事实的结果,特别是指司法人员对案件事实形成确信的心态。行为意义上的证明可以进一步分为取证、举证、质证和认证等行为,这些行为表现为连续的证明过程;而结果意义上的证明可以进一步分为严格证明与自由证明。二、填空题1.任何一种证明制度,都由以下环节构成：证明对象、证明主体、证明责任、证明标准、证明方法、证明程序。2.以证明的形态为标准，对证明可分为行为意义上的证明和结果意义上的证明。3．根据证明对象所属领域不同,可以将证明分为严格证明和自由证明。三、选择题1.人类历史上最早出现的证明制度，是(A)。A.神示证明制度B.证据证明制度C．法定证明制度Ｄ．自由心证证明制度2．（D)是指司法人员查明案件事实、当事人证明案件事实需要达成的限度A．证明对象B.证明责任Ｃ.证明方法Ｄ.证明标准四、问答题1.证明有哪些特性?答:证明的特性有：(1）证明的主体是诉讼主体；（2)证明对象是诉讼客体或者案件事实;(３)证明必须按照法定的范围、程序和标准进行。2.诉讼证明的合法性体现在哪些方面？答:诉讼证明的合法性体现在以下两方面:(１)证据要合法,也就是说证据要有证据能力或者可采性；(２）证明的程序必须合法、合法。3．三大诉讼证明的差异有哪些?答：三大诉讼证明的差异有：（1)责任的分派不同;（2）证据的种类有所不同;（3)证明标准的法律规定不尽相同；(4）证明对象不同；（5)证明的程序规则不同。第九章证明对象一、名词解释1.证明对象。证明对象也就是证明的客体，即要件事实或者待证事实，它是法律规定的司法人员为对的解决案件必须查明的案件事实。只有明确了证明对象,才干进一步明确相应主体的证明责任、应达成的证明标准、应当采用的证明方法和使用的证明程序。二、填空题１．证明对象和证明标准一起，形成了证明的方向、内容和目的。2．构成要件是指被指控的犯罪行为成立的要件。３．行政诉讼的证明对象总体上可以分为与被诉行政行为合法性和合理性有关的事实、与行政补偿构成要件有关的事实和行政诉讼程序事实。三、选择题１．民事诉讼证明对象的事实构成有：(ABCD）。A.民事法律关系发生、变更和消灭的事实B.民事争议发生过程的事实Ｃ.当事人主张的民事诉讼程序事实D.有关外国的法律法规的事实2．行政处罚法规定，规章以下的规范性文献不得设定任何行政处罚,而某县工商局文献自行设定罚款的行政处罚,属于(D)。A.行政诉讼程序事实B.有关抽象行政行为合法性的事实Ｃ.与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实Ｄ.被诉具体行政行为是构符合法定程序的事实四、问答题1.证明对象有哪些特性？答：证明对象的特性有：(1）证明对象是与当事人的主张相联系的概念;（2)证明对象与证明责任密切联系;（3)证明对象是指需要证明的要证事实;(4)证明对象是法律规定的要件事实。2.刑事诉讼的证明对象有哪些?答：刑事诉讼的证明对象有：(１）被指控犯罪行为构成要件的事实；（2）与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实;（3)排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实；(４）刑事诉讼程序事实。3.民事诉讼的证明对象有哪些？答:民事诉讼的证明对象有:（１)民事法律关系发生、变更和消灭的事实；(2）民事争议发生过程的事实；(3)当事人主张的民事诉讼程序事实;(4）有关外国的法律法规的事实4.行政诉讼的证明对象有哪些？答：行政诉讼的证明对象有：(1)与被诉行政行为合法性和合理性有关的事实;(2）行政补偿构成要件的事实;（3）行政诉讼程序事实。第十章证明责任一、名词解释1．证明责任。是指司法机关或者当事人收集或者提供证据证明主张的案件事实成立或者有助于自己的主张的责任,否则，将承担其主张不能成立的危险。二、填空题1．证明责任制度最早产生于古代罗马法时代。２．立法规定证明责任倒置的理论依据应当是：第一，举证难易;第二；保护弱者。三、选择题1．在英美法系国家,证明责任是（Ａ)。A.当事人的事情B．法官的事情Ｃ．陪审团的事情D.检察官的事情2．在刑事诉讼中,证明责任（C)。A．由被害人承担Ｂ.由人民法院承担Ｃ.由控诉方承担D．由被告人承担3．在行政诉讼中，证明责任(D）。A.由人民法院承担B.由原告承担C.由人民检察院承担D．由被告承担四、问答题1．我国关于证明责任有哪些立法规定?答:我国关于证明责任在立法上的规定有:(1）我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均没有提到证明责任或举证责任这一词汇,只有《行政诉讼法》第32条明确提到了举证责任的概念;(2)《刑事诉讼法》第162条的规定；（3）《民事诉讼法》第64条的规定;(4）《行政诉讼法》第32条的规定。2.刑事诉讼中证明责任如何承担?为什么？答:刑事诉讼法没有直接规定证明责任的承担者，但通过刑事诉讼法第1６2条的规定可以发现在刑事诉讼中证明责任由控诉方承担。这是由于：(1）一方面,刑事诉讼法规定在审判过程中，公诉人和当事人都可以向法庭提供证据，但当事人提供证据只是诉讼权利，同时刑事诉讼法规定法院对证据有疑问时，可以调查核算，但并非单独提供新的证据，因此承担证明责任的只能是检察机关和自诉人;（２)另一方面,假如证据局限性时,法院要作出证据局限性、指控的犯罪不能成立的无罪判决,这种判据结果非常明确地说明,公诉案件中,由检察机关承担证明责任；在自诉案件中,由自诉人承担证明责任。３.根据民事诉讼法及有关规定,哪些案件实行证明责任的倒置？答:最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第4条规定，下列侵权诉讼，实行证明责任的倒置：(1）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法承担举证责任;（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意导致损害的事实承担举证责任；（3)因环境污染引起的损害补偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（5)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三者有过错承担举证责任；(６）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;(７)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实行危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（8）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼有举证有特殊规定的，从其规定。此外，最高人民法院鉴于劳动争议案件的特殊性，明确规定了证明责任的承担。4．行政诉讼中实行证明责任倒置原则的因素是什么？答:行政诉讼中实行证明责任倒置原则的因素是：（1）行政诉讼中所针对的是被诉具体行政行为的合法性，而该具体行政行为是由作为被告的行政机关作出来的;（2）政机关有能力举证；（３)由行政机关承担证明责任,可以有效地保证行政机关依法行政。第十一章证明标准一、名词解释1.证明标准。证明标准又称证明规定、证明任务，是指承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达成的限度。二、填空题1．对于证明标准国内外在学理上有不同的概括和争论,总的来说有几种观点：客观真实说、主观真实说和法律真实说。２.关于刑事诉讼的证明标准,英美法上的表述是"排除合理怀疑"，大陆法系国家立法的表述是＂内心确信"、"高度的盖然性＂等。3.我国三大诉讼法的证明标准是统一的,即都是案件事实清楚,证据的确充足。三、选择题1.行政诉讼法同民事诉讼法同样,也是通过(C）对证明标准作了规定。Ａ．证明的方式B.排除的方式C.间接的方式Ｄ．直接的方式2．在大陆法系国家，（Ｄ)最早拟定了"内心确信"的证明标准。A．中国Ｂ.日本Ｃ．德国D.法国四、问答题１．证明标准的意义有哪些？答:证明标准的意义有(1）证明标准是当事人履行证明责任的灯塔,凭借证明标准的衡量,当事人知道何时应当举证;(2)证明标准是事实认定这决定具体实行能否认定的行为准则。２．我国证明标准的特点是什么？答:我国证明标准的特点是：(1）从三大诉讼法对证明标准的规定可以看出,我国三大诉讼法的证明标准是统一的,都是案件事实清楚,证据的确充足。这是我国证明标准的最大特点,即实行一元化的证明标准,这与国外实行的不同诉讼又不同证明标准的多元化标准有鲜明区别；(2）我国实行一元化的证明标准，说明对诉讼中案件事实的证明限度的规定不仅是一致的,并且都是很高、很严格的。3.如何对的理解案件事实清楚，证据的确、充足？答：一般认为，案件事实清楚，证据的确、充足可以作以下理解：(1）据以定案的证据均已查证属实；（2）案件事实均有必要的证据予以证明；（3)证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；(4)对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的也许性。第十二章证据的审查、判断一、名词解释１.证据的审查、判断。是指司法人员对于收集的证据进行分析、研究和鉴别，找出它们与案件事实之间的客观联系，找出证据材料的证据能力和证明力，从而对案件事实作出对的认定的一种活动。2.优势证据标准。是指执法人员认定案件事实成立的也许性大于其不成立的也许性的标准。3．合理也许性标准。是指司法人员认定的案件事实符合情理,具有成立的一般的也许性。4.质证法。也叫"对质＂,是指执法人员按照法定程序组织和指挥了解该事实的两个或两个以上的人，就特定的案件事实或者证据事实进行互相询问、辩驳和辨认的方法。二、填空题１.从现行的法律规定和学理研究来看，审查判断证据可分为对个别证据审查判断的标准和对全案证据审查判断的标准。２．个别审查重要是指甄别法。三、选择题1.可以说，（A）是证据的最基本属性之一。A．客观真实B.充足Ｃ．灵活多样D.完整2．判断证据就是指(ABD）对搜集的证据进行审查研究,并对个别证据的真伪及对整个案件事实作出结论。A．侦查人员B．审判人员Ｃ．有关人员D.检察人员四、问答题1.个别审查判断的标准是什么？答：个别审查判断的标准是：(1)定案证据必须客观真实，具有客观性；（２)定案证据必须与本案相关,具有关联性;(3)定案证据必须具有合法性；(４）定案证据必须经当事人质辩，由法庭予以认定。2.全案证据审查判断的标准是什么?答：全案证据审查判断的标准是:（1）案件事实清楚、证据的确充足，即客观真实的标准；（２）优势证据标准；(3）合理也许性标准。3．为顺利达成审查判断证据的目的，司法人员应从哪些方面进行审查判断?答:为顺利达成审查判断证据的目的，司法人员应从以下几方面进行审查判断:（1)从证据的来源方面；(2）从证据的内容方面;（3）从案内各种证据的互相联系方面；（4）从收集证据收集的合法性方面。4．审查判断证据的核心是什么?答：审查判断证据的核心是：（1）证据是否的确、充足、合法,是审查判断证据的核心;(２)审查判断证据的重心在于找到和发现证据的本质属性;（3)证据的审查判断与证据的本质属性的关系：从证据的来源、内容、互相联系、收集的合法性等方面进行审查判断。5.审查判断证据的方法有哪些？答：审查判断证据的方法有:(1）个别审查；（2）综合审查；（３)辨认；（４）对质;(５)技术鉴定；（6)侦查实验；（7）推论、判断的逻辑方法。第十三章推定和司法结识一、名词解释1．推定。指由法律规定或者由法院按照经验法则,从已知的前提事实推断未知的结果事实存在,并允许当事人举证推翻的一种证据法则。即推定是依法进行的关于某事实是否存在的推断，而这种推断又是根据其他基础事实来完毕的。2.假定。假定，指的是对过去没有、现在也不存在的某种事实进行猜测的一种思维形式。3.无罪推定。无罪推定的基本含义。在无罪推定思想由理论上升为法律原则之后,人们在刑事诉讼领域研究这一原则，将无罪推定原则概括为四项基本规则:一是只有法院并依照法定的诉讼程序,才干鉴定某人有罪，即定罪权归法院。二是证明犯罪的责任由控诉方承担，通常是由警察和检察机关承担。三是罪疑从无,证明有罪的证据必须达成充足的限度，即达成使法院确信某人有罪的限度，否则仍然不能使"任何人＂成为罪犯，后来被归纳为罪疑从无的规则。四是被告人有沉默权。不能逼迫任何人作出对自己不利的供述。4．法律上的推定。就是通过法律明文确立下来的推定，即法律规定事实认定者在特定的基础事实被证实时必须做出的推断。从内容上看，法律上的推定可以分为法律上的事实推定和法律上的权利推定。5.不可辩驳的推定。是指对知悉法律和预料行为当然结果的法律上的推定。6.可辩驳的推定。是指没有别的证据与被推定的事实相矛盾或冲突的法律上的推定。７．基础事实的推定。是指有事实基础的推定。8.无基础事实的推定。是有基础事实推定的对称,它的合用范围非常广泛，不仅合用于特定的诉讼案件,并且合用于其他任何情况。9．因果关系的推定。10．过错推定。所谓“过错推定原则”即当原告受到侵害时,假如被告不能证明自己无过错,就推定被告有过错并承担民事责任，而举证责任倒置是过错推定原则最重要的特性之一1１．责任推定。１2．直接推定。是指不需要证明前提事实所产生的推定。它的功能在于拟定举证责任一方面由谁承担。13.推论推定。是指建立在前提事实获得证明的基础之上。合用这种推定可将举证责任从一方转换给另一方，完全符合推定的本质特性,因而大陆法系学者称之为“真正的法律上的推定”。１4．事实上的推定。又称裁判上的推定或诉讼上的推定，是与法律上的推定相对而言的，是指法律规定法院有权依据已知事实,根据经验法则进行逻辑上的演绎,从而得出待证事实是否存在及其真伪的结论。简言之，事实推定就是指法律没有规定，但在司法实践中习惯上运用的推定。15．司法认知。司法认知是指法院在审理过程中以裁定的形式直接确认特定事实的真实性，及时平息没有合理根据的争议，保证审理顺利进行,从而提高诉讼效率的一种诉讼证明方式。简言之,司法认知，是指法院对某些事实,可以无须证明就认为其存在。司法认知可以分为对事实的司法认知和对法律的司法认知。1６.判决事实的司法认知。法院采用司法认知的判决事实可以分为两类：一是常识性的事物；二是某种拟定的事实。法院可以自己决定对此类事实采用司法认知,而不管律师是否提出请求。但假如一方当事人提出司法认知的请求并且提供了相应的材料,那么法官必须采用司法认知,前提条件是要给对方以听证的机会。17．立法事实的司法认知。是指在法官造法的条件下，法院可以对判例法采用司法认知的形式予以确认。1８．法律事实的司法认知。是指法院对本法域以外的法律采用的司法认知。在美国,对法律的司法认知可分为以下几种情况:州和联邦法院对国内法采用司法认知;大多数州法院对其他州的法律采用司法认知；美国法院几乎历来不对其他国家的法律采用司法认知,外国法律的存在必须通过适当的证明。１9.对证据事实的司法认知。是指法院作为证据的事实采用的司法认知。２0.对案件事实的司法认知。是指法院对法定的事实要件所采用的司法认知。２1．口头司法认知。是指法院在审理过程中以口头裁定方式直接认定事实的司法认知。22．书面司法认知。是指法院以书面裁定方式直接认定某一个事实的司法认知。２３．依职权的司法认知。是指法院积极采用的司法认知。24．依申请的司法认知。是指法院根据当事人的申请采用的司法认知。25.任意司法认知。是指在某些情况下,必须通过当事人申请,法庭才干进行司法认知。如外国的法律、地球的引力等属于可证实的问题。26．强制司法认知。就是不管当事人是否申请,法庭必须实行司法认知。它合用于以下情况:(1)无可争议的事实,即真理性的事实,如太阳从东方升起、从西方落下等;(2）法律和法规，如宪法和法律等;(3)语言和法律用语，如判决、逮捕等。2７．对事实的司法认知。是指对证据事实或者案件事实的司法认知。28.对法律的司法认知。是指对法律规范的存在和效力采用的司法认知。２９.司法认知规则。是指人民法院在采用司法认知时应当遵守的程序规则。二、填空题１.推定即可依法律规定进行，又可按经验法则进行。前者称为法律上的推定,后者称为事实上的推定。２.推定是由司法实践和法律规定而产生的。三、选择题1.在17６4年,意大利刑法学家贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》一书中提出了被后人称为（C)的思想理论原则。A．有罪推定B.法律推定Ｃ.无罪推定D．司法认知２.从法律推定在诉讼上所具有的法律效力来看，可将法律上的推定分为(A)。A.不可辩驳的推定和可辩驳的推定B.直接推定和推论推定C.基础事实的推定和无基础事实的推定D．因果关系的推定和过错推定3．从事实推定的结果看,它涉及(ＡBCＤ）。Ａ．状态推定B.因果关系推定C.过错推定Ｄ.行为推定４.司法认知的特性是(ABD)。A．司法认知的主体限于法院Ｂ.司法认知的客体是特定的事实C．司法认知的对象是申请人D．司法认知具有可辩驳性四、问答题1.推定的重要特性是什么?答:推定的重要特性是:（1)是法律所直接认可或间接允许的证明案件事实的一种特殊规则；（2)应许可当事人提出反证推翻,因而与证明责任紧密关联；（3)即可依法律规定进行,又可按经验法则进行；(４)即须有前提事实,又须有推断事实;(５)不同的推定具有不同的法律效力。２.推定设立的依据是什么？答：推定设立的依据是:（1）价值选择是推定的取舍标准;(2)为疑难未决案件提供一个合法的解决办法是推定设定的实践依据;（３)逻辑证明关系是推定的设定依据之一。３.推定的作用有哪些？答：推定的作用有:（１)能过依据公平原则,合理分派当事人的举证责任;（２）解决疑案,合用推定有助于法院对某些事实加以认定；（3）提高效率，推定有助于迅速审理案件；（４）从司法实践上看,推定是满足法律运用需要的适当手段4.法律推定的基本作用表现在哪几方面?答:法律推定的基本作用表现在以下几方面:(1)法律推定导致了举证责任的重新分派；(2）法律推定使证明对象发生了变更；（3）法律推定减少了举证的难度。5．事实推定的成立要件是什么?答:事实推定的成立要件是:(1)必须无法直接证明待证事实的存否,因而只能借助间接事实推断待证事实;（2)基础事实必须加以证明,否则无合用事实推定的必要；（3)前提事实与推定事实之间须有必然的联系;（4）许可对方当事人提出反证,并以反证的成立与否确认推定的成立与否；(5)事实推定必须符合经验法则。6．司法认知的作用有哪些内容？答：司法认知的作用有以下内容：(1）司法认知是迅速结案的一套捷径,它有助于明确案件争议要点,减少当事人的讼累，从而提高诉讼效率；（２）司法认