和桥移动fdd9005m融合组网测试汇报

爱立信（中国）通信2015年10和桥和桥GSM和桥FDD900区和桥FDD900区域概LTEFDD/GSM协同优化影响测FDD900与同覆盖区域TD-LTE对比测FDD9002T2R与TD-LTEF频段8T8R对比测不同功率配置对LTEFDD组网性能的影FDD900室FDD900室 覆盖室内测FDD与TDD互操作测EricssonInternal|2015-10-19|Page和桥GSM翻频区域简--区域概无锡宜兴和桥为城镇区GSM900M退5M（上行:890-895Mhz,下行:935-940Mhz），实现5MMIMO和桥无锡宜兴和桥（900位翻频前TCHTCH内保护带位翻频后TCHTCH内保护带EricssonInternal|2015-10-19|Page和桥GSM翻频前后指--路测指路测KPI（TEMS锁900频段）:和翻频翻频EricssonInternal|2015-10-19翻频翻频和桥和桥GSM和桥FDD900区和桥FDD900区域概LTEFDD/GSM协同优化影响测FDD900与同覆盖区域TD-LTE对比测FDD9002T2R与TD-LTEF频段8T8R对比测不同功率配置对LTEFDD组网性能的影FDD900室FDD900室 覆盖室内测FDD与TDD互操作测EricssonInternal|2015-10-19|Page和桥FDD900概›无锡市宜兴和桥FDD900(5M)区域，开通 红底TD-LTE站点蓝底:FDD站点黑色线状:2G站点红圈标注站点43269_和桥西2(模光，当时未规划该站现在对FDD优化建议加上该站点;绿圈标注站点43277_和桥南，因业主纠纷无法安装未建该站，最终替换成和桥永兴站点EricssonInternal|2015-10-19|Page和桥和桥GSM和和桥FDD900区域概LTEFDD/GSM协同优化影响测LTEFDD900优化测LTEFDD900天面优化对GSM影响测FDD900与同FDD900与同覆盖区域TD-LTE对比测FDD9002T2R与TD-LTEF频段8T8R对比测不同功率配置对LTEFDD组网性能的影FDD900室 覆盖室内测FDD与TDD互操作测EricssonInternal|2015-10-19|PageLTEFDD900优化测试—Base 参数优

天面优

DLAverageSINR平平均参数优化 天面优化平均平均优化 参数优化后天面优化平均下行吞吐率优化参数优化后天面优化应用层平 ():EricssonInternal|2015-10-19|PageLTEFDD900优化测试—采样点分采样点分布00<- [- [5,10)[10,15)[15,20)[20,25)优化 优化优化 优化优化优化RSRP>=-:SINR>=0的采样点占比:由原来的93.64%提升到98.54%。EricssonInternal|2015-10-19|PageLTEFDD900优化测试—覆盖图对优化前后路测覆盖图对 EricssonInternal|2015-10-19|Page

DLLTEFDD900优化测试--优化策优优化发现8个问题点，其中通过参数优化解决4处，天面优化解决1处，其余3EricssonInternal|2015-10-19|Page和桥和桥GSM和和桥FDD900区域概LTEFDD/GSM协同优化影响测LTEFDD900优化测LTEFDD900天面优化对GSM影响测FDD900与同FDD900与同覆盖区域TD-LTE对比测FDD9002T2R与TD-LTEF频段8T8R对比测不同功率配置对LTEFDD组网性能的影FDD900室 覆盖室内测FDD与TDD互操作测EricssonInternal|2015-10-19|PageLTEFDD900天面优化对GSM影响测›和桥900M天面优化前后指标对比：共调整4个站5路测KPI(TEMS锁900频段测试）：天面优化后，覆盖率提升了0.06%，RxQuality质量0-5提升覆盖率（>=-覆盖率（>=-天面优天面优EricssonInternal|2015-10-19|Page和桥和桥GSM和桥FDD900区和桥FDD900区域概LTEFDD/GSM协同优化影响测FDD900与同覆盖区域TD-LTE对比测FDD9002T2R与TD-LTEF频段8T8R对比测不同功率配置对LTEFDD组网性能的影FDD900室FDD900室 覆盖室内测FDD与TDD互操作测EricssonInternal|2015-10-19|Page测试指标对比DLAverageDLAverage

TD要求并并高于TDD1dBm左右，SINR低于TDD近种频段下行速率,FDD实测速率--30.29Mbps,FDD下行速率高于TDD的下行速率 EricssonInternal|2015-10-19|Page测试覆盖图FDD DLFDDTDDEricssonInternal|2015-10-19|PageTDD和桥和桥GSM和桥FDD900区和桥FDD900区域概LTEFDD/GSM协同优化影响测FDD900与同覆盖区域TD-LTE对比测FDD9002T2R与TD-LTEF频段8T8R对比测不同功率配置对LTEFDD组网性能的影FDD900室FDD900室 覆盖室内测FDD与TDD互操作测EricssonInternal|2015-10-19|PageDLPDCP测试DLPDCPDLAverageDLAverageTD-DLAverageDLAverageTD--EricssonInternal|2015-10-19|Page测试覆盖图FDD DLFDDTDDEricssonInternal|2015-10-19|PageTDD和桥和桥GSM和桥FDD900区和桥FDD900区域概LTEFDD/GSM协同优化影响测FDD900与同覆盖区域TD-LTE对比测FDD9002T2R与TD-LTEF频段8T8R对比测不同功率配置对LTEFDD组网性能的影FDD900室FDD900室 覆盖室内测FDD与TDD互操作测EricssonInternal|2015-10-19|Page不同功率配置对LTEFDD组网性能的影LTEFDD2*5M配置2*10W功率—采用RSpowerboost,按RS=18.2dBmPa=-3不采用RSpowerboost，按RS=15.2dBmPa=0CRSON CRSOFF

CRS CRSEricssonInternal|2015-10-19|Page不同功率配置对LTEFDD组网性能的影 CRSLTEFDD2*5M,配置2*10W功率— CRSDLPDCPThpDLPDCPThpDLAverageDLAverageSamplCR OCR OFRSRP>=-85dB87.2279.58sinr>=-98.5497.92D Throughpu (Mbps13.716.0EricssonInternal|2015-10-19|Page不同功率配置对LTEFDDLTEFDD2*5M配置2*10W功率覆盖图对CRSON DLCRSONCRSOFFEricssonInternal|2015-10-19|PageCRSOFF不同功率配置对LTEFDDLTEFDD2*5M配置2*5W功率—采用RSpowerboost按RS=15.2dBmPa=-3不采用RSpowerboost，按RS=12.2dBmPa=0CRSON CRSOFF

CRS CRS EricssonInternal|2015-10-19|Page CRSLTEFDD2*5M,配置2*5W功率— CRSDLPDCPThpDLPDCPThpDLAverageDLAverageSamplCR OCR OFRSRP>=-85dB74.6498.61sinr>=-61.9297.92D Throughpu (Mbps12.916.5EricssonInternal|2015-10-19|PageLTEFDD2*5M,配置2*5W功率覆盖图对CRSON DLCRSONCRSOFFEricssonInternal|2015-10-19|PageCRSOFF 0-DL LTEFDD2*5M配置Pa=-设置小 configuredOutputPower=20W，设置小 configuredOutputPower=10W，CRSPowerboost开启，小 EricssonInternal|2015-10-19|Page0DL - LTEFDD2*5M配置设置小 configuredOutputPower=20W，按设置小 configuredOutputPower=10W，按CRSPowerboost关闭，小 EricssonInternal|2015-10-19|Page和桥和桥GSM和桥FDD900和桥FDD900区域概LTEFDD/GSM协同优化影响测FDD900与同覆盖区域TD-LTE对比测FDD9002T2R与TD-LTEF频段8T8R对比测不不同功率配置对LTEFDD组网性能的影FDD900室外覆盖室内测FDD900室外单站测 FDD与TDD互操作测EricssonInternal|2015-10-19|PageFDD900室 覆盖室内测›1.室 单 测CRSPower=EricssonInternal|2015-10-19|PageFDD900室 覆盖室内测›1.室 单 LTETDD最大径 距离0.97km,重建处RSRP-110dbm左LTEFDD最大径 距离2.9km，重建处RSRP-120dbm左FDD重建时的RSRP比TDDEricssonInternal|2015-10-19|PageFDD900室 覆盖室内测›1.室外单 过程中，LTEFDD较LTETDD信号衰减更慢，LTETDD在 BmSNRBEDD在 至km之后，RSRP才低于B，SNR在B；

通过FTP层下行吞吐率对比，在相距离下，明显看出LTEFDD覆盖性能较EricssonInternal|2015-10-19|Page和桥和桥GSM和桥FDD900和桥FDD900区域概LTEFDD/GSM协同优化影响测FDD900与同覆盖区域TD-LTE对比测FDD9002T2R与TD-LTEF频段8T8R对比测不不同功率配置对LTEFDD组网性能的影FDD900室外覆盖室内测FDD900室外单站测 FDD与TDD互操作测EricssonInternal|2015-10-19|PageFDD900室 覆盖室内测›2.1室 覆盖室内中差点深度覆盖性能对比——商铺大润测试点平均平均率率TD-LTE测试点-测试点-测试点-测试点-测试点-测试点-LTE测试点-测试点-测试点-测试点-测试点-测试点-GSM测试点平均平均率率TD-LTE测试点-测试点-测试点-测试点-测试点-测试点-LTE测试点-测试点-测试点-测试点-测试点-测试点-GSM测试点-测试点-测试点-测试点-测试点-测试点-到覆盖，墙体结构主要为砖墙，室外信号进入室内需穿EricssonInternal|2015-10-19|Page 室 覆盖室内中差点深度覆盖性能对比——商铺大润EricssonInternal|2015-10-19|PageFDD900室外覆盖室内测›2.2室 覆盖室内中差点深度覆盖性能对比——小区和桥庭 覆盖室内的情况下，室内差点LTEFDD，测试点平均测试点平均平均TD-LTE测试点-测试点-测试点-测试点-测试点测试点LTE测试点测试点测试点测试点-测试点-测试点-GSM测试点-0测试点-0测试点-0测试点-0测试点-0测试点-0小区和桥庭园总共有五层，小区由于楼宇阻挡，不能直接看到覆 体，选择1~5层不同的RSRP点行CQT测EricssonInternal|2015-10-19|Page室 覆盖室内中差点深度覆盖性能对比——小区和桥庭EricssonInternal|2015-10-19|PageFDD900室外覆盖室内测›3.3室 覆盖室内中差点深度覆盖性能对比——宾馆青苹果客›选取LTETDD站点和桥中L43049C小区和LTEFDD站点和桥中F43049C小区作为主测试小 覆盖室内的情况下，室内差点LTEFDD，EricssonInternal|2015-10-19|Page

墙，室 信号进入室内客房测试点平均平均TD-LTE测试点--测试点测试点平均平均TD-LTE测试点--测试点--61测试点--测试点-测试点--测试点--LTE测试点-测试点测试点-测试点--测试点-GSM测试点0测试点-0测试点-测试点-0测试点-0测试点-03.3室 覆盖室内中差点深度覆盖性能对比——宾馆青苹果客8.84Mbps左右，上行速率高0.40Mbps左右EricssonInternal|2015-10-19|Page和桥和桥GSM和桥FDD900区和桥FDD900区域概LTEFDD/GSM协同优化影响测FDD900与同覆盖区域TD-LTE对比测FDD9002T2R与TD-LTEF频段8T8R对比测不同功率配置对LTEFDD组网性能的影FDD900室FDD900室 覆盖室内测FDD与TDD互操作测EricssonInternal|2015-10-19|PageFDD900VoLTE测EricssonInternal|2015-10-19|PageFDD900VoLTE测长0EricssonInternal|2015-10-19|Page

和桥和桥GSM和桥FDD900区域概和桥FDD900区域概LTEFDD/GSM协同优化影响测FDD900与同覆盖区域TD-LTE对比测FDD9