中山男子被误诊为性病 法院:诊所不用赔_第1页
中山男子被误诊为性病 法院:诊所不用赔_第2页
中山男子被误诊为性病 法院:诊所不用赔_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-3-中山男子被误诊为性病法院:诊所不用赔内容提要:南都讯记者肖成通讯员谢欣然曾玲中山古镇一男子因身体不适到诊所看病,被医生告知得了性病后无心上班欲自杀,后发现是虚惊一场后,他将诊所告上法院,索赔花掉的近五千元医药费。不过,中山市中级人民法院昨日做出终审判决,认为没有证据证实门诊有违规行为,不用赔南都讯记者肖成通讯员谢欣然曾玲中山古镇一男子因身体不适到诊所看病,被医生告知得了性病后无心上班欲自杀,后发现是虚惊一场后,他将诊所告上法院,索赔花掉的近五千元医药费。不过,中山市中级人民法院昨日做出终审判决,认为没有证据证实门诊有违规行为,不用赔偿。患者:被诊所”坑’了近6000元法院审理查明,2021年8月1日,黎某到何某开办的中山市古镇海洲某门诊部就诊。黎某提供的门诊病历记载为:”主诉:股部不适、小便不舒服;现病史:患者半年前因酒后有异性性接触史,后便发生股部不适,伴小便不舒服,并且有分泌物。’当日门诊部对黎某进行治疗。次日,继续打吊针、局部治疗。黎某向门诊部交纳了医疗费用共计4975元。8月2日交纳手术费1000元。根据黎某的讲述,他当时真以为得了性病,心情很沉重,2021年8月4日没去上班,还想自杀。但两天后,他到中山市古镇医院检查,发现并没有性病。于是黎某认为门诊部是在欺骗自己,和门诊部发生争执,并以该门诊部对其病情存在误诊,乱收费,给其造成经济损失及精神损害为由向法院起诉,请求判令诊所返还医药费4975元及利息。门诊部回应说,当时他们是根据患者的主诉进行相应治疗,根据医疗用药情况收取了正常的医疗费用,医疗过程中没有违反医疗规范。法官:看病关键看治疗方法是否正确一审法院判决黎某败诉后,他又提起上诉。中山市中级人民法院昨日做出终审判决,维持原判。法院认为:黎某因病到门诊部接受治疗,双方形成了医疗服务合同关系,以现有证据难以证实门诊部在对黎某进行治疗过程中有违医疗规范,且目前又无相关主管部门对此作出认定。市中级人民法院民一庭法官曾玲解释说,本案的关键在于,医疗服务合同关系能否适用消费者权益保护法。本案为医疗服务合同纠纷诉讼,医疗服务合同关系不同于消费关系,不能适用《消费者权益保护法》。简言之,消费关系是纯粹的经济关系,一方花钱,一方提供产生或服务,消费中追求结果的确定性。而医疗虽然也是服务,但医疗行为面对的却是极其复杂的个体的生命和健康,医学科学有太多的未知领域,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论