第7章 通货膨胀与失业(第十版)

7-17-2第7章通货膨胀与失业的解剖ItemItemItemEtc.McGraw-Hill/IrwinMacroeconomics,10e©2008TheMcGraw-HillCompanies,Inc.,AllRightsReserved.7-3前言目前我们已经十分关注各种经济因素如何决定,产量和价格、失业以及通货膨胀之间的关系

现在我们转向失业和通货膨胀的内部结构问题失业和通货膨胀代价的粗略印象是什么?两种主要的失业代价:减少产量收入分配上的负面影响通货膨胀代价取决于通货膨胀类型:未预期到的通货膨胀会引起显著的经济财富再分配预期到的通货膨胀，特别是对中等水平的膨胀，对经济损失较小7-4失业失业带来的最大代价是产出损失没有工作的人无法进行生产丧失产出的代价非常高:一次衰退很容易让GDP损失3%～5%，需要以数千亿美元来计算这些损失奥肯定律说明失业增加1%，将会使GDP减少2%[如图7-1]失业引发的损失代价承担非常不平衡,主要由那些失去工作的人过重的承担了刚进入劳动队伍的工人和青少年是失业增加最容易受到伤害的群体[InsertFigure7-1here]7-5通货膨胀极高的通货膨胀造成的代价是显而易见的货币是经济的润滑剂如果价格显著增长:货币不再是实用的交换中介有时候产出急剧下降在美国通货膨胀常处于较低的、一位数的水平，因而通货膨胀的代价变得更难识别未预期到的通货膨胀很容易看出其分配损失:债务人由于只需要以较便宜的美元偿还债务而受益债权人由于偿还的是较便宜的美元而受损7-6失业的解剖研究发现美国劳动市场失业的五个关键特征.在以年龄、种族或经历划定组别时，各组之间的失业率差别很大劳动市场的流动性很高。就业与失业的流进流出量很高，与就业或失业的人数有关在这种流动中，很明显的一部分是具有周期性的:在衰退期裁员和离职率非常高，而在繁荣期自愿离职的比率很高在任意给定月份中，失业的大多数人只是处于暂时失业状态美国的大部分失业由那些已长期失业的人口构成7-7失业的解剖劳动力的规模取决于调查的数字劳动力=失业人口

(U)+就业人口

(E)失业者是那些没有工作并且在过去的4周里曾努力寻找工作的人或者正在等待被召回复工的人7-8失业的解剖劳动力的规模取决于调查的数字劳动力=失业人口(U)+就业人口(E)就业者被定义为在接受调查的那周内:从事任何一份至少一个小时、有报酬的工作在自己的企业里或农场里无偿至少工作15个小时或者没在工作过程中,只是暂时离开工作岗位(例如度假、生病或其他个人原因)[InsertTable7-2here]7-9失业后备军在任何时间点上都有一定数量的失业人口，可以称为失业后备军，在失业后备军中有流入也有流出成为失业者的原因有以下四点:他可能是新加入劳动力中或再加入者他可能是离开现在的工作以寻找另外一份工作，在求职过程中被注册为失业者被暂时解雇的人失去工作的人(被解雇或者公司倒闭)7-10失业后备军在任何时间点上都有一定数量的失业人口，可以称为失业后备军，在失业后备军中有流入也有流出离开失业后备军的行列主要有三种方式:一个人可能找到新的工作某些人暂时被解雇，但可能被其雇主召回一个失业者可能会停止寻找工作,因此照定义他便不再被看作是劳动力进入到失业后备军的人数超过流出人数时失业率上升失去工作的人约占新失业人口的一半;自愿离职,新加入者,与重新回到劳动力队伍的人构成另外一半7-11不同人群之间失业的差距总失业率告诉我们劳动力市场中失业人口的比重总失业率掩盖了人口中各个部分之间失业率上的巨大差异青少年的失业率远高于年龄大一些的工人黑人的失业率一般两倍于白人到20世纪70年代后期女性失业率都要高于男性,但现在女性失业率几乎与男性持平劳动力中不同人群之间失业率的差距，可用总失业率u与劳动力中各组人群失业率的关系来分析:

(1),其中

wi

代表特定组别人群在劳动力总数中所占比重7-12不同人群之间失业的差距 [InsertFigure7-2here]7-13周期性与摩擦性失业摩擦性失业是指当经济处于充分就业状态时存在的失业由于劳动力市场的结构而产生:经济中工作的性质社会习惯劳动市场制度摩擦性失业=自然失业率周期性失业是超过摩擦性失业的失业部分发生于产出低于充分就业水平的时候周期性失业的出现标志着经济开始进入低迷阶段7-14劳动市场的流动劳动力市场的流动,即流入与流出于失业与就业以及各个岗位之间的规模很大图表7-3显示2005年中，制造部门平均每月流入与流出就业的流量每100名雇员中每月平均要新加入2.4人每100名雇员中平均每月要退出2.6人[InsertTable7-3here]人们一直在获得或离开岗位.7-15失业的持续时间观察失业流入流出的第二条途径，是考虑失业的持续时间一段失业时期是指一个人保持在失业状态连续失业的时间失业的持续时间是指一个人仍然失业的平均时间长度表7-4显示了较低失业率的2000年和较高失业率的2003年失业持续时间的数据[InsertTable7-4here]7-16自然失业率的决定因素我们可以根据失业的持续时间和失业的频率来考虑自然失业率u*的决定因素失业的持续时间取决于周期性因素，还取决于下面提及的劳动市场的结构特征:劳动市场的组织形式,包括就业介绍中心、青少年就业服务等类似机构的存在与否劳动力市场的人口结构失业者持续寻找一份较好工作的能力和期望,这部分取决于能否获得失业救济金7-17自然失业率的决定因素我们可以根据失业的持续时间和失业的频率来考虑自然失业率u*的决定因素失业频率是每一单位时间内，工人失业的平均次数失业频率的决定因素有两个:经济中不同企业对劳动力需求的差异新工人进入劳动力市场的速度，新工人加入劳动力行列的速度越快，自然失业率越高影响失业持续时间的三个因素与影响失业频率的两个因素是自然失业率的基本决定条件7-18自然失业率的估计自然失业率方程与方程（1）非常类似:(2)

方程

(2)表明自然失业率是劳动力中各组别人群的自然失业率的加权平均数权重的变化调整依据:劳动力组成的变化，诸如青年所占份额增加等变化各组人群的自然失业率,诸如失业救济金之类的自然失业率基本决定因素国会预算办公室(CBO)提供了一份对于充分就业与失业比率的官方估计如果实际失业率高与自然失业率,u>u*,Y<Y*如果实际失业率小于自然失业率,u<u*,Y>Y*7-19对自然失业率的估计 [InsertFigure7-3here]7-20呆滞现象与上升的自然失业率在1973到1988年间，美国实际失业率远高于使用人口统计调整方法估计出来的自然失业率一些经济学家认为长期失业率不可能太过偏离自然失业率

但是欧美国家的自然失业率在80年代有很大程度的上升为什么?一种解释是失业呆滞:持续的高失业率时期抬高了自然失业率失业者可能会变地习惯不工作失业者或许会感到灰心，不再全力以赴地寻找工作长期失业会给厂商以工人可能不称职的信号,因此厂商将工人们拒之门外7-21失业救济金失业救济金从两个方面提高了失业率:失业救济金让人们有更长的时间寻找工作降低了得到工作或是失业对人们的重要性失业救济还通过报告效应提高失业率的统计数为了领取失业救济金,一个人必须是积极寻求工作的“在册劳动力,”尽管他实际上并不需要工作。因此，他是被当作失业者对待的一项调查估计认为，报告效应将失业率抬高了将近半个百分点7-22失业的代价对失业者来说，当他失业时，既要受到收入减少带来的困难，也要承受其他社会问题之苦周期性失业的损失:奥肯定律告诉我们失业率每增长1%都会带动产出减少2%失业对于特定人群收入分配的影响要大于其他的人群(例如.青少年和老年工作者)除了失业带来的产出下降,还会造成税收的减少失业的社会代价:

包括增加的离婚率、抑郁症和自杀率7-23通货膨胀的代价完全预期到的通货膨胀:假定某个经济长期经历着给定的通货膨胀率，比如5%，并且设定每个人都正确预期通货膨胀率为5%,那么在这个经济中所有的合同都将在5%的预期通货膨胀率上加以签订通货膨胀决定了名义利率通货膨胀率决定了长期合同签订基础税法也要根据通货膨胀进行调整在这样的经济条件下通货膨胀没有任何成本,除了下面的两个限定条件:个人持有货币的成本随通货膨胀上升,于是对货币的需求下降通货膨胀的菜单成本7-24通货膨胀的成本不完全预期通货膨胀:对通货膨胀进行充分调整的图景并不能描绘出现实世界里的经济情况不完全预期大多数合同都在名义项目下签订的如果通货膨胀是无法预料的高,债务人可以在较低的货币水平上偿还债务如果通货膨胀比预料的要低,债务人要用更高价值的货币偿还债务(遭受损失)未预期到的通货膨胀是可能会带来额外风险的因素之一,可能会减少一些本来在其他情况下将要进行的企业交易未预期到的通货膨胀将财富与收入进行了再分配7-25通货膨胀与指数化在那些通货膨胀率很高并且趋势不确定的国家里,依照名义负债方式进行的长期借款活动已经成为不可能:贷款人对他们能够最终获得的回报实际价值充满不确定在这样的国家里，政府一般实行指数化债务:当利息或本金或者两者同时根据通货膨胀进行调整时，债券就（按价格水平）指数化了指数化债务持有人收到的利息等同于市场上实际利率加上通货膨胀率

债务风险减小一些正规的劳动合同有时包含了自动调整生活费用(COLA)条款将货币工资的增长同价格水平的增长联系起来7-26通货膨胀与指数化假设原材料价格上涨,厂商将这些增加的成本转嫁到最终产品上，使其价格上涨消费品价格上涨在工资指数化制度下,工资也会上升这将引发产品价格,材料成本,和工资的进一步上升指数化助长了通货膨胀的螺旋式上升为了更好地了解工资指数，需要将需求冲击和供给冲击区分开来在需求冲击的情况下,“纯粹的”通货膨胀扰动使企业可以负担相同的实际工资并且不受指数化的影响在供给冲击的情况下,实际工资下降,完全的指数化阻碍这种情况发生工资指数化使得供给冲击下的经济调整变得复杂起来7-27通货膨胀与指数化经济学家们总