版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
年产50亿粒吲哚美辛胶囊项目环境影响预测与评价施工期环境影响简要分析本项目利用厂内现有厂房,厂房已建好,需对设备进行安装,故施工期对环境的影响主要有:车辆运输汽车尾气;设备安装机械作业噪声污染;场地清理产生的固体废物。环境空气影响分析安装施工中将会有运输用车来往于施工现场,汽车尾气对环境空气的影响有如下几个特点:车辆在施工现场范围内活动,尾气呈面源污染形式;车辆排气筒高度较低,尾气扩散范围不大,对周围地区影响较小;车辆为非连续形式状态,污染物排放时间及排放量相对较少。废水环境影响分析施工期废水主要为建设施工期间产生的废水为施工生产废水和生活污水。生产废水包括设备水压试验水以及设备车辆洗涤水等,评价建议本项目施工现场设一个临时沉淀池,收集施工中产生的各类冲洗废水,经沉淀处理后洒水抑尘回用,不外排。本项目位于恒诺平原药业厂区内,施工期施工人员使用厂区内现有厕所,所产生的生活污水经化粪池处理后由项目污水处理站进行处理,处理后经市政管网排入污水处理厂进行深度处理,对现场及周边环境影响很小。噪声环境影响分析施工期噪声主要来自于少量设备安装和运输车辆。安装工程量小,时间短,仅昼间施工,最近的敏感点也在400米以外,因此本项目施工噪声对环境影响不大。固体废物环境影响分析施工期产生的固体废物主要是生活垃圾和建筑垃圾。建筑垃圾主要是设备安装期产生的一些金属塑料废料、废包装箱等固体废物,施工期间产生的生活垃圾集中收集,由环卫部门定期清运,做到及时清理。针对施工期短,施工完成后对环境的影响随之消失的特点,评价认为,固体废物在得到妥善处理后,对环境质量基本不产生影响。大气环境影响分析常规气象资料分析(1)长期气象资料安阳市属北暖温带大陆性季风气候区,气候温和、日照充足,雨量集中,四季分明。其特点是:春季干旱回暖快,夏季炎热雨量多,秋季凉爽,雨量适中,冬季寒冷少雨雪。安阳市气象观测站多年气象观测统计结果如下表所示。安阳气象站主要风向为S和C、SSE、NNE,占42.3%,其中以S为主风向,占到全年13.5%左右。表4.2-1安阳气象站常规气象项目统计统计项目统计值极值出现时间极值多年平均气温(℃)14.3//累年极端最高气温(℃)39.72009-6-2543.2累年极端最低气温(℃)-12.32005-1-1-17多年平均气压(hPa)1003.6//多年平均水汽压(hPa)12.5//多年平均相对湿度(%)64.3//多年平均降雨量(mm)556.12016-07-19204.0灾害天气统计多年平均沙暴日数(d)0.1//多年平均雷暴日数(d)17.5//多年平均冰雹日数(d)0.1//多年平均大风日数(d)4.8//多年实测极大风速(m/s)、相应风向22.82005-4-2632.5、WSW多年平均风速(m/s)2.4//多年主导风向、风向频率(%)S、13.5%//(2)地面气象资料地面气象资料来自安阳站,该气象站位于安阳市城区南侧,该气象站属于一般站。本数据中风向、风速、温度、云量数据等原始地面气象观测数据来源于该气象站,对于观测数据中存在个别小时风向、风速、温度等观测数据缺失的时段,采用线性插值方式予以补充,对于低云量的缺失采用总云量代替的方式予以补充。区域地面气象数据基本内容见下表。表4.2-2地面观测气象数据信息气象站名称气象站编号气象站等级气象站坐标相对距离/km海拔高度/m数据年份XY安阳站53898一般站114.1392E36.0530N29.0194.82020评价对安阳气象站2020年逐日逐次数据进行了气象统计分析,结果如下:①温度2020年月平均温度变化情况见下表。表4.2-3年平均温度的月变化月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月温度(℃)2.180.565.2212.1115.1322.7726.3125.8625.9222.8515.009.41图4.2-1年平均温度的月变化图②风速安阳气象站月平均风速中,4月平均风速最大(3.39m/s),2月风速最小(1.73m/s),具体见下表。表4.2-4安阳气象站月平均风速统计单位:m/s月份123456789101112平均风速2.051.732.563.393.203.372.622.482.39图4.2-2年平均风速的月变化图表4.2-5季小时平均风速的日变化 单位:m/s时间(h)风速(m/s)123456789101112春季2.012.132.332.783.133.48夏季2.092.041.972.001.921.951.811.992.392.723.133.51秋季1.811.871.831.821.831.891.951.721.751.862.192.46冬季1.681.651.631.681.791.781.721.581.431.662.012.24时间(h)风速(m/s)131415161718192021222324春季3.764.204.654.974.724.343.913.403.002.582.452.34夏季3.663.883.973.944.153.993.423.142.952.572.392.04秋季2.502.903.163.293.262.792.592.201.851.861.871.81冬季2.592.752.952.902.572.471.931.591.581.651.641.61图4.2-3季小时平均风速的日变化图③风向、风频年均风频的月变化见表4.2-6,年均风频的季变化及年均风频统计结果见表4.2-7。全年及各季节的风频玫瑰图见图4.2-4。表4.2-6年均风频的月变化一览表风向风频(%)月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC一月12.508.475.653.493.902.963.907.267.930.815.2417.346.323.06二月14.086.754.173.452.874.177.046.034.022.015.7517.539.341.584.454.022.73三月10.6212.774.572.422.283.493.6310.758.471.754.3016.136.992.963.233.362.28四月10.426.115.422.784.314.035.1415.4215.284.034.7212.364.311.252.781.250.42五月6.999.015.243.492.962.965.5111.9612.102.555.7817.747.661.751.881.341.08六月8.758.614.443.064.583.196.8111.1114.864.726.3913.894.861.671.391.250.42七月7.266.482.284.1711.4217.075.786.4511.566.723.092.281.611.08八月9.147.666.453.232.962.154.7015.8615.992.025.1110.226.322.152.822.151.08九月14.1710.004.721.813.063.066.1111.9410.002.082.6411.818.892.222.503.331.67十月64.443.362.023.365.786.181.887.3925.819.412.421.482.960.94十一月5.834.034.032.643.192.925.1412.089.723.337.6420.979.172.923.471.940.97十二月12.107.803.763.234.877.662.155.2416.947.392.153.492.283.23表4.2-7年均风频的季变化及年均风频一览表风向风频(%)季节NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季9.339.335.072.903.173.494.7612.6811.912.764.9415.446.341.992.631.991.27夏季8.387.565.033.174.302.545.2112.8215.994.175.9811.875.982.312.171.680.86秋季9.397.055.362.983.212.664.859.898.612.435.9119.609.162.522.472.751.19冬季12.877.694.533.393.893.435.367.556.591.655.4017.267.652.293.713.483.25全年9.987.915.003.113.643.035.0410.7510.792.765.5616.037.272.282.742.471.64图4.2-4评价基准年风玫瑰图(2020年)近20年资料分析的风向玫瑰图如下图所示。图4.2-5安阳风向玫瑰图(静风频率9.4%)环境影响预测与评价项目预测因子:根据项目排污特点,以PM10、NH3、H2S、非甲烷总烃、硫酸等作为特征因子。评价标准本次评价执行标准详见下表。表4.2-8大气预测评价标准一览表污染物名称标准限值(mg/m3)标准来源PM10日均浓度0.15《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级年均浓度0.07厂界浓度1.00《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)NH3小时浓度0.20《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D厂界浓度1.50《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)H2S小时浓度0.01《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D厂界浓度0.06《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)非甲烷总烃小时浓度2.00《大气污染物综合排放标准详解》厂界浓度2.00《关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环攻坚[2017]162号)硫酸小时浓度0.3《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D日均浓度0.1污染源调查参数(1)污染源根据对本项目生产工艺过程分析,本项目完成后污染源强各污染因子排放参数见下表。表4.2-6本项目污染源强参数调查清单污染源主要污染物排放源强(kg/h)烟气量(m3/h)排气筒参参数高度(m)内径(m)温度(K)1#吲哚美辛合成排气筒酰化阶段吸附颗粒物0.01515000150.6298NMHC0.014脱附NMHC0.047环合阶段吸附颗粒物0.016NMHC0.037硫酸雾0.050脱附NMHC0.0622#污水处理站排气筒H2S0.000103000150.3298NH30.00143NMHC0.0019无组织排放车间NMHC*0.002160×30m,h=7m颗粒物0.01污水处理站H2S0.0000314×7m,h=7mNH30.00008注:污水处理站位于车间内,其所产生的无组织挥发性有机物与车间产生的其他挥发性有机物作为整体预测。(2)非正常排放根据对本项目生产工艺过程分析,本项目非正常排放参数见下表。表4.2-10本项目非正常工况参数调查清单污染源污染物名称污染物产生速率(kg/h)车间污染防治措施排气筒高度/内径(m)排气量(m3/h)污染物排放情况排放速率(kg/h)排放浓度(mg/m3)废气处理装置尾气NMHC9.28冷凝+二级碱液喷淋+活性炭吸附+催化燃烧15/0.6150000.18612.37(3)大气预测参数设置表4.2-11估算模式参数设置参数取值城市/农村选项城市/农村城市人口数(城市选项时)18最高环境温度/℃42.9最低环境温度/℃-17.5土地利用类型农耕地区域湿度条件中等湿度气候是否考虑地形考虑地形■是£否地形数据分辨率/m/是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟□是■否岸线距离/m/岸线方向/°/评价工作等级及评价范围的确定依据HJ2.2-2018评价工作等级的划分方法,按下式计算其最大地面浓度占标率。式中:Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标率,%;Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3;Coi—第i个污染物的环境空气质量标准,mg/m3。表4.2-13主要污染物估算模式计算结果表距源中心下风向距离D(m)DA001(酰化阶段-吸附)颗粒物(mg/m3)NMHC(mg/m3)浓度值占标率浓度值占标率下风向最大浓度0.001850.410.001730.09D10%出现距离未出现未出现距源中心下风向距离D(m)DA001(酰化阶段-脱附)NMHC(mg/m3)浓度值占标率下风向最大浓度0.007660.38D10%出现距离未出现距源中心下风向距离D(m)DA001(环合阶段-吸附)颗粒物(mg/m3)NMHC(mg/m3)硫酸(mg/m3)浓度值占标率浓度值占标率浓度值占标率下风向最大浓度0.001980.440.004450.220.006232.08D10%出现距离未出现未出现未出现距源中心下风向距离D(m)DA001(环合阶段-脱附)NMHC(mg/m3)浓度值占标率下风向最大浓度0.007660.38D10%出现距离未出现距源中心下风向距离D(m)DA002NH3H2SNMHC浓度值占标率浓度值占标率浓度值占标率下风向最大浓度0.0001770.090.00001240.090.0002350.01D10%出现距离未出现未出现未出现距源中心下风向距离D(m)车间(面源)颗粒物(mg/m3)非甲烷总烃(mg/m3)浓度值占标率浓度值占标率0.01172.60.002690.13下风向最大浓度未出现未出现距源中心下风向距离D(m)污水处理站(面源)NH3(mg/m3)H2S(mg/m3)浓度值占标率浓度值占标率0.0002620.130.00009820.98下风向最大浓度未出现未出现根据表计算结果可知,本项目各污染物的最大Pmax为颗粒物2.6%<10%,D10%未出现;根据评价等级判断标准,本次大气环境评价等级为二级;对照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)“对电力、钢铁、水泥、石化、化工、平板玻璃、有色等高耗能行业的多源项目或以使用高污染燃料为主的多源项目,并且编制环境影响报告书的项目评价等级提高一级”,本项目能耗较低(能耗为98.32吨标准煤/年),本次评价时大气环境评价等级不提级,仍为二级,不进行进一步评价。根据技术导则的相关规定,根据技术导则的相关规定,本次评价范围确定为以工程厂址中心为(0,0),项目厂址边界外2.5km的矩形区域。表4.2-13项目评价范围内敏感点分布情况序号敏感点名称方位距离人数坐标XYZ1小屯村E10769001076068.632小李庄NE14001100121899270.603尧石得村NE19501600183176070.424闻石得村NE2620800920198070.285西石得村N140512000140570.626仝家庄村NW1770600-370171075.497北陈王村NW23501800-1480171575.508南陈王村NW9534500-60053072.819五里村W19572500-1957073.0010苏孔村SW24292380-2250-92073.5911焦孔村SW20542070-1730-95072.4512西官庄SW20802000-670-200069.66预测内容本项目大气环境影响评价等级为二级评价,预测内容为:(1)预测本项目地面最大浓度。(2)本项目全厂大气环境防护距离的确定。(3)预测本项目最可能发生的非正常工况对各敏感点的影响。预测结果有组织预测结果表4.2-14酰化阶段1#排气筒有组织预测结果序号距离(m)吸附脱附颗粒物NMHCNMHC最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)1100.00005370.010.000050200.0001680.0121000.001520.340.001420.070.004760.2431270.001850.410.001730.090.005810.2942000.001490.330.00140.070.004690.2353000.0009920.220.0009260.050.003110.1664000.00070.160.0006540.030.002190.1175000.0006680.150.0006230.030.002090.186000.0006280.140.0005860.030.001970.197000.0005780.130.0005390.030.001810.09108000.0005750.130.0005360.030.00180.09119000.0005560.120.0005190.030.001740.091210000.0005320.120.0004970.020.001670.081311000.0005060.110.0004730.020.001590.081412000.000480.110.0004480.020.001510.081513000.0004550.10.0004240.020.001430.071614000.000430.10.0004020.020.001350.071715000.0004090.090.0003820.020.001280.061816000.000390.090.0003640.020.001220.061917000.0003730.080.0003480.020.001170.062018000.0003560.080.0003330.020.001120.062119000.000340.080.0003180.020.001070.052220000.0003260.070.0003040.020.001020.052321000.0003120.070.0002910.010.0009760.052422000.0002980.070.0002780.010.0009350.052523000.0002860.060.0002670.010.0008960.042624000.0002740.060.0002560.010.000860.042725000.0002630.060.0002460.010.0008250.04由预测结果可知,酰化阶段1#排气筒吸附时排放的颗粒物最大地面浓度为0.00185mg/m3,最大地面浓度占标率为0.41%,D10%未出现;挥发性有机物最大地面浓度为0.00173mg/m3,最大地面浓度占标率为0.09%,D10%未出现。酰化阶段1#排气筒脱附时排放的挥发性有机物最大地面浓度为0.00581mg/m3,最大地面浓度占标率为0.29%,D10%未出现。环合阶段表4.2-15环合阶段1#排气筒有组织预测结果序号距离(m)吸附脱附颗粒物NMHC硫酸NMHC最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)1100.00005730.010.0001290.010.0001810.060.0002220.0121000.001620.360.003640.180.00511.70.006280.3131270.001980.440.004450.220.006232.080.007660.3842000.001590.350.003590.180.005021.670.006180.3153000.001060.230.002380.120.003331.110.00410.2164000.0007460.170.001680.080.002350.780.002890.1475000.0007120.160.00160.080.002240.750.002760.1486000.0006690.150.001510.080.002110.70.00260.1397000.0006150.140.001390.070.001940.650.002390.12108000.0006120.140.001380.070.001930.640.002380.12119000.0005930.130.001340.070.001870.620.00230.111210000.0005670.130.001280.060.001790.60.00220.111311000.000540.120.001220.060.00170.570.002090.11412000.0005120.110.001150.060.001610.540.001980.11513000.0004840.110.001090.050.001530.510.001880.091614000.0004580.10.001030.050.001450.480.001780.091715000.0004360.10.0009820.050.001380.460.001690.081816000.0004160.090.0009370.050.001310.440.001610.081917000.0003970.090.0008950.040.001250.420.001540.082018000.000380.080.0008550.040.00120.40.001470.072119000.0003630.080.0008170.040.001140.380.001410.072220000.0003470.080.0007810.040.001090.360.001350.072321000.0003320.070.0007480.040.001050.350.001290.062422000.0003180.070.0007160.040.0010.330.001230.062523000.0003050.070.0006860.030.0009610.320.001180.062624000.0002920.060.0006580.030.0009210.310.001130.062725000.0002810.060.0006320.030.0008850.290.001090.05由预测结果可知,环合阶段1#排气筒吸附时排放的颗粒物最大地面浓度为0.00198mg/m3,最大地面浓度占标率为0.44%,D10%未出现;挥发性有机物最大地面浓度为0.00445mg/m3,最大地面浓度占标率为0.22%,D10%未出现;硫酸最大地面浓度为0.00623mg/m3,最大地面浓度占标率为2.08%,D10%未出现。环合阶段1#排气筒脱附时排放的挥发性有机物最大地面浓度为0.00766mg/m3,最大地面浓度占标率为0.38%,D10%未出现。表4.2-172#排气筒有组织预测结果序号距离(m)NH3H2SNMHC最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)1100.00001040.010.0000007290.010.0000138021000.0001450.070.00001010.070.0001920.0131270.0001770.090.00001240.090.0002350.0142000.0001420.070.000009970.070.0001890.0153000.00009460.050.000006620.050.0001260.0164000.00006670.030.000004670.030.0000887075000.00006370.030.000004450.030.0000846086000.00005990.030.000004190.030.0000796097000.0000550.030.000003850.030.00007310108000.00005480.030.000003830.030.00007280119000.0000530.030.000003710.030.000070501210000.00005080.030.000003550.030.000067401311000.00004830.020.000003380.020.000064101412000.00004580.020.00000320.020.000060801513000.00004330.020.000003030.020.000057601614000.0000410.020.000002870.020.000054501715000.0000390.020.000002730.020.000051901816000.00003720.020.00000260.020.000049501917000.00003560.020.000002490.020.000047202018000.0000340.020.000002380.020.000045102119000.00003250.020.000002270.020.000043102220000.0000310.020.000002170.020.000041202321000.00002970.010.000002080.010.000039502422000.00002840.010.000001990.010.000037802523000.00002730.010.000001910.010.000036202624000.00002610.010.000001830.010.000034702725000.00002510.010.000001760.010.00003340由预测结果可知,2#排气筒排放的NH3最大地面浓度为0.000177mg/m3,最大地面浓度占标率为0.09%,D10%未出现;H2S最大地面浓度为0.0000124mg/m3,最大地面浓度占标率为0.09%,D10%未出现;挥发性有机物最大地面浓度为0.000235mg/m3,最大地面浓度占标率为0.01%,D10%未出现。无组织预测结果(1)车间无组织排放预测结果本项目完成后车间无组织排放预测结果见下表。表4.2-18车间无组织排放预测结果序号距离(m)颗粒物NMHC最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)1100.009122.030.00210.12330.01172.60.002690.1331000.008821.960.002030.142000.006311.40.001450.0753000.004751.060.001090.0564000.003920.870.0009020.0575000.003360.750.0007720.0486000.002910.650.000670.0397000.002560.570.0005880.03108000.002260.50.0005210.03119000.002030.450.0004670.021210000.001830.410.0004210.021311000.001660.370.0003820.021412000.001520.340.0003480.021513000.001390.310.000320.021614000.001280.290.0002950.011715000.001190.260.0002730.011816000.001110.250.0002540.011917000.001030.230.0002370.012018000.0009670.210.0002220.012119000.0009080.20.0002090.012220000.0008550.190.0001970.012321000.0008080.180.0001860.012422000.0007640.170.0001760.012523000.0007250.160.0001670.012624000.0006890.150.0001580.012725000.0006560.150.0001510.01由上表可见,本项目完成后车间无组织颗粒物最大地面浓度为0.0117mg/m3,最大地面浓度占标率为2.6%,D10%未出现;无组织NMHC最大地面浓度为0.00269mg/m3,最大地面浓度占标率为0.13%,D10%未出现。因此,项目无组织排放的NMHC满足《挥发性有机物无组织排放控制标准(GB37822-2019)》表A.1特别排放限值要求(监控点处任意一次浓度值≤20mg/m3);无组织排放的颗粒物满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2要求(周界外浓度最高点≤1.0mg/m3),同时满足《安阳市2019年工业大气污染治理5个专项实施方案》(安环攻坚办〔2019〕196号)要求(厂界边界颗粒物≤0.5mg/m3)。(2)污水处理站无组织预测结果表4.2-19污水处理站无组织预测结果序号距离(m)NH3H2S最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)1100.0002620.130.00009820.9821000.00007440.040.00002790.2832000.00005150.030.00001930.1943000.00003850.020.00001440.1454000.00003160.020.00001180.1265000.0000270.010.00001010.176000.00002340.010.000008770.0987000.00002050.010.00000770.0898000.00001820.010.000006820.07109000.00001630.010.000006090.061110000.00001460.010.000005490.051211000.00001330.010.000004980.051312000.00001210.010.000004540.051413000.00001110.010.000004170.041514000.00001030.010.000003850.041615000.0000095100.000003560.041716000.0000088400.000003320.031817000.0000082500.000003090.031918000.0000077300.00000290.032019000.0000072600.000002720.032120000.0000068400.000002560.032221000.0000064600.000002420.022322000.0000061100.000002290.022423000.000005800.000002170.022524000.0000055100.000002070.022625000.0000052500.000001970.02由预测结果可知,污水处理站无组织排放的NH3最大地面浓度为0.000262mg/m3,最大地面浓度占标率为0.13%,D10%未出现;H2S最大地面浓度为0.0000982mg/m3,最大地面浓度占标率为0.98%,D10%未出现。因此,项目无组织排放的H2S、NH3满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)无组织排放要求(H2S无组织排放浓度≤0.06mg/m3、NH3无组织排放浓度≤1.5mg/m3)。非正常工况排放影响分析本项目可能发生的非正常状况为冷凝+二级碱液喷淋+活性炭吸附+催化燃烧处理装置,非正常状况下可能因活性炭使用时间长导致活性吸附装置对有机废气的处理效率下降,按照处理效率由正常的95%降至50%计,非正常工况时间为15min,排放速率为0.186kg/h。表4.2-20非正常工况下污染物排放预测结果序号距离(m)NMHC最大地面浓度(mg/m3)占标率(%)1100.0006660.0321000.01880.9431270.0231.1542000.01850.9353000.01230.6264000.008680.4375000.008280.4186000.007790.3997000.007160.36108000.007130.36119000.00690.341210000.00660.331311000.006280.311412000.005950.31513000.005640.281614000.005330.271715000.005080.251816000.004840.241917000.004630.232018000.004420.222119000.004220.212220000.004040.22321000.003860.192422000.00370.182523000.003550.182624000.00340.172725000.003270.16由预测结果可知,非正常工况下,通过排气筒排放的挥发性有机物最大地面浓度为0.023mg/m3,最大地面浓度占标率为1.15%,D10%未出现。非正常状况下,通过排气筒排放的挥发性有机物满足《挥发性有机物无组织排放控制标准(GB37822-2019)》表A.1特别排放限值要求(监控点处任意一次浓度值≤20mg/m3)。大气环境防护距离根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)要求,项目大气环境防护距离以厂界起至超标区域的最远垂直距离作为大气环境防护距离。本次各污染物厂界浓度的预测结果,氨和硫化氢均能满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)周界外浓度最高点厂界排放标准要求;粉尘均能满足《安阳市2019年工业大气污染治理5个专项实施方案》(安环攻坚办〔2019〕196号)要求厂界边界颗粒物排放标准要求;非甲烷总烃均能满足《关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环攻坚[2017]162号)周界外浓度最高点厂界排放标准要求;对照环境质量标准,非甲烷总烃能够满足《大气污染物综合排放标准详解》规定的环境质量标准,氨、硫化氢均能满足《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D标准要求。本项目完成后全厂各污染物厂界浓度均能满足大气污染物厂界浓度限值、环境质量浓度限值要求,无须设置大气防护距离。大气预测小结(1)项目建成后废气污染物经处理后,1#排气筒废气中颗粒物、挥发性有机物(以非甲烷总烃计)排放浓度分别满足《制药工业大气污染物排放标准》(GB37823-2019)表2中工艺废气要求(颗粒物排放浓度≤20mg/m3、NMHC排放浓度≤60mg/m3),同时满足《重污染天气重点行业应急减排技术指南2020年修订版》(环办大气函[2020]340号)制药行业绩效A级指标相关要求(颗粒物排放浓度≤10mg/m3、NMHC排放浓度≤30mg/m3);NMHC排放浓度同时可以满足《关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环攻坚办[2017]162号)附件1医药制造工业行业NMHC≤60mg/m3(去除效率大于90%)标准要求;硫酸雾满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2要求(最高允许排放浓度45mg/m3、最高允许排放速率1.5kg/h)。2#排气筒废气中H2S、NH3排放浓度可以满足《制药工业大气污染物排放标准》(GB37823-2019)表2污水处理站废气要求(H2S排放浓度≤5mg/m3、NH3排放浓度≤20mg/m3)。(2)经预测,项目完成后车间无组织颗粒物最大地面浓度为0.0117mg/m3,最大地面浓度占标率为2.6%;无组织NMHC最大地面浓度为0.00269mg/m3,最大地面浓度占标率为0.13%;无组织排放的NMHC满足《挥发性有机物无组织排放控制标准(GB37822-2019)》表A.1特别排放限值要求(监控点处任意一次浓度值≤20mg/m3);颗粒物满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2要求(周界外浓度最高点≤1.0mg/m3),同时满足《安阳市2019年工业大气污染治理5个专项实施方案》(安环攻坚办〔2019〕196号)要求(厂界边界颗粒物≤0.5mg/m3)。污水处理站无组织排放的NH3最大地面浓度为0.000247mg/m3,最大地面浓度占标率为0.12%;H2S最大地面浓度为0.0000822mg/m3,最大地面浓度占标率为0.82%,;H2S、NH3满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)无组织排放要求(H2S无组织排放浓度≤0.06mg/m3、NH3无组织排放浓度≤1.5mg/m3)。(3)非正常状况下,通过排气筒排放的挥发性有机物最大地面浓度为0.00528mg/m3,最大地面浓度占标率为2.64%,满足《挥发性有机物无组织排放控制标准(GB37822-2019)》表A.1特别排放限值要求(监控点处任意一次浓度值≤20mg/m3)。(4)本项目完成后各污染物厂界浓度均能满足大气污染物厂界浓度限值,同时满足环境质量浓度限值要求,无须设置大气环境防护距离。从污染物浓度预测结果和当地污染气象条件分析,本工程在该厂址建设可行。表4.2-21建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级□二级R三级□评价范围边长=50km□边长5~50kmR边长=5km□评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□<500t/aR评价因子基本污染物(颗粒物)其他污染物(非甲烷总烃、H2S、NH3、硫酸)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5R评价标准评价标准国家标准R地方标准R附录DR其他标准R现状评价环境功能区一类区□二类区R一类区和二类区□评价基准年2020年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据R主管部门发布的数据□现状补充监测□现状评价达标区□不达标区R污染源调查调查内容本项目正常排放源R本项目非正常排放源R现有污染源£拟替代的污染源R其他在建、拟建项目污染源R区域污染源R大气环境影响预测与评价预测模型AERMODRADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF□网格模型□其他R预测范围边长≥50km□边长5~50kmR边长=5km□预测因子预测因子:颗粒物、非甲烷总烃、H2S、NH3包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5R正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%□C本项目最大占标率>100%R正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%□C本项目最大标率>10%□二类区C本项目最大占标率≤30%RC本项目最大标率>30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长(0.25)hC非正常占标率≤100%RC非正常占标率>100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标R区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k>-20%R环境监测计划污染源监测监测因子:废气处理装置排气筒:颗粒物、非甲烷总烃(每月一次)有组织废气监测R无监测□监测因子:氨、硫化氢(每季度一次)无组织废气监测R环境质量监测监测因子:非甲烷总烃、颗粒物、氨、硫化氢(每年一次)监测点位数(1个,西石得村)无监测□评价结论环境影响可以接受R不可以接受□大气环境防护距离无需设防污染源年排放量SO2:0t/aNOx:0t/a颗粒物:0.009t/aNMHC:0.0399t/a地表水环境影响分析本项目废水产排情况本项目废水主要包括蒸盐废水、设备及地面清洗废水、生活废水采用“水解酸化+UBF厌氧+A/O+Fenton氧化+絮凝沉淀”的处理工艺;企业单独设置有污水处理站,所产生的废水经污水处理站处理后直接排入汤阴县产业集聚区工业污水处理厂进一步处理,不排入平原药业污水管网,经污水处理厂处理后通过孔村沟排入永通河,最终汇入汤河。评价等级根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)表1,评价等级为三级B。等级判定依据见表4.3-1。表4.3-1水污染影响型建设项目评价等级判定一览表评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/(m3/d)水污染物当量数W/(无量纲)一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q<200且W<6000三级B间接排放-项目依托可行性分析该污水处理厂收水范围为汤阴县产业集聚区内的工业企业废水和职工生活污水,具体为京港澳高速以东,精忠路-扁鹊路-302省道-集聚区东边界-汤伏路-惠民街-兴隆路-精忠路-京广高铁-复兴大道-工经一路-振兴大道-金秋路-淤泥河-京港澳高速合围区域,本项目厂区沿道路两侧的污水管网均已铺设完毕。本工程废水经厂内污水处理设施处理后排入污水处理厂进一步处理。经现场调查,该项目环境影响报告书由河南安环环保科技有限公司负责编制完成,安阳市环境保护局以安环建书[2018]5号文予以批复,该污水处理厂已于2019年建设完成并投入运营。本项目位于其收水范围内,区域内排水管网设施完善。(2)处理工艺该污水处理厂处理工艺为“旋流沉砂池+水解酸化池+A2O池+二沉池+高密度沉淀池+纤维转盘滤池+紫外消毒”工艺,出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准。汤阴县产业集聚区主导产业为以食品产业为主导产业、以医药产业为战略产业,发展定位为中原经济区食品加工基地;河南省级生物医药基地;豫北区域商贸物流基地。汤阴县产业集聚区工业污水处理厂污水处理工艺已考虑废水污染物水质特点,在污水处理单元前设置调节池,并建设污水管网和提升泵站将收水范围内污水输送至汤阴县产业集聚区工业污水处理厂,因此,本项目废水不会对汤阴县产业集聚区工业污水处理厂的正常运行造成不良影响。(3)水质与水量根据工程分析,本项目完成后一期工程废水产生量为8.39m3/d,二期工程废水产生量为1.28m3/d,共计9.67m3/d,外排废水水质均可以达到《化学合成类制药工业水污染物间接排放标准》(DB41/756-2012)表1B标准(同时生产化学合成类原料药和混装制剂的联合生产企业)和汤阴县产业集聚区工业污水处理厂的收水水质要求。具体如下:表4.3-2本项目产生废水的水质、水量项目水量(m3/d)pH污染物浓度(mg/L)CODBOD5NH3-N总氮SS一期工程8.396~937483881631304二期工程1.286~93311252228250二期工程完成后全厂9.676~932963531731297污水处理站处理后9.676~9106.818.911.923.352.9《化学合成类制药工业水污染物间接排放标准》(DB41/756-2012)表1B标准(同时生产化学合成类原料药和混装制剂的联合生产企业)/6~9180302540100汤阴县产业集聚区工业污水处理厂收水水质指标/6~94502004060200达标情况/达标达标达标达标达标达标本项目完成后全厂外排废水能满足汤阴县产业集聚区工业污水处理厂的收水水质要求;汤阴县产业集聚区污水处理厂目前正常运行,现状处理水量约14000m3/d,剩余6000m3/d,本项目废水排放量为9.67m3/d,占汤阴县污水处理厂剩余处理水量的0.16%,所占比例很小。本项目完成后全厂废水水质、水量不会对污水处理厂造成冲击。综上,汤阴县产业集聚区工业污水处理厂接纳本项目的废水是可行的。地表水环境影响分析结论本项目废水经项目污水处理站处理达标后,经汤阴县产业集聚区工业污水处理厂进一步处理后外通过孔村沟排入永通河,最终汇入汤河,外排废水对地表水环境影响较小。表4.3-3地表水环境影响自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型R;水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□;饮用水取水口□;涉水的自然保护区□;重要湿地□;重点保护与珍稀水生生物的栖息地□;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□;涉水的风景名胜区□;其他R影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放□;间接排放R;其他□水温□;径流□;水域面积□影响因子持久性污染物□;有毒有害污染物□;非持久性污染物R□;pH值□;热污染□;富营养化□;其他□水温□;水位(水深)□;流速□;流量□;其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型一级□;二级□;三级A□;三级BR一级□;二级□;三级□现状调查区域污染源调查项目数据来源已建R;在建R;拟建R;其他□拟替代的污染源□排污许可证□;环评□;环保验收□;既有实测□;现场监测□;入河排放口数据□;其他□受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期□;平水期□;枯水期R;冰封期□;春季□;夏季□;秋季□;冬季□生态环境保护主管部门□;补充监测□;其他□区域水资源开发利用状况未开发□;开发量40%以下□;开发量40%以上R水文情势调查调查时期数据来源丰水期□;平水期□;枯水期R;冰封期;春季R;夏季□;秋季□;冬季□水行政主管部门□;补充监测□;其他□补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□pH、COD、BOD5、氨氮、总磷、总氮、监测断面或点位个数0个现状评价评价范围河流:长度(12)km;湖库、河口及近岸海域:面积(/)km2评价因子(pH、COD、BOD5、氨氮、总磷、总氮)评价标准河流、湖库、河口:Ⅰ类□;Ⅱ类□;Ⅲ类□;Ⅳ类□;Ⅴ类R近岸海域:第一类□;第二类□;第三类□;第四类□规划年评价标准(/)评价时期丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况:达标□;不达标R水环境控制单元或断面水质达标状况:达标R;不达标□水环境保护目标质量状况:达标R;不达标□对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况:达标□;不达标R底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价□流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□达标区R不达标区□影响预测预测范围河流:长度(/)km;湖库、河口及近岸海域:面积(/)km2预测因子(/)预测时期丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□春季□;夏季□;秋季□;冬季□设计水文条件□预测情景建设期□;生产运行期□;服务期满后□正常工况□;非正常工况□污染控制和减缓措施方案□区(流)域环境质量改善目标要求情景□预测方法数值解□:解析解□;其他□导则推荐模式□:其他□影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区(流)域水环境质量改善目标□;替代削减源□水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求R水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□满足水环境保护目标水域水环境质量要求R水环境控制单元或断面水质达标□满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主要污染物排放满足等量或减量替代要求□满足区(流)域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求□污染源排放量核算污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)COD0.152142.1氨氮0.01010.8替代源排放情况污染源名称污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)/////生态流量确定生态流量:一般水期()m3/s;鱼类繁殖期()m3/s;其他()m3/s生态水位:一般水期()m;鱼类繁殖期()m;其他()m防治措施环保措施污水处理设施R;水文减缓设施□;生态流量保障设施□;区域削减□;依托其他工程措施□;其他R监测计划环境质量污染源监测方式手动□;自动□;无监测R手动□;自动R;无监测□监测点位小屯村废水总排放口雨水排放口监测因子化学需氧量、氨氮(半年一次)pH、总氮、总磷(每年一次)①化学需氧量、氨氮、流量(自动监测);②pH、总氮、总磷(每月一次)pH、化学需氧量、氨氮(按日监测)污染物排放清单R评价结论可以接受R;不可以接受□注:“□”为勾选项,可√;“()”为内容填写项;“备注”为其他补充内容。地下水环境影响分析评价等级和范围确定地下水评价等级确定依据建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见下表。表4.4-1地下水环境影响评价工作等级划分依据项目类别环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三建设项目评价等级划分(1)项目类型根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A“地下水环境影响评价行业分类表”,本项目行业类别属于M医药类别中的“90、化学药品制造”环境影响评价文件类型为报告书,因此,本项目属于地下水环境影响评价的Ⅰ类项目。(2)环境敏感程度根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),建设项目的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级,分级原则见下表。表4.4-2建设项目的地下水环境敏感程度分级表分级地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区;除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区;未划定准保护区的集中式饮用水水源,其保护区以外的补给径流区;分散式饮用水水源地;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区注:a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。据调查,本项目评价范围内的保护目标涉及伏道镇1处集中式饮用水源保护区,5处集中供水水源(前攸昙村、小屯村、南陈王村、仝庄村、尧石得村)和1处分散式饮用水水源地(焦孔村),5处集中供水水源和1处分散式饮用水水源地尚未划分水源地保护区,因此确定本项目区地下水环境敏感程度为“较敏感”。(3)建设项目评价等级确定根据地下水环境影响评价项目类别和地下水环境敏感程度,由表4.4-1确定本项目地下水环境影响评价等级为一级。地下水环境影响评价范围建设项目地下水环境影响现状调查评价范围可采取公式计算法、查表法和自定义法确定。根据项目所处地理位置及水文地质条件,评价范围采用自定义法确定,项目东南侧以永通河为边界,南侧以淤泥河为边界,西北侧以汤河为边界,周围其他方向无明显的水文地质边界。项目地下水流向为西南向东北,西侧为地下水流向的上游,以厂区中心外延2.5公里作为边界;东侧和北侧为地下水流向的下游,以厂区中心外延3公里作为边界,本项目地下水评价范围总面积约为28km2。由于建设项目只对水文地质单元内下游排泄区地下水水质产生影响,因此重点评价建设项目场地下游区段。项目地下水评价范围见下图。图4.4-1 项目地下水评价范围图 地下水环境保护目标依据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),地下水环境保护目标指浅层含水层和可能受建设项目影响且具有饮用水开发利用价值的深层含水层,集中式饮用水水源和分散式饮用水水源地,以及《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),集中式饮用水源指进入输水管网送到用户的且具有一定供水规模(供水人口一般不小于1000人)的现有、备用和规划的地下水饮用水水源。分散式饮用水源指供水小于一定规模(供水人口一般小于1000人)的地下水饮用水水源。因此,本项目评价范围内的保护目标涉及伏道镇1处集中式饮用水源保护区,5处集中供水水源(前攸昙村、小屯村、南陈王村、仝庄村、尧石得村)和1处分散式饮用水水源地(焦孔村),5处集中供水水源和1处分散式饮用水水源地尚未划分水源地保护区,根据区域地下水流向,项目厂址位于伏道镇饮用水水源保护区侧向,但位于前攸昙村、小屯村、尧石得村集中供水水源的补给径流区。根据现场勘查,保护目标具体情况见下表。表4.4-3地下水环境保护目标一览表序号环境保护目标名称规模距离(km)方位环境保护要素1伏道镇集中式水源保护区1.8S地下水环境2前攸昙村集中式水源井2.6E地下水环境3小屯村集中式水源井1.3E地下水环境4南陈王村集中式水源井1.2NW地下水环境5仝庄村集中式水源井1.9NW地下水环境6尧石得村集中式水源井1.8NE地下水环境7焦孔村分散式水源井2.4SW地下水环境地质水文条件区域地质构造汤阴县位于汤阴凹陷的中部,内黄凸起的西缘,主要受北北东和北东向构造体系所控制。对本区有影响的构造均为隐伏构造,以断裂为主,按其切割的深度和规模分为深大断裂和局部断裂两种类型。一、深大断裂(1)长垣断裂:走向25°-40°,倾向南东,倾角30°-55°,属正断层,由封丘经长垣至濮阳县庆祖,进入普查区东南部,向东北进入山东境内。该断裂在庆祖以北分支为五星集断裂、石家集断裂、胡状集断裂和马寨断裂等局部断裂。据有关资料分析,此断裂切穿至古近系地层,挽近时期仍有活动。(2)聊兰断裂:走向23°-32°,倾向北西,倾角40°-70°,为正断层。由山东聊城至河南兰考北,长约200km。该断裂为东濮凹陷与鲁西隆起的分界。据钻孔揭露,断裂东西两侧新第三系和第四系厚度相差660m,说明该断裂继承性差异运动非常强烈,属深大活动型断裂。(3)黄河断裂:位于长垣断裂和聊兰断裂之间,长约100km,走向北北东,倾向北西,为正断层。据有关资料分析,该断层切穿了新近系地层,近期仍在活动。(4)汤东断裂,倾向西,倾角70°~80°,为汤阴断陷和内黄凸起的分界。两侧地壳形变速率差异大,韩陵山一带将下更新统错断60m左右。(5)汤西断裂,倾向东,倾角80°~85°,为太行山隆起和汤阴断陷的分界。漳河阶地在丰乐镇一带突然消失,Q1在断层西侧出露地表,以东埋藏于地下50m深,大坡附近上更新统卵砾石层突然下跌;邻区地震震中沿断裂线分布明显。二、局部断裂安阳-清丰断裂:位于普查区北部,西起水冶,东经安阳南,止于内黄、清丰一带。走向NWW,倾向NNE,倾角70°-80°,上新世以来,其断距大于400m,第四纪以来,断距约60m,为一条第四纪活动断裂,最新活动时间为中、晚更新世,其两端点为未来可能发生中强地震的有利部位。张果屯-孟轲集断裂:位于清丰县城城东5km处,倾向南东。南乐-龙王庙断裂:位于韩村至王什一带,倾向北西。以上断层埋深均大于1000m,对区内浅、中深含水层均不构成控制作用。图4.4-2 项目区区域地质构造图区域地层岩性本区地处华北地层区山西分区太行山小区和华北平原分区豫北小区交接部位;在地貌上处于太行山东麓低山-丘陵与华北平原的过渡地带。其基底为太古界登封群变质结晶岩系,第一盖层为中元古界汝阳群,其上为下古生界寒武系、奥陶系,上古生界石炭系、二叠系及新生界古近系、新近系、第四系。地表出露地层主要为二叠系、新近系及第四系。①奥陶系地层a下统下马家沟组O1x主要岩性上部为一套灰色薄层白云岩,灰、灰黄色薄层泥质白云质灰岩、泥质白云岩及黄色角砾状灰岩,中部岩性为一套灰、灰黄色中厚、厚层泥质角砾状灰岩,角砾成分以各色灰岩为主。下部为灰色厚-巨厚层致密灰岩、灰色中厚层-厚层白云质灰岩。该组厚度132.32~211.72m。b下统中马家沟组O1z主要岩性上部为一套灰黄、黄、黄褐色中厚层角砾状泥质灰岩,下部为灰色厚-巨厚层致密灰岩、中厚层含硅质结核致密灰岩为主。该组厚度162.73~245.11m。c中统上马家沟组O2s主要岩性上部为一套杂色角砾状灰岩,下部为深灰色厚-巨厚层致密灰岩、中厚层含白云质灰岩。该组厚度115.61~154.84m。②石炭系地层a中石炭统本溪群(C2)岩性:底部为不稳定的山西式铁矿或铁质粉砂岩,有时为紫红色铁质页岩或黄褐色砂岩所代替;其上为G铝土页岩;再上为浅灰、紫灰含泥质砂岩或砂质页岩,夹有不可采煤1-2层。b上石炭统太原群(C3)主要岩性为:上部灰黑色页岩家浅灰色灰岩,中部为灰、深灰色细砂岩、砂质页岩、黑色页岩小青灰岩及煤,下部为灰黑色页岩、砂质页岩,夹三层煤。③二叠系a下二叠统山西组(P1s)其岩性:底部以一层浅灰、灰黄色中粗砂岩与太原群地层呈整合接触;中部为黑、深灰色砂质页岩,含煤2-5层。上部为深灰、灰绿色粗粒砂岩及砂质页岩。b下二叠统下石盒子组(P1x)主要岩性底部为一层黄灰色厚层石英砂岩,中部为绿黄、灰黄、紫杂色中厚层细中粒砂岩、页岩及砂质页岩;上部为灰黄、暗紫、浅黄绿带斑杂色页岩、细砂岩互层。c上二叠统上石盒子组(P2s)零星分布于彰武水库西岸北方山和水库东岸的南彰武、东方山等地,地层呈南北向展布。上部为杂色砂质页岩夹中粒砂岩;中部为灰绿色中粒砂岩,砂质页岩互层;下部为黄绿色厚层粗砂岩,间夹灰绿色页岩。厚度330~350m。d上二叠统石千峰组(P2sh)主要分布于彰武水库以西地区,水库东侧有零星分布,地层呈南北向展布,产状105∠20,出露厚度609m。岩性为灰绿色、紫红色、灰白色砂页岩为主夹煤层。节理、裂隙弱发育。④古近系(E)隐伏于新近系之下,为一组河湖相沉积建造,顶部剥蚀后残留沙河街组二段下部--沙四段。顶板埋深200~1000m。与下伏地层石千峰组呈不整合接触。⑤新近系(N)主要出露于西南部丘陵区,为内陆河湖相沉积建造。a中新统彰武组(N1z)主要出露在彰武水库东侧,在郭里村~皇甫屯以西地区以及在东北部韩陵山有零星分布,岩性为紫红色泥岩(粘土岩)、含砾砂岩。在彰武水库一带可见与下伏地层石千峰组或上石盒子组呈角度不整合接触。b上新统鹤壁组(N2h)出露在龙泉一带,西起西高平-吴家洞,东至马投涧,出露面积大于75km2。岩性灰黄色砂岩、泥岩、泥灰岩。鹤壁组(N2h)按岩性自下而上大致可分为三段:1)鹤壁组一段(N2h1):主要分布于彰武水库东侧牛家岗一带,与中新统彰武组(N1z)为平行不整合接触。岩性为灰质砾岩,中部夹紫色泥岩、砂岩透镜体。厚度52m。2)鹤壁组二段(N2h2):主要分布于龙泉镇东侧西上庄-于串村一带,岩性为紫色泥岩,黄白色砂岩夹数层泥灰岩。厚度53m。3)鹤壁组三段(N2h3):呈梳状出露于龙泉镇洪沟、白龙庙-马投涧一带,为一套河湖相至滨湖相沉积,岩性为灰质砾岩,间夹紫色泥岩、砂岩、泥灰岩。厚度177m。c上新统巴家沟组(N2b)分布于马投涧以东至下毛仪涧一带,与鹤壁组为连续沉积。岩性为灰白色灰质砾岩、泥灰岩、钙质砂岩等。总体产状微向东倾,厚度约450m,孔隙、裂隙较发育,风化剥蚀强裂。⑥第四系(Q)广泛分布于调查区东北部冲洪积平原区,在西南部丘陵区冲沟内有零星分布,岩性岩相变化大,厚度由西向东逐渐变薄,颗粒逐渐变细。区内地层发育齐全,包括更新统(Q3)和全新统(Q4)。a更新统(Q3)出露的地层为下更新统(Q1gl)和上更新统(Q3pl-dl、Q3pl-al);据钻孔揭露,在下更新统(Q1)之上还有中更新统(Q2pl-al)。1)下更新统冰碛层(Q1gl)出露西北部及韩陵山顶部,为一套暗棕红色冰碛泥砾层。砾石成分以石英岩、石英砂岩为主,灰岩、泥灰岩为次;砾径大小不一,一般为20~50cm,分选性差;砾石磨圆度较好,多为浑圆状;砾石普遍具有压裂、压坑等冰川动力结构,砾间多被红色粘土充填或包围,厚度15~30m,风化强烈。2)中更新统(Q2al-pl)据钻孔揭露,上部岩性为紫红色、棕红色粉质粘土、粘土,富含铁锰结核及钙核,短柱状节理发育,厚度15~25m;下部为卵砾石及砂层,砾石成分主要为灰岩,次为石英岩,砾径一般0.4~5cm,最大者10cm;分选性差;砾石磨圆度较好;局部钙质胶结成岩,节理发育,厚度5~25m。3)上更新统(Q3):分为洪坡积层(Q3pl-dl)和洪冲积层(Q3pl-al)洪坡积层(Q3pl-dl):主要分布于南西部的丘间谷地、丘前斜地。岩性为灰黄色黄土状粉土及粉质粘土,垂直节理发育,含钙质结核及少量的小角砾。最大可见厚度10m。洪冲积层(Q3pl-al):主要分布于安丰、梁布大营及南流寺一带。上部为卵砾石及砂层,砾石成分以灰岩为主,次为石英岩及次生钙核,局部钙质胶结成岩(俗称钙板),厚度10~40m;下部为灰黄色粉土、粉质粘土为主,含钙核,局部可见淋滤淀积层。厚度10~20m。b全新统(Q4al)为安阳河近代冲洪积物,岩性为浅灰、灰褐色粉土、粉质粘土,有机质含量高,多见植物根系,底部为砂及砂砾石层,亦具二元结构,构成新一期冲洪积扇叠置于上更新世冲积扇之上。厚度8~15m。项目区域地质分布见下图。图4.4-3 项目区域地质分布图区域水文地质条件地下水的赋存条件和分布规律受赋存介质的空隙发育特征控制,岩性、构造、地貌和气候条件是主要因素,其中岩性是基础,地貌和气候条件是背景,构造则起控制作用。在漫长的地质历史时期中,在诸多因素的影响下,为地下水的赋存、运移、富集提供了复杂的自然地理、地质环境。根据调查区的地形地貌,地层岩性,地下水赋存条件,调查区地下水主要为松散岩类孔隙水。松散岩类孔隙水按埋藏条件,其它岩类按地层岩性组合特征,赋存空间的成同性质及其富水性,又将四种类型地下水划分为七个含水岩组见下表。表4.4-4地下水类型及含水岩组划分说明表地下水类型含水岩组底层时代富水等级松散岩类空隙水浅层水含水岩组Qph、Qpp富水-贫水深层水含水岩组Qpp2、Qpp1富水-贫水碳酸盐岩类裂隙溶洞水碳酸盐岩裂隙溶洞水含水岩组Pt1y、Pt3y²地下水迳流模数3-6L/s.km²,泉流量0.543-9.866L/s.碎屑岩夹碳酸盐岩溶水含水岩组Pt2h下部、∈31上部、Pt3S地下水迳流模数1-3L/s.km²、泉流量0.184-4.103L/s.碎屑岩类裂隙孔隙水碎屑岩类裂隙孔隙水含水岩组K2h、E泉涌量0.014-0.039L/s单井涌水量10.28-79.5m³/d基岩裂隙水层状岩类裂隙水Pt2Z、Pt2h上部、Pt2xn、Pt2y、Pt2b、Pt2bd、Pt2c、Pt3y1、Pt2g、Pt1g、∈、DnPt3g、Pt3w、Pt2l、∈2Z、∈31Kr、jrK1c、pz2ro、JrKr、pz1、δ地下迳流模数1-3L/s,泉流量0.039-1.828L/s含水岩组地下迳流模数0.31L/s.km²、泉流量0.022-0.54L/s块状岩类裂隙水含水岩组地下迳流模数1-3L/s.km²,泉流量0.08-0.543L/s区域水文地质条件受自然地理、地质构造等因素的控制。第四纪以来的新构造运动非常活跃,以差异升降运动为主,其结果使汤阴断陷以西的丘陵山区继续抬升,遭受侵蚀剥蚀,以东的平原地区继续沉降,接受了较厚的松散岩类沉积,给地下水的赋存创造了良好的场所。区域地下水主要储存运移在西部山区碳酸盐岩类岩溶裂隙含水层和安阳河冲洪积扇的松散岩类孔隙含水层之中,部分储存在北部和南部缓丘的碎屑岩类裂隙、孔隙含水层之中。区内地下水类型主要为孔隙水和孔隙裂隙水。主要含水层为安阳河冲洪积扇的第四系松散岩类孔隙含水层组,其次为分布于西南部、西北部丘陵区和隐伏于第四系之下的新近系半胶结碎屑岩类孔隙裂隙含水层组。总体来看,区内主要是由安阳河冲洪积扇以及西南部、西北部部分岗丘所组成。由于不同地貌单元物质组成的差异,不同部位含水介质及其富水性各不相同。按地面形态、地表岩性、含水介质等的空间差异,将地下水分为冲洪积倾斜平原松散岩类孔隙水、剥蚀岗丘地带孔隙裂隙水、侵蚀剥蚀丘陵地带碳酸盐岩类岩溶裂隙水三个水文地质单元区。一、松散岩类孔隙水冲洪积倾斜平原松散岩类孔隙水区水文地质特征:安阳河冲洪积扇扇顶位于水冶镇西山前地带,三面被丘陵岗地环绕,向东敞开
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论