危险源辨识和评价

危险源辨识与评价主讲人：黄用兵一、危险源定义1、什么是危险源可能导致人身伤害和(或)健康损害的根源、状态或行为或其组合。

2、危险源三要素构成

（1）潜在危险源（2）存在条件（3）触发因素二、物理性危险、危害因素

1、设备、设施2、防护缺陷3、电危害4、噪音危害5、震动危害6、电磁辐射7、运动物危害8、明火9、灼伤和高温物质10、作业环境不良11、信号缺失12、标志缺陷13、其他物理性三、化学性危险、危害因素1、易燃易爆物2、自燃性物质3、有毒物质4、腐蚀性物质四、生物性危险、危险因素1、致病微生物2、转染病媒介物3、致害动物4、致害植物五、生理性危险、危险因素

健康状态异常，从事禁忌作业。六、心里性危险、危害因素心里异常、辨识功能缺陷七、人的行为性危险、危害因素指挥失误，操作错误，监护失误八、其他危险、有害因素8.1辨识辨识标准：GB6441-1986《企业职工伤亡分类》8.2分类

1、物体打击2、车辆伤害3、机械伤害4、起重伤害5、触电6、淹溺7、灼烫8、火灾9、高处坠落10、坍塌11、冒顶片帮12、透水13、放炮14、火药爆炸15、瓦斯爆炸16、锅炉爆炸17、容器爆炸18、其它爆炸19、中毒和窒息20、其它伤害8.3根据国内事故资料及有关工作人员的经验进行辨识。8.4引发事故的四个基本要素(1)人的不安全行为(2)物的不安全状态(3)环境不安全条件(4)管理缺陷九、危险源评价9.1是非判断法，事故资料工作人员经验、重要危险因素9.2作业条件危险性评价法D=LECD风险值=危险源存在时，发生事故的可能性（L）人体在危险环境中暴露的频繁程度（E）发生事故造成后果的严重性（C）十、危险源等级1、D>320为一级高度危险源极其危险、停止作业。一级不可接受风险，事故潜在危险性很大，发生事故的可能性极大，一旦发生事故会造成多人伤亡。2、160<D≦320为二级高度危险，立即整改。重大风险，事故潜在的危险性较大，较难控制，发生事故的频率较高或可能性较大容易发生重伤和多人伤害或会造成多人伤亡，粉尘、噪音、毒物作业危害程度。3、70<D≦160为三级显著危险，限期整改，中度风险，虽然导致重大事故可能性小，但经常发生事故或未遂过失，潜伏有伤亡事故发生的风险。4、20<D≦70为四级是一般危险，监测控制。可接受风险，具有一定的危险性，虽然重伤可能性较小，但有可能发生一般伤害事故的风险，高温作业危害度达一级和二级；粉尘、噪音、毒物作业危害程度，但作业人员有影响。5、D≦20稍有危险，可以接受，不会伤人的风险。十一、风险评价办法11.1符合下列条件的，可直接判别为不可接受风险：1.违反相关法律法规要求的；2.法律法规中明确规定的；3.行业规范中有强制性规定的；4.相关方严重投诉的。11.2作业条件危险性分析法（D=LEC）

十二、环境因素评价方法1、符合下列条件后科直接判别为重要环境因素1.1一旦发生将会产生重大污染源和影响的；1.2显著违反法律法规的；1.3列入国家规定的危险名录的；1.4超标排放的；1.5相关方经常或强烈投诉的，1.6经常出事故的；2、除以上6种情况外，按一下方法评分3、环境因素等级3.1总分在105分以上（含105分）的环境因素为重要环境因素。3.2总分在105分以下的环境因素为一般环境因素。十三、工民建项目危险源辨识评价1.施工准备：可能造成坍塌、触电、火灾事故，如施工围墙砌筑不稳固造成人员伤亡。2.临时用电工程：可能造成触电事故。施工前未编制临时用电施工方案，未实行TN-S配电系统；未按照“三级配电两级保护”，未实行“三相五线制”，未采用“一机”“一闸”“一漏”“一箱”。例如:配电不符合“三级配电二级保护”,造成触电事故。事故发生的可能性L取值为10，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于900为一类不可接受的风险。3.基础工程：可能造成坍塌、触电、机械伤害、高处坠落、其他伤害事故。例如：危险源基坑边坡不稳定，深基坑支护无方案，可能造成坍塌事故。事故发生的可能性L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为10，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于450为一类不可接受的风险。4.模板工程：模板工程可能造成坍塌、高处坠落、物体打击、触电、其他伤害事故。例如：危险源基础承载力不够，现浇混凝土模板支撑系统方案未计算、审批，可能造成模板坍塌事故。事故发生的可能性L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤亡C取值为40，D值等于720为一类不可接受的风险。5.脚手架工程：脚手架工程可能造成坍塌、高处坠落、其他伤害、物体打击事故。例如：危险源脚手架与建筑物间距过大，未按要求铺设安全防护脚手笆，脚手架搭设低于作业面，可能造成高处坠落事故。事故发生的可能性L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于270为二类不可接受的风险。6.主体工程：可能造成高处坠落、物体打击、触电、机械伤害、起重伤害、脚手架坍塌、其他伤害事故。例如：临边洞口未按要求防护，可能造成高处坠落。事故发生的可能性L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于270为二类不可接受的风险。例如：楼栋四周坠落区未进行封闭，可能造成物体打击事故。事故发生的可能性L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于270为二类不可接受的风险。7.装饰工程：可能造成高处坠落、楼层内触电、机械伤害、其他伤害事故。例如：吊篮施工人员未佩戴安全带在吊篮外作业，可能造成高处坠落事故。事故发生的可能性L取值为3，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于270为二类不可接受的风险。8.设备实施：可能造成机械伤害、触电、火灾、爆炸、物体打击、高处坠落事故。例如：空压机的压力表和安全阀未经检验，导致爆炸事故。L值为相当可能取值为6，人在危险环境内暴露频繁度E取值为1，发生事故可能造成人员伤亡C取值为40，D值等于240为二类不可接受的风险。9.收尾工程（楼地面施工）：可能造成触电、高处坠落、其他伤害事故。例如：在楼层地面浇筑混凝土地坪未安装合格的漏电保护器，可能造成触电事故。L值为相当可能取值为6，人在危险环境内暴露频繁度E取值为3，发生事故可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于270为二类不可接受的风险。十四、事故案例教训1.案例：2012年5月某一个工地甲工人搭设脚手架时未按要求佩戴安全带，在搭设过程中造成人员坠地身亡。2.原因分析:(1)人的不安全行为，违规作业(2)未佩戴安全带(3)未进行安全教育(4)作业人员安全意识不强3.D=LEC分析：事故发生的可能性L取值为6，人在危险环境内暴露频繁度E取值为6，C值为发生事故的可能造成人员伤亡取值为15，D值等于540为一类不可接受的风险。案例一案例二1.案例：2012年某个工地一工人在转运施工材料时，该项目未使用卸料平台，材料直接堆放在脚手架上，用塔吊斜吊材料时操作工人站在脚手架上被带出坠落身亡。2.原因分析：（1）人的不安全行为（2）转运材料未使用卸料平台（3）起吊材料无司索工（4）施工人员违章作业3.D=LEC分析：事故发生的可能性L取值为6，人在危险环境内每天工作时间的暴露E取值为6，发生事故的可能造成人员伤亡C取值为15，D值等于540为一类不可接受的风险。案例三1.案例：2013年4月湖北襄阳一家酒店发生火灾，当晚酒店有67名客人住宿，其中有一部分客人逃出了酒店，火灾造成61人伤亡，14人遇难。2.原因分析