黑臭水体验收报告

第四篇护城河黑臭水体治理工程目录TOC\o“1-3“\h\z\uHYPERLINK\l“_TOC_250031“第一章总则 1HYPERLINK\l“_TOC_250030“工程概述 1HYPERLINK\l“_TOC_250029“编制依据 2HYPERLINK\l“_TOC_250028“其次章工作原则 4HYPERLINK\l“_TOC_250027“第三章水体概况 5HYPERLINK\l“_TOC_250026“根本状况 5HYPERLINK\l“_TOC_250025“污染源调查 6HYPERLINK\l“_TOC_250024“治理前水质监测结果 7HYPERLINK\l“_TOC_250023“第四章整治实施方案 7HYPERLINK\l“_TOC_250022“整治方案 7HYPERLINK\l“_TOC_250021“垃圾清理 7HYPERLINK\l“_TOC_250020“底泥改善 7HYPERLINK\l“_TOC_250019“水质净化〔EHBR技术〕 7HYPERLINK\l“_TOC_250018“曝气增氧 8HYPERLINK\l“_TOC_250017“微生物原位净化 8HYPERLINK\l“_TOC_250016“设置生态浮岛 8HYPERLINK\l“_TOC_250015“生态护岸 9HYPERLINK\l“_TOC_250014“整治工作进度核查 9HYPERLINK\l“_TOC_250013“整治工作图片记录 9HYPERLINK\l“_TOC_250012“第五章监测结果 12HYPERLINK\l“_TOC_250011“监测方案 12HYPERLINK\l“_TOC_250010“现场调查方案 12HYPERLINK\l“_TOC_250009“监测点位布设和监测频次 13HYPERLINK\l“_TOC_250008“监测因子及测定方法 13HYPERLINK\l“_TOC_250007“水质监测结果 14HYPERLINK\l“_TOC_250006“第六章公众评议 18HYPERLINK\l“_TOC_250005“第七章长效机制 24HYPERLINK\l“_TOC_250004“第八章验收结论 25HYPERLINK\l“_TOC_250003“监测结论 25HYPERLINK\l“_TOC_250002“公众评议结论 25HYPERLINK\l“_TOC_250001“验收总结论 25HYPERLINK\l“_TOC_250000“8.4建议 2610第一章总则1.1工程概述水环境保护事关人民群众切身利益，事关全面建成小康社会，事关实现中华民族宏大复兴中国梦。当前，我国一些地区水环境质量差、水生态受损重、环境隐患多等问题格外突出，影响和损害群众安康，不利于经济社会持续进展。党中心、国务院高度重视水污染防治工作。针对水污染防治的紧迫性、简单性、困难性、长期性，行动打算突出深化改革和创驱动思路，坚持系统治理、改革创理念，依据“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”的原则，贯彻“安全、清洁、安康”方针，突出重点污染物、重点行业和重点区域，留意发挥市场机制的打算性作用、科技的支撑作用和法规标准的引领作用，加快推动水环境质量的改善。20230416日国务院公布的《水污染防治行动打算》〔国发〔2023〕17号〕提出“2023年，地级及以上城市建成区黑臭水体均掌握在10%以内，到2030年，城市建成区黑臭水体总体得到消退”的掌握性目标。城市黑臭水体整治已经成为地方各级人民政府改善城市人居环境工作的重要内容。为贯彻落实《国务院关于印发水污染防治行动打算的通知》 (国发〔2023〕17号)要求，加快城市黑臭水体整治，住房城乡建设部会同环境保护部、水利部、农业部组织制定了《城市黑臭水体整治工作指南》。***住房和城乡建设局依据《国务院关于印发水污染防治行动打算的通知》(国发〔2023〕17号)文件精神，为加快推动城市黑臭水体整治工作，改善城市水生态环境，促进城市生态文明建设，结合***实际状况，托付****制定了***黑臭水体治理工程技术方案，并按技术方案进展黑臭水体治理。***位于河北省中部，县境东与雄县、任丘相连，南与高阳接壤，西738.6平方公里。***黑臭水体整治范围包括开元盛景小区区域黑臭水坑〔环城西路与北大街之间〕、老教育局区域黑臭水坑〔环城西路与北大街之间〕、旧鱼塘区域黑臭水坑〔环城西路与北大街之间〕、护城河〔县城老城区西北，治理区段长约1.5km〕。具体见下错误!未找到引用源。.1-1：老教育局区域黑臭水坑护城河黑臭水体开元盛景小区黑臭水坑旧鱼塘区域黑臭水体1.1-1工程位置示意图受***住房和城乡建设局托付，我公司对***黑臭水体治理工程进展验收，本次验收对象为护城河〔县城老城区西北，治理区段长约1.5km〕，在分析护城河〔县城老城区西北，治理区段长约1.5km〕整治后的水质监测报告、公众评议结果和长效机制建设状况等根底上，编制了《***黑臭水体治理工程｛护城河黑臭水体治理工程｝验收报告》。1.2编制依据修订〕《中华人民共和国水法》《中华人民共和国水污染防治法》〔2023627日修订〕〔2023.3.20284号〕《城市黑臭水体整治工作指南》《水污染防治行动打算》〔国发〔2023〕17号〕《城市黑臭水体整治工作指南》〔住建部发〕《河北省黑臭水坑污染排查整治专项行动方案》《环境工程手册》〔水污染防治卷〕《河北省黑臭水坑污染排查整治专项行动方案》住建厅、环境保护部《关于做好城市黑臭水体整治效果评估工作的通《***黑臭水体治理工程EPC总承包技术方案》〔****〕其他相关根底资料其次章工作原则结合***区的自然环境特点、水体特征、人文社会环境条件，针对整治工作开展和整治效果调查，提出本次***黑臭水体整治效果验收工作的指导性原则。1、明确目标，合理规划。明确黑臭水体整治调查对象，包括区域河流、湖塘、沟渠等水系，合理制定整治效果调查总体方案和具体工作计划。2、公众参与、部门联动。加强公众参与在城市黑臭水体整治中的作用。实行公众调查问卷的形式对黑臭水体影响范围内的社区居民、商户等，进展水体整治效果调查。城市黑臭水体整治工作公开渠道，鼓舞公众参与，承受社会公众反映。加强与治理部门的沟通联系，充分了解当地水体整治状况及投诉状况。3、严格监测，准确推断。制定严格监测方案，依据监测结果及黑臭水体污染程度分级标准，对排查对象进展整治效果判定。第三章水体概况根本状况本工程位于县城老城区西北，护城河治理区段长约1.5km，河面平均宽度约20m，平均水深约2.0m。总水量约为6m3。河道坡度大约在45°~60°之间，未做护坡。护城河富养分化严峻，水面有大量浮萍、水草生长，严峻破坏生态平衡。河内及河岸杂草疯长，由于河内氮磷等养分物质丰富，且无专人维护河道两岸，致使杂草长满两岸。河周边存积了大量垃圾，整体河道未做护坡，很多区域土壤暴露，易受雨水冲刷流失。四周居民将自家集装箱或简易仓棚临水而建，在雨天易发生滑坡事故，并且将岸边垃圾和土壤中的氮、磷元素带入水体，进一步造成水体污染。整个河生态系统构造失调，生物种类和分布不均，养分构造不合理，食物链格外短，构造单一，整个生态系统的物质循环和能量流淌根底不稳定，处于低3.1-1。污染源调查

3.1-1治理前护城河周边环境护城河水质污染较为严峻，总体表现为轻度黑臭，富养分化严峻，主要由于以下几个方面：截污不彻底，雨污混排入护城河。表现为初期雨水、生活污水，污水中有机污染物和各种悬浮物质进入水体，水体有机污染严峻。四周居民将自家集装箱或简易仓棚临水而建，在雨天易发生滑坡事故，并且将岸边垃圾和土壤中的氮、磷元素带入水体，进一步造成水体污染。河内生态系统构造失调，生态系统功能衰退。因河长时间处于缺氧状态，使生态系统中的各种生物难以生长和存活，表现为河水体中大型水生动物和后生动物根本绝迹，水生动植物种类单一，并大量生长耐污染型的浮游藻类，蓝藻和绿藻数量到达总数量的 90%以上，藻类种类单一，群落生物多样性低，均匀度小，个别耐污种类密度极大。治理前水质监测结果3.3-1水质监测结果表指标名称指标名称数值pH值化学需氧量〔COD〕氨氮〔NH3-N〕总磷8.3213mg/L14.53mg/L总氮1.28mg/L21.04mg/L注：监测数据来源于《***黑臭水体治理工程可行性争论报告》。第四章整治实施方案依据对护城河四周环境及污染源的调查，结合黑臭水体整治总体技术方案，黑臭水体整治承受“垃圾清理+底泥改善技术+微泡曝气膜技术+高效+生态浮岛技术自然型+生态护坡技术”的综合方案。整治方案垃圾清理本工程区域水面及岸边掩盖有很厚一层生活垃圾，通过机械协作人工清理。雇佣一支垃圾清理队，并配备船只、挖掘机和垃圾车。承受人工+机械的方式，将塘中垃圾收集至岸边，然后将岸边及岸上的垃圾，用挖掘机协作人工方式装车，运送至桑德垃圾处理场。底泥改善垃圾清理工作完成后进展底泥活化治理工作。承受片状药剂进展底泥修复，由施工人员直接抛洒至水中。片状药剂直接沉至水底，与底泥反应，释放活性氧，改善底泥性质。同时，向水中投加水体改善粉状药剂，选用直接抛洒至水体的方式进展混合。塘体中心局部，利用船只携带枪头进展均匀喷洒。水质净化〔EHBR技术〕依据河道的实际考察状况，河水根本不流淌，本工程承受强化耦合微泡曝气膜技术对水质进展净化。EHBR膜组件的安装形式承受水草式和固定式相结合的方式，安装在河底。用圆钢连接焊接支架连接EHBR膜。在岸边组装完成后，用船只渐渐放入水下。通过曝气干管充氧曝气，通过掌握进气管道阀门进展曝气掌握。曝气增氧通过掌握进气管道阀门进展曝气掌握，曝气风机由自控程度进展自动掌握。浮水喷泉曝气机设备依据水利机械的搅拌提升原理，将水直接提上水面后抛出与空气接触，令水层产生上下循环。曝气机配置高速旋转的螺旋桨，在提升水同时充分搅拌水体。在护城河岸边，安装浮水式喷泉曝气机；用船只固定于护城河内，用砼块连接绳索固定于池底。微生物原位净化首先将高效水质净化微生物菌剂在发酵罐中进展激活、扩配，期间承受搅拌棒进展手动搅拌，并辅以加热棒保持发酵罐内培育温度维持在25摄氏度；将培育后的高效水质净化微生物菌剂，经过喷雾机，均匀喷洒到塘体中，喷洒时间选取上午。依据水质状况，向水中先投撒抑藻剂，避开藻类过多对微生物的生长造成影响。设置生态浮岛单元组拼接。将两浮岛单元模块的立面整齐相对，相邻两个顶角用螺丝固定，保持浮岛的稳定性和整体性。摆放水生植物。将组装好的浮岛载体设置于便于操作的水体岸边，并用绳索临时固定，再依据浮岛植物设计图案要求，将各种植物依次摆放到浮岛载体预先设置的种植穴中，摆放出绚丽多彩的各种文字或图案。将定植好植物的浮岛依据景观整体布局要求牵引到预定位置加以固定，本工程承受重力沉水式固定，将预先浇注好的压重砼块抛至于水底，然后用尼龙绳索与浮岛连接固定。重力沉水式固定可以使牵引绳索沉于水面之下，不影响赏识效果。生态护岸11留意发挥水生动植物的自然净化作用。在河中种植芦苇、香蒲、水草等适宜当地水环境的水生植物，同时留意保护自然形成的植被。对原土进展分层压实后，覆种植土。沿岸边种植草皮。浇水养护。整治工作进度核查依据施工单位供给的资料，护城河黑臭水体整治工作实施进度如下：202343日~45日组织设备选购202346日~412日完成工程测量2023413日~415日完成场地施工及预备2023416日~421日水面垃圾清理2023422日~512日完成岸边垃圾清理及护坡2023513日~525日进展底泥修复(7)2023526日~828日水体治理(8)202371日~828日生态修复整治工作图片记录〔以以下图片由施工单位供给〕垃圾清理 投加底泥修复剂安装膜组件安装曝气增氧 喷洒微生物菌剂12生态浮床 生态护岸13第五章监测结果〔1.5km〕“垃圾清理+底泥改善技术+微泡曝气膜技术++生态浮岛技术自然型+生态护坡技术”的综合方案对水体进展整治，经过整治后，区域内垃圾已清理干净，边坡已修整平坦，绿化、生态护坡已形成，水体景观5-120231024日~1025日对护城河〔县城老城区1.5km〕进展了水质监测。监测方案

5-1整治后景观效果图现场调查方案依据现场观测及调查了解，现阶段护城河〔县城老城区西北，治理区1.5km〕水表达状描述如下：14151、水体颜色呈淡黄色、无异味，水体外表有少量的漂移物，岸边无垃圾堆放。2、护城河经过治理后仍有明显的周边居民家用污水管道的污水流入，从长远考虑，将影响水体的治理效果，造成二次污染。5-2现场调查照片监测点位布设和监测频次参照《城市黑臭水体整治工作指南》要求，每条河流、沟渠按每200~600m〔根本设定为400m〕间距设置检测点，每个水体的检测点不少于30.5m0.5m时，设置在水深的1/2处。护城河〔县城老城区西北，治理区段长约1.5km〕整治监测点位统计5.1.2-1：2#2#西河段1#中间河段3#南河段5-3监测布点图监测因子及测定方法3进展5.1.3-1。7BOD58总磷7BOD58总磷(BOD5)HJ505-2023GB/T11893-1989序号工程测定方法1透亮度《水和废水监测分析方法〔第四版增补版〕》3.1.5.2塞氏盘法2溶解氧《水质溶解氧的测定电化学探头法》HJ506-2023《水和废水监测分析方法〔第四版增补版〕》3.1.10氧化复原电位氨氮 《水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法》HJ535-20235pH值《水质pH值的测定玻璃电极法》GB/T6920-19866COD《水质化学需氧量的测定重铬酸盐法》HJ828-2023水质监测结果护城河〔1.5km〕监测结果见下表5.2-1、5.2-2。5.2-1黑臭水体分级评价指标监测结果检测点位及采样时间1#中间河段〔2023.10.24〕2#西河段〔2023.10.24〕3#南河段〔2023.10.24〕1#中间河段〔2023.10.25〕

检测工程单位检测频次及结果12单位检测频次及结果1234平均值mg/L1.291.091.601.771.44cm110110110110110mg/L8.518.347.098.128.02mV113103125130118mg/L1.881.181.531.451.51cm150150150150150mg/L7.237.356.746.797.03mV233240210224227mg/L1.531.551.551.591.56cm160160160160160mg/L5.026.427.657.416.62mV265281297287282mg/L1.281.681.121.271.34cm150150150150150mg/L8.929.549.519.299.32mV176289181183207氧化复原电位氨氮透亮度溶解氧氧化复原电位氨氮透亮度溶解氧氧化复原电位氨氮透亮度溶解氧氧化复原电位单位检测频次及结果1234平均值mg/L1.841.431.951.951.79cm120120120120120mg/L9.368.757.638.528.56mV120188190208176mg/L1.771.961.741.491.74cm180180180180180mg/L8.887.627.838.278.15mV190194289202219检测点位及采样时间检测工程氨氮2#西河段〔2023.10.25〕检测点位及采样时间检测工程氨氮2#西河段〔2023.10.25〕透亮度溶解氧氧化复原电位氨氮3#南河段〔2023.10.25〕透亮度溶解氧氧化复原电位检测点位及采样时间检测工程单位12检测频次及结果检测点位及采样时间检测工程单位12检测频次及结果3 4平均值/范执行标准及限值GB3838-20231结论围总磷mg/L0.340.290.310.330.32≤0.4符合CODmg/L2019151116≤40符合1#中间河段〔2023.10.24〕BOD5mg/L2.41.91.91.62.0≤10符合pH无量纲8.458.318.408.548.31~8.546~9符合总磷mg/L0.360.320.340.300.33≤0.4符合CODmg/L2116131115≤40符合2#西河段〔2023.10.24〕BOD5mg/L1.91.51.61.21.6≤10符合pH无量纲8.338.428.368.308.30~8.426~9符合总磷mg/L0.290.250.290.300.28≤0.4符合CODmg/L88141210≤40符合3#南河段〔2023.10.24〕BOD5mg/L1.41.31.71.61.5≤10符合pH无量纲8.127.987.877.947.87~8.126~9符合总磷mg/L0.380.350.280.350.34≤0.4符合CODmg/L1518131816≤40符合1#中间河段〔2023.10.25〕BOD5mg/L2.41.91.71.61.9≤10符合pH无量纲8.688.508.328.438.32~8.686~9符合中V类标准限值检测点位及采样时间检测工程单位12检测频次及结果3 4平均值/范执行标准及限值GB3838-20231结论围总磷mg/L0.380.380.220.310.32≤0.4符合CODmg/L1219141515≤40符合2#西河段〔2023.10.25〕BOD5mg/L2.52.31.81.62.0≤10符合pH无量纲8.658.328.218.358.21~8.656~9符合总磷mg/L0.380.340.330.330.34≤0.4符合CODmg/L1715151716≤40符合3#南河段〔2023.10.25〕BOD5mg/L1.00.91.31.31.1≤10符合pH无量纲8.688.328.398.418.32~8.686~9符合中V类标准限值注：以上监测数据来源于《检测报告》〔***TD-HJ-1810-165〕，中V类标准限值由上表5.2-1、5.2-2可知，护城河〔县城老城区西北，治理区段长约1.5km〕经过整治后，水体质量得到大大改善，经过数据分析，该区域地表水重要指标总磷：0.28~0.34mg/LCOD10~16mg/LBOD5：1.1~2.0mg/L、pH：7.87~8.68均满足GB3838-2023《地表水环境质量标准》Ⅴ类水标准，受检区域水体水质中透亮度 110~180cm、溶解氧：6.62~9.32mg/L、氧化复原电位：118~282mV、氨氮：1.34~1.79mg/L，其污染程度等级已优于轻度黑臭要求，水体整体可以判定为无黑臭。第六章公众评议护城河〔县城老城区西北，治理区段长约1.5km〕整治施工完成后，工作组对周边1000m以内的居民、商户以及经过人员等群体进展了问卷调查，共发放问卷100份，回收有效问卷100份〔参见附件3〕，调查问卷6-1。性别年龄工作单位性质您是否在这坑塘四周生活或性别年龄工作单位性质您是否在这坑塘四周生活或2年？您能否描述下这坑塘治理前的状况？河面上有大量漂移100沿河有污水流入100您是否知晓政府对这坑塘开展的治理工作？据您观看，治理后岸边是否还有垃圾堆放？据您观看，治理后坑塘面上还有大量漂移物吗？您对这坑塘治理效果是否满意？满足98根本满足2不满足0男68女3225岁以下825~40岁3241~55岁3555岁以上25政府机关3社区基层工作人员0国家企事业单位5外企或私营企业28自由职业者47其他17是100否0了解100否0颜色特别100有难闻气味100物岸边有垃圾堆放100——知道100不知道0是98否2没有96间或有4常常有0——没有97 间或有 3常常有0 — —22依据公众评议表统计，本工程各类调查内容占比方以下图所示：性别占比性别占比女3232%男女男6868%年龄占比55岁以上25,年龄占比55岁以上25,25%25岁以下88%25岁以下25~40岁3232%岁岁55岁以上41~55岁3535%6-2调查参与者年龄占比工作性质占比国家企事业单位,55% 政府机关33%其他,17,17% 政府机关自由职业者社区基层工作人员,2828%

员00%

47%

其他国家企事业单位6-3调查参与者工作性质占比23您是否在这坑塘四周生活或工作满2年？否您是否在这坑塘四周生活或工作满2年？否00%是否是100100%6-16-4可知，本次参与调查的对象男性占68%，女性占32%；参与调查者25岁以下占8%，32%位于25~40岁年龄段，35%位于41~55岁年龄段，55岁以上占25%；47%的被调查对象为自由职业者，无社会基层工作人员，28%为外企或私营企业人员，3%为政府机关工作人员，5%为国家企事业单位人员，17%为其他工作性质人员；100%的被调查对象在护城河四周生活满2年。依据统计，受调查对象涵盖各年龄阶层和各类型人群，距离以护城河〔县城老城区西北，治理区段长约1.5km〕1000米范围内人员为主，调查对象选取较为合理，调查结果较为可信。受访对象对护城河〔县城老城区西北，治理区段长约1.5km〕整治后水体表征状况意见统计如下：您是否常常经过这坑塘并对这坑塘的治理状况您是否常常经过这坑塘并对这坑塘的治理状况有了解？否00%了解否了解100100%6-5调查参与者对水体治理状况了解占比您能否描述下这坑塘治理前的状况？您能否描述下这坑塘治理前的状况？100颜色特别100颜色特别岸边有垃圾堆放有难闻气味100浮物100有难闻气味沿河有污水流入1006-6调查参与者人员对水体治理前状况描述占比您是否知晓政府对这坑塘开展的治理工作？您是否知晓政府对这坑塘开展的治理工作？不知道00%知道不知道知道100100%6-7调查参与者人员对开展治理工作了解状况占比依您的个人感受，您认为这坑塘是否根本消退依您的个人感受，您认为这坑塘是否根本消退了黑臭？否22%是否是9898%6-8治理后是否有臭味调查占比据您观看，治理后岸边是否还有垃圾堆放？常常有0据您观看，治理后岸边是否还有垃圾堆放？常常有00%间或有44%没有没有9696%据您观看，治理后坑塘面上还有大量漂移物吗？常常有0据您观看，治理后坑塘面上还有大量漂移物吗？常常有00%间或有33%没有没有9797%您对这坑塘治理效果是否满足？您对这坑塘治理效果是否满足？根本满足22%不满足00%满足不满足满足9898%6-11对整治效果满足程度调查占比6-56-11可以直观了解到：被调查者常常经过护城河，且100%的了解护城河〔县城老城1.5km〕的治理状况；100%的被调查者表示护城河整治前颜色特别、有难闻气味、河面有大量漂移物、沿河有污水流入、岸边有垃圾堆放；100%的被调查对象表示知晓政府对护城河的治理状况；整治后，100%的被调查对象表示已根本消退黑臭；96%的被调查对象表示经过整治后护城河岸边无垃圾堆放，4%的被调查对象表示间或会有垃圾堆放；97%的被调查对象表示经过整治后现在护城河河面上已经没有漂移物，3%的被调查对象表示经过整治后现在护城河河面上间或会有漂移物；98%的被调查对象表示对护城河〔县城老城区西北，治理区段1.5km〕的整治效果格外满足，2%的被调查对象表示根本满足。综上所述，本次公众评议