第三章刑法的效力范围

第三章刑法的效力范围

第一节概述

第二节刑法的空间效力

第三节刑法的时间效力

2023/2/41案例1991年和1996年，被告人张子强等人将在内地非法购买的一批枪支弹药偷运到香港。1997年9月，被告人张子强等人经密谋并由张子强出资，在广东省汕尾市非法买卖大量炸药、雷管和导火线，偷运香港。此外，被告人张子强一伙在广州等地经多次密谋策划后，分别于1996年5月和1997年9月在香港绑架了李某、林某和郭某，勒索巨额赎金。在本案中，就走私枪支、弹药罪而言，从内地走私到香港，属于跨境犯罪。就绑架罪而言，预备行为发生在内地、实行行为发生在香港。问：内地的司法机关对张子强案是否具有刑事管辖权呢？2023/2/42第一节概述一、刑法效力范围的意义正确理解和掌握我国刑法的效力范围，对于准确适用刑法与各种犯罪作斗争，保证追究刑事责任的准确性，避免定罪量刑上的错误，保护国家和人民的利益，具有重要的意义。2023/2/43二、刑法的空间效力的概念和原则刑法的空间效力，是指刑法在什么地域、对什么人具有拘束力。刑法在空间上的适用范围，涉及国内犯（发生在本国领域内的犯罪）和国外犯（发生在本国领域外的犯罪）的效力。（一）属地原则1、含义：即一个国家对其领域内的人，不论其国籍如何，都有进行规制以维护本国法秩序的权力。一个国家对于发生在本国领域内的犯罪，不管行为人是谁，都适用本国刑法。2023/2/442、我国刑法第六条第一款规定：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。“领域”指领陆、领水、领空、移动领土。“法律有特别规定”而不适用“本法”的情形包括：（1）不适用中国刑法的情形（外交特权和豁免权的外国人L11）（2）不适用大陆刑法的情形（港澳台）（3）不适用刑法典部分条文的情形（民族自治地方不能全部适用本法规定的L90）问：犯罪地如何确定？L6.3中国公民在国外实施犯罪、外国人在国外危害中国国家或公民利益的犯罪、外国人在国外实施危害各国共同利益的犯罪怎么办？2023/2/45（二）属人原则1、含义：本国公民在国外犯罪的，也适用本国刑法。L7（1）国家工作人员和军人（2）其他中国公民，原则上适用（三年以下可不追究）2、确立属人原则的根据：为了保护我国国家利益以及公民的利益（包括避免中国公民在国外受到不当处罚）问题：甲原为外国人，后加入中国国籍，发现其在加入中国国籍前在国外曾经犯罪，也没有超过追诉时效，那么应如何处理？2023/2/46（三）保护管辖原则1、含义：不论是本国人还是外国人，其在国外的犯罪行为，只要侵犯了本国利益或者是本国公民的利益，就适用本国刑法。（其实质意义在于保护本国利益与本国公民的法益。因侵犯本国利益而适用本国刑法的，称为国家保护原则；侵犯本国公民法益而适用本国刑法的，称为国民保护原则，也即消极的属人管辖原则）2、适用保护管辖原则的条件（1）侵犯的对象（2）最低刑3年以上（3）在犯罪地也为犯罪2023/2/47（四）普遍管辖原则1、含义：以保护各国的共同利益为标准，认为凡是国际条约所规定的侵犯各国共同利益的犯罪，不管犯罪人的国籍与犯罪地的属性，缔约国或参加国发现罪犯在其领域之内时便行使刑事管辖权。（该原则的目的在于防止国际犯罪）2023/2/482、体现：《刑法》第九条“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪刑，中华人民共和国在所承担条约义务内行使刑事管辖权的，适用本法”3、限制（1）所犯罪行必须是国际条约所规定的罪行（2）我国参加缔结了该条约（3）该罪行在我国刑法中也是犯罪行为问题：适用普遍管辖原则时定罪量刑适用的是国际条约还是我国刑法？2023/2/49

我国刑法采取了属地管辖、属人管辖、保护管辖与普遍管辖四个原则，那么如果其他国家跟我国一样同时采取这些原则，就必然出现若干国家对同一犯罪均具有刑事管辖权的现象。思考：本国具有刑事管辖权的行为（如中国公民在国外犯一定之罪）受到外国确定的有罪判决或无罪判决时，本国是否承认（广义的承认包括执行）这一判决？2023/2/410

对外国刑事判决的承认问题国际上分为两种：积极承认（意味着将外国的判决与本国判决同等对待）和消极承认1、积极承认（意味着将外国的判决与本国判决同等对待）（1）如甲国人在乙国犯罪被乙国判处十年有期徒刑，后被引渡回甲国，甲国根据乙国的有罪判决，执行该判决所确定的十年有期徒刑；（2）甲国人在乙国犯罪被乙国判处4年有期徒刑并已经在乙国执行完毕了，后甲回国，甲国不再对其犯罪行为进行追诉。2023/2/4112、消极承认指外国确定的刑事判决不制约本国刑罚权的实现，即不管外国确定的是有罪还是无罪，对同一犯罪行为本国仍可行使审判权。但是对外国判决及刑罚执行的事实，给予考虑。我国《刑法》第十条规定：“凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚”

2023/2/412根据罪刑法定原则的要求，定罪量刑应以行为时有刑法的明文规定为限。因此，对行为时不受处罚的行为，不能适用事后刑法给予处罚；在刑罚法规有变化时，对行为时受处罚的行为，不能适用比行为时更重的刑法；对行为时虽被禁止但法律没有规定法定刑的行为，不能事后科处刑罚。这些内容都可以概括为不溯及既往的原则。不溯及既往是罪刑法定原则的重要内容之一，因此，刑法的时间效力是与罪刑法定原则密切联系的问题。2023/2/413三、刑法的时间效力的概念和原则（一）含义：是指刑法的生效时间、失效时间以及对刑法生效前的行为是否具有溯及力，也就是刑法在时间上的拘束力。（二）生效时间与失效时间1、刑法的生效时间，通常有两种情况：①自刑法公布之日起施行。②公布一段时间后再施行。2、刑法的失效时间，是指刑法效力的终止时间。有以下两种情况：①由立法机关明确宣布废止。（如现行刑法没明确废止23个单行刑法有关刑事责任的规定）②自然失效（新法的实行使原有法律自然时效）

14（三）刑法的溯及力1、含义：即刑法溯及既往的效力，是指刑法生效后，能否适用于其生效以前发生的未经审判或判决未确定的行为。如果能够适用，新的刑法就有溯及力；否则，则无溯及力。2、世界各国刑事立法关于刑法溯及力的规定，主要有四种原则：1．从旧原则。2．从新原则。3．从新兼从轻原则。4．从旧兼从轻原则。2023/2/4153、我国规定《刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”由此可见，我国实行的是“从旧兼从轻”的原则怎么理解“当时”和“处刑较轻”？返回2023/2/4164、我国刑法溯及力规定的内涵（1）当时的法律不认为是犯罪，而新修订的刑法认为是犯罪的，适用当时的法律，即不认为是犯罪。（2）当时的法律认为是犯罪，而修订后的刑法不认为是犯罪的，只要该行为未经审判或判决未确定的，就不认为是犯罪。（3）当时的法律和修订后的刑法都认为是犯罪，并且该行为又没有超过追诉时效的，如果新修订的刑法处罚较轻，则适用新修订的刑法；反之，则适用当时的法律。2023/2/417练习1．下列关于中国刑法适用范围的说法哪些是错误的？ABCA．甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为，也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任B．中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内，行为也没有危害中国的国家或者国民的利益，所以，不能适用中国刑法C．A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游，途中为勒索财物，将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国，中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任D．中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为，按照刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，也可以适用中国刑法追究刑事责任2023/2/4182、某外国商人甲在我国领域内犯重婚罪，对甲应如何处置？A．适用我国刑法追究其刑事责任

B．通过外交途径解决C．适用该外国刑法追究其刑事责任

D．直接驱逐出境2023/2/4193．下列哪些犯罪行为应实行属地管辖原则？A．外国人乘坐外国民航飞机进入中国领空后实施犯罪行为B．中国人乘坐外国船舶，当船舶行驶于公海上时实施犯罪行为C．外国人乘坐中国民航飞机进入法国领空后实施犯罪行为D．中国国家工作人员在外国实施我国刑法规定的犯罪行为2023/2/4204．关于刑事管辖权，下列哪些选项是正确的？

A．甲在国外教唆陈某到中国境内实施绑架行为，中国司法机关对甲的教唆犯罪有刑事管辖权

B．隶属于中国某边境城市旅游公司的长途汽车在从中国进入E国境内之后，因争抢座位，F国的汤姆一怒之下杀死了G国的杰瑞。对汤姆的杀人行为不适用中国刑法C．中国法院适用普遍管辖原则对劫持航空器的丙行使管辖权时，定罪量刑的依据是中国缔结或者参加的国际条约D．外国人丁在中国领域外对中国公民犯罪的，即使按照中国刑法的规定，该罪的最低刑为3年以上有期徒刑，也可能不适用中国刑法2023/2/4215、卞某，23岁，外国人，系某国在医科大学的留学生。某年5月13日，卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后，蓄意报复。6月10日晚7时许，卞某得知安某在会客室会客，便手持木棒，到会客室敲门。安某将门打开后，卞某用木捧击打安某。安挣脱后，会同在该校的本国留学生翁某、风某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留学生宿舍2楼走廊西端。卞某也和某国留学生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等，聚集在2楼走廊中部，双方形成对峙状态。后双方发生殴斗。在厮打中，卞某手持的木棒被打掉，随手用尖型菜刀乱刺，刺中对方留学生翁某的上腹部，创伤透入胸腔，将肝脏切成局部破损，经抢救无效，于次日下午死亡。[问题]可否适用我国刑法追究其刑事责任？2023/2/4226、李学沛，男，26岁，工人。王义勇，男，24岁，工人。李、王二被告均系我国公民。某年10月，该二人受雇在美国轮船上工作。同月24日，轮船停泊于巴西某港口后，二人在轮船上饮酒闹事，不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻，反而公然杀死制止他们的中国公民张世良。杀人后又抢劫了一些其他船员的财物，然后逃到巴西某市藏身，并策划逃到第三国。由于在隐藏期间二人的财物被盗，王义勇被迫回到船上，并报告了李学沛隐身之处。其后，巴西警察将李、王二犯逮捕。[问题]李、王的犯罪行为可否适用我国刑法？为什么？2023/2/4237、温源和，泰