第七章犯罪主观方面

第七章犯罪主观方面概述犯罪过失意外事件犯罪目的和犯罪动机认识错误犯罪故意第一节犯罪主观方面概述犯罪主观方面：是指犯罪主体对自己的危害行为及危害结果所抱的心理态度。犯罪故意主观方面犯罪过失犯罪目的犯罪动机犯罪主观方面四个特点：1、是犯罪主体实施危害行为是对其行为及其结果的心理状态。（认识因素与意志因素）2、犯罪主观方面从犯罪主体实施危害行为时所具有的主观恶性的方面体现犯罪的社会危害性。3、犯罪主观方面是任何犯罪成立不可缺少的条件之一。4、是由刑法规定的。研究意义：1、影响立法的方面2、罪的区分的意义如何认定：是由客观到主观的规律来加以认定的。第二节犯罪故意一、犯罪故意的概念和构成因素

是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。认识因素意志因素构成因素（一）犯罪故意的认识因素明知自己的行为会发生危害社会的结果。（1）对行为的内容和社会危害性质的认识；（2）对危害结果的认识；（3）对其他特定事实（时间、地点、对象等）的认识。明知的内容：思考题：成立犯罪故意是否要求违法性认识？违法性认识：对于认识因素的规范评价表现为违法性认识。规范责任论（二）犯罪故意的意志因素

对自己行为所导致的危害结果所抱的希望或者放任的心理态度二、犯罪故意的类型（一）直接故意

是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。认识因素——明知必然或可能发生意志因素——希望发生（二）间接故意：

是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。认识因素——明知可能发生意志因素——放任发生实践中间接故意的几种情况：1、行为人追求某一个犯罪目的，而放任另一个危害结果的发生2、行为人追求一个非犯罪目的，而放任某种危害结果发生。3、在瞬间情绪冲动下，不计后果地放任严重危害结果的发生。（三）犯罪直接故意与间接故意的区别1、认识因素：对危害结果的认识程度不同。2、意志因素：对危害结果的意志态度不同。3、有无犯罪未遂不同：直接故意犯罪有未遂，而间接故意犯罪没有未遂直接故意间接故意认识因素必然或可能可能意志因素希望放任

直接故意与间接故意的区别（四）故意的认定1、将犯罪故意与一般生活意义上的“故意”相区别（划火柴、正当防卫中的加害行为）2、正确运用推定方法从被告已经实施了违禁行为的事实中，推断出被告是自觉犯罪或具有犯罪意图，如果被告未作任何辩解，推断通常成立。通过运用证据而得出结论与通过推定而得出结论这种手段之间的区别仅仅是一种程度上的区别。应以事实为基础，应允许反证，只能在故意不清而无证据时使用，不能一概以推定方法替代调查研究。第三节犯罪过失一、犯罪过失的概念

是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见到，或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。犯罪过失与犯罪故意的根本区别：犯罪过失不接受危害结果的发生；犯罪故意至少同意危害结果的发生二、犯罪过失的类型（一）疏忽大意的过失是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以至发生这种结果的心理态度。特征：1、由于疏忽大意而没有预见2、应当预见对于行为人应否预见，应以个性化的一般人标准进行判断（二）过于自信的过失是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但因轻信能够避免，以至发生这种结果的心理态度。特征：1、已经预见2、轻信能够避免轻信——必须有可资凭借的主客观因素（三）过于自信过失与间接故意的区别：1、认识因素的区别非现实可能性—现实可能性2、意志因素的区别不接受危害结果的发生—同意危害结果的发生

3、是否有可凭借的有利因素（四）过于自信过失与疏忽大意过失的异同异：有认识——无认识同：都不接受危害结果的发生案例分析区别过失与无罪过：第一，不能将合理信赖认定为过失第二，不能将被允许的危险认定为过失第三，区别于无罪过事件第四节无罪过事件一、意外事件的概念

是指行为人虽然在客观上造成了危害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪的情况。特征：1.造成了损害结果2.主观上没有故意与过失3.原因是不能预见意外事件与疏忽大意过失的区别1、都没有预见到危害结果的发生2、一个是不能预见；一个是应预见而没预见二、不可抗力

行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起，不是犯罪的情况。特征：1、客观上造成了损害结果2、行为人主观上没有故意或过失3、引起损害结果的主要是不能抗拒的原因第五节犯罪目的和犯罪动机一、概念犯罪目的——是指犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害社会结果的心理态度。犯罪动机——是指刺激犯罪人实施犯罪行为以达到犯罪目的的内心冲动或者内心起因。二、地位和作用对于某些犯罪，犯罪目的可影响定罪；犯罪动机只影响量刑间接故意犯罪中是否存在犯罪目的和犯罪动机？第六节认识错误法律认识错误事实认识错误一、法律认识错误行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪、构成何种犯罪或者应当受到什么样的刑事处罚的不正确理解。表现情形：（一）假想的犯罪（二）假想的不犯罪（三）对成立罪名和罪行轻重的误解处理原则：不影响定罪量刑二、事实错误是指行为人对自己行为的事实情况的不正确的理解。（一）客体错误行为人对其行为所侵害的社会关系的认识与客观实际不相符合（二）对象错误1、误把A对象当作B对象加以侵害。A和B体现相同的社会关系。处理原则：故意犯罪既遂2、误把A对象当作B对象加以侵害。A和B体现不同的社会关系。处理原则：在故意犯罪未遂和所成立的其他犯罪间，从一重处断（三）打击错误与对象错误的处理原则相同（四）行为性质错误把非正当行为误认为正当行为处理原则：无过失的按意外事件处理有过失的按过失犯罪处理（五）工具的错误所选择使用的工具本不能导致危害结果，却误认为能导致危害结果处理原则：故意犯罪未遂或无罪（六）因果关系的错误1、因果关系发展过程的错误处理原则：犯罪未遂、既遂2、事前的故意（行为人误认为第一个行为已经造成结果，出于其他目的实施的第二个行为，实际上才导致预期的结果的情况。）处理原则：统一评价为犯罪既遂甲在其承包的石坑里爆破采石。因飞石落到乙家的责任田里，双方发生争吵。乙说：“如果你再放跑，我就坐在炮口上，看你敢不敢点？”甲说：“你敢坐，我就敢点。”乙说：“我不敢坐我就是你儿子！”甲说：“我不敢点我就是你儿子。”于是甲将约2公斤的炸药包扔在地上，说：“你有胆子就坐。”乙过去坐在炸药包旁，甲拿起一根约60厘米长的导火索，用剪刀剪去约20厘米，当着刘某的面接上雷管插入炸药包内，点燃导火索后，甲朝乙喊了一声：“点着了，快跑！”随即跑离了现场。此时，乙向外挪动了一下身体，尚未起身，炸药包便爆炸了，乙被当场炸死。问：某甲在主观上是故意还是过失？1、丈夫想杀害自己的妻子，便在妻子上班带的饭盒里下毒，他明知妻子中午很有可能和孩子一起吃饭，但为了追求妻子死亡的结果而放任孩子的死亡，结果妻子果然和孩子一起吃午饭，妻子和孩子均被毒死。对妻子：直接故意对孩子：间接故意2、甲和乙在林中打鸟。甲见一树上落着一只喜鹊，举枪欲射。乙连忙制止并提醒道：树下有一人，别打着人。甲边回答：打着算他倒霉。边举枪射击，结果一枪打中了树下之人，致其死亡。对该人的死亡：间接故意2003年10月的一天晚上，李某酒后驾驶一辆货车在某县由北向南行驶，途中在超越其同方向行驶的一辆公交车后，又向右打方向盘，令公交车不能正常行驶。随后两辆车行至一十字路口遇红灯停车时，公交车司机王某下车到李某的汽车驾驶室左侧，抓住车门欲与李某论理，李某见状即发动汽车，王便扑上已经启动的汽车左侧门外，李某不顾王某的安全，闯红灯加大油门向前急驶出故意伤害还是故意杀人200多米时，从右超越同方向行驶的一辆货车，致使王某被该车车箱伸出的钢筋挂下来，仰面倒在公路上，李某驾车逃逸。后王某被他人送往医院抢救，因伤势过重，于次日8时死亡。经法医鉴定，王某系头部受到强大外力的撞击致颅脑损伤而死亡。问：本案中如果只导致王某致重伤，该如果定罪？本案中如果只导致王某致轻微伤，该如果定罪？

故意伤害还是过失致人重伤2003年10月20日上午，张某驾驶农用三轮运输车在装运沙石，谢某看见张某，便上前要求张某偿还拖欠的借款5000元，双方为此发生争吵。张某因没钱还款，为摆脱谢某的纠缠，张某发动三轮农用车意欲离开，谢某即用手抓住农用运输车的车把要求其停车处理，张某慢速行驶一段距离后，见谢某仍抓住车把不放，为甩开谢某而加速行驶，致谢某倒地受伤。张某驾车逃逸，后被追赶的群众抓获。后经法医鉴定，谢某的伤情属重伤。

某日，曾某搭乘客车路过某工厂时，该厂工人周某见曾某（戴着眼镜）向窗口外张望，便骂了一句“四眼狗”！曾某非常气愤地从座位上拿出高压气枪，向周某开了一枪，子弹击中在周某旁边玩耍的9岁儿童邓某右耳盲管，邓某当即流血倒地。案发后，曾某交代：当时想“我坐在车上，打了就走，枪子打到谁谁倒霉。”问：分析曾某的行为性质。主观罪过形式如何？间接故意的认定

被告人曹某与熊某（女）原有恋爱关系。2000年4月，两人在广州分手后，曹两次来铜陵市找熊某，要求其回江西，熊不愿意。2000年11月12日下午1时许，曹携带被其锯短枪管、子弹已上膛的单管猎枪及四发子弹在此来到铜陵市，要求熊与其回家，熊不肯。今后熊约其朋友等人一起在铜陵体育馆一台球室与曹见面，熊表示不愿随曹回江西。当日傍晚，熊与朋友郑某等人离开体育馆，曹跟随其后，在某保险公司门前路段，熊与郑某等人拦乘出间接故意是否有未遂租车欲离去时，曹上前阻拦，阻拦不成，遂掏出猎枪威逼熊、郑下车。郑某下车后乘曹不备，扑上抢夺曹的猎枪。曹急忙中对着郑某小腿内侧的地面扣动扳机，子弹打破郑的长裤，并在郑的左膝内留下表皮擦伤。问：1、本案中曹某的行为是否构成犯罪？2、假如郑某的伤害程度为重伤，应如何认定曹某的行为？如果郑某被打死，又将如何？1999年2月某日，王某为了灌溉自家的麦田，用潜水泵从麦田北测的沙河引水。由于架设电线要经过麦田与沙河之间的大堤，为了避免大堤上的过往车辆和行人碾压电线，王某便将电线分别挂在大堤两侧距离地面约两米高的树上，从而使电线从大堤上方穿过。当晚，由于风吹树摆，电线从树上逐渐下垂。恰逢同村村民高某驾驶无灯光的农用机动三轮车中速经过此地，行使中高某被垂下的电线挂住下颚部，惊惶之中导致翻车事故，高某当场死亡。是否成立过失犯罪1998年6约的一天，何某同妻子在田间劳动完后回到家，发现其5岁的女儿在啼哭，并发现孩子下身红肿。经询问后得知其女被同村村民周某猥亵。何某非常气愤，随即来到周家，看见周某正躺在床上，何某上前进行责骂，因情绪较激动，忍不住打了周某一记耳光，后离去。第二天，周某被人发现时已死亡，经法医鉴定，周某系脑血管破裂而死亡。在此之前，周某一直患有脑血管病。一记耳光致人死亡案甲是某小学的体育教师，2003年9月9日，甲在任教的小学校园内上体育课时，有一女学生乙开小差，被甲发现，甲警告她要遵守纪律，但乙没有听从，后甲上前用脚踢了乙右脚一下，乙倒地痛哭，甲将其抱到操场边，继续上课。大约过二十分钟后，甲见乙仍在痛哭，并发现乙的脸色不好，即将乙送往医院医治，经鉴定，乙被钝性外力至伤大腿，造成粉碎性骨折，属轻伤。事后，甲向乙赔偿10万。

问：甲的行为应认定故意还是过失？

过失还是故意甲是某杂技团演员。其擅长的项目是飞刀中靶。一天该演员受邀参加某一宴会。席间其多喝了几杯，有些微醉。这时，旁边有人提出想让其当众表演一下自己的飞刀绝技。甲在其显示心理的作用下，让经常和其配合的妻子站在10米开外，头上放一苹果，拿起餐刀向该苹果飞去，不料却刺中妻子的胸部，致其妻子当场死亡。

赵某，30多岁，瓜农。某年夏天，赵某种植了近10母的优质西瓜，长势非常好，但瓜熟以后常有人在白天偷瓜，而且被偷的量较大，赵某非常生气，他叫人写了个牌子“瓜内被注毒药，吃死概不负责”放在瓜田边，可白天仍有不少瓜被偷。赵某一气之下真的找来一种烈性农药稀释后用注射器注入靠路边的几个大瓜内，赵某并在这几只瓜上

间接故意还是过于自信悄悄地做了记号，又让人将原来的牌子多写了几个放到西瓜边。当日中午，两个有毒的瓜被偷，偷瓜的是本村有名的几个痞子，他们多次偷瓜，并且看到了赵某书写的牌子。不过这次他们吃了有毒的西瓜后，四人全部中毒，其中一位吃得最多的中毒死亡。问：周某主观上是间接故意还是过于自信？过失致人死亡还是故意杀人许福发欠其侄子许安康2000元现金不还。2003年8月9日上午9时许，许安康到许福发家索要欠款，与许福发发生口角。许安康即到其父许福昌家的院内拿了一根木棍（长约140厘米，直径6厘米），回来后发现其叔许福发与其父许福昌正站在路边说话（两人相距约1米），便手持木棍向许福发奔去。许安康的弟弟许安健见状过去阻拦，未成。许安康双手举起木棍向许福发的头部打去。许福发在自己女儿的提示下急忙躲开，木棍便打在刚欲回头制止许安康行凶的许福昌左颞部，许福昌当场倒地身亡。经法医鉴定，许福昌死于颅骨骨折，脑挫伤。案发后，被告人许安康供认是想打死其叔许福发。犯罪主观方面案例王某，农民。某年的一天下午，王某和同村村民张某等人联合脱大麦粒。当王某脱第二遍大麦粒时，王某拿起铁叉叉麦草，一铁叉戳在躲藏于麦草堆里捉迷藏的12岁女孩李某右太阳穴上。王某发现女孩倒地一声不响后，立即放下手中铁叉后退几步。此时，王某为逃避责任，非但没有及时抢救女孩，反而佯装不知。直到张某去拿铁叉时才发现，便急忙送乡医院抢救。李某因伤势过重，贻误抢救时机，于当晚死亡。问：王某的行为是否构成犯罪？试分析王某的主观心理态度。张某带女儿（4岁）去买东西，把女儿放在商店门外。突然听到女儿哭声，出来一看，女儿倒在地上。张某连忙将其拉起，见她脸上有血。他怀疑是站在一旁的杨某（5岁）推倒的，很是气愤，就抓住杨某的右肩一推，杨某被推倒，头刚好碰到一块石头上。杨某倒下去后，脚蹬了几下就不动了。张某连忙将他拉起，发现石头上有血，犯罪主观方面案例当拉离距地面约一尺高时，听到杨某的喉咙响了一声，且脸色苍白，四肢瘫软，不哭不嚎。张某怕事请暴露和承担责任，立即把杨某抱回自己家的草屋中，然后将地上带血的石头扔进厕所。当他第二次进草屋时，见杨某仍躺着不动，就用一捆稻草盖在其身上，尔后出屋张望，见四处无人，又第三次进屋，由于张某的心理作用，“好象看见稻草动了一下”，“怕又活了”，又拾起石头向杨某头上砸了一下，并用一块石磨盘压在杨某身上。三天后，张某又将尸体移到村边的小洞内。后被