让梯诺尔简介

让•梯若尔

（JeanTirole）刘蔚然、周佳花刘蔚然、周佳花让·梯若尔简介学术研究与贡献让·梯若尔与中国梯氏理论启示中国改革195319761978198119841953年8月9日出生在法国特鲁瓦以优异的成绩毕业于法国理工学院--法国科学家摇篮获得巴黎第九大学应用数学博士学位获得的美国麻省理工学院经济学博士学位计量经济学（Econometrica）杂志副主编；普纳思经济管理研究院学术委员天才经济学家学术成果300多篇高水平论文11部专著涉及领域宏观经济学产业组织理论博弈论激励理论国际金融经济学与心理学的交叉研究创办IDEI1988年,梯若尔回法国，和著名经济学家拉丰教授一起创办了法国产业经济研究所（IDEI）---世界第一的产业经济学研究中心，也是欧洲的经济学学术中心《产业组织理论》

《博弈论》

《政府采购和规制中的激励理论》《电信竞争》

《经济组织中的串谋问题》《不完全契约理论：我们究竟该站在什么立场上》新产业组织理论博弈论新规制经济学建模型解串谋难题不完全契约之争学术研究与贡献创新金融理论《金融危机、流动性与国际货币体制》《公司财务理论》1982年和1985年在最权威的Econometrica(经济计量学杂志)发表了两篇经典论文：《理性预期下投机行为的可能性》和《资产泡沫和世代交叠模型》，这两篇论文奠定了他在该领域的权威地位。新产业组织理论产业组织理论以市场与企业为研究对象，从市场角度研究企业行为或从企业角度研究市场结构。产业组织是伴随本世纪以来大型制造业公司的迅猛涌现以后才出现的。20世纪30年代以后，以哈佛大学为基地的正统产业组织理论基本形成，理论界称为哈佛学派。哈佛学派认为，结构、行为、绩效之间存在着因果关系（SCP范式），即市场结构决定企业行为，企业行为决定市场运行的经济绩效。所以，为了获得理想的市场绩效，最重要的是通过公共政策来调整不合理的市场结构。1988年，梯若尔代表作之一《产业组织理论》出版，标志着一个新理论框架的形成。是第一本用博弈论范式写成的教科书，是研究企业行为的博弈论专著。突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架，建立了双向的、动态的研究框架从重视市场结构的研究转向重视市场行为的研究博弈论的引入，意味着对传统的由市场机制决定的瓦尔拉均衡可行性的怀疑，如现代大公司可通过非市场的制度安排，如合谋、组织结构调整等来解决问题，而不依靠市场。博弈论1991年，梯若尔和弗登博格合著的《博弈论》便成为博弈论领域权威性的研究生教材，为美国各个高校经济学系的博士课程所采用。作为整个博弈理论中最为经典、与经济学中理性人假设最一脉相承、也是应用最为广泛的理论，非合作博弈是博弈理论中最为重要的部分。书中涵盖了非合作博弈的全部重要内容，不仅包括策略式博弈、纳什均衡、子博弈完美性、重复博弈以及不完全信息博弈等常规内容，而且还包括马尔可夫均衡这样的非常规内容。对世界著名大学研究生的博弈论教育产生了重要影响。时至今日，它仍然是博弈论领域中最前沿的教科书之一。新规制经济学20世纪80年代，世界各地在电信、电力、铁路、煤气、自来水等自然垄断产业中掀起了“管制改革”的浪潮，放松管制、引入竞争、产权私有，由垄断走向竞争已成为世界各地自然垄断产业市场化改革的主导趋势。Addyourtitleinhere-Yourtextinhere-Yourtextinhere基于服务成本定价的服务成本规制方法和基于拉姆齐定价规则的拉姆齐-布瓦德规制方法。忽略了规制中存在的信息不对称问题而使得它们无法提供正当的激励。梯若尔和拉丰创建了一个关于激励性规制的一般框架，结合公共经济学与产业组织理论的基本思想以及信息经济学与机制设计理论的基本方法，成功地解决了不对称信息下的规制问题。背景传统规制方法创建一般框架《政府采购与规制中的激励理论》《电信竞争》建模解串谋难题串谋与勾结是所有的组织或机构中普遍存在的现象，早已为政治学家和社会学家所关注。串谋与勾结会给社会福利带来损失，因而如何在制度设计中解决串谋问题，一直成为政治家和学者们不懈努力的目标之一，并在人类的制度文化中占有重要地位。概念防范串谋原理为了避免串谋带来组织效率的损失，对于一般性组织，委托人总可以设计一组新的机制或契约，通过转移支付等手段，使得代理人的收益超过他参与串谋的收益，从而抵消了代理人参与串谋的积极性。声誉、重复博弈模型梯若尔则在非合作博弈的框架下，指出，串谋往往发生在具有长期合作关系的组织中，这种长期关系使得代理人在串谋时更重视合作的声誉以及未来的收益，因而保证了串谋契约是自持的。

不完全契约之争

概念契约是一组承诺的集合，这些承诺是签约方在签约时作出的，并且预期在未来(契约到期日)能够被兑现。完全契约是指，这些承诺的集合完全包括了双方在未来预期的事件发生时所有的权利和义务。但在现实中，绝大部分契约都是不完全的，这是因为签约方在事前对未来所作的预期仅仅是基于双方的主观评估，未来所面临的不确定性在本质上是不可预期的。不完全契约面临的核心问题是，由于签约方的机会主义行为造成的资源配置的帕累托无效。

不完全契约之争

威廉姆森格罗斯曼和哈特AB哈特和摩尔C梯若尔和马斯金D在其经典名著《资本主义的经济制度》中指出，由于契约的不完备性所带来的交易成本，是导致资源配置效率低下的重要原因之一不可预见的偶然性所造成的契约的不完全性，并不构成资源配置无效率的本质障碍，在当事人的效用函数不是非常限制性的情形下(即当事人没有很怪的偏好)，我们可以设计出一个激励相容的机制，实现帕累托有效的配置---“可能定理”当不确定性下的自然状态足够复杂时，从本质上不存在一个可行的机制来实现帕累托有效的资源配置，因而只有通过合理地配置产权等制度安排来恢复资源配置的效率---“不可能定理”产权，尤其是剩余索取权的合理配置，可以消除不完全契约所带来的交易成本，并且这也是用企业内部交易代替市场交易的根本原因创新金融理论《金融危机、流动性与国际货币体制》《公司财务理论》梯若尔从最基本的假设出发，考虑了国际金融体系下贷款人和借款人的关系对流动性和风险的影响，强调了市场失灵对于国际金融危机的重要影响。他以公司金融和契约理论的联系统一全书，在不对称信息框架下重新改写了公司财务理论，运用对策论、激励理论、产业组织理论的方法，重点讨论了公司治理结构、控制权分配、流动性管理、监管与收购等问题，给公司财务理论界定了更广阔的研究范围和新的研究重点与方向。

梯氏理论启示中国改革SAIF（上海交通大学上海高级金融学院）执行院长张春：“只要给梯若尔时间了解中国，他的理论就是分析中国经济制度设计的较好选择，尤其对中国的混合所有制改革意义非凡。”混合所有制改革无疑是当前中国改革议程中的重点。中国的混合所有制改革牵涉了极为复杂的过程设计，必须运用模型进行具体计算，才能确保不导致混乱。“改革也或将产生风险，梯若尔的模型既研究激励也研究风险程度，因此其模型必定会提供有效思维模式，日后需要中国学者加以研究。”从梯若尔的理论看市场与政府的关系

纵观梯若尔所有研究，其基本思路是，市场和规制都有特定的功能和作用条件，相互配合，只不过相对地，他更偏向一点，即再完善的市场也无法替代规制。最优规制的设计开始成为规制理论的研究重点。支持这种设计的理论基础是以解决信息不对称问题为核心的委托-代理理论。“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”政府职能转变的主基调是简政放权政府弱化行政管理强化的市场力量不一定符合效率标准和社会福利标准市场失灵一定会存在要实现“更好发挥政府作用”的目标，有效的激励性规制将是政府部门必须掌握的政策工具，至少在长期内应成为政府转变职能的方向。从梯若尔的理论看反垄断中国的自然垄断已经开始露头，比如一些互联网公司通过自己的创新创造使得其规模经济越来越大，而事实上已经在一些领域占据市场支配地位传统的限价政策可能会带来损害

自然垄断一个核心是依靠规模经济优势取得市场支配地位，最不怕降低价格，反而降价是其淘汰竞争对手的秘密武器。自然垄断形成的规模经济优势，往往是企业通过自主创新特别是技术创新带来的。如果对其过早、过狠、盲目发起反垄断调查，最容易伤及创新创造的积极性。梯若尔的理论主要针对的是市场自然形成的垄断行为他认为，竞争者合作定价有害市场，但是如果是共享专利的一群企业合作定价，则有利每一个人。而鼓励行业上下游企业合作虽然有利于创新，但是也会扭曲竞争。他提出，对于寡头垄断行业，要具体情况具体分析。他在一系列文章和著作中提出了一个新的理论框架，关注政府如何对待兼并，政府如何规制垄断。政府如果基于这个框架设计的政策，能更好地鼓励寡头垄断企业更具有生产性，同时防止他们损害竞争者和消费者。复旦大学企业研究所所长张晖明表示：“目前，我们的