供应链信息泄露

StrategicInformationManagementUnderLeakageinaSupplyChain1简介2现有的研究3模型4IDG5IAG6防范措施1简介不确定性信息共享信息泄露InformationLeakage供应链信息共享过程中，共享的信息被有意或无意地泄露给没有参与共享的其他企业的过程。11.简介NewburyComics案例:音乐行业信息泄露

NewburyComics（20-storechain）

Wal-Mart（largeretailer）

SoundScan（privatecompany）

Handleman（intermediary）VS11.简介信息共享过程中出现的问题——信息泄露音乐行业其他行业

commonstructure：因为供应链上的纵向关系，将有价值的需求信息通过供应商泄露给竞争对手。两个进行产量竞争的制造商（生产同质、完全替代品），一个供应商11.简介1、信息泄露如何影响供应链信息流（获取、共享）和物流（订购批量、销售）。2、供应商在什么情况下会泄露信息3、主导厂商是否可以通过隐藏信息来防止信息泄露4、在均衡条件下，主导厂商是否获取信息5、主导厂商如何通过批发价格影响物流和信息流本文解决的问题12.现有研究假设信息传递真实可信的前提，强调运作效率。信息共享信息泄露信息获取古诺竞争伯川德竞争互补品替代品需求信息成本信息古诺竞争&同质产品，企业不会进行需求信息共享。

A1：获取信息不是决策变量；A2：是否进行信息共享是事前决定的；A3：共享的信息真实可信。12.现有研究不确定性需求下的古诺竞争，不同的企业生产相同的产品&同一个供应商。信息共享信息泄露信息获取当供应商制定批发价格后，没有与供应商共享信息的零售商可以通过批发价格推测其他零售商共享的信息。均衡条件下，没有零售商会共享信息。A4：供应商没有战略性地选择是否泄漏需求信息12.现有研究信息共享信息泄露信息获取本文中的模型，考虑需求信息的获取stackelberg多阶段的信号博弈53.模型四个假设信息获取是决策变量；获得需求信息之后决定是否进行信息共享；主导厂商真实地共享信息；供应商追求自身利润最大化。53.模型三个参与者：incumbent—i，entrant—e，supplier—s53.模型反需求函数：潜在的市场容量AHAL出现的概率p1-p市场容量均值:54.信息传递博弈—IDG分离均衡在信息泄露的条件下，跟随者对潜在市场需求的估计的主导厂商订货数量qi的函数。命题1：对任意的θ值，分离PBNE存在。博弈过程：主导厂商根据市场需求信息确定订货量，并向供应商订货；供应商将信息泄露给跟随厂商跟随厂商根据供应商泄露的需求信息确定订货量命题1的分离均衡：无论市场需求的高低，主导厂商都会向跟随厂商传递市场需求为低的信息。54.信息传递博弈—IDG混同均衡在混同均衡状态下，无论市场需求的高低，主导厂商选择相同的订货量。命题2：当θ<(3+2p-p2)/(1+4p-p2)时，帕累托优势混同均衡存在。博弈过程：主导厂商订货；供应商将信息泄露给跟随厂商跟随厂商订货5.信息获取博弈—IAG命题4：IAG存在纯策略PBNE，θ的临界值（1）主导厂商将不会去获取信息，即便获取信息的成本很低。供应商将主导厂商的订货信息泄露给跟随厂商。（2）主导厂商获取信息，后续博弈的均衡解即为命题3的分离均衡。5.信息获取博弈—IAG推论1：当信息的获取是主导厂商的选择变量时，均衡情况下不存在信息不对称的情况。6.信息泄露防范措施为了减少信息泄露，主导厂商可以将部分或全部订单转向其他供应商。主导厂商的订货决策：其他供应商、共同供应商、两者混合。独家采购策略防范信息泄露假设主导厂商选择共同供应商的比例为选择独有供应商的比例为(1-α)主导厂商选择独有供应商的单位购买成本6.信息泄露防范措施比较静态分析6.信息泄露防范措施比较静态分析P=0.4时，α*取得最小值；右侧比左侧变化更陡。主导厂商选择专有供应商的比例取决于两大因素：一是选择专有厂商的