分析：中国扶持互联网的政治意义及其哲学后果

分析：中国扶持互联网的政治意义及其哲学后果

企业发展到一定阶段，走向金融化是必然的。实业拼命搞互联网，受迫于互联网趋势，且资本对互联网企业的高估值，需要用互联网进行包装，寻求低成本的融资和业务重组，互联网企业收购实业，是因为互联网企业通过电商平台、物流可以重塑整个行业。互联网企业的高估值，是因为互联网时代对于企业的定义及未来的发展路径判断已经不同。电商和现代物流正在重塑整个行业，其根本还是国内强大的政治需求所导致。中国和美国的分配制度是一样的，都走的是赢家通吃的最高效资本主义制度，其后果就是贫富差距悬殊，信息化时代尤其明显，分配体系中劳方相对资方越来越不占优势。美国对外利用美元对全球征税，对内基督新教理论对富人的束缚，形成大量捐赠，双管齐下对穷人进行补贴，达到社会组织的平衡。在中国这两种都没有，为避免组织机构的僵化和社会的断裂，强行扶持电商。利用移动互联网产业对金融地产联盟的掠夺式冲击，对普通工薪阶层提供低价补贴，以维持平衡。但金融地产可以让渡的利益有限，所以目前矛盾就来了。金融工业资本主义体系中，规模化和组织相互强化，自然普通人和组织外的群体被加速边缘化，僵化是肯定的，因为组织外的大多数永远没有机会。但是移动互联网打碎社会结构，企业小型化，在这个过程中有远见的底层是有机会的，这就是人类社会的自我修正。房产问题，北上广深杭之所以价格高，是因为全国的财富创造组织大部分集中在此，这里对高收入人群和其他人群具有绝对吸引力。其他城市缺乏产业的支持，在流动性不足的情况下，价格自然崩盘，这样的城市现在越来越多。中国自然不想泡沫破裂，不光利益团体不允许，执政者本身也无法承担这个后果。因为民众与政府之间没有选票和信用对价支持，所以执政者可以调整的空间和手法有限，只能用发展解决问题，无法像西方一样内部释放压力。但就房价而言，政府再释放流动性，也只是会刺激和加速资本进一步流入有产业支持的一线和部分二线城市，其他城市资本流出的速度并非政府可以逆转。你算算很多省会城市自从2010年以后房价上涨空间，把资金成本、交易税费扣除，很多投资者赚取的就是一个定期存款的收益。新兴互联网体系和他们背后的资本希望政府刺激么？不希望，现在的僵化和底层民众收入下降，是他们最好的发展机遇。他们的最大作用就是夺取地主食利阶层收益，代替政府对民众进行补贴，商业地产最担心害怕的也是互联网，这和政府刺激不刺激无关。这是几十年来国民工资占GDP比重持续下降，以至于目前不到三分之一比例的必然现象。土地的估值有三个基础：土地红利(未来的经济发展)，级差地租，货币贬值；新的经济模式产业模式，需要的就不是你现在的东西，什么土地厂房办公楼之类的。互联网最大的作用，就是改变了我们的认知，由确定性到不确定性。这一改变，造成了三个哲学后果：上帝死了、他人即地狱和空与不空。现代互联网企业的另一个作用就是粉丝精神领域的替代，所以对于互联网企业的估值根本不能用常规手段，是要看活跃客户数量，因为掌控了客户的精神领域，所以能够给客户提供一切他们所想要的。第一、不懂什么叫空与不空；第二、是怎么感觉有了互联网，这个世界就没有什么好事了呢；第三、是互联网的作用是沟通，是互联。它加速了知识的传播，促进了信息的交流，也就是说他顶多是一个催化剂而已，那么怎么会产生改变认知呢？组织这个东西是在不停的自我进化的，组织优势就是信息的多元化，能最大化的接近真相，个体如果不加入组织就会被边缘化，越来越多的组织组合起来就是托拉斯，这个是工业体系的概念，到最后，你会发现个体的选择会越来越少，整个社会会越来越僵化，所以战争和经济危机都是社会和组织自我调整的一种方式。于是在上个世纪80年代，出来了一批嬉皮士，他们自我放逐，用这种方式进行反组织反社会，互联网的精神和创始人就是从这批人中诞生出来的。工业体系之下，对于企业和产品估值，是未来现金流的再贴现，这是基于地租理论的。后工业时代，企业的估值是你的客户数量，或者用户数量。企业就是一个圈子平台，满足客户需求、整合客户的一种方式，那么客户的需求是无限多的，所以你客户的数量越多，你未来的潜在收益越大，两种估值体系完全不同，为什么会这样？互联网和移动互联网他们不仅仅是一个产业，或者是一个平台。他们的核心作用是解构了过往的社会体系，出现了一个很大的空白，原有体系的崩塌，重新需要进行填充。新的企业他们出现替代原有社会机体，不能单以企业层面进行思考和看待，他们提供的不仅仅是产品，满足的不仅仅是需求，更多是一种精神信仰层面的依靠。你看很多企业，他的估值你简直无法相信，从精神信仰层面去理解，就很好理解了。哪个神的力量最大，谁的信徒多，谁的力量就更大。20世纪初，尼采说上帝死了，那是因为传统价值观被工业体系冲击，出现了深深的裂痕。现在，上帝是真死了，互联网和移动互联，彻底的把上帝的信徒基础给打散了。移动互联网企业基本上都是一个模式，在精神层面吸引客户，将他们圈在自己的平台上面。可口可乐，他的成功也不是产品本身的成功，而是一种生活方式和价值被客户成功接受。之前很困难，因为时空的割裂，使得各项成本都很高，很难有企业能这么做，现在互联或者移动互联作为一种载体和通道，已经彻底把时空联系起来了，成本大幅的降低，这种方式才能大行其道。刚才说到移动互联网在彻底重塑我们的社会，其核心标志是：信息价值论，到被看到的信息才有价值，是这一转变。互联网核心是信息的瞬时传播和无限量，突破了原有纸媒的所有限制。过往信息有限传播，可以基本在一个框架内塑造社会群体，形成社会主要价值观和结构的相对稳定，但互联网改变了这种方式，每个个体都是信息源，所以造成了信息的不可捉摸。人是社会关系的总和，这一变化带来的就是社会的多元化。绝对权威将不复存在，所以尼采的观点：上帝死了！这就是第一个哲学后果。第二：每个个体都在一个角度一个时间分析问题，信息传播越发达，人的认知碎片化越严重，实质性的造成了每个人都是盲人摸象，每个人都陷于自己认知的时空中。交流时基于人类认知的最大公约数，互联网时代公约数会越来越小，交流的困难，将是正常现象。第二个哲学论断就出来了，萨特的：他人即地狱。第三：由于信息量的无穷和信息瞬时传达，造成每个人难以搜集所有的信息，并对其进行归纳判断。我们离真相将越来越远，我们的判断都只限于当前时空的判断。基于大卫休谟的不可知论和量子力学的测不准定律，将是我们社会的常态。禅宗六祖的风动帆动故事其实很具象的说明了这一切。徒弟说：师傅帆动了。师兄说：不是帆动，是风动。师傅说：既非帆动，也非风动，是心动。何解？徒弟和师兄自以为他们说得都是真相。但帆为何动？是风推动！何为风？没有风，是我们对自然界现象的一种判断。风是太阳波带来的粒子流动。所以两个人说得真相其实都是某一时空中的真相，拉长了，都不是。但是真相对于绝大多数人来讲，寻找的过程将是非常困难，也是无意义的。所以是心动，他们只是我们对外界的感知。千言万语，不如一默。第三个哲学判断：色即是空。感知即存在。所以我们发现，移动互联网时代和量子力学在某种程度上进行相互呼应。后者对我们的外界认知进行根本性的颠覆；前者将我们的社会结构进行解构和重塑。农业时代、工业时代，需要的是标准化，人也为一种商品，也需标准化，所以整个教育围绕此进行构建，我们的认知以：唯物主义、确定性为主。互联网时代，彻底解放思想和认知，我们的未来是以：唯心主义和不确定性为主。互联网带来了便捷，确实如此，他带来了便捷和无穷的信息，带开了我们禁锢我们的门；但是选择是如此之多，也造成了我们无法抉择。难以抉择，使得大部分人内心都充满焦虑，为了化解这种焦虑，大众需要快速的转换焦点，用新焦点带来的刺激去淡化焦虑，所以我们看到社会热点是在以日或者小时进行更迭，所以我们大家会发现我们整个社会经常在群体性焦虑和群体性癫狂之间进行切换，因为这是互联网时代的产物。相应的企业组织形式也要因此进行调整，因为传统的研发成本和未来不可捉摸，使得传统的研发—生产—营销上市的模式隐藏着巨大的风险。小米和格力的打赌，潜在就是未来社会结构下，究竟企业的模式是怎么样的？小米给出的答案是：小众化、快速调整反映市场。格力给出的答案是：大众群体的深刻内在需求的同一版本，亦如苹果手机。这是企业对于社会结构多元化的不同思考。在需求多元化的前提下，尽量将核心部件标准化，然后在此基础上进行产品的延伸，降低成本的同时，满足群体的不同需求，这也是大众汽车的2020战略，以后你买的大众汽车，保时捷的底盘和奥迪的、途观的也许都是一样的。两个原因都有它深刻的背景原因：第一个是：社会结构的变化，带来的需求变化，企业必须要努力改变去适应，客户的需求变化越来越快，之前研究几年推出来的产品，可能还没有进入市场，就已经落后了，过往的单纯工程师模式已经不行了，日本大型企业就是这样的例子。新的组织结构必须要在社会需求、工程师文化、团队执行之间达成平衡，形成快速的反应机制，以避免产品出来就落后的局面。第二个是：企业的利润率进一步降低，竞争日益激烈，企业不得已大规模削减成本，削减成本，一个就是人员，再一个就是税收。企业主要的税收都以流转税的形式产生，所以在产业链条层面进行综合考虑，更容易节省税收，而刚好这两者最后的结果都是产业集群。中央给央企的方向是：金融控股集团，万法归宗。联想到现在的营业税改增值税，其实中央也是把企业往这个方向引导，说到结构调整，西方能借助民意，搞掉金融地产利益联盟，再利用新兴资本和互联网经济夺取地主收益，完成对底层民众的补贴，从而熬过去完成结构调整。中国虽然缺乏这样的空间，但是方向也是一样的，资本纽带体系下的产业集群，这是基于中央对未来社会结构判断，给企业提出的建议，估摸着差不多，组织形式不同。韦尔奇的金融产业集群是基于工业时代，企业规模化后，盈利的一种必然选择。互联网时代的产业组织方式肯定会有不同，具体区别在哪里，我还没有完全想好。