城市规划原理-柯布西耶集中主义

中城市—柯布西耶集现代城市规划思想——

勒•柯布西耶（1887年10月－1965年8月）：法国建筑师、都市计划家、作家、画家，是20世纪最重要的建筑师之一，是现代建筑运动的激进分子和主将，被称为“现代建筑的旗手”。他和瓦尔特·格罗皮乌斯、密斯·凡·德罗并称为现代建筑派或国际形式建筑派的主要代表。他的生平TEXT02TEXT03TEXT04TEXT05TEXT06TEXT07产生背景TEXT01TEXT03TEXT04TEXT05TEXT06TEXT071.18世纪在英国实现的工业革命带来了城市社会经济发展条件的深刻变化，其极大地改变了人类居住点的模式，城市化进程迅速推进。传统的规划手段已无法解决众多的城市问题。各类城市都面临着同样的人口爆发性的增长问题。2.工业革命带来了城市环境质量的急剧变化，包括大量工人居住区的环境恶化。“城市空气混浊，角落里垃圾腐烂，道路边污水横流”（《英国城乡规划》）。

柯布西耶：承认和面对大城市的现实，反对空想社会主义与霍华德的城市分散主义思想，认同大城市和现代化的技术力量，主张用全新的规划和建筑方式改造城市，他的关于城市规划的理论，被称为“城市集中主义”。TEXT01TEXT02他的思考TEXT04TEXT05TEXT06TEXT07集中城市主义TEXT01TEXT02TEXT03规划观点TEXT05TEXT06TEXT07一、传统的城市已出现功能性的老朽。二、拥挤的问题可以用提高密度来解决。三、主张调整城市内部的密度分布。四、新型的、高效率的城市交通系统TEXT01TEXT02TEXT03代表作品TEXT04TEXT06TEXT07项目内容特点居住模式共同核心思想《明日的城市》柯布西耶1922年发表集权中心连续居住模式

高层、高密度、集中式发展立体化快速交通严谨的几何构图明确功能分区伏埃森规划1925年柯布西耶做的巴黎中心区的改建设计明确轴线独立居住单元《光明城》1933年为辛迪加社会设计一个新的城市带状分区资源集约化分配人体学线型无限延伸居住模式TEXT01TEXT02TEXT03TEXT04实例分析TEXT06TEXT07柯布希耶的梦想——

印度昌迪加尔城印度东旁遮普邦首府昌迪加尔，是从平地兴建起来的新城市。

昌迪加尔位于喜马拉雅山南麓干旱的平原上，占地约40平方公里，规划人口规模近期为15万人，远期为50万人。

1951年法国建筑师勒·柯布西耶受聘负责新城市的规划工作。他制定了城市的总体规划，并从事首府行政中心的建筑设计工作。

昌迪加尔的总体规划贯穿了勒·柯布西耶关于城市是一个有机体的规划思想，并以“人体”为象征进行城市布局结构的规划。勒·柯布西耶把首府的行政中心当作城市的“大脑”。主要建筑有议会大厦、邦首长官邸、高级法院等，布置在山麓下全城顶端,可俯视全城。博物馆、图书馆等作为城市的“神经中枢”位于大脑附近，地处风景区。全城商业中心设在作为城市纵横轴线的主干道的交叉处，象征城市的“心脏”。大学区位于城市西北侧,好似“右手”；工业区位于城市东南侧，好似“左手”。城市的供水、供电、通信系统象征“血管神经系统”；道路系统象征“骨架”；城市的建筑组群好似“肌肉”绿地系统象征城市的呼吸系统“肺脏”。城市道路按照不同功能分为从快速道路到居住区内的支路共7个等级,横向干道和纵向干道形成直角正交的棋盘状道路系统。此外，全城还有一个安排在绿地系统中的人行道和自行车道交通系统。由城市干道网划分成的矩形街区,每块面积约为100公顷（800×1200米）,按邻里单位的概念进行规划，居住人口各为5000～20000人。邻里单位内的商业布局模仿东方古老的街道集市，横贯邻里单位。邻里单位中间与绿带相结合，设置纵向道路，绿带中布置小学、幼儿园和各种活动场地。城市行政中心附近设置广场。广场上的车行道和人行道布置在不同的高程上。各建筑物主要立面向着广场，经常使用的停车场和次要入口设在背面或侧面。在建筑方位上考虑了夏季的主导风向和穿堂风。广场上设置水池，以增加空气湿度，丰富景观。在设计中强调了建筑空间尺度和人体尺度的关系。昌迪加尔的规划设计功能明确，布局规整，得到一些好评。批评者认为城市布局过于从概念出发。

从建成后的效果看,建筑之间距离过大；广场显得空旷单调;建筑空间与环境不够亲切；对城市居民的生活内容考虑不够。城市建成使用后的几十年中，已作了一些调整。柯布西耶的先进TEXT01TEXT02TEXT03TEXT04TEXT05TEXT06肯定批判对工业化城镇发展的典型形式有着惊人的预见性，并以科学的方式提出极富创造性的构想。柯布西耶一生的城市与建筑实践充分体现了他对现代城市规划的一些基本认识，并形成了一套理性主义，功能主义的城市规划思想范式。城市思想随其不断追求而逐渐成熟，其中二战时期一系列线性城市的研究成为他对早期格网城市以及大都市中心不同形式的探索与反思，对疏散大城市发展的压力和现代城市的发展有重要的启示。柯布西耶的局限性TEXT01TEXT02TEXT03TEXT04TEXT05TEXT06肯定批判柯布西耶强调的高效城市，使一个城市有着严丝合缝的机械理性，使人们缺少主观能动性。过于强调城市分区，忽视了城市的复杂性和多样性。个人兴趣和愿望取代了社会集体愿望，机械美、机械理性、巨大形式与明确秩序渗透出其“专制”与“独裁”的设计哲学——这与他另一面具有的现代主义民主特色是一种不可调和的矛盾。1960年代以后，随着城市规划领域对人文、社会因素的日趋重视，他的机械理性规划思想逐渐受到了越来越多的怀疑与批判，很多批评甚至更进一步，对西方城市战后基本按照柯布西耶思想进行大规模的城市更新的一整套哲学都提出了疑问。他的影响他丰富多变作品和充满激情建筑哲学深刻地影响了20世纪的城市面