管理英语长虹造假案例分析

四川长虹造假

——李路，付泺，夏舒婷四川长虹的身世Keywords:家用电器电子产品及零配件1994年上交所上市国营绵阳市纳税大户

梦回2010造假大战Themaincharacters:No1:范德均1998-1999年主持长虹湖南片区的销售工作,被长虹以挪用公款罪起诉。2000年被判刑7年。2010年2月，开始实名举报四川长虹虚增销售收入50亿元。Themaincharacters:No2：四川长虹

曾经辉煌过：90年代中期沪市龙头股；1995年6月至1996年6月，股价涨了十倍。

但从此以后就踏上了无尽头的熊途，股价从最高时的66元跌到2012/4/18日的收盘价2.40元。

有近4万员工，占绵阳市区人口的1/15。四川省的纳税大户。Themaincharacters:No3:各监管机构等

主要有证监局，当地税务部门，会计师事务所。

范德均的举报之路举报的主要内容

①虚开增值税发票1998年度，虚开增值税发票，增加收入22.5亿元，占长虹当年收入的19.4%。②重复记录销售旺季收入把1998年1月的销售收入同时计入1997年年度和1998年上半年。1998年累计虚增销售收入高达50亿元举报的主要证据（截图来自其新浪微博）“官方辟谣”长虹提供过审计服务的会计事务所

长虹公司1998年对上海英达、重庆百货等5家企业22.5亿元的销售行为是客观存在的，据以确认销售收入的依据是符合当时会计制度规定的。四川证监局

除上海英达已被吊销工商执照，其余4家公司均出具书面证明，承认1998年与长虹公司存在大量购销业务，对1998年开具商业汇票未予否认。问：往来的5家公司中，一家已亡，应收票据的质量有保证吗？其他四家承认有，但还了没有？还不还？绵阳市国税局

四川长虹电器股份有限公司1998年纳税情况正常，未发现有涉及指控业务范围内的偷税或虚开增值税专用发票的情况。

绵阳市国税局怎么会去得罪它的纳税大户呢？更何况，长虹造假圈钱，会给其带来更大的税收。又见潜规则2010年5月23日，核查监管机构对长虹“财务门”事件的核查已得出正式结论，四川长虹不存在违法违规行为。20日晚范德均因涉嫌虚开增值税发票被刑拘。2011年9月15日，四川省绵阳市高新区人民法院一审判决范德均涉嫌虚开增值税专用发票罪名成立，判处有期徒刑10年。

到底是据实举报还是中伤诋毁？财务报表还原真相矛盾一应收票据

1.

长虹公司1998年年报披露应收票据期末余额高达60.66亿元，有对重庆百货公司的应收票据是6.66亿元重庆百货公司1998年年报，其资产负债表中“应付票据”的总和也不过区区9494万元。2.表：长虹重庆数据对比(单位：亿元)长虹应收票据

重庆购买商品、接受劳务支付的现金

1999-12-163,671.1

183,140.4

1998-12-1606,576.0

131,453.1

差额542,904.951,687.3

矛盾二销售收入的提前确认

下表是四川长虹1999—2005年的几个关键财务数据：销售收入（亿元）净利润（亿元）每股收益（元）应收账款（万元）1999100.955.250.2802691232000107.072.740.130182145200195.140.880.0402882782002125.851.760.0804223562003141.332.050.1105083512004115.38-36.81

-1.700

4785352005150.612.850.130563335业绩如此大幅度的波动，一定与应收账款脱不了干系。

2001年长虹与同行业竞争者应收账款平均计提比率的比较

超低的坏账计提率+高的应收账款占资产总额比

销售收入的提前确定+应收账款的真实性长虹康佳海信厦华计提比例0.21%10.39%6.38%2.30%AR/TA16%8%3%13%矛盾三销售收入的重复记录问：1998年2月1日到1998年6月30日，长虹的彩电销售收入不到30亿。但，长虹98年半年报却显示，主营业务收入为51.6亿。矛盾三销售收入的重复记录

四川长虹1997年度销售收入账务截止日期实际为1998年1月31日。即公司将1998年1月1日到1月31日春节销售旺季近20亿的销售收入计算到了1997年度；接着四川长虹采用变通的方式将已经进入1997年的业绩再度计入1998年财报。而后1998年长虹再次如法炮制，将1999年1月的部分旺季销售收入计入1998年年报。收入被重复计入虚增收入利润。矛盾四暗渡陈仓

主要是利用子公司做手脚此处省略一万字。。。。长虹的今天经营惨淡

惨淡经营财务冒险难救十年经营困境长虹的偏方—“财务造假”

一方面，四川长虹想在99年通过获得配股资格来融资改善其经营状况。另一方面，如果四川长虹不在报表上做手脚虚增巨额收入，那么其急剧衰