以社会工作方法创新慈善实务,社会工作论文

以社会工作方法创新慈善实务,社会工作论文在慈善公益事业快速发展的今天,慈善实务中也出现了很多问题.比方志愿活动凝聚力缺乏、志愿失灵现象.慈善实务缺乏持续性,慈善公益观念落后,出现了逼捐、骗捐的现象.由于慈善实务效率低下,出现了捐赠物资滞留,使受助者不能及时获得救助,造成资源浪费的现象.慈善实务资金来源单一,太多依靠企业和名人捐赠,出现了富人慈善的现象.慈善实务缺乏独立性等等问题.造成上述现象的原因在于慈善实务缺乏规范的价值取向和理论体系.社会工作的价值取向和慈善实务的类似性以及社会工作者与慈善实务者的同源性,使社会工作在慈善实务专业化与职业化发展的经过中扮演了越来越重要的角色.因而能够借鉴社会工作成熟的理论体系和科学的实务技巧来促进慈善实务的进一步发展.1社会工作与慈善实务的同源性1.1实现对象的重合性社会工作和慈善实务主要是在扶助老弱、救助残疾、救济孤苦、赈济贫困、灾祸救助以及其他突发事件的应急等经过中,帮助救助对象实现摆脱窘境的基本目的,达成帮助救助对象摆脱窘境,激发本身的潜能,实现更好发展的长远目的.1.2实现经过的类似性社会工作和慈善实务都是要针对特定的问题,通过一定的方式方法和技巧,系统的分析问题,科学的解决问题建立与受助者建立良好的互动关系.1.3实现作用的同质性社会工作是通过推动个人发展,促进社会和谐的目的.慈善公益事业通过解决困难群体的问题,维护社会各阶层之间的和谐.[1]社会工作与慈善实务都是基于社会经济发展与社会资源分配的不协调的现在状况,通过资源的整合和再分配,实现社会发展的物质自由和精神自由.2社会工作与慈善实务的差异性社会工作与慈善实务既有联络也有区别,其不同点主要具体表现出在下面两个方面.2.1理论指导的差异性两者在专业化程度上的发展差异.社会工作有一百多年发展历史的一门专业学科,其专业理论来源以人类行为与社会环境、社会学、心理学为主,并且在详细的专业实践中积累了相当丰富而有效的专业技巧与工作方式方法.相比之下,慈善实务固然存在的时间较长,但是一直以来传统慈善的形式比拟单一,缺乏专业的理论背景作为支撑.专业化缺乏和学科性不强是导致慈善事业发展总是在弯曲复杂中前进的主要原因之一.2.2实现观念的差异性实现观念的差异性主要具体表现出在物质救助与精神慰藉上.社会工作从系统的视角出发,注重全方位发展性的解决案主在与社会环境的互动中出现的障碍和问题.传统的慈善强调扶危救困,主要表现为物质的救助上,帮助受困者度过难关.在这一点上,慈善实务完全能够借鉴社会工作的学科理论和工作方式方法.3以社会工作方式方法创新慈善实务总体来讲,我们的慈善实务经过比拟松懈,不同于社会工作实务条理清楚明晰、框架明确,经常会出现理论上和现实中的各种窘境.因而需要把社会工作发展构成的科学理论现实化到慈善实务中,创新慈善实务发展.3.1促进慈善实务的持续性社会工作是以利他主义为价值取向的助人活动,利他性是社会工作的灵魂,拥有一颗热忱的社工之心是作为一名社会工作者的基本.无论是在理论中还是实务中,都需要饱满的奉献热情.社会工作者为什么能始终保持一个积极的工作态度,帮助别人,就是以信仰为支撑,其价值追求是社会工作者充满活力的源泉.慈善实务也是一项陪伴性、持续性、发展性的长期工作,是一种用生命影响生命的事业.但现实中日常的慈善实务者在活动经过中的热情终究会由于各种各样的原因此消退,比方志愿失灵现象,志愿失灵是指个人或者集体自愿的非组织在其志愿活动运作经过中出现种种问题使得志愿活动无法正常进行的现象.[2]可见,当前慈善事业中的慈善实务都是相对短期的、比拟大范围的活动,固然这样的救助活动暂时会收到比拟好的效果,但是要根本上解决受助者的问题还是需要扎根在一线,通过持续性、针对性、发展性的活动推动受助者在个人环境和所处社会环境中的完善.慈善实务者应该坚持扶困救弱的价值追求,培养助人为乐的个人品德,通过价值信仰的内在要求推动慈善实务的外在活动.[3]3.2丰富慈善实务的理论性慈善实务不应该只是传统的简单的物质帮助,而应立足于能力建设.以社会工作助人自助的理念改变慈善实务的观念.换一个视角去观察理解问题得到的就是不同的改变,看到的就是不同的人生.我们不仅需要满腔的热忱去践行自个的专业价值与伦理,更需要运用社会工作专业的理念去重新认识问题,考虑问题,这样才能到达助人自助的效果.通过社会工作专业理念的参与,才能更好地推动问题的解决与本身的发展.在详细的慈善实务中,不仅需要改变固有的理念,还需要与新的理念所配套的新的理论,才能更好的推动问题的解决.社会工作专业理论为慈善实务经过中发现问题、解决问题提供了新的思路.社会工作专业的增能理论是通过发挥个人或团体的主观能动性,激发其自我发展的潜力,进而加强面对困难解决困难的能力;优势视角是指社会工作者在提供服务的经过中应该以积极发展的目光观察服务对象,发现服务对象身上的闪光点,通过鼓励促进其自自信心的提升和发展.人在情境中理论以为个体不是孤立存在,而是与其所处的生态环境和社会环境息息相关的,只要把救助对象放在其所处的社会环境之中去分析,才能得出科学准确的结论,进而更好地推动助人活动的进行.好像社会学研究中所提倡的社会学的想象力为社会学所注入的活力一样,社会工作的专业理念从系统的观点出发,利用增能赋权的优势视角,强调的运用发展性的理念去认识问题、解决问题.通过参考借鉴社会工作的专业理念,改变了慈善实务的理论发展与实务践行观念,改变了慈善实务以往工作的思路与方式方法,学会提早去发现问题,积极去面对问题.注重多方协同或支援网络的建立,通过互助支持体系摆脱窘境实现发展.先是助人,帮助服务对象摆脱窘境,解决困难;再是自助,通过激发其本身的潜力以使其获得更好的发展的能力,以到达其个人与社会环境良好的互动与发展.3.3加强慈善实务的高效性慈善实务需要建立系统发展的视角,通过发展挖掘社会资源,建立社会网络与支持系统.与社会工作相比,传统的慈善救助主要是采取点对点的帮扶形式,一般是详细到被救助者个体,提供一些物质上的帮助,帮助其渡过难关.我们不应该把目光聚焦在受助者个体身上,而是要在详细的实践中在受助者所处的那个环境之中去理解问题或困难的产生,利用受助者所处的环境中的资源网络去推动问题的解决.在系统发展的同时慈善实务需要以社会工作技巧提高效率.社会工作专业技巧,是指社会工作者建立在社会工作专业的理论知识的基础下,在助人活动中运用专业的技巧加以干涉,引导进而帮助服务对象摆脱窘境,实现正确的认知,进而推动助人活动的进行,促进服务对象更好的发展.[4]在详细的慈善实务经过中,针对面临不同的问题,有效的使用社会工作的专业技巧,比方聚焦、澄清、对质等方式方法加以引导,能够快速有效的帮助服务对象认清所面临的问题和自个的需求.在慈善实务中灵敏使用社会工作方式方法与技巧,能够将问题聚焦.建立在专业知识与技巧的基础之上,不但能够用最少的时间与精神解决问题,提高助人活动的效率,而且能够有效的帮助服务对象改变周围的社会环境等互动条件,促进推动助人活动的顺利进行.3.4实现慈善实务的独立性慈善实务的独立性是立足于慈善实务社会资源的多元性与丰富性上的.社会工作最能与其他学科相区别的一点就是社会工作注重资源的整合,强调通过整合各方面资源来建立社会支持网络以推动问题的解决.人在情境中等理念就是社会工作视角下的资源整合的理论支撑.由于人在情境中,个人是与复杂的社会环境互相动的,因而个人需要社会资源的支持.基于上述理论,在详细的实践经过中我们应该坚持整合社会资源,建立支持网络的社会工作视角来解决问题.[5]要实现慈善实务的独立性,在完成社会资源整合的基础上需要进一步实现慈善实务的专业化发展与职业化建设.慈善实务的专业化发展和职业化建设,增加理论深度,无论是慈善事业还是慈善实务的发展,都需要专业的慈善理论和慈善文化作为支撑;丰富实务技巧,借鉴技巧性的操作手段能够提高助人活动的效率;推广慈善工作职业资格考试制度,通过建立慈善工作从业者职业资格认证来推动慈善工作职业化发展的关键;培养专业人才,应该在高等院校开设建立慈善学、慈善工作方向的人才培训基地,为慈善事业的发展提供后备气力,为慈善实务开展提供专业支撑.慈善实务缺乏持续性、理论性、高效性、独立性是当前制约慈善实务发展所存在的现实情况.慈善实务想要获得良好的发展,必须解决本身存在的众多缺乏.这就需要以社会工作专业化与职业化发展经过积累产生的成熟理论和科学的技巧作为参考,批判继承,扬长避短.[6]慈善实务构成本身的科学理论知识与独特的专业知识技巧,不仅能够更好地帮助服务对象摆脱窘境,实现社会和谐发展的目的,同时还能进一步促进本身的发展,实现慈善实务专业化与职业化发展的最终目的.以下为参考文献:[1]彭秀良,孔令春.推进社会工作本土化的三个维度[J].社会福利,2020(5):44-46.[2]王思斌.社会工作概论[M].北京:高等教育出版社,2006:121-152.[3]社会工作者职业水平