江西建工第一建筑有限责任公司提高填充墙砌体施工质量合格率

`江西建工第一建筑有限责任公司南昌市残疾人康复就业体训中心QC小组发布人：匡明2015年3月提高填充墙砌体施工质量合格率工程概况1小组简介选题理由QC活动计划现状调查原因分析制定对策效果检查对策实施

巩固措施目标确定总结和下一步打算234568910111213目录要因确认7一、工程概况

南昌市残疾人康复就业体训中心位于南昌市红谷滩新区凤凰洲片区，总建筑面积39286平方米，地下室一层，地上最高十八层。砌体总工程量约3200立方米。

砌体采用加气混凝土砌块，砌体施工时间2014年9月2日~2015年3月28日。市委、市政府已将该项目纳入全市六十大重大重点项目，十大社会事业项目。

小组名称南昌市残疾人康复就业体训中心QC小组成立时间2014年9月课题名称提高填充墙砌体施工质量合格率小组类型现场型注册号JXYJQC1407活动日期2014.9月~2015.3月注册时间2012.1活动次数2次/周出勤率99%TQC教育时间90课时/人二、小组简介姓名文化程度年龄行政职务职称小组职务李文新本科56技术负责人高级工程师组长黄波本科35技术助理工程师组员汪勇本科30质检员工程师组员匡明本科28技术员助工组员熊军大专33施工员工程师组员易红本科28质检员助工组员王进东中专39泥工班长技师组员制表人：匡明2014年9月1日三、小组简介制表人：匡明时间：2014.9.2四、选题理由墙体渗漏、开裂问题普遍，影响房屋使用功能，有必要提高砌体施工质量。调查项目综合合格率仅为79%，急待提高。确保杜鹃花奖，力争鲁班奖。质量目标要求提高填充墙砌体施工质量合格率选择课题施工现状必要性五、现状调查序号项目名称检查点数合格点数不合格点数合格率1汇和家园3002356578.3%2路通沁园3002227874%3南昌市地税数据处理中心3002445681.3%4国贸阳光3002475382.3%合计120094825279%填充墙施工质量现状调查表

制表人：匡明2014年9月25日

小组从2014年9月9日开始对同样使用蒸压加气混凝土砌块的四个项目进行了随机调查：五、现状调查序号检查项目频数累计频数频率累计频率1灰缝质量差10810842.9%42.9%2顶砌随意7818630.9%73.8%3门洞口混砌3822415.1%88.9%4砌体留槎不规范182427.1%96%5表面平整度72492.8%98.8%6其他32521.2%100%合计252100%

制表人：匡明2014年9月25日填充墙砌体施工质量问题频数统计表

从调查结果可以看出，四个项目综合合格率仅为79%，按各不合格检查项进行缺陷统计，得出以下频数统计表：五、现状调查根据质量问题统计作出排列图：从排列图可以看出，填充墙砌筑的主要质量问题是：①灰缝质量差②顶砌随意因此本次课题的主要任务在于解决以上二个主要问题。墙体施工质量问题排列图不合格频数N=252（点）

累计频率（%）本次QC小组活动目标值定为：六、目标确定通过计算分析：若我们能100%解决主要症结，合格率将提高至79%+（100%-79%)×73.8%=94.5%，

若解决80%，合格率将达到91.4%。经过讨论决定：将填充墙砌体施工质量合格率提高至92%以上制图：匡明时间：2014.10.10七、原因分析灰缝质量差工人对墙体质量标准不明未及时跟进检查砂粗细不均匀砌筑前未进行排版设计技术交底不到位砂浆和易性差砂浆原材料不符合要求管理松散、忽视质量顶砌随意工人质量意识差砌筑随意性强顶砌方法不当斜砌收口难收未设皮数杆砌块模数难控制砌块缺棱掉角砌块装卸、转运损耗墙体施工质量问题关联图制图人：匡明2014年10月19日

根据现状调查情况,我们QC小组成员利用头脑风暴法展开分析，运用QC工具，对影响填充墙砌体施工质量的因素进行分析，具体分析见如下关联图：八、要因确认要因确认计划表序号末端因素确认方法确认标准确认内容负责人完成日期1砌筑前未进行排版设计调查、讨论分析对于砌筑难点部位必须提前排版设计，砌筑时按设计施工。查看图纸，确认是否存在砌筑难点，是否有必要进行排版设计。李文新2014.10.212工人质量意识差调查分析工人了解熟悉墙体砌筑的质量标准。确认工人施工作业经验，对墙体质量标准是否了解。黄波2014.10.183管理松散、忽视质量调查分析项目部管理人员有较高的质量管理意识，能够实时监控检查到位。现场询问相关管理人员及配合工种，确认是否存在管理问题。汪勇2014.10.184技术交底不到位查看记录现场验证全面并交底落实到操作工人。查看交底记录，调查现场实施效果。匡明2014.10.185砂浆原材料不符合要求现场验证砂浆原材料质量证明文件齐全。检查砂浆原材料是否有相关合格证明，现场验证原材料实体质量。易红2014.10.186未设皮数杆现场检查墙体砌筑前均先设皮数杆，后砌筑。检查皮数杆设置情况。熊军2014.10.187砌块装卸、转运损耗现场验证砌块使用前棱角完整。确认砌块是否因转运及装卸造成缺棱掉角。匡明2014.10.22制表人：匡明

2014年10月15日确认标准:对于砌筑难点部位必须提前排版设计，砌筑时按设计施工。确认方法:调查、讨论确认人:李文新确认时间:2014.10.21确认情况：经过对其他四项工程的调查结果分析，我们发现这几项工程墙体砌筑的难点主要在于顶砌灰缝施工空间小、难度大、高低梁部位砌块皮数难控制等，且在砌筑前均未进行排版设计，工人操作随意性强，导致顶砌灰缝不饱满，相邻墙体砌块灰缝不对应。八、要因确认工人质量意识差技术交底不到位管理松散、忽视质量砂浆原材料不符合要求砌块装卸、转运损耗未设皮数杆要因砌筑前未进行排版设计砌筑前未进行排版设计砌筑前未进行排版设计工人质量意识差技术交底不到位管理松散、忽视质量砂浆原材料不符合要求砌块装卸、转运损耗未设皮数杆确认标准:工人了解熟悉墙体砌筑的质量标准。确认方法:调查分析确认人:黄波确认时间:2014.10.18确认情况：发现其实由于多年从事墙体施工，对墙体施工质量标准通过耳濡目染，还是有一定的了解，只要管理人员检查督促到位，由工人质量意识差造成的质量缺陷是完全可以避免的。八、要因确认非要因工人质量意识差确认标准:项目部管理人员有较高的质量管理意识，能够实时监控检查到位。确认方法:调查分析确认人:汪勇确认时间:2014.10.18确认情况：目前多数项目未设专职质检员，大部分都是以施工员兼职质检任务，而本项目对质量管理相当重视，自开工之日起就配置了两名质检员，在混凝土结构施工阶段就能够做到实时跟踪检查，定期召开质量管理例会，且多次发现并纠正质量问题。八、要因确认非要因砌筑前未进行排版设计工人质量意识差技术交底不到位管理松散、忽视质量砂浆原材料不符合要求砌块装卸、转运损耗未设皮数杆管理松散、忽视质量确认标准:全面并交底落实到操作班组。确认方法:查看记录、现场验证确认人:舒小铁确认时间:2012.3.25确认情况：发现砌筑之前已经对泥工班组进行了技术交底，并留有技术交底记录，且交底内容全面，部位明确，签字手续齐全，另外为创优良工程，项目部还制定了《蒸压加气混凝土砌块施工创优方案》供班组学习交底。八、要因确认砌筑前未进行排版设计工人质量意识差技术交底不到位管理松散、忽视质量砂浆原材料不符合要求砌块装卸、转运损耗未设皮数杆技术交底不到位非要因砌筑前未进行排版设计工人质量意识差技术交底不到位管理松散、忽视质量砂浆原材料不符合要求砌块装卸、转运损耗未设皮数杆确认标准:砂浆原材料质量证明文件齐全。确认方法:现场验证确认人:易红确认时间:2014.10.18确认情况：经检查发现砂浆、砌块原材料质量良好，质量证明文件齐全有效，材料性能满足规范要求。八、要因确认砂浆原材料不符合要求非要因砌筑前未进行排版设计工人质量意识差技术交底不到位管理松散、忽视质量砂浆原材料不符合要求砌块装卸、转运损耗未设皮数杆确认标准:墙体砌筑前均先设皮数杆，后砌筑。确认方法:现场检查确认人:熊军确认时间:2014.10.18确认情况：通过对几个项目砌体工程的实地勘察了解，各项目在墙体砌筑时均未设置皮数杆，且拉结筋在砌筑之前就已经全部植入框架柱内，导致砌筑时钢筋不对缝，水平灰缝厚薄不一。八、要因确认未设皮数杆要因砌筑前未进行排版设计工人质量意识差技术交底不到位管理松散、忽视质量砂浆原材料不符合要求砌块装卸、转运损耗未设皮数杆确认标准:砌块使用前棱角完整。确认方法:现场验证确认人:匡明确认时间:2014.10.22确认情况：经现场取样发现，1000块砌块在进场时已有约32块缺棱掉角，人工转运至各楼层时，又有部分因过程中碰撞造成损伤，砌筑时直接用于墙身砌筑，严重影响灰缝质量。八、要因确认砌块装卸、转运损耗要因八、要因确认4要因确认结果砌筑前未进行排版设计未设皮数杆砌块装卸、转运损耗九、制定对策序号

要因

对策

目标措施地点实施时间负责人1顶砌未进行排版设计提前设计排版提前设计，消除难点，确保观感及实体质量统一顶砌高度；预制相应角度顶砌调整块；高低梁位置提前排版；所有墙体底部按主梁排版高度现浇混凝土坎台；现场2014.11.6-2014.11.26汪勇熊军2未设皮数杆先设皮数杆，再砌墙确保水平灰缝厚度均匀、水平在框架柱上画好皮数线，再植入钢筋，按照皮数线位置拉通线控制灰缝水平均匀。现场2014.11.6-2015.11.30黄波王进东3砌块装卸、转运损耗采用切割机切割确保无断砖、碎砖上墙在各楼层设置电动切割锯，将砌块缺损部分切除现场2014.11.6-2015.2王进东对策表制表人：匡明2014年10月20日十、对策实施对策实施一:顶砌未进行排版设计1、首先按照现场水泥灰砂砖长度18cm倾斜45°~60°，将顶砌高度统一设置为15cm；2、对现场可能遇到的影响墙体施工质量的部位进行针对性讨论分析，制定相应的处理措施，并提前设计好排版图，预制相应顶砌调整砌块；3、考虑到墙体整体观感及渗漏要求，所有墙体底部按主梁下墙体排版的打底高度现浇混凝土坎台，相邻次梁下墙体用预制小砌块调整砌块皮数。十、对策实施★实施效果一：通过几个月施工，每一道墙体砌筑均通过质检员验收，顶砌质量明显提升，边角灰缝饱满，高低梁位置处理得当，清爽美观，且返工修补量大大降低。十、对策实施对策实施二：未设皮数杆

我们在砌筑前，每一道墙体两侧框架柱上均事先划好皮数线，再按线植入钢筋，确保钢筋入缝，工人依线砌筑，灰缝厚度统一设置在10mm-15mm左右，再由泥工班长配合质检员实时指导监督，确保竖向灰缝及水平灰缝饱满均匀。十、对策实施★实施结果二：

通过实测检查，拉结筋能够全部准确的插入灰缝中，基本没有不对缝缝现象，砌块能够按照排版有序砌筑，水平灰缝厚度及竖向灰缝厚度经过实测能够控制在规范要求15mm左右，并且成型美观清爽。十、对策实施对策实施三:砌块装卸、转运损耗项目部在楼层砌筑时设置电动切割机，碰到有缺损或砌筑需要时可立即将砌块切除。★实施结果三：采用电锯杜绝了以往的刀斩斧砍现象，确保了墙体棱角的完整方正，大大提高了墙体表面灰缝观感质量。十一、效果检查★质量效益★

2014年8月15日开始，小组对南昌市残疾人康复就业体训中心已完成墙体进行了检查，共检查260个点位，仅发现20个点存在质量问题，合格率达到92.4%，活动前后对比见下表：活动前后频数对比表序号检查项目活动前活动后频数累计频率（%）频数累计频率（%）1灰缝宽度不规范10842.9%420%2顶砌灰缝不饱满7873.8%440%3碎砖、断砖上墙3888.9%355%4空缝1896%370%5灰缝干裂798.8%385%6其他3100%3100%7合计25220

制表人：匡明

审核：李文新

日期：2015年3月10日十一、效果检查

通过小组的团结努力，墙体施工质量问题检查项目的的频率降低了，原来的灰缝质量差、顶砌随意的问题得到很大程度的改善，顺利完成了本次PDCA循环的最终目标。目标实现啦！★经济效益★十一、效果检查

修补费共节约：70个工日，一个工日按150/日的工价，合计降低了人工成本约10500元。QC小组活动费用：总计2000元可计算本次QC小组活动为项目部总计可节约：10500-2000=8500元。十一、效果检查★社会效益★通过本次活动的开展，墙体施工质量得到了有效的保证，提高了工程整体的施工质量，获得了甲方、监理的一致好评，为质量目标奠定了坚实的基础，同时为公司其他今后